HP DreamColor Z32x profesionālā displeja monitora apskats

Lielākajai daļai cilvēku ir slikti monitori. Tas ir skumji, bet tā ir patiesība. Pasaulē, kurā ikviens var doties uz Staples un iegādāties 1080p, 27 collu ekrānu par 200 USD, var būt grūti pārliecināt vidusmēra cilvēku tērēt vairāk. Taču daži lietotāji ir prasīgāki — un, ja esat viens no tiem, HP DreamColor Z32x, iespējams, ir jūsu radars.

Šis 32 collu, 4K monitors ir HP pašreizējās flotes flagmanis. Tas ir “profesionāls” displejs, kas nozīmē, ka tas ir izveidots, lai apmierinātu to cilvēku prasības, kuri nepieciešams krāsu precizitāte. Tā cena 1500 USD padara tā mērķi tikpat acīmredzamu kā tā nosaukums. Šis monitors nejaucas, un tas ir ieslēgts

attēla kvalitātes kronis, kas agrāk bija Samsung U32D970Q, kas pašlaik lielākajā daļā mazumtirgotāju tiek pārdots par 1300 USD. Vai tas var gāzt no troņa mūsu bijušo lielā ekrāna čempionu?

Darbiniecisks

HP DreamColor Z32x noteikti izskatās kā bizness. Tā vietā, lai novājinātu, šis displejs aptver tā izmēru ar pamanāmiem rāmjiem un platu, izliektu aizmuguri, kas ir ne vairāk kā pāris collas bieza. Plastmasa ir izvēlētais materiāls, tāpat kā lielākā daļa monitori, taču izmantotais materiāls ir nopietnas rūpnieciskas kvalitātes lietas, kas ir cieši saskrūvētas. Nekas no Z32x neizskatās aizraujoši – un nekas tajā neizskatās lēts.

Liels statīvs ar plašu pamatni notur monitoru stingri pie jebkura galda, uz kura tas ir novietots. Tas lieliski izolē izciļņus un grūdienus, tāpēc displejs reti svārstās. Statīvu var pielāgot augstumam, slīpumam, pagriešanai un var pagriezt, lai vajadzības gadījumā turētu displeju vertikāli. Obligāta kabeļa stīpa aizmugurē nodrošina, ka pievienotās ieejas neaizķeras ergonomisku regulējumu laikā.

Par izskatu nav daudz ko teikt, un tas ir labi. Profesionāliem monitoriem vajadzētu strādāt, nevis piesaistīt uzmanību. Vienkārši ņemiet vērā, ka Z32x nav tāda stila, kādu jūs varētu sagaidīt no 1500 ASV dolāru displeja.

Savienojamība

Jums nevajadzētu rasties problēmām, izveidojot savienojumu ar šo displeju. Tā ieejas ietver divus HDMI, vienu DisplayPort un vienu mini-DisplayPort. Ir arī USB 3.0 savienojums, kas darbina divas aizmugurē novietotas USB 3.0 ligzdas, kuras var savienot ar citām perifērijas ierīcēm. Mēs būtu vēlējušies papildu USB pieslēgvietas kreisajā vai labajā pusē, lai ērti savienotu īkšķi un citas plug-and-play ierīces, taču tas šeit netiek piedāvāts.

Ekrāna vadīklas

Visus monitora daudzos pielāgojumus var veikt, izmantojot piecu vienkāršu, taustāmu pogu rindu. Tie nav tik eleganti kā kursorsvira vai skārienjutīgās vadības ierīces citos monitoros, taču tāpat kā pārējais displejs strādāt. Pielāgošanu ir viegli veikt, un, praktizējot, ir iespējams mainīt spilgtumu vai kontrastu, neskatoties uz pogām.

Ir pieejams plašs attēla kvalitātes pielāgojumu saraksts, tostarp spilgtums, krāsu telpa (sRGB, AdobeRGB un BT.709), padziļināta RGB pielāgošana, asums, attēla mērogošana un attēls attēlā. Šīs funkcijas ļauj ne tikai kalibrēt displeju, bet arī palīdz apstrādāt zemas izšķirtspējas ievadi un vairākas ievades ierīces. Pielāgojumos ir viegli orientēties, pateicoties vienkāršai izvēlnei, kas galvenokārt balstās uz tekstu, nevis uz neskaidrām ikonām.

Tomēr pēc noklusējuma trūkst dažu pielāgojumu, piemēram, gamma un krāsu temperatūra. Lai tos pielāgotu, lietotājiem ir jāiegādājas HP DreamColor kalibrēšanas risinājumu komplekts vai jāizmanto saderīgs kalibrēšanas risinājums, piemēram, X-Rite i1Display Pro, kas parasti tiek pārdots par 200 USD. Tas var izslēgt dažus lietotājus un palielināt jau tā ekstravaganto cenu.

Pirmskalibrēšanas attēls

HP kalibrē DreamColor Z32x no rūpnīcas, un tas tika parādīts mūsu testos. Ja iestatīts AdobeRGB režīmā, displejs radīja 96 procentus no sRGB gammas un 92 procentus no AdobeRGB. Tas arī sasniedza perfektu gamma līkni 2,2 un radīja vidējo krāsu atšķirību 0,88. Šajā testā jebkura atšķirība zem viena parasti nav pamanāma, tāpēc šis skaitlis atspoguļo izcilu krāsu atveidi.

Šie rezultāti ir konkurētspējīgi ar citiem profesionāliem monitoriem. The BenQ SW2700PT vidējā krāsa ir 0,84, kas ir labāka (jo mazāks ir labāks šajā testā). Tomēr tā gamma līkne 2,3 nedaudz atšķiras no ideālā 2,2 mērķa, kas nozīmē, ka attēli bija nedaudz tumšāki nekā patiesi.

Samsung U32D970Q paliek nesēdināts, vismaz tad, ja tas ir krāsains. Tas arī sasniedza perfektu gamma 2,2, bet radīja robežu gammu ar 96 procentiem no AdobeRGB. Tam bija arī zemāka krāsu precizitātes vērtība 0,68. Patiesībā būtu grūti pateikt atšķirību starp abiem bez stingras līdzās analīzes. Bet skaitļi nemelo. Samsung U32D970Q ir nedaudz labāks krāsu ziņā.

ZS atspēko kontrastu. Mēs reģistrējām attiecību 520:1 pie 50 procentiem no maksimālā spilgtuma, savukārt Samsung izdevās tikai 460:1. Kontrasts nodrošina displeju ar dziļuma ilūziju, un rezultātā HP mēdz izskatīties subjektīvi labāk nekā Samsung, kam ir plakana, izskalota kvalitāte.

Lai būtu skaidrs, Samsung kontrasts nav briesmīgs. Bet tas ir neizdevīgā stāvoklī. Un ir vērts atzīmēt, ka BenQ mazākais SW2700PT pārspēj abus par jūdzi, radot kontrasta attiecību 730:1 ar 50 procentu spilgtumu.

Atmetot skaitļus, HP DreamColor Z32x izskatās fantastiski jau no ieslēgšanas brīža. Tā precīzā krāsu atveide nodrošina logiem līdzīgu kvalitāti. Augstas kvalitātes saturs izskatās mazāk kā filma, bet vairāk kā portāls uz citu vietu.

Kad attēla kvalitāte mūs pievīla, vaininieks bija kontrasts. Reizēm, it īpaši tumšās ainās, attēls var izskatīties pārāk spilgts vai šķist, ka trūkst ēnu detaļu. Tomēr šie mirkļi ir diezgan reti, un Z32x ir viens no pievilcīgākajiem pieejamajiem displejiem.

Attēls pēc kalibrēšanas

Tāpat kā daudzi mūsdienu profesionālie displeji, arī HP DreamColor Z32x darbojas tik labi, ka to nav viegli uzlabot. Mums izdevās palielināt gan sRGB, gan AdobeRGB gammu par procentu, attiecīgi līdz 97 procentiem un 93 procentiem. Mēs arī nedaudz samazinājām krāsu kļūdu līdz vērtībai 0,84. Bet tie ir nelieli uzlabojumi, un tie bija tik tikko pamanāmi pat tieši salīdzinot.

Lai gan HP pēc kalibrēšanas īpaši neuzlabojās, BenQ SW2700PT uzlabojās. Tā krāsu kļūda pēc kalibrēšanas arī bija 0,84. Tas arī atbilda HP AdobeRGB gammai un pārsniedz tā kontrastu. Samsung U32D970Q arī joprojām ir pārāks krāsu gammā un precizitātē, bet zemāks kontrastā.

Tas var nebūt lieliski piemērots spēlētājiem

Šis displejs ir paredzēts darbam, taču tā 4K izšķirtspēja un lielais 32 collu panelis var padarīt to pievilcīgu spēlētājiem. Tā iegāde varētu šķist saprātīga alternatīva dārgiem spēļu monitoriem, kuriem ir lielāks atsvaidzes intensitāte, bet mazāks fiziskais izmērs un mazāk iespaidīga attēla kvalitāte, piemēram, Asus ROG PG27AQ Swift.

Z32x reakcijas laiks nav problēma. HP atsaucas uz pelēko-pelēko reakcijas laiku astoņas milisekundes, un mēs nekad nejutām ievades aizkavi. Tas, ko mēs redzējām, ir spoks. Pārbaudē atklājās, ka noteiktos apstākļos ātri kustīgs objekts aiz sevis atstās manāmu pēdu. Spēlētāji mēdz būt jutīgi pret šādiem artefaktiem un var uzskatīt, ka tas ir nepieņemams trūkums.

Garantija

Trīs gadu pārklājums ir pieejams ar HP DreamColor Z32x. Tas ir raksturīgi šai kategorijai, bet labāk nekā vairums lētu monitoru, kas parasti piedāvā tikai vienu gadu.

Secinājums

HP DreamColor Z32x ir lielisks, uzreiz iespaidīgs monitors. Tā precīzās krāsas, augstā displeja izšķirtspēja un precīza gamma nodrošina attēlu, kas izskatās patiesi. Ikvienam, kurš vēlas veikt svarīgu krāsu darbu, Z32x patiks, un tas ir arī lielisks risinājums prasīgiem patērētājiem, kuri vēlas lielu, skaistu displeju.

Tomēr, salīdzinot ar Samsung U32D970Q, DreamColor Z32x ir divas problēmas. Pirmkārt, tā krāsu precizitāte nav tik precīza. Tas ir ļoti tuvu, un atšķirība netraucēs lielākajai daļai lietotāju, taču noteikti ir soli atpaliek. Otrkārt, un vēl svarīgāk ir tas, ka Samsung ir pieejamāks tikai par 1300 USD. Papildu 200 USD būs grūti attaisnot.

Grūti nav tas pats, kas neiespējams. Pretstatā HP ir noteiktas priekšrocības, kas var būt ļoti svarīgas klientiem. Mums arī šķita, ka HP ekrāna izvēlne ir daudz intuitīvāka, un tās pogas ir vieglāk satvert vienā mirklī. Šie faktori dažus ietekmēs HP, taču tas neatspēko Samsung kā krāsu čempionu.

Redaktoru ieteikumi

• HP jaunais Envy x360 14 izskatās kā izcila vērtība tam, ko iegūstat
• Asus 4K, 32 collu mini-LED spēļu monitors varētu sasniegt ideālu vietu
• AMD 7000X3D V-Cache CPU varētu izaicināt Intel CES 2023
• HP iepazīstina ar jaunu IPS Black monitoru ar vienu svarīgu jaunu funkciju
• HP Spectre x360 13.5 praktisks pārskats: svarīgi uzlabojumi