LG 34UC98 monitora apskats

LG 34UC98

MSRP $1,199.99

Sīkāka informācija par rezultātu

"LG īpaši platais 34UC98 monitors pievieno FreeSync, lai piesaistītu spēlētājus, taču tā cena ir pārāk augsta."

Pros

• Lieliska krāsu precizitāte
• Iespaidīgs izliekts ekrāns
• Plats, izturīgs statīvs
• Plašas izvēlnes iespējas

Mīnusi

• Cena augstāka nekā konkurentiem
• Vidēja kontrasta attiecība
• Dažus modeļus var ietekmēt fona apgaismojums
• Dažas mulsinošas izvēlnes

No visām jautrajām tehnoloģijām, kas tiek izmantotas mūsu testēšanas stendā, nekas nenodrošina kolēģus efektīvāk kā īpaši plats monitors. Pat starp lielajiem 4K paneļiem un gludajiem 2-in-1 21:9 LG 34UC98 piesaista visu, kas iet garām, acis, un nav grūti saprast, kāpēc.

Masīvais displejs ne tikai mēra iespaidīgu 34 collu diagonāli, bet arī lepojas ar 3440 x 1440 pikseļu izšķirtspēju, kā arī FreeSync, adaptīvā displeja tehnoloģija, kas iebūvēta AMD videokartēs. Tomēr nekustamais īpašums nav lēts, un jūsu algas čekam būs jābūt tikpat platam kā jūsu rakstāmgaldam, lai varētu atļauties šo 1200 USD vērto monitoru.

LG nav vienīgais īpaši plašs, kas sacenšas par jūsu naudu. Samsung un Dell ir piedāvājumi par līdzīgām vai zemākām cenām. Viena no šiem mamutiem iegāde ir liels ieguldījums, taču vai šis LG ir pareizā izvēle?

Izskatās jauki, bet nepieskarieties

Tik platam ekrānam ir nepieciešams tikpat plats statīvs, un tā ir vieta, kur LG nodrošina. Smagā metāla statīvs izliekas zem gandrīz visa ekrāna platuma ar biezu stabu, kas stiepjas līdz ekrānam. Diemžēl statīvs ļauj tikai pacelt vai nolaist paneli un apgāzties uz priekšu un atpakaļ. Daža pagriešana būtu bijusi jauks pieskāriens kabeļu savienošanai, lai gan Samsung S34E790C ir līdzīgs statīvs, un tikai Dell Ultrasharp U3415W piedāvā pilnu kustību klāstu.

Jābūt grūti izveidot rāmi un korpusu tik plašam displejam, par ko liecina dažas LG kvalitātes kļūdas. Pirmkārt, sudraba korpuss, kas ieskauj rāmi, izskatās biezs, bet izliecas ar vieglu pieskārienu. Baltā plastmasa aizmugurē ir tas pats stāsts. Tas izskatās jauki, bet nejūtas izcili. Displejs ir pārspīlēts, galvenokārt pateicoties statīvam, taču būtu bijis jauki redzēt šo turpinājumu pašā ekrānā.

Telpa kontaktdakšām

Tā kā pieslēgvietām netrūkst vietas, LG ir parūpējies, lai iesaiņotu pēc iespējas vairāk, un tas noteikti atmaksājas. Aizmugures spraudņu kopā jūs atradīsiet divus HDMI portus, DisplayPort un pāris ThunderBolt 2.0 porti. Tā šķiet dīvaina izvēle, jo mēs labprātāk redzētu jaunāku Type-C vai ThunderBolt 3. Tas darbojas arī kā USB centrmezgls, taču tikai diviem USB portiem, lai gan vienam no tiem ir palielināta jauda ierīču uzlādēšanai.

Dīvaini, bet mums patīk

Ekrāna displeja vadīklas tiek pārvaldītas, izmantojot vienu daudzvirzienu pogu, kas uzstādīta ekrāna apakšā, tieši centrā. Tas pārvietojas četros virzienos, lai pārvietotos ekrāna displeja iestatījumos, un noklikšķina, lai atlasītu. Tas darbojas labi, un tas ir diezgan intuitīvs. Bet tikai tāpēc, ka tā fiziskās īpašības ir vēlamas, tas nenozīmē, ka faktiskie ekrāna displeja iestatījumi ir tikpat spēcīgi.

Nav tā, ka izvēlnes opcijas ir mulsinošas. Lielākā daļa no tiem ir pareizi nosauktās kategorijās, piemēram, “Attēls” vai “Ātrie iestatījumi”. Problēma ir tā, ka daudzi ekrāna displeja izvēlnēs ir vairākas opcijas, un ne vienmēr ir skaidrs, kāda ir katra izvēle sarakstā dara.

Piemēram, izmantojiet izvēlni “Reakcijas laiks”. Jūs domājat, ka šī ekrāna displeja opcija ļautu lietotājam līdzsvarot ātru reakcijas laiku ar displeja kvalitāti vai fona apgaismojuma stiprumu. Iespējas ir Zems, Vidējs, Augsts un Izslēgts. Kura no šīm iespējām uzlabo reakcijas laiku? Kurš ir labākais filmas skatīšanai? Ko šajā kontekstā vispār nozīmē “izslēgts”?

Neskatoties uz dažām iezīmēšanas dīvainībām, LG ekrāna displeja vadīklas ir dažas no labākajām, ar kurām esmu strādājis no organizatoriskā viedokļa. Vadības ierīces ir atsaucīgas un lielas, apakšizvēlņu ir daudz, un faktiskās opcijas ir plašas, lai gan ne vienmēr ir skaidri marķētas. Ir iepriekš iestatīti attēla režīmi lasīšanai, fotoattēlu rediģēšanai, filmu skatīšanai, darbam tumsā un pēc tam spēles režīmi pirmās personas šāvējiem vai reāllaika stratēģijas spēlēm.

Attēla pielāgošanai ir arī smalki graudainības vadības elementi ar asumu 0–100 skalā, reakcijas laika izmaiņām, FreeSync iestatījumiem, melnu stabilizācija, gamma sākotnējie iestatījumi, krāsu temperatūras opcijas (silta, vidēja un auksta) un precīzas attēla kvalitātes korekcijas, kas sadalītas sešos atsevišķas krāsas.

Tikai fakti

LG ir prieks lietot uzreiz, izņemts no kastes. Tā augstā izšķirtspēja un platais, iespaidīgais panelis palīdz kompensēt vidējo kontrasta attiecību un melnās krāsas līmeni. Filmas 21:9 ir lielākas par dzīvi, un saka, ka spēles, kas atbalsta īpaši platu izšķirtspēju, ir daudz iespaidīgākas 3440 x 1440 nekā standarta platumā. 4K.

Mēs veicam mērījumus no katra pārskatāmā ekrāna. Šis etalonu kopums atklāj iespējamās problēmas ar displeju un skaidri norāda, vai tas rada precīzākas krāsas vai labākus melnās krāsas līmeņus nekā tā konkurenti.

Maksimālais spilgtums noteikti ir uzlabojies salīdzinājumā ar LG iepriekšējo 34 collu īpaši plato modeli 34UC97. Tas ir līdz 312 luksiem, salīdzinot ar pat 200 vecākā versijā, — šis rādītājs ērti pārsniedz apmierinošo 300 luksu līmeni. Tas arī pārspēj izliekto Samsung 288 luksi un atpaliek no Dell Ultrasharp 328 luksu vērtējuma.

Diemžēl spilgtums nevar palīdzēt LG 34UC98 vidējai kontrasta attiecībai. Tas sasniedz tikai 450:1 ar pilnu spilgtumu, kas ir krietni mazāks par Samsung un Dell, kuri abi ir 700:1. Kontrasts ir ārkārtīgi svarīgs reālistiskai attēla kvalitātei, tāpēc LG viduvējais rezultāts ir slikta ziņa. Reizēm tas var radīt plakanu, izskalotu izskatu.

LG panelis spēj radīt 98 procentus no sRGB spektra un 76 procentus no AdobeRGB spektra. Tas ir gandrīz tieši tāds pats vērtējums, par ko ziņoja vecāki LG, Dell un Samsung, lai gan šiem paneļiem izdodas sasniegt 100 procentus sRGB. Krāsu precizitāte ir LG augstākais punkts — 1,68, kur zemāka ir labāka, bet zem viena ir ideāla. Dell un Samsung atrodas attiecīgi 2,48 un 2,44.

LG ir daži gamma iestatījumi, taču tie tiek piegādāti komplektācijā ar iestatītu uz “Gamma 1”, tāpēc mēs to sākotnēji pārbaudījām. Izrādās, ka iestatījums ir ideāls gamma vērtējums 2,2, savukārt gamma 0 nozīmē līkni 2,0, gamma 2 ir 2,5 un gamma “izslēgts” ir 2,3. Dīvainais korelācija starp gamma sākotnējo iestatījumu un gamma vērtējumu ir vēl viens neskaidru izvēlnes vadīklu piemērs, taču rezultāti ir stabili, un LG galu galā spēj izmantot pelēktoņus. renderēšana. Tas nozīmē, ka attēli izskatās tik spilgti, cik tiem vajadzētu, bez pamanāmām joslām vai nepareizām ēnu detaļām.

Mēs pamanījām nelielu problēmu ar fona apgaismojumu — apgabali ekrāna malās ir gaišāki nekā pārējā displeja daļa. Tas ir skāris katru mūsu pārskatīto izliekto paneli. Labā ziņa ir tā, ka tas ir ierobežots līdz divām mazām vietām mūsu pārskatīšanas vienībā. Viens bija apakšējā kreisajā stūrī, bet otrs - apakšējā centrā. Šie plankumi nebija tik pamanāmi kā dažos citos izliektos displejos, taču šī konkrētā problēma dažādos displejos mēdz nedaudz atšķirties, tāpēc mēs nevaram garantēt, kur jūs varētu redzēt to pašu. Jebkurā gadījumā tā ir problēma, kas jums jāzina pirms lēmuma pieņemšanas.

Nemainiet neko

Lietderība, ko izmantojam datu apkopošanai par displeja veiktspēju, tiek izmantota arī tā kalibrēšanai. Tas palīdz saskaņot to ar dažiem ideālajiem spilgtuma un baltā punkta standartiem, kas mums ir, un parasti arī izlīdzina monitora veiktspējas novirzes. Šeit tam nav daudz vietas, un tas ir redzams mērījumos, kas veikti pēc kalibrēšanas.

Faktiski vienīgais ekrāna aspekts, kas, šķiet, mainās līdz ar kalibrēšanu, ir krāsu precizitāte, kas uzlabojas no 1,68 līdz 1,37. Tas nav milzīgs uzlabojums, un LG jau ir spēcīgs pārsvars šajā kategorijā.

Kopumā displejs pēc kalibrēšanas neizskatās daudz savādāks kā iepriekš. Monitora spēcīgie pirmskalibrēšanas rezultāti pārvērš iespējamos trūkumus priekšrocībā. Lielākā daļa cilvēku nekalibrē, tāpēc ir lietderīgi, ja displejs ir tuvu maksimālajam potenciālam.

Garantija

Tāpat kā lielākajai daļai displeju, arī 34UC98 ir viena gada garantija detaļām un darbam. Gan Dell, gan Samsung piedāvā trīs gadu garantijas līdzīgiem monitori, displeja premium statusa blakusparādība. Mēs šeit neatrodam šādus ieguvumus, neskatoties uz tikpat augsto cenu.

Secinājums

Ja vēlaties tērēt 1000 ASV dolāru vai vairāk par monitoru, īpaši plata izmēra izvēlei nevajadzētu būt grūtam lēmumam, taču tas varētu būt, kuru izvēlēties. Samsung, LG un Dell piedāvā stabilus piedāvājumus, un vienīgie faktori, kas tos atšķir, ir cena un iekļautās funkcijas.

Diemžēl LG monitoram, kura cena ir USD 1200, gan Samsung, gan Dell opcijas pēc tam ir samazinājušās līdz USD 800 vai mazāk kādu laiku tirgū, kas pārvērš FreeSync no papildu bonusa par augstākās kvalitātes greznību, kas jums maksās dārgi. Nepalīdz arī tas, ka LG 34UC97, tas pats panelis bez FreeSync, jau ir samazinājies līdz USD 1000 vai mazāk.

LG nekādā ziņā nav slikts monitors. Tā panelis ir ļoti līdzīgs Dell un Samsung panelim, un tas pat piedāvā dažas priekšrocības salīdzinājumā ar tiem, piemēram, labāku krāsu precizitāti un daudzām ekrāna pielāgošanas iespējām. Taču LG cena ir būtisks ierobežojums. Tikai visizplatītākie spēlētāji vēlēsies maksāt 400 USD vai vairāk tikai FreeSync, un tāpēc LG ir grūti ieteikt, līdz cena nesakrīt ar citiem ekrāniem.

Redaktoru ieteikumi

• LG jaunais īpaši platais monitors piedāvā HDR10 atbalstu par 520 USD
• Jums būs jāattīra vieta LG jaunajam 49 collu īpaši platajam monitoram