![AMD RX 6600 starp citām grafikas kartēm.](/f/3af095827eb0bbae4c117f22f4b7e074.jpg)
AMD Radeon RX 6600
MSRP $329.00
"AMD Radeon RX 6600 ir pārāk dārgs, taču šajā tirgū gandrīz viss lido."
Pros
- Lielākajā daļā spēļu ar ātrumu virs 60 kadri sekundē pie 1080p
- Pieejams dizains ar vienu līdz trīskāršu ventilatoru
- Tikai 132 vati kopējās plates jaudas
- Aparatūras paātrināta staru izsekošana
Mīnusi
- Apmēram 8% lēnāks nekā RTX 3060
- Nav piekļuves DLSS
- Slikta staru izsekošanas veiktspēja bez palielināšanas
Tas ir žēl, bet GPU trūkums ir padarījis gandrīz neiespējamu labu grafikas karšu piedāvājumu. Salīdzinot ar labākās grafikas kartes, AMD jaunais RX 6600 nav izcils, un tā saraksta cena tik tikko ir pieņemama. Bet laikā, kad grafisko karšu cenas nosaka trūkums un skalperi, RX 6600 varētu būt tas, ko meklē datoru spēlētāji.
Saturs
- Dizains
- Specs
- Spēles
- Satura veidošana
- Super izšķirtspēja un staru izsekošana
- Mūsu paņēmiens
Tā ir maza karte, kas ir paredzēta 1080p spēlētājiem, un, pamatojoties uz manām pārbaudēm, tā ir pietiekami laba. Sarakstā norādītā cena ir augstāka, nekā tai vajadzētu būt, taču lietoto preču tirgū Nvidia kartes parasti ir augstākas. Jūs, iespējams, varēsit iegādāties RX 6600 par lētāku cenu nekā Nvidia RTX 3060, kas ir karte, ar kuru AMD jaunākais laidiens tieši konkurē.
Tomēr, kad putekļi ir nosēdušies uz deficītu, jūs varētu palikt ar karti, kas ir sliktāka nekā konkurentiem. Un ar tādām funkcijām kā labāka staru izsekošana un A.I. atbalstīta palielināšana Nvidia kartēs, RX 6600 ir grūti pārdot.
Saistīts
- AMD drīzumā var laist klajā jaunu GPU, taču tas, iespējams, nav tas, ko jūs domājat
- Šis 2021. gada AMD GPU pārspēj RX 7900 XTX un RTX 4080
- AMD reaģē uz GPU pārkaršanas problēmām ar RX 7900 XTX
Dizains
Tāpat kā RX 6600 XT, AMD neizlaiž RX 6600 atsauces modeli. Tā vietā jūs varēsiet iegādāties tikai pievienojumprogrammu partneru (AIB) modeļus — un AIB ir mūs lutinājuši ar iespējām. No viena ventilatora līdz trīs ventilatora dizainiem netrūkst karšu, no kurām izvēlēties.
AMD atsūtīja man trīskāršā ventilatora Gigabyte Eagle, kas izskatās un jūtas daudz iespaidīgāks nekā RX 6600 ir tiesības. Korpuss ir apdarināts ar matētu pārklājumu, un karte izskatījās lieliski, kad tā bija redzama manā Lian Li PC-011 Dynamic iekšpusē. Lai gan viens no garākajiem modeļiem, kas ir pieejami 11 collu, Eagle joprojām atbilst citu AIB modeļu divu slotu dizainam.
![Gigabaitu pieteikšanās AMD RX 6600.](/f/7e2b8dcfa249d94350b95f0591678e7c.jpg)
Tomēr trīs fani ir paredzēti tikai estētiskiem aspektiem. Kā es iedziļināšos nākamajā sadaļā, RX 6600 plates jauda ir tikai 132 vati, un tas slodzes laikā nesakarst. ASRock spēja izspiest karti viena ventilatora dizainā, un es nedomāju, ka tas pārāk daudz cīnīsies ar karstumu. Tomēr jums ir daudz iespēju AIB modeļiem, pat ja tie ir vairāk saistīti ar izskatu, nevis praktiskām atšķirībām.
Portiem Gigabyte Eagle ir divi DisplayPort 1.4a savienojumi un divi HDMI 2.1 savienojumi. Es būtu izvēlējies trešo DisplayPort savienojumu, nevis otro HDMI — pat ar HDMI 2.1 palielinot atsvaidzes intensitāti, ir lietderīgi izveidot trīs no viena savienojuma veida trīs monitoru iestatījumos, nevis tos sadalīt. Tomēr RX 6600 ir mazāka par daudzu monitoru cenu, tāpēc tas, iespējams, ir ārkārtējs korpuss.
Aplūkojot AMD piedāvātos palaišanas modeļu fotoattēlus, es esmu Gigabyte Eagle un XFX Swift fans. Tomēr lielākoties AIB nebija traki ar saviem dizainiem. PowerColor Hellhound iet nedaudz tālāk ar LED ventilatoriem, taču lielākā daļa ražotāju ir iestrēguši tradicionālajā melnajā divu ventilatoru dizainā.
Specs
RX 6600 ir vājākais no AMD RDNA 2 klāsts. Tam ir par 12% mazāk skaitļošanas vienību nekā RX 6600 XT, kas nodrošina cenas kritumu par 13%, taču citādi kartes ir ļoti līdzīgas. Viņiem abiem ir 8 GB GDDR6 atmiņa 128 bitu kopnē, lai gan RX 6600 kopumā ir zemāks pulksteņa ātrums.
Aprēķināt vienības | Ēnošanas vienības | Spēles ātrums | Palieliniet ātrumu | Atmiņas ietilpība | TDP | Cena | |
Radeon RX 6600 | 28 | 1,792 | 2,04 GHz | 2,49 GHz | 8 GB GDDR6 | 132W | $330 |
Radeon RX 6600 XT | 32 | 2,048 | 2,35 GHz | 2,59 GHz | 8 GB GDDR6 | 160W | $380 |
Radeon RX 6700 XT | 40 | 2,560 | 2,32 GHz | 2,58 GHz | 12 GB GDDR6 | 230w | $480 |
Radeon RX 6800 | 60 | 3,840 | 1,82 GHz | 2,11 GHz | 16 GB GDDR6 | 250w | $580 |
Radeon RX 6800 XT | 72 | 4,608 | 2,02 GHz | 2,25 GHz | 16 GB GDDR6 | 300W | $649 |
Radeon RX 6900 XT | 80 | 5,120 | 2,01 GHz | 2,25 GHz | 16 GB GDDR6 | 300W | $1,000 |
RX 6600 vajadzētu būt par aptuveni 15% zemākam par XT modeli, taču mana pārbaude parāda atšķirību tuvāk 20%. Šī atšķirība, visticamāk, ir saistīta ar pulksteņa ātrumu, kas samazinās kadru ātrumu. Tomēr mazāks ātrums palīdzēja AMD sasniegt tikai 132 W plates jaudu, ļaujot jums izmantot RX 6600 ar mazāk nekā 450W barošanas avots.
Nvidia iesaka tikai 450 W barošanas avotu RTX 3060, un tam ir tāda pati saraksta cena kā RX 6600. AMD šeit uzsver savu veiktspējas uz vatu priekšrocību salīdzinājumā ar RTX 3060, un RX 6600 piedāvā līdz pat 1,5 reizēm lielāku rādītāju salīdzinājumā ar RTX 3060. Tomēr tas nerada lielas atšķirības šiem jaudas veidiem, īpaši attiecībā uz a veiktspējīgs spēļu dators.
AMD kartes lietotu tirgū tradicionāli pārdod par lētāku cenu nekā Nvidia kartes, un RX 6600 nevajadzētu atšķirties.
Vienkārši sakot, RX 6600 ir pārāk dārgs. Protams, tas patērē mazāk enerģijas nekā RTX 3060, taču tas arī nav tik jaudīgs. Tā ir līdzīga situācija ar RX 6600 XT un RTX 3060 Ti. Jūs maksājat aptuveni tādu pašu saraksta cenu, taču ar ievērojamu veiktspējas priekšrocību Nvidia stūrī.
Tomēr, kā GPU trūkums ir iemācījis visiem, saraksta cena neko nenozīmē. Labā ziņa ir tā, ka lietoto preču tirgū AMD kartes parasti tiek pārdotas par lētāku cenu nekā Nvidia kartes, un RX 6600 nevajadzētu atšķirties. Tas atgriež labvēlību AMD stūrī. Iespējams, ka RX 6600 XT nav tik jaudīgs kā RTX 3060 Ti, taču lietoto preču tirgū tas tiek pārdots par gandrīz 200 USD mazāk. Es ceru, ka dažas nedēļas pēc palaišanas notiks kaut kas līdzīgs ar RX 6600 un RTX 3060.
Spēles
![AMD RX 6600 starp citām grafikas kartēm.](/f/46ec5085953af32b5e53ac603eedfaaa.jpg)
RX 6600 ir grūti izmērīt. AMD ir salīdzinājis to ar RTX 3060, bet uzņēmums salīdzināja arī RX 6600 XT ar RTX 3060. Pamatojoties uz maniem testiem 1080p izšķirtspējā, RX 6600 faktiski atrodas zem RTX 3060, un tas nav tik spēcīgs. Assassin’s Creed Valhalla. Patiesībā RX 6600 ir tuvāk RTX 2060 Super.
Jūs varat redzēt manus rezultātus zemāk. Es veicu testus no 1080p līdz 4K, izmantojot Medium un Ultra sākotnējos iestatījumus, taču tālāk sniegtie rezultāti attiecas uz 1080p ar Ultra iestatījumiem. Es veicu visus savus testus, izmantojot Crucial MX500 2TB SSD, kas atrodas datorā ar Intel Core i9-10900K un 32 GB RAM.
AMD RX 6600 | AMD RX 6600 XT | Nvidia RTX 3060 | RTX 2060 Super | |
3DMark Time Spy (GPU rezultāts) | 8,071 | 9,644 | 8,629 | 8,513 |
Red Dead Redemption 2 | 59 kadri sekundē | 68 kadri sekundē | 65 kadri sekundē | 62 kadri sekundē |
Fortnite | 98 kadri sekundē | 137 kadri sekundē | 132 kadri sekundē | 105 kadri sekundē |
Assassin’s Creed Valhalla | 71 kadrs sekundē | 83 kadri sekundē | 64 kadri sekundē | 66 kadri sekundē |
Kaujas lauks V | 120 kadri sekundē | 139 kadri sekundē | 123 kadri sekundē | 120 kadri sekundē |
Civilizācija VI | 138 kadri sekundē | 161 kadri sekundē | 143 kadri sekundē | 150 kadri sekundē |
Vienkāršākā cīņa ir uz DirectX 12 balstītais 3DMark Time Spy, kas uzrādīja dažas būtiskas atšķirības attiecībā uz RX 6600. XT modelis ir par aptuveni 20% ātrāks, savukārt RTX 3060 ieņem stabilu 7% pārsvaru. Sintētiskie etaloni nav spēles, taču Time Spy skaidri parāda karšu atšķirības — un RX 6600 atrodas kaudzes apakšā.
Tomēr tas nebija taisnība visās spēlēs. Assassin’s Creed Valhalla ir viens piemērs, kur RX 6600 uzrādīja aptuveni 11% uzlabojumu salīdzinājumā ar RTX 3060. XT modelis joprojām vadīja, bet Valhalla šķiet, ka vairāk dod priekšroku AMD kartēm. Diemžēl citos nosaukumos tā nebija taisnība. In Red Dead Redemption 2, piemēram, RTX 3060 bija aptuveni par 10% ātrāks nekā RX 6600.
Apkopojot 1080p Ultra rezultātus, RTX 3060 ir aptuveni par 8% ātrāks, savukārt RX 6600 XT ir aptuveni par 21% ātrāks. RX 6600 cena (teorētiski) ir tāda pati kā RTX 3060, kas liecina, ka AMD vēlreiz izmanto GPU trūkuma priekšrocības. Lai būtu skaidrs, tas ir zagts par USD 329, salīdzinot ar to, par ko tiek pārdots RTX 3060. Un, ņemot vērā to, par ko tiek pārdots RX 6600 XT, modelis, kas nav XT, lietoto ierīču tirgū, visticamāk, maksās lētāk nekā RTX 3060.
Šī ir karte, kuras mērķis ir 1080p, un tā spēj sasniegt atzīmi.
Lai gan es uzskaitīju savus 1080p Ultra rezultātus, dažu iestatījumu optimizēšana var ievērojami palielināt kadru ātrumu. RX 6600 palielinājās līdz 83 kadriem sekundē (fps). Assassin’s Creed Valhalla ar Augsto klātbūtni, piemēram, un Kaujas lauks V radīja 158 kadrus sekundē ar vidējo iestatījumu.
Nevajadzētu būt par pārsteigumu, ka izšķirtspēja ir slepkava, pat ja RX 6600 dažās spēlēs var darboties ar 1440p. Tas tika apturēts ar ātrumu 55 kadri sekundē Red Dead Redemption 1440p, kas ir iespaidīgi, ņemot vērā, cik prasīga ir šī spēle. Mazāk prasīgā virsrakstā, piemēram VI civilizācija, RX 6600 spēja izspiest ātrumu virs 100 kadriem sekundē, un tai pat izdevās pārsniegt 60 kadrus sekundē pie 4K.
Civilizācija VI tomēr bija vienīgā spēle, ko varēju vadīt ar 4K. Karte radīja nožēlojamus 26 kadrus sekundē Red Dead Redemption 2 un nevarēja uzlauzt 30 kadri/s atzīmi Fortnite. Bez palīdzības no FidelityFX Super Resolution (FSR), 4K nevar būt runa par RX 6600. Lai gan 1440p ir pārvaldāms, šī ir karte, kuras mērķis ir tieši 1080p un kas spēj sasniegt atzīmi.
Satura veidošana
![PugetBench Premiere Pro etalonam.](/f/f40c7487d286ad69ebe1659bd251d19a.jpg)
AMD karšu veiktspēja parasti ir zemāka nekā Nvidia karšu satura izveides darba slodzei — un RX 6600 to nemaina. Šī ir 1080p spēļu karte, taču mani rezultāti (īpaši Blenderī) liecina, ka varat to izmantot satura veidošanai un dažreiz pat ar priekšrocību salīdzinājumā ar Nvidia.
AMD RX 6600 | AMD RX 6600 XT | Nvidia RTX 3060 | RTX 2060 Super | |
Blenderis BMW (sekundēs) | 86 | 79 | 45 | 58 |
Blender Classroom (sekundēs) | 167 | 155 | 208 | 275 |
Blenderis Koro (sekundes) | 156 | 139 | 162 | 183 |
PugetBench for Premiere Pro (kopējais rezultāts) | 605 | 625 | 703 | 784 |
Divos no trim pārbaudītajiem Blender renderējumiem RX 6600 izdevās pārspēt RTX 3060 un RTX 2060 Super (lai gan šīs kartes ar ievērojamu starpību pārspēja RX 6600 BMW renderējumā). Bet mēs šeit salīdzinām ābolus ar apelsīniem. Blender spēj izmantot CUDA vai OptiX GPU renderēšanai. AMD kartes ir pieejamas tikai OpenCL.
OptiX nodrošina negodīgas priekšrocības Nvidia. Tas ir daudz ātrāk nekā OpenCL un pat nodrošina ievērojamas priekšrocības salīdzinājumā ar CUDA renderēšanu. Lai gan mani rezultāti dod priekšroku RX 6600, tie neatspoguļo visu. Ja Blender ir lietojumprogramma, kuru plānojat izmantot daudz, vislabāk ir izmantot Nvidia karti.
PugetBench vairāk ilustrē Nvidia vadošo lomu satura veidošanā. Šeit RTX 3060 pārspēj RX 6600 par aptuveni 16%, ņemot vērā visas iekārtas sastāvdaļas. RX 6600 spēj palaist šīs programmas, taču jūs vēlēsities tajās ieguldīt stabils CPU un RAM komplekts lai iegūtu vislabāko sniegumu.
Super izšķirtspēja un staru izsekošana
Tāpat kā citām RX 6000 kartēm, arī RX 6600 ir divas lieliskas funkcijas — AMD super izšķirtspēja un aparatūras paātrināta staru izsekošana. Tomēr, tāpat kā tā RDNA 2 brāļi un māsas, arī RX 6600 neiztur staru izsekošanu. Tas ir saistīts ar dizaina atšķirību starp AMD un Nvidia kartēm, kas daudz vairāk atbalsta Team Green.
AMD RX 6600 | AMD RX 6600 XT | Nvidia RTX 3060 | RTX 2060 Super | |
Kontrolējiet bez staru izsekošanas | 67 kadri sekundē | 73 kadri sekundē | 76 kadri sekundē | 75 kadri sekundē |
Kontrolējiet staru izsekošanu | 27 kadri sekundē | 34 kadri sekundē | 47 kadri sekundē | 41 kadrs sekundē |
Cyberpunk 2077 bez staru izsekošanas | 46 kadri sekundē | 62 kadri sekundē | 59 kadri sekundē | 55 kadri sekundē |
Cyberpunk 2077 staru izsekošana | 10 kadri sekundē | 13 kadri sekundē | 28 kadri sekundē | 25 kadri sekundē |
Mans vidējais kadru nomaiņas ātrums ir samazinājies gandrīz par 60%. Kontrole un milzīgi 78% in Kiberpanks 2077 ar ieslēgtu staru izsekošanu. Es veicu visus šos testus 1080p izšķirtspējā ar augstākās kvalitātes sākotnējo iestatījumu, īpaši kontrolējot staru izsekošanu. Tas nozīmē, ka es neizmantoju Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS). Iepriekš minētie rezultāti ir tīra staru izsekošanas veiktspēja.
Un AMD neizskatās lieliski. RX 6600 ir daži lieli kritumi, ko es gaidīju. No maniem RX 6600 XT rezultātiem var redzēt, ka šī ir tendence AMD. Tas ir tāpēc, ka Nvidia kartēs tiek izmantots īpašs staru izsekošanas procesors, savukārt AMD kartēs katrā skaitļošanas vienībā ir iekļauts paātrinātājs. Mani RTX 3060 un RTX 2060 Super rezultāti parāda, cik lielas atšķirības rada dizaina izmaiņas.
Sekojot iepriekš izmantoto RDNA 2 karšu pēdām, RX 6600 šeit neizskatās spēcīgs.
Neatkarīgi no tā, neviens no iepriekš minētajiem rezultātiem nav atskaņojams, ja ir ieslēgta staru izsekošana. Lai izmantotu prasīgās renderēšanas priekšrocības, ir nepieciešama palielināšanas funkcija. AMD piedāvā Super Resolution, kas var ievērojami palielināt kadru ātrumu. Paņemiet nesen Mugura 4 Asinis, kas demonstrēja līdz pat 116% pieaugumu tā agresīvajā veiktspējas režīmā.
FSR var palielināt jūsu kadru ātrumu, taču tas neizskatās tik labi kā Nvidia ekskluzīvais DLSS. Turklāt FSR ne vienmēr pavada staru izsekošanu spēlēs. Kontrole un Kiberpanks 2077 ir divi galvenie piemēri. Abas spēles atbalsta staru izsekošanu un DLSS, ko parasti atrodat kopā, taču neviena no tām neatbalsta FSR.
![AMD RX 6600 starp citām grafikas kartēm.](/f/d9c32b989e83fcfb30a5d082dc77a60f.jpg)
Super Resolution ir lieliska funkcija, taču tas nav iemesls, lai iegādātos RX 6600. Šī funkcija ir pieejama praktiski jebkurā grafikas kartē. DLSS ir tomēr iemesls Nvidia kartes iegādei, kā arī lielais staru izsekošanas veiktspējas uzlabojums.
Sekojot iepriekš izmantoto RDNA 2 karšu pēdām, RX 6600 šeit neizskatās spēcīgs.
Mūsu paņēmiens
AMD RX 6600 ir tikpat dārgs kā RTX 3060, taču nedarbojas tik labi, un tam trūkst tādu funkciju kā kvalitatīva staru izsekošana un DLSS. Lielākais faktors tam ir tas, ka lietoto preču tirgū AMD kartes tiek pārdotas par lētāku cenu nekā Nvidia kartes. Tas joprojām pārvalda vienmērīgu 1080p spēles lielākajā daļā spēļu, pat ja tas neatbilst Nvidia konkurencei.
Šobrīd tā ir laika problēma. Ja jūs nepieciešams grafiskā karte, RX 6600, iespējams, būs viena no lētākajām iespējām no pēdējām pāris paaudzēm. Ja to izdosies iegūt palaišanas laikā, konkursa nav. Taču RTX 3060 ir ātrāks, un pat pēdējās paaudzes RTX 2060 Super dažos nosaukumos ir labāks. Nemaz nerunājot par RTX 3060 Ti, kas ir viegli lietojams labākā 1080p grafikas karte tirgū.
Man ir gandrīz pienākums ieteikt RX 6600, jo pastāv iespēja, ka varat to iegādāties par saraksta cenu. Tas nenozīmē, ka tā ir lieliska grafikas karte salīdzinājumā ar konkurentiem Ja tirgus apstākļi būtu atšķirīgi, es varu tikai brīnīties, kā AMD noteiktu šīs kartes cenu — un es šaubos, ka tā būtu 329 USD.
Vai ir labāka alternatīva?
Jā. RTX 3060 ir aptuveni par 8% ātrāks, un tam ir tāda pati saraksta cena, un RX 6600 XT ir par vairāk nekā 20% ātrāks tikai par 50 $ vairāk.
Cik ilgi tas turpināsies?
RX 6600 jau tagad cenšas saglabāt 60 kadrus sekundē tādos prasīgos nosaukumos kā Red Dead Redemption 2 1080p. Ja vēlaties spēlēt jaunākās spēles ar ieslēgtiem iestatījumiem, RX 6600 jau pēc pāris gadiem sāks justies nepietiekami. Ja koncentrējaties uz e-sportu un mazāk prasīgām spēlēm, tas ilgs daudzus gadus.
Vai jums vajadzētu to iegādāties?
Jā, par saraksta cenu, taču saprotiet, ka pērkat otro labāko variantu. RTX 3060 jau nav lieliska grafiskā karte, ņemot vērā tās cenu, taču tā joprojām ir ātrāka nekā RX 6600. Ideālā pasaulē es ieteiktu izvēlēties RTX 3060 Ti. Bet vairumam cilvēku tas nav iespējams, ņemot vērā to, cik dārgi tie ir lietotu preču tirgū.
Redaktoru ieteikumi
- AMD varētu sagraut Nvidia ar klēpjdatora GPU, taču tas ir kluss galddatora priekšā
- Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: tuvs zvans
- Nvidia RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: divas nepāra izvēles jūsu nākamajam GPU
- AMD RX 7900 XTX vs. Nvidia RTX 4090: izcilākā GPU cīņa
- Radeon RX 7900 XTX vs. RX 7900 XT: AMD monster GPU salīdzinājums