Sievietes runā pārskats: patiesības runāšana varai

Sieviešu runāšanas apskats: patiesības runāšana varai

Sīkāka informācija par rezultātu

“Lai gan Sāras Pollijas filmai “Sievietes runā” ir trūkumi, tās lieliskā aktierspēle un rezonējošais scenārijs padara to par pirmo filmu, kas jāredz 2023. gadā.

Pros

• Izcils aktieru ansamblis
• Spēcīga tēma
• Lieliska kinematogrāfija

Mīnusi

• Nevienmērīgs virziens
• Spriedzes trūkums par filmas iznākumu

Sievietes runā ir jābūt vienam no godīgākajiem nosaukumiem kino industrija. Ir sievietes, kas sarunājas viena ar otru, par to un viena par otru — bieži vien ir draudzīgas, bet dažreiz ne —, un tas, par ko viņas runā 104 minūtes, nav nekas cits kā aizraujošs.

Tomēr filma, kuras scenārija autore un režisore ir Sāra Pollija (Prom no Viņas), ir vairāk nekā tikai svinīgs kameras gabals; tas ir arī pārsteidzoši smieklīgs pa daļām, pacilājošs bez šķelšanās, dziļi aizkustinošs un arī tracinošs visos veidos, kas tikai nedaudz netrāpa. Tas ir lielisks piemērs tam, kā kļūdaina filma var būt spēcīgāka par perfektu, un varbūt tas ir visa attēla būtība.

Vardarbība sirdī

Sievietes runā sākas pēc vairākiem vardarbīgiem seksuālajiem uzbrukumiem, kas notikuši pret izolētas menonītu kopienas sievietēm kaut kur pašā centrā. Šos uzbrukumus vairākus gadus ir notikuši kolonijas tēvi, vīri un dēli, un vienam no viņiem uzbruka viens no upuriem.

Tā kā uzbrucējs par noziegumu ieslodzīts tālā laicīgajā cietumā, mennonītu vīrieši pamet kopienu, lai viņu glābtu, dodot sievietēm retu iespēju pulcēties. un izsver viņu iespējas: nedarīt neko un pievērt acis uz vardarbību, palikt un cīnīties par zemi un ģimeni, ko viņi ir apstrādājuši gadu gaitā, vai doties prom, lai atrastu jaunu. mājas.

Jau pirmajās piecās minūtēs tiek nodota trauma paaudze un tiek ieviesta filmas galvenā dilemma. Nākamās 100 minūtes ir veltītas 10 sieviešu grupai — dažas no tām ir mātes un vecmāmiņas, dažas tikai bērni, un visas ir kaut kādā veidā skārušas seksuālā vardarbība savā kopienā — kad viņi apsēžas šķūnī, lai pārrunātu savu, savu ģimeņu, kopienas un viņu nākotni. ticība.

Zvaigžņu aktieru ansamblis

Filmas galvenā stiprā puse ir iepazīt katru no šīm sievietēm (un vienu vīrieti, kurš jūt līdzi viņu nožēlojamajai situācijai). Tur ir Ona (Rūnijs Māra), kura ir neprecējusies un ir stāvoklī no viena no viņas uzbrucējiem; Salome (Kronisir Klēra Foja), kura atvairījās no uzbrukuma mēģinājuma atvērumā un vēlas cīnīties vēl; Mariše (Džesija Baklija), kura ir iestrēgusi vardarbīgā laulībā un izvada savas dusmas uz citiem; Agata (Džudita Aivija) un Grēta (Šēlija Makartija), abas kopienas vecākās štata sievietes, kuras nosver loģistikas, personiskās un garīgās sarežģījumus neatkarīgi no pieņemtā lēmuma; Netija (augusts ziema), uzbrukuma upuris, kas viņus padarījis mēmus un neuzticīgus pieaugušajiem; un Scarface Janz (Frances McDormand), kurš slēpjas malā kā "neko nedarīt" frakcijas galvenais pārstāvis.

Ir arī Augusts (Bens Višovs), grupas vientuļais vīrietis, kurš ir tur, lai protokolētu tikšanos un kalpotu kā potenciāls Onas mīlestības avots. Dažas no šīm rakstzīmēm ir saistītas viena ar otru. kamēr daži ienīst viens otru. Tomēr visus vieno kopīga vēlme pārrunāt savu pašreizējo situāciju un izsvērt katras izvēles plusus un mīnusus.

Tāpat kā lieliskā 1957. gada klasika 12 dusmīgi vīrieši, ir vairāk nekā pietiekama interese un dramaturģija, vērojot, kā šie varoņi apšauba viens otru un sevi. Vai ir nepareizi atstāt Dieva acīs? Vai ir pareizi palikt pat pastāvīgu fiziskas un garīgas vardarbības draudu priekšā? Ja viņi aiziet, vai viņi pamet savus vīriešu kārtas bērnus? Un uz kurieni viņi dosies, kad pametīs kopienu, kuras daļa viņi vienmēr ir bijuši? Tas ir pierādījums tam, cik labi Sievietes runā ir tas, ka par šīm tēmām tiek diskutēts tā, lai tas nekad nejustos sastingums vai stagnācija, lai gan lielākā daļa filmas notiek šķūnī.

Nepilnīga filma

Zvaigžņu aktieru ansamblis piešķir atbilstošu nozīmi filmas galvenajiem argumentiem. Māra piešķir Onai mieru un iekšēju mierīgumu, kas ir pretrunā ar bieži vien karsto scenāriju, kurā viņa ir nonākusi. Fojas Salome ir uguns un dusmas, gatava palikt un cīnīties ar ikvienu, kurš uzdrošinās šķērsot viņas ceļu. Gan Aivijs, gan Makartijs savos nepietiekami novērtētajos priekšnesumos ienes smalku noturību un gudrību, kas darbojas kā grupas smaguma centrs.

Kā Mariša Baklija ir vienkārši izcila, izmantojot sava varoņa sarkasmu, lai maskētu dziļas brūces, kas negribīgi atklājas filmas beigās. Un Whishaw pārvēršas sirdi plosošā priekšnesumā kā Augusts, kura mīlestību pret Onu pārspēj tikai iekšējas skumjas, kas uznirst kulminācijā. Visi šie aktieri strādā skaistā harmonijā viens ar otru, radot autentiskas kopienas sajūtu, kas palīdz pārdot augstās likmes.

Ja aktieru sastāvs ir nevainojams, pārējā filmā tā nav tik laba. Polley pārāk daudz novirzās no centrālā konflikta kūtī pirmajā stundā, tādējādi vājinot to, kam vajadzētu būt spēcīgam. Iespējams, ka Pollija šķiet pārāk spontāna, tā vietā bieži pievēršas nejaušām darbībām, sākot ar meitenēm, kas staigā saules apspīdētos laukos, un beidzot ar katras sievietes uzbrukuma seku parādīšanu. Rezultāts ir gan apgrūtinošs, gan mulsinošs, jo dažkārt ir sarežģītāk nekā nepieciešams sekot līdzi debašu gaitai.

Vienā brīdī kāds varonis lūdz vēlreiz balsot par palikšanu vai aiziešanu, uz ko cits atbild, "Vai mēs vienkārši to nedarījām?" Atkārtošanās sajūta iezogas, kad tiek uzdots galvenais jautājums un uz to tiek atbildēts atkārtoti. Mazāk laika tiek veltīts, lai patiesi izpētītu dažas filmas izvirzītās problēmas, piemēram, kā sieviešu ticība saduras ar vardarbību, ko viņas ir pārcietušas. Neviens cilvēks nav dusmīgs uz savu Dievu par to, ka tas ir ļāvis tam notikt, kas saduras ar jaunatklāto sacelšanās garu, ko katra sieviete savā veidā demonstrē.

Turklāt nav īstas spriedzes par to, ko sievietes izlems darīt. Frakcijai “neko nedarīt” netiek dota balss; pēc sākuma tie tiek ātri izmesti, un tikai McDormand’s Scarface Janz sporādiski parādās ar viņas kluso raudu. Kāpēc šīs sievietes paliktu? Kas ir viņu arguments? Turpretim frakcijai “atvaļinājums” tiek piešķirts pārāk liels svars, lai radītu reālu spriedzi par to, kāds būs debašu rezultāts. Lai gan tā ir acīmredzama pareizā atbilde no mūsdienu auditorijas viedokļa, tai nevajadzētu būt tik acīmredzamai pašā filmā.

Nepieciešams un steidzams

Šie trūkumi dīvainā kārtā padara filmu vēl rezonējošāku un jaudīgāku. Sievietes runā viegli varēja būt pārāk skatuves vai didaktiska, vairāk koncentrējoties uz katras menonītu kopienas detaļas izklāstu vai izmantojot lētu teātri, lai padarītu drāmu par labu. Polley nedara ne vienu, ne otru; tā vietā viņa izrāda empātiju un līdzjūtību pret šīm sievietēm, kuras atrodas neiespējamas izvēles priekšā.

Šie varoņi mūs atdzīvojas, pateicoties Pollija vārdiem un izcilajai aktieru aktieru spēlei. “Patiesības runāšana varai” ir frāze, kas šobrīd ir mazliet nolietota un pārmērīgi izmantota, taču Sievietes runā, kad šīs sievietes runā patiesību par savu situāciju, viņas iegūst spēku pulcēties, debatēt un, visradikāk, izvēlēties. Tā ir jaudīga filma, ko skatīties, un tā ir vēl skaļāka un nepieciešama pēc Roe 2023.

Sievietes runā tiek spēlēta kinoteātros visā valstī.

Redaktoru ieteikumi

• 6 LGBTQ+ filmas, ko noskatīties 2023. gada Pride
• Labā un ļaunā skolas apskats: Vidēja maģija
• Smaida apskats: nežēlīgi biedējoša studijas šausmu filma
• Fabelmana apskats: Stīvena Spīlberga izcelsmes stāsts
• Glass Onion apskats: viltīgi sarežģīts Knives Out turpinājums