Google Chromebook Pixel apskats

Pārsteigumi nav Google stiprā puse. Uzņēmums, kas no jauna definēja vārdu “beta”, bieži piedāvā pakalpojumus krietni pirms “oficiālā” izlaidums, un, lai gan aparatūra pēc savas būtības nevar sekot šai tendencei, presei reti tiek pievērsta uzmanība produkts. Un tad nez no kurienes parādījās Pixel.

Līdz šim Google ir labprāt reklamējis aparatūru, izmantojot pazeminātas cenas. Visa Nexus līnija lielā mērā balstās uz vērtību, lai pārdotu vienības. Tomēr Pixel nepaļaujas uz šo attaisnojumu. Tas ieliek reklāmkarogu zemē un sauc: “Arī Google var nodrošināt kvalitāti. Tu tikai skaties!”

Tātad, vai Google var nodrošināt kvalitāti? Atbilde uz papīra izskatās pozitīva. Visas paredzamās specifikācijas ir šeit: Core i5 procesors, Intel integrētā grafika, 4 GB RAM, cietvielu disks, bet displejs ir pārraides sākums. Pixel ir aprīkots ar 2560 x 1700 paneli, kas ir augstākās izšķirtspējas displejs jebkurā klēpjdatorā (tīklene ir 2560 x 1600). Šis lieliskais aprīkojums palīdz attaisnot Pixel sākuma cenu 1299 ASV dolāru apmērā, taču vai Chrome OS ir gatava atbalstīt augstākās kvalitātes klēpjdatoru?

Skrejceļa sacensības

Pixel izskatās kā moderns 2006. gadā uzbūvēta klēpjdatora iemiesojums. Kastīte un plakans displeja vāks, neparasts interjers un pilna platuma eņģes ir elementi, kas atgādina vecākus datorus, nevis mūsdienu jaunākos un labākos. Tas viss tiek apvienots dizainā, kas darbojas, bet kam piemīt inženierijas prototipa dvesma.

Acīmredzama zīmola trūkums un neparastas virsmas dažiem var būt svētīgs, taču tas neļauj sistēmai izskatīties tik dārgai, kā vajadzētu. Tas ir kauns, jo uzbūves kvalitāte ir lieliska. Katra virsma šķiet izturīga no jebkura leņķa. Nav lieces, nelocīšanās un materiālu čīkstēšanas. Jā, MacBook var izskatīties labāk, taču Pixel ir jūtams līdz galam.

Ir arī daži nelieli pieskārieni, kurus ir vērts atzīmēt. LED sloksne uz vāka darbojas kā klēpjdatora estētiskā iezīme, un, lai gan parasti tas ir izgaismots zilā krāsā, tas izgaismojas Google varavīksnē, kad vāks ir aizvērts. Turklāt, kā mēs nesen noskaidrojām, šī LED sloksne arī izmisīgi mirgo, kad lietotājs ievada Konami kodu. Mēs novērtējam arī materiāla trūkumu ap displeju, kas ir konkurents Dell XPS 13 par tik tikko esošajām malām.

Tomēr savienojamība ir sāpīgs jautājums. Kamēr pieslēgvietas atrodas ērtās vietās, Pixel apkalpo tikai divus USB 2.0, mini-DisplayPort un 2-in-1 karšu lasītāju. USB 3.0 trūkums ir vilšanās. Failu pārvietošana uz ārējo disku un no tā vienmēr būs nogurdinoša ierīcei Pixel. Google var uzskatīt, ka tam nav nozīmes (mākonis un citas lietas, vai jūs zināt?), bet jā. Šis ir 2013. gads, nevis 2023. gads. Ne visi ir pārgājuši uz mākoņa koncepciju.

Interfeisa problēmas

Viena no Pixel virsraksta funkcijām ir skārienievades iekļaušana. Šis ir augstākās izšķirtspējas skārienekrāns tirgū (pat daudzfunkcionālie galddatori ir aiz muguras), tāpēc tas ir lieliski, vai ne? Nē.

Pieskāriens ir klāt, un tas darbojas, bet ar to labās ziņas beidzas. Navigācija ir aizkavēta un nemierīga. Mūsu kustības dažkārt sastapās ar nekā sekundes daļu, pirms Pixel atdzīvojās, un ātra ritināšana bieži kustējās ar grūdieniem un iedarbinājumiem.

Mēs zinām, ka problēma ir ievade, nevis veiktspēja. Kā? Šīs problēmas neskar skārienpaliktni. Tāpat kā tirgū lētākajiem Chromebook datoriem, Pixel skārienpaliktnis ir viens no labākajiem. Mūsu ieguldījums tika uzņemts ar tūlītēju atbildi, un ritināšana izrādījās gluda. Arī aizkavētais skārienekrāns nav jutīguma problēma; skārienpaliktnis ritina lapu ātrāk nekā skārienekrāns, ja abiem ir iestatīti noklusējuma iestatījumi.

Kas attiecas uz tastatūru, mēs nonācām bez iespaida. Vietas ir pietiekami daudz, neraugoties uz klēpjdatora mazo rāmi, un taustiņu vāciņi ir lieli, tāpēc rakstīt sākumā ir patīkami. Tomēr taustiņiem trūkst pārvietošanās, un, kad tie nonāk apakšā, tie jūtas neskaidri. Šīs īpašības padara pieredzi mazāk precīzu, nekā tas varētu būt.

Tas nenozīmē, ka tastatūra ir slikta. Mēs domājam, ka tas ir vidēji. Bet patērētāji, kas klēpjdatoram tērē vairāk nekā 1000 USD, gaidīs vairāk.

Displejs: slepkavas funkcija

Neticamais 2560 x 1700 displejs piesaistīs ikvienu, kas vēlas iegādāties pikseļus tā virzienā. Nav šaubu, ka šis panelis ir viens no vislabāk pārdotajiem šodien. Mēs to uzskatījām par spilgtu, krāsainu un neticami asu.

Ir arī citas, smalkākas priekšrocības. Mērogošana ir viens. Gan operētājsistēmām Windows, gan Mac ir jārisina mantotās lietotnes, kas kodētas ar daudz zemāku displeja izšķirtspēju. Ja tie nav mērogoti, tie var būt nelietojami; bet mērogošana bieži rada neskaidru izskatu. Chrome OS novērš šo problēmu, jo visu var mērogot pārlūkprogrammā. Rezultāts ir vienveidīgāka pieredze, kas vienmēr maksimāli izmanto pikseļu skaitu.

Runājot par to, papildu 100 vertikālie pikseļi nav iekļauti novitātes dēļ. Google ir izstrādājis klēpjdatoru ar 3:2 malu attiecību, nevis plašāku 16:9, kas atrodams gandrīz katram konkurentam. Tā kā lielākā daļa tīmekļa lapu ir paredzētas ritināšanai vertikāli, nevis horizontāli, Pixel var attēlot vairāk satura nekā konkurenti.

Audio kvalitāte ir bijusi sāpīga vieta iepriekšējos Chromebook datoros, bet ne šeit. Mēs bijām pārsteigti par vienu no labākais klēpjdators skaņas sistēmas, kuras mēs nesen dzirdējām. Maksimālais skaļums ir ārkārtīgi skaļš, daži basi tiek atskaņoti, tomēr vidējais diapazons paliek tīrs un dinamisks. Lielākajai daļai lietotāju sistēma nebūs jāpapildina ar ārējiem skaļruņiem.

Chrome OS pieredze

Kopš pēdējā Chromebook datora pārskatīšanas operētājsistēmā Chrome OS nav bijuši būtiski papildinājumi Acer C7 Chromebook dators. Tā nav sūdzība. Agrāk tā bija tikai pārlūkprogramma kastē, bet tagad šī pieredze vairāk atgādina Windows datoru. Ir logi, uzdevumjosla, sistēmas tekne un daudz kas cits.

Google ir arī veicis pasākumus, lai nodrošinātu, ka operētājsistēma nav bezjēdzīga bezsaistē. Lietotāji tagad var rediģēt dokumentus un e-pastus bezsaistes režīmā (pieņemot, ka klēpjdators iepriekš ir sinhronizēts ar Gmail un Google disku). Izmaiņas tiek automātiski saglabātas tiešsaistē, kad tiek atjaunots interneta savienojums. Dažas tīmekļa lietotnes var instalēt un izmantot arī bezsaistē, lai gan atbalsts tam ir nedaudz ierobežots.

Šie sasniegumi ir svarīgi. Pārlūkojot tīmekli un veicot uzdevumus, izmantojot tīmekļa lietojumprogrammas, Chrome OS patiesībā ir labāka par Windows vai OS X. Tas jūtas ātrāk un nodrošina mērķtiecīgāku saskarni.

Tomēr daudzas funkcijas joprojām netiek piedāvātas. Vecāku kontrole, uzlabota enerģijas pārvaldība, tastatūras pielāgošana, displeja kalibrēšana — tas viss nav pieejams. Ir daudz uzdevumu, ko šī sistēma nevar veikt, jo operētājsistēmai trūkst nepieciešamo funkciju.

Ātri ar dažiem brīdinājumiem

Lielākā daļa etalonu nedarbosies operētājsistēmā Chrome OS, tāpēc mums nav jāiesniedz objektīvi rezultāti. Tomēr tā nav nopietna problēma, jo aparatūra nav eksotiska. Core i5 procesors, kura takts frekvence ir 1,8 GHz, ir līdzīgs tam, kas atrodams daudzos Ultrabooks. Citas specifikācijas ietver 4 GB RAM un Intel HD 4000 integrētā grafika.

Tas viss nodrošina ātru un plūstošu pieredzi. Tīmekļa pārlūkošana Core i5 nav sarežģīta, tādēļ, ja tas ir viss, ar ko jūs sagaidāt Chromebook datoru, Pixel aparatūra var būt pārspīlēta.

Tomēr ir dažas problēmas. Intel HD 4000 sākotnēji nav ātrs grafikas risinājums, un mēs uzskatījām, ka mūsu testu laikā tas darbojās sliktāk, nekā vajadzētu. Pat vienkāršas 3D spēles, kas tika spēlētas pārlūkprogrammā, bieži nebija apmierinošas. Un, lai gan cietvielu disks ir ātrs, tā bāzes ietilpība 32 GB ir neticami maza. Jā, lielākā daļa krātuves būs mākonī, un Google piedāvā Pixel pircējiem 1 TB bezmaksas mākoņkrātuves (trīs gadus). Bet ko darīt, ja lietotāji vēlas instalēt tīmekļa lietotnes vai klausīties mūziku bezsaistē?

Akumulatora darbības laiks Peacekeeper pārlūkprogrammas etalonā izrādījās slikts 2 stundas un 52 minūtes. Šis ir viens no zemākajiem rezultātiem, ko esam reģistrējuši no plāna un viegla datora. Mazāk saspringta pārbaude pagarināja dzīves ilgumu līdz aptuveni 5 stundām, kas ir pietiekami, taču joprojām ir zem vidējā līmeņa.

Kluss un vēss

Pietiekami noslogot Pixel, lai ieslēgtu ventilatoru, ir grūti, jo ir ierobežota prasīgu lietotņu izvēle. Spēles ir labākā izvēle, un, ja nepieciešams, par to kļūst arī līdzjutējs dzirdams. Tomēr lielākajā daļā citu situāciju ventilators ir gandrīz kluss. Mēs savā decibelu mērītājā nevarējām reģistrēt skaņu, kas pārsniedz apkārtējās vides līmeni, un mūsu ausis varēja uztvert ventilatoru tikai klusā telpā.

Temperatūra saglabājās pieļaujama par spīti miegainajam ventilatoram. Tukšgaitā mēs neizmērījām neko virs 89 grādiem pēc Fārenheita. Spēļu laikā šis rādītājs palielinājās līdz 98,9 grādiem, kas ir pamanāms, taču krietni zem vidējā līmeņa salīdzinājumā ar Windows Ultrabooks. Lietotājiem, kuri vēlas klusu un vēsu sistēmu, Pixel būs laba izvēle.

Secinājums

Google jaunais Chromebook Pixel ir rīks. Tas ir izstrādāts, lai labāk nekā jebkurš cits produkts tiktu galā ar vienu lietu – tīmekli. Un tas ir veiksmīgs. Tas atveido vietnes ar neticami asumu, un Core i5 procesors var tikt galā ar vairākām cilnēm, nezaudējot sviedrus.

Tomēr kā klēpjdators Pixel neatbilst. Dizains ir vidējs, akumulatora darbības laiks ir slikts, iekšējā atmiņa ir maza, un tastatūras kvalitāte ir zema. Tad ir pati operētājsistēma. Papildus tam, ka tā nav Windows, Chrome OS trūkst daudzu funkciju, kuras lietotāji uzskata par pašsaprotamām modernā datorā.

Dažiem lietotājiem – tiem, kas internetu izmanto visam – Pixel varētu būt atklājums. Nekas cits nelīdzinās labākas tiešsaistes pieredzes nodrošināšanai. Tomēr lielākā daļa sagaida, ka klēpjdators būs personāls dators, nevis tikai rīks, un tieši šeit Pixel sabrūk. Gudrie patērētāji noliks garām Pixel un tā vietā iegādāsies to 13 collu MacBook Pro ar tīkleni, kas ir daudz jaudīgāka sistēma, kas maksā tikai par 200 $ vairāk.

Mēs varētu ieteikt Pixel, ja cena būtu nedaudz labāka par Web rīku, kāds tas ir. Tā vietā Google ir noteikusi cenu savam vadošajam Chromebook datoram, lai konkurētu ar portatīvie datori tirgū – un tas vienkārši nevar.

Augstākie:

• Stingra uzbūves kvalitāte
• Lielisks skārienpaliktnis
• Ass, spilgts 2560x1700 displejs
• Nepārspējama Web veiktspēja
• Darbojas vēsi un klusi
• 1 TB bezmaksas mākoņkrātuve 3 gadus

Zemākie:

• Neiedvesmojošs dizains
• Nav USB 3.0
• Īss akumulatora darbības laiks
• Pārcenota

Redaktoru ieteikumi

• Labākie klēpjdatoru piedāvājumi: lēti klēpjdatori, sākot no 179 USD
• Pārlūkā Chrome ir drošības problēma — lūk, kā Google to novērš
• Labākie budžeta klēpjdatori 2023. gadam
• 10 labākie klēpjdatori, ko esam pārbaudījuši 2023. gadā
• Labākie klēpjdatoru piedāvājumi: iegādājieties jaunu klēpjdatoru darbam vai spēlēšanai no 160 $