Interneta privātuma jēdziens kļūst arvien bēdīgāks, jo kļūst skaidrāks, ka esam pastāvīgi elektroniskā uzraudzībā – gan legālā, gan nelikumīgā, nejaušā un mērķtiecīgā. Lai to panāktu, Electronic Frontier Foundation sagatavoja ikgadēju ziņojumu, kurā aplūkota lielāko interneta uzņēmumu politika, no e-pasta pakalpojumu sniedzējiem, sociālo mediju uzņēmumiem un mākoņkrātuves pakalpojumiem līdz pat interneta pakalpojumu sniedzējiem, lai uzzinātu, kā ar nosaukumu "Kam ir tava mugura?“
Šī gada pārskats aptver 18 uzņēmumus ar tādiem lieliem nosaukumiem kā AT&T, Verizon, Comcast, Facebook, Twitter, Google, Microsoft un Yahoo. Katrs uzņēmums tiek sarindots zvaigžņu sistēmā, pamatojoties uz sešām dažādām kategorijām saistībā ar to, vai uzņēmums “aizsargā jūsu datus no valdībai." Šīs kategorijas ir “Nepieciešams satura nodrošināšanas orderis”, “Stāsta lietotājiem par valsts iestāžu datu pieprasījumiem”, “Publisko pārskatāmību ziņojumi”, “Publisko tiesībaizsardzības vadlīnijas”, “Cīņas par lietotāju privātuma tiesībām tiesās” un “Cīņas par lietotāju privātuma tiesībām Kongress."
Ieteiktie videoklipi
Pilnas atzīmes pārskatā šogad sasniedza tikai diviem uzņēmumiem; gan ISP Sonic.net, gan Twitter atbilda visiem kritērijiem, ko EZF noteica privātuma aizsardzībai, un organizācija atzīmēja, ka tā ir “Esam ārkārtīgi priecīgi atzīt katra no šiem uzņēmumiem izcilo apņemšanos nodrošināt publisko pārredzamību saistībā ar valdības piekļuvi lietotāja dati."
To nevar teikt par visiem pārējiem — patiesībā viens uzņēmums to pārvaldīja Nē zvaigznes neatkarīgi no ziņojuma. Verizon kaut kā palaida garām katras EZF prasības privātuma aizsardzībai. Trīs citi uzņēmumi saņēma tikai vienu zvaigzni: Apple un AT&T tikai cīnījās par lietotāju privātumu Kongresā, ko Yahoo nedarīja; Tomēr Yahoo par šīm tiesībām cīnījās tiesā.
Konkrēti uzņēmumi tika aicināti veikt izmaiņas, ko EZF cer redzēt ātrāk nekā vēlāk. "Amazon glabā milzīgu daudzumu informācijas, kas ir daļa no mākoņdatošanas pakalpojumiem un mazumtirdzniecības darbībām, tomēr nesola informēt lietotājus, kad tiek meklēti viņu dati valdība, sagatavo ikgadējus pārredzamības ziņojumus vai publicē tiesībaizsardzības rokasgrāmatu," paskaidrots ziņojumā, piebilstot, ka "Facebook vēl ir jāpublicē pārredzamība Ziņot. Yahoo ir publiski aizstāvējis lietotāju privātumu tiesās, taču tas nav izpelnījies atzinību nevienā citā mūsu kategorijā. Apple un AT&T ir Digital Due Process koalīcijas dalībnieki, taču neievēro nevienu citu labāko praksi, ko mēs novērtējam.
Kopumā privātuma savienības stāvoklis var nebūt ļoti spēcīgs, bet tas noteikti uzlabojas. "Šā gada ikgadējā privātuma un pārredzamības ziņojuma lasītājiem, tāpat kā mums, vajadzētu būt priecīgiem par uzlabojumiem, ko lielākie tiešsaistes pakalpojumu sniedzēji veikuši pēdējā gada laikā," EZF nobeigumā rakstīja, piebilstot, ka "mēs redzam augošu, spēcīgu kustību, kas ietver pilsoņu brīvību grupas, kā arī galvenos tiešsaistes pakalpojumu sniedzējus, lai noskaidrotu novecojuši privātuma likumi, lai valsts aģentiem būtu nepieciešams tiesas izdots orderis, lai viņi varētu piekļūt sensitīviem atrašanās vietas datiem, e-pasta saturam un dokumentiem, kas glabājas mākonis."
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
