Nakamichi Dragon 11.4.6 telpiskās sistēmas pārskats: tas nogalina

Es pavadīju dienas savā midzenī kopā ar Nakamichi pūķi, un tagad ir pienācis laiks noskaidrot, vai šis zvērs patiešām spļauj uguni vai tikai pūš dūmus.

Es labprāt teiktu, ka ar to sliktās pūķa vārdu spēles beigušās, taču es nevaru to apsolīt.

Tas, ko mēs patiešām esam šeit, ir dziļa niršana Nakamichi Dragon, masīvā skaņu joslas iedvesmotā Dolby Atmos/DTS: X. telpiskā sistēma kas pieliek visas pūles, lai piedāvātu veiktspēju tikpat pārliecinošu un augstu precizitāti kā an

AV uztvērējs un skaļrunis iestatīšanu, taču bez skaļruņa vadiem vai daudzām grūtībām.

Pūķis, bez šaubām, ir vismodernākā mājas kinozāle kastē, ko esmu redzējis, un es zinu, ka tā mērķis ir attaisnot leģendāros Dragons, kas bija pirms tā. Dažiem no jums tas uzbur atmiņas par Dragon kasešu komplektu. Citiem, iespējams, tas ir Dragon lāzera izsekošanas atskaņotājs.

Nakamichi, par kuru mums jāpateicas par šo Dragon sistēmu, nav tas pats, kas Nakamichi no pagātnes gadu desmitiem. Bet tas nenozīmē, ka mūsdienu Nakamichi nav 100% apņēmies atdzīvināt Pūķa garu, ko izstrādājuši iepriekšējie. Esmu pavadījis daudz laika, runājot ar šiem cilvēkiem, un viņu centība ir iespaidīga.

Un tam ir jābūt tāpēc, ka šis skaņas sistēmas briesmonis patiešām ir lācis. Ja vēlaties uzzināt nedaudz vairāk par Dragon un skatīties, kā es to izsaiņoju, mēs ir video par to, bet noskatieties to vēlāk, jo šobrīd mēs iedziļināsimies tik visaptverošā pārskatā, kādu es zinu, kā to izdarīt.

Video apskats

Savienojumi

Sāksim ar savienojumiem. Jūs saņemat trīs HDMI ieejas un viens eARC ports, un neuztraucieties, tie ir pilnībā ieslēgti HDMI 2.1 porti, lai jūs varētu izlaist cauri Dragon jebko, ko vēlaties. Dolby Vision, HDR 10+, VRR, 4K 120, 8K 60, kas jums patīk. Es to pārbaudīju, un tas darbojas.

Ir arī optiskās digitālās ieejas un digitālās izejas porti, kā arī papildu ports. Bet, ja jūs neizmantojat HDMI, lai izveidotu savienojumu ar Dragon filmām un TV, tad jūs nesaņemat to, par ko maksājāt, un es vienkārši neuztraucos. Optiskais ir piemērots dažām sānu ierīcēm, taču noteikti izmantojiet HDMI spēļu konsolei, Blu-ray atskaņotājam vai vienkārši televizoram.

Runājot par to, varat savienot visu, ko vēlaties tieši ar Dragon un pēc tam palaist video savā televizorā. Taču lielāko daļu novērtējuma es savienoju ierīces ar televizoru un pa televizora eARC portu palaidu audio.

Kas ir iekšā (daudz!)

Galvenās ierīces iekšpusē ir 14 draiveri, kurus darbina septiņi digitālie pastiprinātāji, kas visi atrodas tērauda šasijā ar pielāgotu ventilāciju. Godīgi sakot, šīs lietas dizains ir satriecošs.

Katrā telpiskās skaņas skaļrunī ir pieci draiveri, un katrā zemfrekvences skaļrunī ir divi 8 collu zemfrekvences skaļruņa draiveri. Tiek apgalvots, ka kopējā sistēmas jauda ir 3000 vati, un maksimālā jauda ir 125 decibeli.

Iestatīšana un kalibrēšana

Dragon piedāvā ekrāna displeju (OSD), kas ļauj jums kontrolēt gandrīz visu, ko jūs, iespējams, vēlaties kontrolēt. Manuprāt, vissvarīgākās jomas šeit ir Audio izvēlne — īpaši audio iestatīšanas un papildu audio iestatījumu sadaļas — un Kalibrēšanas izvēlne.

Pūķis ir izstrādāts tā, lai jums nebūtu obligāti jāiedziļinās tā ēdienkartē un nav jāiedziļinās apkārt. Katrā ziņā ne daudz. Daudzas vadības ierīces, kuras jūs, iespējams, vēlēsities, atrodas tālvadības pultī. Varat izvēlēties telpas lieluma opciju un pēc tam izmēģināt dažādus skaņas EQ mūzikai, spēlēm un filmām. Ir arī nakts režīms, lai novērstu sprādzienbīstamus mirkļus, piemēram, veselu pilsētas kvartālu. Vai arī varat izslēgt visas šīs lietas un darboties tīrā veidā.

Varat arī pārvietoties pa dažiem telpiskās skaņas režīmiem vai starp stereo un visu kanālu stereo.

Bet, ja vēlaties vislabāko Dragon sistēmas skaņu, jums vajadzētu paķert mērlenti, paņemt tālruni, lejupielādēt decibelu mērītāju lietotni un nedaudz pastrādāt. Atklāti sakot, man šāda veida lietas šķiet jautras. Bet pat ja jūs to nedarāt, vienkārši iesaistieties tajā un pabeidziet to. Šeit ir daudz iespēju, un to mērķis ir palīdzēt cilvēkiem iegūt lielisku skaņu neatkarīgi no viņu personiskajām vēlmēm vai telpas īpašībām.

Es devos uz priekšu un izmantoju iebūvēto testa signālu ģeneratoru un dB mērītāju, lai kalibrētu katra šīs sistēmas kanāla līmeni uzreiz pēc tam, kad esmu ievadījis pareizos skaļruņu attālumus.

Šeit es norādīšu uz vienu iespēju uzlabot Dragon: es vēlētos redzēt neatkarīgu LFE kanālu un basu vadības ierīces. The LFE kanāls ir īpašs zemas frekvences efektu kanāls, kas ir iekodēts Dolby un DTS telpiskās skaņas celiņos. Tas galvenokārt ir paredzēts lieliem, dziļiem, sprādzienbīstamiem efektiem. Tomēr LFE kanālam nav nekāda sakara ar basiem, kas jārada citiem skaļruņiem telpiskās skaņas sistēmā. Un šajā gadījumā 3 collu draiveri galvenajā blokā un telpiskās skaņas skaļruņi nav paredzēti, lai radītu daudz basu. Viņi sāk ripot aptuveni 160 Hz. Tas nozīmē, ka zemfrekvences ierīces uztvers basus, ko nevar radīt galvenā ierīce un apkārtējie elementi.

Problēma ir tā, ka basu līmenis un LFE līmenis nav atsevišķi kontrolējami. Galu galā tā man nešķita liela problēma, taču es gribētu tādu kontrolēt ceru redzēt uz šāda kalibra sistēmu un tādu, kas citādi uzvedas ļoti līdzīgi AV uztvērējs.

Telpiskā audio kalibrēšanas rīku komplekts

Un tas mani noved pie Telpiskā audio kalibrēšanas disks, ko veidojuši YouTube lietotāji TechnoDad un JoeNTell. Šis ir disks, kas mums ir bijis vajadzīgs jau daudzus gadus, un es ļoti priecājos, ka tas ir iznācis. Ar to es varēju noteikt dažādu šīs sistēmas skaļruņu izslēgšanas punktu, kā arī precīzi noregulēt visu skaļruņu līmeni — īpaši priekšējā augstuma, priekšējā platuma un aizmugurējā augstuma kanālu — līdz pilnība.

Dolby Atmos, kā tas ir ieviests filmās, ir visur, taču telpiskās audio kalibrēšanas disks ir konsekvents, paredzams un izmērāms, un šajā pārskatā es to ļoti izmantoju.

Tālāk pievērsīsimies skaņas kvalitātei un telpiskās skaņas kvalitātei. Un darīsim to trīs apakšsadaļās: vienā filmām, viena TV un viena mūzikai.

Filmas

Skaņas kvalitāte un precizitāte

Lieta, ko es pamanīju vispirms par Dragon, bija centrālā kanāla skaidrība un precizitāte. Es esmu paplašinājusi savu atmiņu, cik vien tas iet, un esmu pilnīgi pārliecināts, ka nekad neesmu dzirdējis skaņas josla ar dialoga skaidrību un precizitāti gandrīz tikpat labi, kā tas, ko izdod Pūķis. Es domāju, ka liela daļa no nopelniem par to attiecas uz AMT tweeters izmantošanu. Šie salocītie augstfrekvences skaļruņi izmanto kompresiju, lai ģenerētu skaņu, un tie ir ārkārtīgi skaidri. Tas nozīmē, ka ne tikai skaņu efektu augstie toņi ir ārkārtīgi tīri, bet arī katrs svilpiens, pārejošs un katrs mazs mutes troksnis tiek atskaņots pārsteidzoši skaidri. Tas atsauc atmiņā ārkārtīgi dārgu Martina Logana centra kanālu, ko kādreiz dzirdēju.

Nākamā lieta, ko pamanīju, bija tas, cik labi zemfrekvences skaļruņi bija integrēti skaņas joslā, lai izveidotu vienotu skaņas attēlu. Es zinu, cik lielu pienākumu pilda šie zemūdens kuģi. Tie atveido frekvenču spektra daļas, ar kurām jūs parasti nevēlaties, lai zemfrekvences ierīce apstrādātu. Es zinu, cik daudz viņi dara, jo es tos izslēdzu un klausījos pašu pūķi, un subs sāk klausīties daudz. Bet ārpus tiem laikiem, kad bija lieli, iespaidīgi skaņas efekti vai ļoti dziļas basa notis, es nezināju no zemfrekvences skaļruņiem, kas kaut ko dara īpaši, jo tie tik labi saplūst ar pārējiem sistēma. Tas reti notiek ar soundbar sistēmām, tāpēc uzskatu, ka tas ir liels sasniegums, kas ir nopietni jāuzslavē. Tātad, lūk, es slavēju tevi, Nakamiči.

Tagad, kas attiecas uz precizitāti vai skaņas kvalitāti, Dragon izklausās lieliski. Tas ir pilnīgs spēkstacija. Es nekad neesmu testējis nevienu skaņas joslas telpiskās skaņas sistēmu, kas varētu ietekmēt tās vispārējo veiktspēju. (Ja jūtat brīdinājumu, jums ir taisnība, un es to daru.)

Dragon ir tikai gaismas gadus priekšā jebkurai skaņu joslas sistēmai. Vienīgais, kas dažos veidos var radīt izaicinājumu, ir Sonos Arc, kas savienots ar diviem Sonos Subs un divi Era 300 skaļruņi.

Ir divi galvenie iemesli, kāpēc Pūķis izceļas. Viens no tiem ir telpiskās skaņas nepārtrauktība. Otra ir tīra skaņas uzticība. Šī skaņas josla nedara neko sliktu — tas ir, nekas neizceļas slikti. Nav ne skarbuma, ne tievuma, ne saspiešanas, ne dusmības, ne kliegšanas. Nav lēta basa uzpūšanās. Visas skaņu joslas sistēmas, kuras esmu klausījies, izņemot, iespējams, Sonos Arc un Sennheiser Ambeo, cieta no vismaz viena no tiem — un parasti vairāk.

Manuprāt, tas, ka Pūķis nedara nevienu no šīm lietām, ir tūlītēja uzvara. Un pēc tam pievienot tam, ka tas nodrošina izcilas detaļas, dinamiku, kraukšķīgus, sitienus un dabiski skanošas balsis? Lai iegūtu šādu skaņu, parasti ir jāiegādājas pienācīgs A/V uztvērējs un augstas kvalitātes skaļruņi. Un, ja jūs neiegūsit pareizos skaļruņus, visticamāk, jūs saskarsieties ar dažām no tikko uzskaitītajām skaņas neveiksmēm.

Telpiskā veiktspēja

Telpiskās skaņas izpildījuma ziņā skaņas lauks ir ļoti blakus. Tagad ne katra filma ir īpaši labi sajaukta. Tas, ka tas atrodas programmā Atmos, nenozīmē, ka tas izkarinās skaņas objektus no katra jūsu istabas stūra. Bet es pietiekami daudz noklausījos ar pietiekami plašu filmu klāstu, lai dzirdētu mazliet no visa.

Daži piemēri. Apmēram 49 minūtēs Zvaigžņu kari: VII sērija — Spēks mostas, satiekam Snoku, kurš ir vienā atbalss alas murgā. Un, kad Snoke runā, šis reverbs aizpilda visu telpu labā sistēmā. Pūķim atbalsis nāca no visur. Augšā, sānos, aizmugurē un priekšā.

Turklāt noteiktās skaņas objektu atrašanās vietās bija precīzi izvietojumi, īpaši no galvenās ierīces, kurai ir veids raidot skaņas objektus tālu aiz tās robežām uz kosmosa punktiem uz to pusi, kur, protams, nav skaļruņi.

Skaņas no vietas, kur nav skaļruņu — to dara Dragon. Un tas ir žilbinoši. Lieliska aina, ar ko to parādīt, ir vēl viena no Spēks mostas, apmēram 1 stunda 16 minūtes, kad Rejs slepeno pa mežu. Visapkārt viņai skan meža dzīvnieku skaņas, kā arī citas skaņas, patiesas un iedomātas. Tieši pirms Kylo Ren parādīšanās notiek īsts objektu izvietojuma skatlogs. Ar Pūķi tas izklausījās lieliski.

Televīzija

Attiecībā uz TV varat atkārtot visu, ko teicu iepriekš. Mūsdienās liela daļa “TV” patiešām ir tādas pašas kvalitātes kā filmas. Mandalorietis, piemēram, izklausījās tikpat labi kā Spēks mostas — Vai varat pateikt, ka es pavadīju laiku Disney Plus?

Viena lieta, ko es pieminēšu attiecībā uz parastāku TV, ir tāda, ka Pūķim dialogs ir labi saprotams gandrīz ar katru raidījumu, ko es skatījos. Freizers, Kalna karalis, Ģimenes cilvēks, Tiesnese Džūdija, Tiesnesis Džo Brauns … visi tiesneši.

Mans spriedums? Pūķis nogalina televizoru.

Mūzika

Skaņas kvalitāte un precizitāte

Tagad par mūziku. Šis ir vissvarīgākais skaņas sistēmas uzticamības tests, jo mūzika sniedz reālu iespēju pieķert ausi ļoti pazīstamām lietām, un šīs skaņas tiek saglabātas. Varat veltīt laiku analīzei. Es domāju, ka tieši tāpēc kvalitatīvi atskaņot mūziku ir grūtāk, nekā iegūt zibenīgu filmu saturu.

Sākšu ar to, ka ar visiem četriem aktīviem zemfrekvences skaļruņiem Dragon ir ieguvis … laupījumu. Nedaudz atkritumu kravas automašīnā, vai zināt? Es atvainojos, ja tas izklausās traki, bet tas tiešām ir vispiemērotākais apraksts, ko varu iedomāties. Vidējam basam ir biezums, kas neizklausās pēc uzpūtības — tas ir tikai nedaudz gaļīgāks. Tas nav nepatīkami — es tiešām redzu, ka daudzi cilvēki to rok. Bet mēs nerunājam par neitrālu skaņu. Šeit noteikti ir daži krāsojumi, taču šajā gadījumā tas neizklausās pēc slikta dizaina vai sliktas skaņas.

Tas vairāk izklausās pēc skaņas rakstura, nevis pēc nepilnības, ja tam ir jēga. Tas ir kaut kas, ko jūs dzirdēsit filmās kā ņurdēšanu. Bet mūzikā tas pievieno sava veida 1970. gadu aizzīmogoto KLH korpusa skaļruni. Un es to neienīstu! Lai gan man jāatzīst, tas man nedaudz atgādina kabineta rezonansi, ko dzirdēju ar Monolith Encore T6 no Monoprice.

Ja jums joprojām ir grūti iedomāties, ko es domāju, klausieties Vulfpeck Diskotēka Uliss un pievērsiet uzmanību kick drum and bass šajā griezumā. Šajā dziesmā dzirdams skaņas signāls ir tas, kā Pūķis izturas pret gandrīz visu atskaņoto mūziku. Un es zinu, ka daudzi no jums tajā iesaistīsies.

Tomēr šī skaņa nav mana tējas tase. Sākumā es domāju, ka tieši tā Dragon skanēs mūzikai. Tāpat kā filmām un TV, es spēlēju ar basu iestatījumu, noregulēju pārejas punktu uz leju, izgāju cauri visiem trim mūzikas EQ režīmiem un pat izmēģināju dažus filmu un spēļu iestatījumus. Skaņa, ko tikko aprakstīju, saglabājās. Bet tad es atcerējos, ka varu izslēgt dažus zemfrekvences skaļruņu draiverus. Tāpēc es izslēdzu divus uz āru vērstus apakšdraiveri, atstājot vienu katrā skapī aktīvu, un, ļaudis, tas arī viss. Man viss nokļuva fokusā. Apakšējais gals bija nedaudz liesāks, bet tomēr daudz zemisks. Dziļums joprojām bija, bet gaļīgums un kārsums bija pazudis. Es biju tik apmierināts.

Telpiskā veiktspēja

Nav iespējams apiet to, ka skaņa, šķiet, nāk no skaņas joslas, kad atrodaties sākotnējā režīmā. Šeit ir aktīvs tikai priekšējais kreisais un labais kanāls, bez telpiskās skaņas sajaukšanas. Skaņai ir zināms augstums, un tai ir diezgan liels platums, ņemot vērā manis pieminēto precīzo centra attēlu, taču tā vairs nav skaņas siena sākotnējā režīmā. Lai to izdarītu, jums jāieslēdz studijas režīms, kas rada viltus telpisko skaņu. Tas izmanto dažus augstuma draiverus, lai pastiprinātu skaņu, kas nāk no galvenās ierīces, taču ir aktīvi arī telpiskās skaņas skaļruņi.

Man bija tendence dot priekšroku vietējam režīmam ar visiem maniem iezvanes iestatījumiem. Tāpēc attiecībā uz mūziku es saglabāju savus iestatījumus tālvadības pults iecienītākajā vietā Nr. 1, nospiedu to jebkurā laikā, kad klausījos stereo mūzikas avotu, un tas darbojās lieliski!

Bet jums, neatkarīgi no tā, vai klausāties mūziku vai filmas, es vēlos atgriezties pie domas, ka jums patiešām vajadzētu spēlēt un pielāgot Dragon tā, lai tas skanētu tā, kā jums patīk vislabāk. Un tajā ir viss nepieciešamais, lai tas notiktu. Veltiet kādu laiku. Izmēģiniet visas EQ iespējas. Izmēģiniet bez EQ. Izmēģiniet bez DSP. Izmēģiniet visu kanālu stereo, pēc tam salīdziniet to ar mūzikas studijas iestatījumu. Spēlējiet apkārt — esmu diezgan pārliecināts, ka jūs atradīsit iestatījumu, kas jums ļoti patīk. Kad esat ieguvis ideālo iestatījumu filmām un vienu mūziku, saglabājiet tās kā savas “izlases”. Tas nodrošinās piekļuvi ar vienu pogu, pārslēdzoties starp satura veidiem. Jo, lūk, lūk, kur mēs nonākam pie manas nedaudzās kritikas par Pūķi.

Savdabības un mīnusi

Ēdienkartes piedāvā daudz ko apskatīt. Un patiešām var paiet zināms laiks, lai atvērtu OSD, pārvietotos, veiktu izmaiņas atlasē, un tad... lūk, šeit mēs sastopam vienu no manām galvenajām sūdzībām.

Es vēlos, lai OSD un izvēlne būtu caurspīdīgs pārklājums un neapturētu satura atskaņošanu, kad to pacēlāt. Piemēram, viens no labākajiem veidiem, kā noskaidrot, vai jums vislabāk patīk Music 1 vai Music 2 EQ, būtu ātri pārslēgties starp tiem un veikt A/B salīdzinājumu. Jūs to nevarat izdarīt ar Dragon, un tas ir nedaudz neērti.

Turklāt, tiklīdz būsit veicis izmaiņas, jums būs jāiziet no izvēlnes. Un, kad jūs to darāt, signāla iegūšana aizņem sekundi. Jums jāgaida, līdz skaņa atgriezīsies. Tātad, ja pārslēdzat avotus, pauzējat un restartējat, pārvietojat uz priekšu vai atpakaļ vai atverat izvēlni un atgriezīsities, jums būs jāgaida brīdis, līdz atsāksies skaņa.

Mana pēdējā sūdzība līdz šim ir par speciālas LFE pielāgošanas trūkumu, taču es to jau aptvēru, tāpēc es to neizturēšu.

Vērtības piedāvājums

Redaktora piezīme: Neilgi pēc šī pārskata publicēšanas Nakamichi paziņoja, ka Dragon sistēmas cena bija pieaugot no 3500 USD līdz 3900 USD. Tālāk norādītais ir atjaunināts, ņemot vērā cenu pieaugumu.

Paskaties, es varētu turpināt un turpināt. Es zinu, ka man bija jāatstāj dažas dziļas detaļas, bet es vēlos nonākt pie vērtības piedāvājuma. Var šķist dīvaini ieviest reālo vērtību, ja mēs runājam par sistēmu, kuras cena tagad ir no 3900 ASV dolāriem, un tas ir, pirms ņemat vērā stiprinājumus un statīvus. Bet mēs esam bijuši šeit iepriekš, vai ne? Tās ir aptuveni tādas pašas izmaksas kā līdzīgai Sonos sistēmai, piemēram, iepriekš minētajai sistēmai. Tomēr ir vērts norādīt, ka, lai gan Sonos sistēma nedarbojas tādā pašā veidā kā Dragon, Dragon arī neveic visas darbības. Sonos lietas, ko dara Sonos lietas.

Es domāju, ka ir svarīgi norādīt, ka mēs šeit runājam par luksusa precēm. Dažkārt praktiskums un loģika atkāpjas no vēlmes kaut ko foršu. Un es domāju, ka Dragon sistēmai ir kāds no “tas” faktora, kas iedvesmo cilvēkus vienkārši kaut ko vēlēties tā, ko tā pārstāv, kā to, ko tā var darīt.

Ņemot to vērā, jūs varat izveidot pienācīgu Atmos sistēmu par mazāku cenu. Es domāju, ka jums ir jāmeklē uztvērējs, lai saņemtu tāda veida kanālu atbalstu, kādu piedāvā Dragon, un tad jūs varētu izvēlēties kaut ko līdzīgu Klipsch Reference Cinema sistēma, pievienojiet vēl vienu skaļruņu pāri un iegūstiet 7.1.4 sistēmu, kas jums izmaksātu aptuveni 2100 USD un ļautu jums diezgan tuvu tam, ko Dragon spēj paveikt skaņas ziņā. Bet… izklaidējieties ar visu šo skaļruņu vadu, un jūs nesaņemsit ne platuma kanālus, ne arī Atmos efekta izvietojuma elastību. Aizvērt, noteikti. Tas pats? Nē.

Tātad, lai gan es saprotu Nakamichi mārketingu, kurā teikts, ka jums ir jāiegādājas vadošais Marantz priekšpastiprinātājs/procesors, lai iegūtu apstrādi. jauda, ​​un tad 11 kanālu pastiprinātājs, un tad visi šie skaļruņi, un tas pārsniegs 3900 USD, manuprāt, ir svarīgi atzīmēt ka varat sazināties ar citām mājas kinozāles sistēmām, ja vēlaties ieguldīt daudz vairāk darba un atļauties mazliet vairāk vietas sistēma.

Bet tas nedarbosies kā Pūķis un neizskatīsies pēc Pūķa, un tas nejutīsies gluži kā Pūķis. Jo, lai gan tur var būt daudz spēcīgāki zvēri, nekas nav tik mistisks un burvīgs kā Pūķis.

Redaktoru ieteikumi

• Nakamichi paaugstina savas Dragon 11.4.6 skaņas joslas cenu
• Lielisks telpiskās skaņas ceļvedis: DTS, Dolby Atmos un citi paskaidrojumi
• Roku telpiskās skaņas sistēma ir vienkārša, iespaidīga un nav piemērota ikvienam