Jums vienkārši jāmīl patentu tiesības un ASV tiesu sistēmas mehānika. Pirmkārt Creative iesniedza prasību pret Apple, apgalvojot, ka iPod pārkāpj tā “Zen” patentu. Tajā pašā dienā, Apple atšāva apgalvojot, ka Creative pārkāpj vairākus Apple patentus, un vēlāk tos grozīja, iekļaujot kopumā septiņus Apple patentus.
Pagājušajā ceturtdienā Apple iesniedza otru prasību Teksarkanas, Teksasas tiesā, apgalvojot, ka Creative pārkāpj vismaz trīs papildu Apple patentus, tostarp vienu. kas attiecas uz datu rediģēšanu, izmantojot pārnēsājamu multivides ierīci, vienu ikonu izveidei, lai kārtotu failus datorā, un otru par datu attēlošanas aspektiem dators. Apple pieprasa neprecizētu zaudējumu atlīdzību un izpildrakstu, lai neļautu Creative turpmāk pārkāpt patentus.
Ieteiktie videoklipi
Teksarkanas izvēle par norises vietu ir vēl viena ASV patentu likuma īpatnība: apgabals uzskata par nesamērīgu patentu tiesvedību lietu daļa, jo tiesību eksperti uzskata, ka tiesas žūrijas tur mēdz aizstāvēt patenta tiesības turētāji. Analītiķi šo soli uzskata par vēl vienu veidu, kā Apple var izdarīt spiedienu uz Creative, lai tas atrisinātu strīdus par patentiem vai arī saskartos ar ilgu (un, iespējams, lemtu) tiesas cīņu.
[Jā, varbūt, ja Creative varētu sadarboties ar grupu, kas ir populārāka nekā U2, viņiem būtu lielāka iespēja?]
Redaktoru ieteikumi
- Vai vēlaties savienot divus ekrānus kā vienu displeju? Jauns Apple patents to var atļaut
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
