AVADirect Clevo W230ST apskats

Lielāko daļu mūsdienās pārdoto klēpjdatoru ražo tikai daži ražotāji, un tie nav Apple, Dell vai Lenovo. Tā vietā tos veido Clevo, Foxconn, Pegatron un daži citi uzņēmumi, kas specializējas liela apjoma aparatūras izveidē par ļoti zemu cenu. Lielākā daļa no tiem ir izgatavoti pēc pasūtījuma, taču daži no šiem ražotājiem (īpaši Clevo) pārdod bez zīmola klēpjdatorus, kurus iegādājas mazāki datoru uzņēmumi, kuriem trūkst resursu, lai tos izveidotu skrāpēt.

AVADirect ir viens no populārākajiem šo balto etiķešu produktu piegādātājiem Ziemeļamerikā. Atšķirībā no Falcon Northwest, Maingear vai Origin, kuru pamatā ir iepriekš izveidoti dizaini, AVADirect nemēģina pārveidot vai mainīt zīmolu.

portatīvie datori. Tā vietā tie ir tādi, kādi ir, izņemot uzlīmi šeit vai tur, un uzņēmuma vietne pat atklāj ražotāju, kas ražo katru sistēmu.

No pirmā acu uzmetiena šāda pieeja diez vai radīs kvalitatīvus produktus. Taču lielie ražotāji zina, ko dara, un viņi nezina par nozares tendencēm. Ideāls piemērs ir AVADirect Clevo W230ST. Lai gan tam ir tikai 13 collu displejs, šim īpaši pārnēsājamajam ir arī 1080p izšķirtspēja, ceturtās paaudzes Intel četrkodolu. procesors un Nvidia GTX 765M, specifikācijas, kas konkurē ar Razer Blade un gandrīz atbilst lielākiem klēpjdatoriem, piemēram, Asus G750.

Tomēr AVADirect ir gatavs piegādāt šo pintes lieluma spēkstaciju par mazāk nekā 1200 USD, kas ir par 500 USD mazāk nekā Blade un par 100 USD mazāk nekā G750. Tā ir vērtība, kas šķiet pārāk laba, lai būtu patiesība. Vai šis klēpjdators ar balto etiķeti patiešām var konkurēt par labāko, vai arī tas jāatstāj izdevīgā tvertnē?

Sprādziens no pagātnes

Ja neskaita displeja izmēru, W230ST izskatās ļoti līdzīgi klēpjdatoram, kas uzbūvēts pirms trim gadiem. Vienkāršais, sudraba krāsas plastmasas korpuss ir vairāk nekā collu biezs, un tas nav sašaurināts uz priekšu, tāpēc sistēma izskatās vēl lielāka, nekā tā patiesībā ir. Citādi dizains nav slikts – tā vienkārši nav. Nav zīmola, ne uzplaukuma, ne stila. Tas izskatās kā klēpjdators, kas ir izpārdots baltā furgonā bez etiķetes, un, lai gan daži aparatūras snobi varētu baudīt neauglīgo estētiku, lielākajai daļai tas šķiet nedaudz lēts.

To, kas pietrūkst izskatā, vismaz daļēji kompensē kvalitātē. Plastmasa šķiet samērā bieza, it īpaši uz vāka, un šasijai nav nekādas izliekuma pazīmes, ja to paceļ no viena stūra vai rupji rīkojas. Displejs ir elastīgāks, taču pietiekami izturīgs, un paneļu spraugas ir acīmredzamas, taču ciešas. Četras gumijas pēdas nodrošina, ka sistēma ir droši novietota uz jebkuras virsmas, uz kuras tā tiek novietota, kā arī nodrošina vietu gaisam, lai sasniegtu klēpjdatora lielas dzesēšanas atveres.

Savienojamība tiek nodrošināta, izmantojot četrus USB portus, no kuriem trīs ir 3.0, kā arī HDMI, VGA, Ethernet un atsevišķas austiņu/mikrofona ligzdas. Šī ir spēcīga 2013. gadā pārdotā klēpjdatora izvēle, kas pierāda, ka pēdējos gados ne visi dizaina aspekti ir virzījušies uz priekšu. Tomēr USB porti atrodas priekšējā labajā pusē, tāpēc tiem pievienotās ierīces var traucēt ārējās peles lietošanu.

Cienījama tastatūra

Šī Clevo nav plāna sistēma, kā arī nav šaura 13 collu īpaši pārnēsājamai ierīcei, tāpēc tastatūrai ir pietiekami daudz vietas. Šis fakts ir plaši izmantots, kā rezultātā tiek izveidots plašs izkārtojums ar pilna izmēra taustiņiem. Saprātīga taustiņu kustība un taustes sajūta palīdz uzlabot rakstīšanas pieredzi, lai gan dažus var kaitināt tas, cik augsta ir tastatūra attiecībā pret jebkuru virsmu, uz kuras tā ir novietota. Šaurs plaukstu balsts nepalīdz, un lietotājiem ar lielām rokām puse plaukstas karājas no sistēmas priekšpuses.

Balts LED fona apgaismojums ir standarta aprīkojumā. Nav iespēju mainīt krāsu un tikai divus spilgtuma iestatījumus, tāpēc Clevo atpaliek no Alienware, MSI un citiem uzņēmumiem. Fona apgaismojuma noplūde ir mērena, taču daži taustiņi rāda vairāk noplūdes nekā citi, kas rada ļoti ievērojamu kairinājumu.

Skārienpaliktnis ir ļoti mazs salīdzinājumā ar lielāko daļu moderno 13 collu sistēmu. Lai gan ir iekļautas diskrētas kreisās un labās pogas, tās jūtas lētas un nodrošina maz ceļošanas iespēju. Saspiestais plaukstu balsts arī padara skārienpaliktņa nejaušu aktivizēšanu par bieži sastopamu problēmu.

Augstākā līmeņa displejs ar zemāko dolāru skaļruņiem

Lai gan W230ST neizskatās dārgs, 1080p bezskārienjutīgajā displejā nav nekā lēta. Mūsu testos tas darbojās ļoti labi, atveidojot 92 procentus no sRGB gammas, vienlaikus nodrošinot kontrasta līmeni 710:1 ar maksimālo spilgtumu aptuveni 320 luksi. Tikai melnās krāsas līmeņi nespēj iespaidot, taču tie ir vismaz konkurētspējīgi un pietiekami dziļi, lai lielākajā daļā filmu un spēļu nodrošinātu labu ēnu detalizāciju.

Subjektīvi, displeja veiktspēja ir lieliska. Augstas izšķirtspējas attēliem un spēlēm ir ass izskats un ievērojams dziļums — sasniegums, ko padarīja ievērojamāku daļēji spīdīga pārklājuma izmantošana, kas aizsedz atspulgus un ļauj klēpjdatoru lietot pat ārpusē uz bez mākoņiem diena. Lietotājiem ar sliktu redzi tomēr jābūt piesardzīgiem, jo ​​1080p izšķirtspēja tik mazā ekrānā var padarīt sīkas detaļas, piemēram, mazu fontu, grūti salasāmas. Tas, ka šis klēpjdators tiek piegādāts ar operētājsistēmu Windows 7, kuras mērogs nav tik labs kā operētājsistēmai Windows 8, nepalīdz.

Skaļruņi diemžēl ir pilnīgs pretstats displejam. Basu praktiski nav, kā rezultātā tiek iegūta niecīga kvalitāte, kas ir izcila skaņas kvalitāte spēlēs, filmās un mūzikā. Tomēr, neskatoties uz to, lielāka skaļuma gadījumā joprojām ir izkropļojumi, īpaši dialoga laikā. Ārējais austiņas vai skaļruņi nav tikai ieteicami; tie ir obligāti.

Mazs klēpjdators, liela veiktspēja

Mūsu pārskatīšanas vienība tika piegādāta ar Core i7-4800MQ procesoru, kas ir neliels jauninājums salīdzinājumā ar Core i7-4700MQ, kas tika pārdots bāzes modelī. Veiktspēja ir paredzami izcila, jo SiSoft Sandra procesora aritmētiskais tests sasniedz 101 GOP rezultātu, bet 7-Zip kopējais rezultāts ir 18 615.

Šie skaitļi sakrīt ar tādiem konkurentiem kā Razer Blade. Ņemot to vērā, mēs neredzam uzlabotā procesora priekšrocības, kas ir par 135 USD vairāk nekā bāzes i7-4700MQ. Klēpjdatoru spēles reti ir saistītas ar centrālo procesoru, un ātrākais četrstūris būtiski nesamazina etalonu rezultātus.

W230CT standartā ir arī Seagate hibrīda diskdzinis, kas apvieno mehānisko krātuvi ar lielu cietvielu kešatmiņu. Disks PCMark 8 krātuves testā ieguva labus rezultātus, kopā sasniedzot 4843 un nodrošinot ātrumu līdz 185 Mbps. Lai gan ir pieejami ātrāki diskdziņi, Seagate hibrīds lieliski mazina plaisu starp mehāniskās atmiņas apjomu un cietvielu veiktspēju. Tas ir svarīgi šī klēpjdatora kontekstā, jo 128 GB diskā var saglabāt tikai dažas spēles.

Nvidia GTX 765M grafikas mikroshēma nodrošināja šim klēpjdatoram 3DMark Cloud Gate punktu skaitu 12 701 un Fire Strike punktu 2 351. Šie skaitļi nedaudz pārsniedz to, ko saņēmām no Razer Blade, taču atpaliek no ASUS G750, kuru pārbaudījām ar jaudīgāku GTX 770M GPU.

Lai novērtētu sistēmas reālās pasaules spēļu iespējas, mēs izmēģinājām vairākas spēles, sākot ar The Elder Scrolls V: Skyrim, kas darbojās ar 60 kadriem sekundē (V-Sync neļauj tam palielināties) ar detalizētiem iestatījumiem īpaši augstajā priekšiestatījumā. Deus Ex: Cilvēka revolūcija renderēts ar vidējo ātrumu 56 kadri sekundē, un visas detaļas iestatītas uz maksimālo. Un Kopējais karš: Roma II, kas ir jauns un ārkārtīgi prasīgs stratēģijas nosaukums, kampaņas kartē pārvaldīja cienījamu 36 kadri/s ar detaļu iestatījumu Ultra.

Šie rezultāti ir labi salīdzinājumā ar W230CT acīmredzamāko konkurentu Razer’s Blade. Šim klēpjdatoram izdevās tikai 52 kadri sekundē Skyrim Ultra detalizēti un ieguva gandrīz identisku vidējo rādītāju Deus Ex: Cilvēka revolūcija. Lai gan daži kadri sekundē ir triviāla uzvara, fakts, ka šis Clevo vispār uzvar, ir iespaidīgs, ņemot vērā tā daudz zemāko cenu.

Mazs, bet ne pārnēsājams

Šī klēpjdatora 13 collu displejs pietiekami samazina tā nospiedumu, lai to būtu viegli iemest somā, taču ar to pārnēsājamība beidzas. 1,3 collu biezā šasija un 4,6 mārciņas smags svars pietuvina W230ST lielāko daļu modernam 15 collu klēpjdatoram nekā īpaši pārnēsājamam konkurentam. Ceļošana, lai gan iespējams, nav tik vienkārša kā ar lielāko daļu citu šāda izmēra modernu klēpjdatoru.

Un tad ir izturība. Mūsu testos akumulators izlādējās pēc gandrīz vairāk nekā 4 stundām mūsu vieglās slodzes etalonā. Peacekeeper, tīmekļa pārlūkošanas etalons, pilnībā izlādējās tikai 3 stundās un 22 minūtēs. Šie skaitļi ir daudz sliktāki nekā jebkurš cits šīs kategorijas klēpjdators un pat neatbilst lielākam spēļu klēpjdatori piemēram, Asus G750.

Sistēmas izturības problēmu iemesls ir nevis 62 Wh akumulators, kas ir pietiekami liels, bet gan i7-4800MQ procesors. Tas ir nē zemsprieguma daļa, tāpēc jaudas patēriņš tukšgaitā sasniedz pat 32 vatus, savukārt slodzes patēriņš var sasniegt neticamus 87 vatus. Šie skaitļi pārsniedz Razer Blade, bet ne lielāki spēļu klēpjdatori piemēram, Asus G750 un Samsung Series 7 Gamer.

Dzesēšana

Šī klēpjdatora vārdu krājumā nav smalkuma. Lai gan tukšgaitā kluss, mūsu skaitītājā reģistrējot tikai 40,5 decibelus, pat mazākais slodze palaiž ventilatoru līdz pilnam ātrumam, kas savukārt pagriež skaļumu līdz 51 dB. Tas ir trokšņa līmenis, ko daži konkurenti pat nesasniedz, spēlējot spēli, tomēr W230ST ventilators pilnībā uzbruks pat tad, ja lietotājs tikai spēlē Flash pārlūkprogrammas spēli.

Agresīvais ventilators rada vismaz zemas temperatūras, jo mēs reģistrējām maksimālo ārējo rādījumu 91,4 grādi pēc Fārenheita tukšgaitā, kas palielinājās par mazāk nekā grādu līdz 91,8 pie slodzes. Tas ir ārkārtīgi forši a spēļu klēpjdators. Tomēr nav nekāda piemaksa par pārmērīgu atdzišanu; vēlams būtu klusāks ventilators, kas nodrošina vairāk siltuma.

Secinājums

AVADirect Clevo W230ST ir ekstrēmu klēpjdators. No veiktspējas viedokļa tas ir lieliski, pārspējot dārgāko Razer Blade un izlaižot katru otro 13 collu īpaši pārnēsājamo ierīci, ko esam testējuši. Šī uzslava tiek pārnesta uz displeju, kas kaut kā spēj piedāvāt daļēji spīdīgu lietojamību, vienlaikus nodrošinot augstu kontrastu. Šīs īpašības apvienojas, veidojot spēcīgu spēļu sistēmu, kas var nevainojami spēlēt spēles un parādīt tās vislabākajā gaismā.

Tomēr šos augstākos līmeņus līdzsvaro ievērojami zemākie rādītāji, piemēram, slikts akumulatora darbības laiks, agresīvs un ļoti skaļš ventilators, smieklīgi slikti skaļruņi un viens no sliktākajiem skārienpaliktņiem, ko esam sastapuši pēdējā laikā. Jebkurš no šiem trūkumiem nezaudēs šī klēpjdatora bagātību, taču kopā tie novērš pērkonu no zibens ātruma aparatūras.

Tas, kas atšķir W230ST no labākajiem šajā klasē, ir lāzera šaura koncentrēšanās uz spēlēm. Tādi konkurenti kā Razer Blade un Alienware M14x ir stabili spēļu klēpjdatori, tomēr arī labi noapaļoti, kas nozīmē, ka tie var būt lieliski ikdienas datori. To pašu nevar teikt par šo Clevo. Lai arī cik ātri tas būtu, tā pievilcība būs tikai tiem dažiem, kam nepieciešams īpašs spēļu klēpjdators LAN ballītēm vai biežiem ceļojumiem.

Augstumi

• Laba tastatūra
• Labākais sniegums savā klasē
• Ass, augsta kontrasta displejs

Zemie rādītāji

• Biezs un smags
• Briesmīgs skārienpaliktnis
• Lēti, nelieli skaļruņi
• Zemāks akumulatora darbības laiks
• Fans ir skaļš un agresīvs

Redaktoru ieteikumi

• Acer Predator Triton 300 SE 16 praktisks pārskats: lielāks un atbildīgs