Šā mēneša sākumā mans kolēģis Džeikobs Ročs rakstīja rakstu par to, kā šobrīd ir viens no sliktākajiem laikiem, lai izveidotu datoru pēc diezgan ilga laika, nevis tāpēc, ka cenas šobrīd ir briesmīgas (tādas nav), bet gan tāpēc, ka nākamā paaudze ir tepat aiz stūra. Jaunie CPU un GPU liks mazumtirgotājiem pārdot vecākus modeļus lētāk, DDR4 pirkšana strupceļa platformām ir slikta ideja, un DDR5 cena turpinās kristies, gaidot Ryzen 7000 un Intel Raptor Lake. Ja jūs varat vienkārši pagaidīt dažus mēnešus uz nākamo paaudzi, jums klāsies daudz labāk, vai arī tā ir argumentācija.
Saturs
- Stagnējošas cenas CPU
- Budžeta GPU nāve
- Neesiet agri ieviesējs
- Es ceru, ka es kļūdos
ES nepiekrītu. Es domāju, ka šobrīd ir īstais laiks, lai izveidotu datoru, jo ir grūti sagaidīt, ka nākamā paaudze būs lieliska. Ja paskatās uz pēdējiem pieciem gadiem, šķiet, ka mēs ieejam laikmetā, kurā nevar gaidīt, ka jaunie CPU un GPU sniegs labāku vērtību nekā vecāki modeļi. Un, lai gan ir vilinoši nekavējoties iegādāties jaunas platformas ar vismodernākajām funkcijām, piemēram, DDR5 atmiņu un PCIe 5.0, ir maz ticams, ka jūs patiešām varēsit nopelnīt savu naudu.
Ieteiktie videoklipi
Stagnējošas cenas CPU
Lielākajai daļai PC spēles Vēsturē jaunākā aparatūra gandrīz vienmēr ir sniegusi labāku vērtību nekā vecāka aparatūra, parasti pateicoties veiktspējas palielināšanai un cenu samazinājumam. Tomēr mēs ieejam jaunā ērā, kurā vērtības uzlabojumi nepārtraukti samazinās no paaudzes paaudzē, un tas sāk izskatīties vairāk kā tendence, nevis vienkārša ātruma palielināšanās.
Saistīts
- Esmu pārskatījis katru GPU pēdējo 2 gadu laikā — tie ir vienīgie, kas jums vajadzētu iegādāties
- AMD gaidāmais Ryzen 5 5600X3D varētu pilnībā gāzt Intel no troņa budžeta veidošanā
- Lūk, kāpēc cilvēki ir tik satraukti par šodienas Starfield PC jaunumiem
Vispirms es vēlos apspriest CPU, un es vēlos sākt ar AMD buldozeru darbināmiem FX CPU, kas tika laisti klajā 2011. gadā. Buldozera arhitektūra bija briesmīga būtībā visā un gadiem ilgi kropļoja AMD centrālos procesorus. No 2011. gada līdz 2017. gadam Intel faktiski bija monopols uz visu x86 CPU pasauli, ieskaitot galvenos darbvirsmas. Personālo datoru spēlētājiem gadu no gada bija jāsamierinās ar tiem pašiem 330 ASV dolāru Intel četrkodolu modeļiem ar pieticīgiem paaudžu uzlabojumiem.
Ryzen 1000 palaišana 2017. gadā bieži tiek uzskatīta par uzņēmuma renesanses sākumu. galddatoru CPU, un nav grūti saprast, kāpēc. AMD piedāvāja astoņu kodolu Ryzen 7 1700 par 329 USD, kas ir tāda pati cena kā toreizējais Intel vadošais Core i7-7700K. Vēlāk tajā pašā gadā Intel ātri laida klajā 8. paaudzes centrālos procesorus, kuros bija vairāk kodolu. Turp un atpakaļ starp AMD un Intel turpinās kopš tā laika, lai gan ar īsu pauzi 2020. un 2021. gadā, pateicoties Intel nespējai nodrošina 10 nm CPU savlaicīgi.
Kā izrādās, mēs neesam gluži tajā renesansē, kādā domājām, ka esam. Lai gan AMD katrā paaudzē noteikti nodrošina ievērojamu veiktspējas pieaugumu, cenu noteikšana kļūst par problēmu. Astoņu kodolu Ryzen 7 1700 tika laists klajā 2017. gadā par 329 $, un toreiz tas bija daudz, taču pieci gadus vēlāk jūs maksājat gandrīz tādu pašu summu par Ryzen 7 5700X, kas arī ir astoņu kodolu PROCESORS. Sešu kodolu CPU joprojām maksā aptuveni 200 USD, tāpat kā 2017. gadā.
Jo īpaši Ryzen 5000 bija slikts budžeta pircējiem. Budžeta iespējas, piemēram, Ryzen 5 5500 un pat Ryzen 7 5700X, parādījās tikai pirms dažiem mēnešiem — gandrīz divus gadus pēc pirmo procesoru iznākšanas. AMD ir nodrošinājis paaudžu uzlabojumus, taču vērtīgie CPU ieradās pārāk vēlu, lai tiem būtu nozīme.
Attiecībā uz Intel mēs redzam palielinātu MSRP, nevis stagnāciju. Līdz 7. paaudzei ierobežojums bija USD 329, bet, sākot ar 8. paaudzi, Intel sāka palielināt gan kodolu skaitu, gan cenas. Core i7-8700K bija Intel pirmais sešu kodolu centrālais procesors vispārpieņemtajam un tikai par 10% dārgāks nekā Core i7-7700K. Taču nākamās paaudzes Intel palielināja paaugstinātās cenas par gandrīz 40%, ieviešot jaunu veiktspējas līmeni, ko vadīja Core i9-9900K. AMD sekoja šim piemēram, un tagad nav nekas neparasts redzēt tādus CPU kā Core i9-12900K tiek pārdots par vairāk nekā 600 USD.
Ir grūti apgalvot, ka cenu stagnācija vai MSRP pieaugums AMD un Intel centrālajiem procesoriem ir saistīts tikai ar konkurenci. AMD un Intel pēdējo piecu gadu laikā ir bijuši ļoti konkurētspējīgi attiecībā uz veiktspēju, tomēr AMD nav spiests samazināt cenas un Intel turpina paaugstināt cenas savām vadošajām daļām, pat ja šie vadošie modeļi nav īpaši konkurētspējīgi (skat. i9-11900K). Šķiet, ka AMD un Intel arvien vairāk rūpējas par tiem, kas tērē daudz naudas, vienlaikus atstājot novārtā lētākus tirgus segmentus.
Budžeta GPU nāve
Arī GPU pēdējo piecu gadu laikā nav veicies labi. Kopš Nvidia laida klajā savu fenomenālo GTX 10 sēriju, abi Nvidia un AMD ir izlaiduši vairākus zemas kvalitātes GPU un visus, izņemot iznīcinājuši zemās un vidējās klases segmentus. Neskatoties uz dažām daudzsološām palaišanām, AMD un Nvidia ir skaidri parādījuši, ka vērtība nav uzmanības centrā.
Viss sākās ar RTX 20 sēriju. Jā, tas ieviesa staru izsekošanu un mākslīgā intelekta palielināšanu, taču ar dažām spēlēm, kas atbalstīja šīs funkcijas, 20. sērijas cena bija vienkārši nepanesama. RTX 2080 par 699 USD bija sliktāks piedāvājums nekā GTX 1080 par 499 USD. ir tikai par 11% ātrāks par 200 USD vairāk. Es nedomāju, ka pirms šīs paaudzes jebkad ir bijusi GPU sērija, kas sniegtu sliktāku vērtību nekā iepriekšējā paaudze, un es uzskatu, ka RTX 20 sērija ir pagrieziena punkts galddatoru GPU.
Kā cilvēkam, kurš iegādājās RX 480 2016. gadā, ir nomācoši redzēt, ka nav GPU, uz kuru būtu vērts jaunināt par tādu pašu cenu.
RTX 20 sērija atspoguļoja izmaiņas Nvidia uzvedībā, kur naudas palielināšana vairs nebija prioritāte, un lai gan tas nav īpaši ietekmējis augstāko līmeni, tas ir absolūti iznīcinājis vidējo un zemo līmeni. Budžeta GPU agrāk bija sākot no 100 USD, un jūs varat iegūt izdevīgus budžeta GPU aptuveni par USD 150. Bet šodien Nvidia lētākais 30. sērijas GPU ir RTX 3050 par 249 USD. Jūs pat nesaņemat savu naudu 3050; GTX 1650 Super no 2019. gada bija 159 USD un 3050 ir tikai par 30% ātrāks.
Un mums pat nav jārunā par postošais GTX 1630.
Šķiet, ka AMD ir sekojis Nvidia pēdās un arī atcēlis vērtību. Viens ļoti labs piemērs ir RX 6500 XT, kam paredzēts aizstāt RX 5500 XT. Problēma? 5500 XT bija aprīkots ar 8 GB VRAM, savukārt 6500 XT ir tikai 4 GB. Tas ir arī tikko ātrāks par piecus gadus veco RX 580, kuram arī bija 8 GB VRAM. Visi šie GPU tika palaisti aptuveni par 200 USD, un tiem visiem ir vienāda veiktspēja. Kā kādam, kurš iegādājās RX 480 2016. gadā, tā ir diezgan nomācoša tendence. RX 480 ir sešus gadus vecs, un AMD joprojām nav izlaidis GPU, kuru būtu vērts jaunināt par tādu pašu cenu.
Iespējams, ka pandēmijas izraisītās piegādes ķēdes problēmas ir atbildīgas par AMD un Nvidia šīs paaudzes budžeta iespēju trūkumu. Tomēr tas nenozīmē, ka viss atgriezīsies normālā stāvoklī, tiklīdz šīs problēmas izzudīs. AMD un Nvidia varētu nolemt, ka patiesībā viss noritēja ļoti labi, nepiedāvājot budžeta GPU. Galu galā dārgākiem GPU ir lielākas un treknākas rezerves, kas ir labi biznesam.
Neesiet agri ieviesējs
Intel LGA 1700 ligzda ieviesa DDR5 un PCIe 5.0, un AMD plāno sekot šim piemēram. gaidāmā AM5 ligzda. Noteikti ir vilinoši veikt jaunināšanu, lai izmantotu šīs funkcijas, taču parasti nav vērts būt agrīnam izmantotājam tehnoloģiju jomā.
DDR5 ir bijis tirgū jau kādu laiku, un ar Intel 12. paaudzes Alder Lake centrālajiem procesoriem varat izvēlēties starp jaunāku DDR5 un vecāku DDR4. Ja jums ir Alder Lake centrālais procesors, DDR5 izmantošana patiešām nepalielina veiktspēju, padarot DDR4 par daudz labāku vērtību, jo vairums DDR4 komplektu ir uz pusi lētāki nekā tāda paša izmēra DDR5 komplekti. Tā ir taisnība, ka DDR5 nākotnē kļūs lētāks un ātrāks, taču DDR4 šodien ir lēts un tam ir laba veiktspēja.
PCIe 5.0 noteikti ir uzlabojums salīdzinājumā ar PCIe 4.0, nodrošinot divreiz lielāku joslas platumu, taču lielāks joslas platums tikai nozīmē lielāku veiktspēju, ja ierīces ir izstrādātas tā, lai tās izmantotu. Papildu joslas platums noteikti ir jēga SSD, un nav šaubu, ka ātrie PCIe 5.0 SSD diski būs pieejami drīz, bet PCIe 5.0 GPU, visticamāk, kādu laiku nebūs nepieciešams. Mēs redzējām, ka tas pats notiek ar PCIe 4.0, kura galvenais pārdošanas punkts patiešām bija SSD, nevis GPU.
Visbeidzot, apsveriet problēmas, kas parasti rodas platformām ar jaunām tehnoloģijām. Jaunās funkcijas nevar pilnībā pārbaudīt pirms to izlaišanas pasaulē, tāpēc ir vairāk nekā iespējams, ka lietotāji, kuri veido datoru uz šīm jaunajām platformām, redzēs vismaz vienu vai divas kļūdas. Es domāju, ka, ņemot vērā cenu, sākotnējo šo funkciju neizmantošanas trūkumu un lielo kļūdu iespējamību, vecākas platformas, kurās izmanto DDR4 un PCIe 4.0, joprojām ir ļoti dzīvotspējīgas.
Es ceru, ka es kļūdos
Es ļoti vēlētos, lai nākamā paaudze mūs atgrieztu uz pareizā ceļa. ES ļoti gribu Ryzen 7000 un Raptor Lake laist klajā par labām cenām un redzēt, ka jauni AMD un Intel CPU aptver visu kaudzīti, sākot no zemās līdz augstākajām cenām. Es patiešām vēlos, lai AMD un Nvidia ar gaidāmo versiju atgrieztu patiesi labu budžeta un vidējas klases GPU RX 7000 un RTX 40 GPU.
Es vienkārši neredzu, ka tas notiek, ņemot vērā to, ko esmu redzējis pēdējos 5 gados. Lielie trijnieki noteikti ir guvuši lielus panākumus tehnoloģiju jomā, taču jūs vairs nevarat izbaudīt šo progresu, ja vien nevēlaties izmaksāt simtiem dolāru. Tāpēc iegādājieties savus CPU un GPU, kamēr tie ir salīdzinoši lēti, jo, iespējams, tas tā nebūs mūžīgi.
Redaktoru ieteikumi
- Šie divi CPU ir vienīgie, par kuriem jums vajadzētu rūpēties 2023. gadā
- Kāpēc šis divus gadus vecais GPU joprojām ir tas, ko jums vajadzētu iegādāties
- Kā GDDR7 atmiņa varētu atrisināt datoru spēļu VRAM problēmas
- Kāpēc Nvidia pavisam jaunais GPU darbojas sliktāk nekā integrētā grafika
- Pašlaik neviens nepērk jaunas grafiskās kartes
