Uzaicinājums nēsā tās ietekmes uz piedurknes. Filmas noskaņas, efektīgi spokains sākuma prologs, kas skatītājus ar galvu pa priekšu iemet rāpojošās pamestās zālēs. Britu savrupmāja vienā liktenīgajā naktī, šķiet kā kaut kas tāds, ko varēja izvilkt tieši no Giljermo del Toro filma. Tikmēr tā priekšnoteikums šķiet tik pārsteidzoši līdzīgs 2019. gada priekšnoteikumam Gatavs vai nē ka YouTube lapa, kas paredzēta Uzaicinājumsspoilerisks pirmais treileris ir piepildīta ar komentāriem, kuros tiek salīdzinātas abas filmas.
Savā ziņā ir kaut kas pievilcīgs tajā, cik acīmredzami esat parādā Uzaicinājums ir uz tādiem filmu veidotājiem kā del Toro un mūsdienu šausmu trilleri, piemēram Gatavs vai nē. Bet Uzaicinājums pieļauj arī klasisku kļūdu. Galu galā parasti tiek saprasts, ka savas ietekmes atzīšana ir laba ideja tikai tad, ja spējat sniegt kaut ko tādu, kas joprojām šķiet jauns un svaigs. Uzaicinājums tā arī neizdodas. Tā vietā ambiciozā, pārlieku garā jaunā filma nesatur nedz iekost, nedz aizraušanos, kas piemīt tik daudziem tās žanra priekštečiem.
Tas nav teikts Uzaicinājums nemēģina ienest kaut ko jaunu savā pazīstamajā vampīru stāstā. Tā vietā, lai pieņemtu tās centrālo vampīru skatījumu vai notiktu iepriekšējā Transilvānijas versijā, Uzaicinājums sākas mūsdienu Ņujorkā un seko Evijai (Natālija Emanuela), grūtībās nonākušai māksliniecei, kura veido dzīvojot, strādājot tādos sabiedriskās ēdināšanas koncertos, kas liek viņai pārvietoties bezgala rupju, ērmu cilvēku pūļos elites. Tomēr Evijas dzīve apgriežas kājām gaisā, kad viņa piedalās 23andMe-esque DNS testēšanas programmā, kas atklāj viņas senču saikni ar turīgu ģimeni Anglijā.
Kad kāds no viņas britu brālēniem sniedz roku un uzaicina viņu uz ģimenes kāzām, Evie lido pāri dīķi, cerot uz Apvienotās Karalistes ceļojumu, kurā viņa un viņas nelaiķe māte vienmēr gribēja doties kopā. Pēc ierašanās Evija ātri vien pie sevis piemeklē Valters (Tomass Dohertijs), izskatīgais īpašnieks iespaidīgajā britu savrupmājā, kurā tiek rīkotas filmas galvenās, noslēpumainās kāzas. Tomēr, kad viņa sāk iemīlēt viņu, Evijai rodas aizdomas, ka Valteram, iespējams, ir kādi tumši, šausminoši noslēpumi.
Teikt, ka Evijas aizdomas ir pamatotas, nevajadzētu būt tik lielam pārsteigumam vai spoileram. Filmas sākuma atmiņu secība to padara pilnīgi skaidru, taču Uzaicinājums tomēr mēģina izvilkt visus tās ļoti acīmredzamos noslēpumus, cik ilgi vien iespējams. Rezultātā filma ātri sāk šķist pārāk gara un atkārtojas visā tās otrajā cēlienā, kas bieži lēkā starp Evijas un Valtera ainām. flirtēšana vienam ar otru un atsevišķas secības, kurās daži nelaimīgie upuri ir iesprostoti vieni istabās ar noslēpumaini apmetni skaitļi.
Režisore Džesika M. Tompsons, strādājot pēc Blēra Batlera scenārija, mēģina izspiest pēc iespējas vairāk kaulus graujošu biedu. Uzaicinājumspēc iespējas retākās šausmu sērijas. Tomēr Tompsons ir spiests to darīt, vienlaikus saglabājot nezināmu noteiktu varoņu identitāti, kas noved pie vairākiem Uzaicinājumsbaisākās sērijas ir stipri nepietiekami apgaismotas. Šī detaļa apvienojumā ar faktisko filmas slīdošo secību biežumu samazina daudzu Uzaicinājumsbaisākie brīži.
Savukārt Natālija Emanuela iejūtas burvīgā un simpātiskā priekšnesumā kā sieviete, kas atrodas notikumu centrā. Uzaicinājumsgotiskais sižets, taču galu galā viņai filmā nav dots pietiekami daudz darāmā. Tas ir tāpēc Uzaicinājums izvēlas pavadīt vairāk laika, veidojot Valtera un Īvijas paredzami problemātisko romānu, nevis mēģinājumiem izdzīvot šausminošajā situācijā, kurā viņa nonākusi. Šis radošais lēmums ne tikai rada daudzas sadaļas Uzaicinājums kļūst nepanesami blāvi, taču tas arī neļauj Emanuelam pilnībā izpētīt tumšākās psiholoģiskās vietas, kurās viņas varonis nonāk filmas trešajā cēlienā.
Ja UzaicinājumsNoslēguma sadaļa bija apmierinošāk viscerālāka vai šokējošāka, tā pirmo divu cēlienu lēnais degšanas raksturs, iespējams, nemazina tā vispārējo kvalitāti. Bet Uzaicinājums galu galā velk savus sitienus, nodrošinot kulmināciju, kas ir steidzīga un pārpildīta ar ekspozīcijas informācijas izgāztuvēm. Filmas galīgā izšķirtspēja nāk pārāk ātri un pārāk viegli, lai tā būtu apmierinoša atlīdzība Valteram ievilkta Evijas pavedināšana, un Tompsona un Batlera scenārijs atsakās ļauties tam pašam tumšajam komiksam vardarbība kā Gatavs vai nē vai neprātīgi gotiskā romantikas izjūta, ko Frensisa Forda Kopolas 1992. gada vampīru klasika Brema Stokera Drakula dara.
Atsakoties uzņemties savu stāstu tik tālu, cik vajadzētu, Uzaicinājums galu galā jūtas kā mazāk notikumiem bagāta, pieradināta klasisko šausmu filmu versija, ko tā tik ļoti vēlas godināt. Tik daudz sava darbības laika tā pavada, dejojot ap dažādiem noslēpumiem, ka filma nekad nekļūst tik asiņaina vai biedējoša, kā tai vajadzētu būt. Lielāko daļu tā stāsta gotiskā brutalitāte, ko sola neaizmirstamā sākuma secība, parādās tikai īsos mirkšķināšanas uzliesmojumos, un jūs tos palaidīsit garām.
Filmas prologa infekciozā histērija atkal tiek sasniegta tikai neaizmirstami asiņainajā banketā, kas sākas Uzaicinājumstrešais cēliens. Stundu ilgā aina ir atsvaidzinoši strups un ar asinīm piesūcināts, taču Tompsona un Batlera scenārijs arī neļauj tai pāraugt pilnvērtīgā šausmu šovā.
AICINĀJUMS — oficiālais reklāmkadri (HD)
To pašu var teikt par visu Uzaicinājums, kas jūtas kā vampīru filmā, kas ir tikusi pievilta. Tas var pastāvēt tādā pašā žanrā kā filmas, no kurām tas ir ietekmējies, taču tas pats par sevi nav pietiekami ass vai iedarbīgs, lai patiešām uzņemtu asinis.
Uzaicinājumskinoteātros nonāks piektdien, 26. augustā.
Redaktoru ieteikumi
- 5 visu laiku nāvējošākie ļaundari, kas sarindoti pēc viņu nogalināto skaita
- Labā un ļaunā skolas apskats: Vidēja maģija
- Rosaline apskats: Kaitlyn Dever paceļ Hulu romeo un Džuljetas rom-com rifu
- Lēmums atstāt apskatu: sāpīgi romantisks noir trilleris
- Operācijas Seawolf apskats: jauki nacisti? Nē paldies!
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
