Dell UltraSharp 43 4K USB-C centrmezgla monitora apskats: vienkārši milzīgs

Dell UltraSharp 43 4K USB-C centrmezgla monitora apskats: masīvs ir vārds

MSRP $1,310.00

Sīkāka informācija par rezultātu

DT ieteicamais produkts

"Dell UltraSharp 43 4K USB-C centrmezgla monitors piesaistīs produktivitātes darbiniekus ar hektāru pikseļu skaitu un bezgalīgiem savienojuma veidiem."

Pros

• Milzīgs displeja izmērs
• Iespaidīgs funkciju kopums
• Patiesi noderīgs USB-C centrmezgls
• Lielisks KVM un viena datora atbalsts
• Laba produktivitātes attēla kvalitāte

Mīnusi

• Liels izmērs prasa rūpīgu novietošanu
• Ierobežoti fiziski pielāgojumi
• Nav HDR atbalsta

Dell ir izgatavojis dažus jaukus augstākās klases displejus ar lieliem ekrāna izmēriem, augstu izšķirtspēju un noderīgiem iebūvētiem USB-C centrmezgliem. The UltraSharp 32 4K USB-C centrmezgla monitors bija pēdējais, ko pārskatījām, un mums tas ļoti patika. Tas nokavēja mūsu sarakstu labākie monitori, bet ne daudz. Tagad uzņēmums Dell ir kļuvis milzīgs ar UltraSharp 43 4K USB-C Hub U4323QE monitoru, kas ir ne tikai milzīgs ar 42,5 collu paneli, bet arī piedāvā dažas diezgan iespaidīgas funkcijas.

Jā, tas ir milzīgs displejs, un es vēlreiz lietoju šo vārdu ar nolūku. Iestatot to blakus a Dell XPS 15 salīdzinājumā ar to klēpjdators izskatās niecīgs. Monitoram ir nepieciešams daudz vietas uz galda, it īpaši, ja tas ir piemērots vairāku monitoru iestatīšanai, un tas nav paredzēts visiem. Bet, ja jums ir nepieciešams ļoti liels displejs ar daudzām funkcionalitātēm, UltraSharp 43 tam ir daudz iespēju — kopā ar vienu acīmredzamu izlaidumu (nē HDR) un augstākās klases cena 1310 USD.

Specs

Vai es minēju, ka tas ir milzīgs?

Pirms jūs pat apsverat šī monitora tehniskās priekšrocības, pajautājiet sev, kur jūs liksit tik briesmīgu. Es dzīvoju diezgan mazā mājā, un mans mājas birojs nav liels, tāpēc, lai atrastu pietiekami daudz vietas, lai pārbaudītu UltraSharp 43, bija nepieciešams pārvietot lietas. Ja tas atrodas blakus citam displejam, jūsu plānošana ir vēl sarežģītāka.

Jums būs ne tikai jāpielāgo sava fiziskā telpa, bet arī jāprecizē displeja iestatījumi, jo īpaši mērogošana. Iestatiet to pārāk augstu, un viss ir pārāk liels; iestatiet to pārāk zemu, un tik lielā displejā viss izskatās pārāk mazs. Displeja noklusējuma vērtība ir 300%, kas padara visu komiski lielu. Es atklāju, ka 175% ir labs kompromiss.

Vizuāli UltraSharp 43 daudz neatšķiras no mazākajiem brāļiem un māsām. Tam ir mazi melni rāmji, kas neizceļas, un tā sudraba krāsas šasija ir neaprakstāma. Tā statīvs ir līdzīgs UltraSharp 32, līdz pat tam pašam caurumam kabeļu pārvaldībai, taču tas ir mazāk regulējams nekā tā mazākais brālis, vēl vairāk sarežģījot lietošanu un izvietojumu. Piemēram, vertikālā regulēšana nav tik plaša, un nav pārsteidzoši, ka tā netiek pagriezta uz portreta režīmu. Šīs atšķirības nav krasas, taču tās attaisno vēl vienu brīdinājumu, ka tās ir rūpīgi jānovieto.

Starp cieto metāla statīvu, stikla ekrānu un elektroniku UltraSharp 43 sver vairāk nekā 40 mārciņas. Tas nozīmē, ka izņemšanai no kastes ir nepieciešama smaga celšana, taču tas ir pietiekami vienkārši, lai izņemtu displeja un statīva sastāvdaļas un visu saliktu kopā. Un saliktais izstrādājums šķiet diezgan izturīgs un izturīgs.

Daudz funkciju

Šī displeja USB-C centrmezgla daļa ir viena no labākajām, ko šodien varat atrast displejā. Ir pieejamas daudzas pieslēgvietas gan augšup, gan lejup, un jūs varat (un vajadzētu) izmantot iebūvēto centrmezglu atsevišķas vienības vietā (ja vien jūs nemeklējat Pērkons 4 atbalsts). Integrētais KVM slēdzis ērti atbalsta līdz četriem datoriem, izmantojot vienu tastatūru un peli. Savienojums, izmantojot USB-C, nodrošina klēpjdatoram līdz pat 90 vatiem jaudas, kas ir vairāk nekā daudzi displeji (un centrmezgli). Joprojām vēlēsities izmantot patentēto strāvas adapteri, lai iegūtu īpaši jaudīgu portatīvie datori, bet vairums plānu un vieglu iekārtu iegūs daudz sulas.

Varat izveidot savienojumu, izmantojot USB-C, DisplayPort 1.4 un HDMI 2.1, ar vairākiem pēdējiem diviem portiem. Tas piedāvā pavisam trīs USB-C pieslēgvietas augšupējiem datiem un trīs USB-A portus mantotajām ierīcēm ar dažādu jaudas piegādi katram portam. 3,5 mm audio ligzdas līnijas izeja un RJ45 Ethernet ports papildina savienojamības iespējas. Ņemiet vērā, ka dažas no UltraSharp 32 uzskaitītajām tehnoloģijām, piemēram, Display Stream Compression (DSC) bezzudumu nodrošināšanai saspiešana un liela joslas platuma digitālā satura aizsardzība (HDCP 2.2), nav īpaši norādītas specifikācijās UltraSharp 43. Izrādās, ka DSC netiek atbalstīts, kamēr tiek atbalstīts HDCP 2.2 — tas nozīmē, ka varēsit straumēt aizsargātu saturu, piemēram, Netflix. 4K video.

Dell arī ieviesa iekšējo daudzplūsmu (iMST), kas būtībā sadala monitoru tādos, kas datoram šķiet četri neatkarīgi fiziski displeji. Viens dators var vadīt visus četrus, neprasot ārēju programmatūru vai DisplayPort sadalītāju. Interesanti, ka šī funkcija ir tā, ko Dell uzskaita “margrietiņu ķēdes pieejamības” specifikācijā, nevis spēju fiziski savienot ķēdi ar citiem displejiem.

Ekrāna displejā (OSD) ir viegli pārvietoties, izmantojot kursorsviru displeja aizmugurē, un tā kopā ar barošanas pogu ir vienīgās vadīklas. OSD pati par sevi ir vienkārši lietojama, un tā kontrolē visus svarīgos iestatījumus. Jūs iegūsit parastos krāsu iestatījumus, kā arī varat mainīt krāsu temperatūru, iestatīt krāsu telpu un definēt pielāgotu RGB sajaukumu. Atsvaidzes intensitāti var viegli mainīt no 8 ms parastā iestatījuma uz 5 ms ātro iestatījumu, un attēla režīmi attēlā ir pilnībā konfigurējami.

Viens iestatījums, ko neatradīsit, ir HDR. Tas ir neapmierinošs ierobežojums tik lielā displejā, kas citādi būtu lieliski piemērots mediju patēriņam.

Visbeidzot, Dell ir iebūvēti divi 8 vatu skaļruņi, un tie izklausās labi. Tie neaizstās patiešām labu datora skaļruņu pāri vai pat jaunāko MacBook Pro skaļruni, taču tie ir pietiekami labi, lai jūs nejutīsiet vajadzību tos nomainīt un kaut ko iegādāties, lai tos aizstātu.

Kompetenta attēla kvalitāte

Subjektīvi UltraSharp 43 attēls izskatās labi no kastes, taču tas neizceļas. Tam trūkst UltraSharp 32 U3223QE dziļā kontrasta, kurā ir izmantota LG IPS Black tehnoloģija, taču tas nav tik izteikts, lai melnā krāsa būtu pelēka. Krāsas bija labas un nebija pārsātinātas, taču tās neizcēlās. Spilgtums bija pienācīgs, un pikseļu veidošanās bija minimāla, ņemot vērā 4K izšķirtspējas un milzīgā 43 collu paneļa kombināciju. Es varētu ērti izmantot šo displeju savam rakstīšanas darbam.

Saskaņā ar manu kolorimetru šis ir diezgan vidējs premium klases displejs. Pirms kalibrēšanas spilgtums sasniedza 342 nitus, kas ir ļoti tuvu 350 nitu specifikācijai, un kontrasts bija 980:1, atkal tuvu 1000:1 specifikācijai (kas arī ir mūsu augstākās kvalitātes bāzes līnija displeji). Krāsas bija pietiekami plašas, lai nodrošinātu produktivitāti ar 98% sRGB un 75% no AdobeRGB, ar krāsu precizitāti DeltaE 2.41. Tomēr veidotāji nebūs apmierināti ar krāsu platumu vai precizitāti. Gamma bija tikai nedaudz tumšs pie 2,3. Es kalibrēju displeju, izmantojot savu SpyderX Elite kolorimetru, un ļoti maz mainīju. Spilgtums samazinājās līdz 329 nitiem un kontrasts nedaudz samazinājās līdz 940:1, bet precizitāte uzlabojās līdz 1,54.

Tas nozīmē, ka Dell rūpnīcā diezgan labi kalibrēja monitoru, un tikai krāsu precizitāte guva labumu no manuālas kalibrēšanas. Protams, es nepārbaudīju HDR, jo tas netiek atbalstīts. Arī displejs ir ierobežots līdz 60 Hz, kas nav pārsteidzoši. Ja vēlaties, lai ar 4K izšķirtspēju tiktu nodrošināti augstāki atsvaidzes intensitātes rādītāji, jums, visticamāk, būs jāsamazina izmērs līdz apmēram Gigabaits M32U kas sasniedz 144 Hz.

Kopumā attēla kvalitāte ir laba, bet ne lieliska. Produktivitātes darbinieki būs apmierināti, bet satura veidotājiem un mediju patērētājiem tas nepatiks.

Liels un daudz pieslēgvietu, taču attēla kvalitāte nav tā labākā

Ja meklējat milzīgu displeju, esat gatavs par to maksāt vairāk nekā 1300 ASV dolārus un nerūp plašās un precīzās krāsas vai HDR atbalsts, UltraSharp 43 tam ir daudz iespēju. Un, iespējams, ir daudz cilvēku, kuriem tas ir vajadzīgs, tāpēc es ceru, ka monitoram būs diezgan plaša pievilcība.

Personīgi es uzskatu, ka HDR atbalsta trūkums ir visnepatīkamākais aspekts, un to ir grūti novietot mazākās telpās. Tāpēc pārliecinieties, ka zināt, ko saņemat, kad izņemat kredītkarti.

Redaktoru ieteikumi

• 2023. gada labākie 4K spēļu monitori: īpaši plati, augsts atsvaidzes intensitātes līmenis un daudz kas cits
• Dell jaunais 6K UltraSharp atsakās upurēt pikseļu blīvumu izmēra dēļ
• Labākie spēļu monitori zem 1000 USD: izliekti, īpaši plati, 4K un citi
• Lenovo atbrīvo monitoru lavīnu, tostarp 4K 144 Hz zvēru
• Acer televizora izmēra Predator spēļu monitors ir OLED, 4K un gatavs lietošanai dzīvojamā istabā