Tikai nedaudzas sāncensības tehnoloģiju jomā ir bijušas tik nežēlīgas kā Korejas elektronikas lielvalsts LG un Samsung. Viņi sacenšas dažādās kategorijās no virtuves iekārtas uz viedtālruņi, bet, kad runa ir par televizori, neviens uzņēmums nav kautrējies publiski nosaukt viens otra tehnoloģiju par zemāku vai, vēl ļaunāk, par maldinošu.
Saturs
- Kas ir vārdā?
- Vai īstais QNED, lūdzu, piecelsies?
- Preventīvie plāni
- LG ir labāks par šo
Tas bija galvenais apgalvojums, ko LG izvirzīja Samsung pēc tam, kad Samsung nolēma izmantot nosaukumu “QLED”, lai aprakstītu savus kvantu punktu televizorus.
Ieteiktie videoklipi
LG uzskatīja, ka televizoru pircēji varētu domāt, ka QLED ir atsauce uz patiesu, pašizstarojošu kvantu punktu displeju. pretstatā kvantu punktu uzlabotajai LED fona apgaismojuma sistēmai, ko Samsung izmantoja un turpina izmantot savā ierīcē. QLED televizori.
Saistīts
- Vai 8K televizors mirst? CES 2023 tas neizskatās labi
- LG saka, ka tā G3 OLED evo televizors būs par 70% gaišāks un bez redzamas sienas spraugas
- LG 42 collu LX3 OLED televizors var saliekt, kad vēlaties
No LG viedokļa tā bija problēma, jo tā bija pamatoti stāstījusi pasaulei, ka tā OLED televizori ir vienīgie pašizstarojošie displeji, ko varat iegādāties.
Katrs uzņēmums nolēma sevi aizstāvēt ar virkni negatīvu reklāmu, kas nomelnoja citu TV produktus. Tas kļuva tik slikti, ka Dienvidkorejas Godīgās tirdzniecības komisija galu galā iejaucās, un tad Samsung un LG vienojās pārtraukt dubļu sviešanu.
Saistīts lasījums:
- Jauns Samsung televizoru klāsts
- Jauns LG televizoru klāsts
Bet šķiet, ka LG ir nolēmis, ka, ja jūs nevarat viņus pārspēt, jums ir jāpievienojas viņiem. Uzņēmuma nesenais paziņojums, ka tā Jaunā Mini-LED televizoru līnija tiks saukta par “QNED Mini LED TV” ir tieši tāds maldinošs gājiens, ko tas iepriekš bija apsūdzējis Samsung par QLED televizoru, un tas, visticamāk, izraisīs pilnīgi jaunu negatīvu reklāmu kārtu.
Kas ir vārdā?
Tehnoloģiju pasaule ir pilna ar akronīmiem, un var būt grūti tos saprast. Tomēr ir zināms, ka pēc akronīma noteikšanas tā nozīme laika gaitā nemainīsies. Tādā veidā mēs varam veikt nozīmīgus produktu salīdzinājumus. Ja, piemēram, Sony un Bose saka, ka viņu austiņas ir “ANC”, mums vajadzētu būt iespējai paļauties, ka abi uzņēmumi atsaucas uz “aktīvo trokšņu slāpēšanu”. Šajā brīdī vienīgais patiesais jautājums ir, kurām austiņām ir labāks ANC?
Tam vajadzētu būt arī televīzijas pasaulē. Tagad, kad LG, Vizio, Sony un Philips ražo OLED televizorus, nevajadzētu diskutēt par to, ko nozīmē OLED. pat ja var būt ievērojamas atšķirības attēla kvalitātē, ko rada šie konkurējošie OLED modeļiem.
Taču, LG ieviešot apzīmējumu “QNED”, šī tik ļoti nepieciešamā jēgas konsekvence tiek izmesta ārpus loga. Tas ir tāpēc mums jau ir QNED definīcija, un tas nepavisam nav tas, ko LG domā, lietojot šo terminu.
Vai īstais QNED, lūdzu, piecelsies?
Pirms LG paziņojuma QNED īpaši atsaucās uz kvantu nanoizstarojošām diodēm. Tā ir nākamās paaudzes displeja tehnoloģija, kas teorētiski var nodrošināt visas OLED un QLED priekšrocības vienā displejā, izmantojot nanostieņu gaismas diodes kā pašizstarojošu gaismas avotu.
Ja LG QNED Mini LED televizori patiešām izmantotu šīs nanorodu gaismas diodes, tas būtu milzīgs sasniegums televizoru pasaulē. Bet viņi to nedara.
Lai gan LG patiesībā mums nav pastāstījis, ko apzīmē burti QNED, mēs zinām, ka nav iesaistīti nanostieņi. Tā vietā šķiet, ka LG QNED “Q” ņem no kvantu punktiem un “N” no uzņēmuma NanoCell LCD displeja tehnoloģijas. Nav skaidrs, ko nozīmē “ED”.
Preventīvie plāni
Tātad, kāpēc LG apzināti pieņemtu esošo akronīmu, ja tas nav precīzs tā televizoru apraksts? Daļa no iemesla, visticamāk, ir vēlme aizraut TV pirkšanas publiku ar jaunu modes vārdu. Galu galā, ja LG ir vienīgais uzņēmums, kas ražo QNED televizoru, tam ir vērts pievērst uzmanību, vai ne?
Bet ir vēl viens, ļaunāks iemesls. Izrādās, ka Samsung ir klusi strādājis pie īsta QNED televizora ražošanas, kas izmanto nanorodu LED tehnoloģiju. Mēs, iespējams, neredzēsim šos jaunos modeļus vēl vismaz divus gadus, bet gan to marķēšanā Mini LED televizori “QNED” LG ir efektīvi izvilcis produktu nosaukumu paklāju no Samsung apakšas.
Samsung būs grūti, ja ne neiespējami, nosaukt šos jaunos televizorus par “QNED” (pat ja tas ir tieši tas tie ir), ja LG jau izmanto QNED marķējumu produktiem, kas izmanto pilnīgi cita veida tehnoloģija.
LG ir labāks par šo
Mēs neesam naivi. TV ainava ir neticami konkurētspējīga, un ir nereāli domāt, ka tādi uzņēmumi kā LG un Samsung neiesaistīsies dažādās stratēģijās, kuru mērķis ir likt pircējiem noticēt, ka konkurence ir zemāks. Taču mēs arī uzskatām, ka neatkarīgi no īstermiņa ieguvumiem, ko LG varētu gūt, ieņemot pirmo vietu ar QNED marķējumu, ilgtermiņā cietīs mēs, pārējie. Var būt pietiekami sarežģīti aptīt galvu ap kaut ko tik vienkāršu kā atšķirība starp QLED un OLED, kad visi vienojas par terminoloģiju. Bet, kad uzņēmumi sāk izmantot akronīmus un maina to nozīmi procesā, tas sēj apjukumu un šaubas, kas padara lietas daudz grūtākas.
Redaktoru ieteikumi
- Samsung nejauši atklāj sava 77 collu QD-OLED televizora cenu
- LG milzīgais 97 collu M3 OLED televizors novērš HDMI kabeļus
- LG cenas saviem Flex, StanByMe televizoriem un debitē jaunu modeli, kas darbojas arī kā žurnālu plaukts
- Kā iegādāties LG Star Wars īpaši ierobežotā izdevuma C2 OLED televizoru (un cik tas maksā)
- Tikai 501 Zvaigžņu karu fans iegūs šo ierobežotā izdevuma LG OLED televizoru
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi steidzīgajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
