Kāpēc man patīk viedpulksteņi, bet nepatīk Pixel Watch

Es biju vīlies par Pixel Watch, kad to pirmo reizi izmantoju, un tas man ir ļoti skaidrs Google Pixel Watch apskats. Pēc tam es vēlējos atvēlēt Pixel Watch nedaudz vietas, pirms atgrieztos un vēlreiz izmēģinātu — ja vien mans viedoklis kļūtu mīkstāks vai tiktu saņemti funkciju atjauninājumi, lai padarītu to labāku.

Atkārtoti apmeklējot Pixel Watch, man ir atgādināts, kāpēc es mīlu viedpulksteņus, kā arī to, kāpēc es labprātāk valkātu gandrīz jebkurš cits viedpulkstenis izņemot Pixel Watch. Lūk, ko es domāju.

Google Pixel Watch ir pārāk mazs

Acīmredzot, Pixel Watch kopš tā izlaišanas nav kļuvis lielāks, taču es prātoju, vai es būtu pielāgojies, lai to redzētu uz plaukstas locītavas, un tāpēc 41 mm korpusa izmērs man šķiet pieņemamāks. Es valkāju daudz dažādus pulksteņus, viedos un tradicionālos, un dodu priekšroku lielākam korpusa diametram, tāpēc esmu pieradis, ka uz manas rokas ir liels pulkstenis. Pēdējo nedēļu laikā es apzināti valkāju mazākus pulksteņus, kā arī

Apple Watch SE 2, lai redzētu, vai manas acis vairāk pieņēma Pixel Watch.

Viņiem nav. Pikseļu pulkstenis ir pārāk mazs. Skaisti, pat. Tas ir labi, ja vēlaties izsmalcinātu viedpulksteni, bet ne tad, ja šķiet, ka esat izvēlējies nepareizu izmēru, kad tas atrodas uz rokas. Tāpat kā valkājot vidēju t-kreklu, kad parasti izvēlaties īpaši lielu. Samsung, Apple un Huawei atrisina šo problēmu, piedāvājot divus izmērus, lai es varētu izvēlēties sev vispiemērotāko. Izmantojot 41 mm pikseļu pulksteni, Google saka, ka man ir jāvalkā vidēja izmēra T-krekls neatkarīgi no tā, vai tas ir tik cieši pieguļošs, ka ierobežo manu elpošanu.

Pēc Pixel Watch atkārtotas uzvilkšanas man ienāca prātā viena lieta, proti, izvēloties citu siksniņu, es, iespējams, spēšu padarīt to saprātīgāku uz savas plaukstas locītavas. Google piedāvā divas ādas versijas ar uzgaļiem, kas izvelkas no korpusa, un tas varētu palīdzēt palielināt mazā, gludā, apaļā korpusa vizuālo ietekmi. Tomēr katrs maksā 80 USD, tāpēc to uzzināt būs dārgi. Turklāt es nevēlos valkāt ādas siksnu visu dienu un nakti.

Iekļautā Active Band ir ļoti ērta un lieliski piemērota valkāšanai naktī, tāpēc kāpēc gan to nenomainīt pirms gulētiešanas, jūs jautāsit? Es varētu, bet man tas nebūtu jādara. Patentētais siksnu nomaiņas mehānisms ir vienkāršs, tiklīdz jūs to pamanāt, taču pirmajās reizēs jūs domājat, ka kaut ko salauzīsit, pat ja tas ir tikai jūsu nags. Pats kaitinošākais ir tas, ka visas šīs domas, pūles un naudu varēja ietaupīt, ja Google tikko būtu izgatavojis divus izmērus.

Es vienkārši valkāšu vēl vienu

Man patīk viedpulksteņi, un to nēsāšana gūst lielu vērtību. Pixel Watch ir pienācīgs (ja pamata) viedpulkstenis, un tā valkāšana man ir tikai atgādinājusi par to, kas man tajās patiešām patīk. Miega dati, treniņu izsekošana, pārliecība, ka es palieku neskaidri aktīvs, un ne vienmēr ir jāpārbauda tālrunis, lai redzētu ienākošo ziņojumu, man ir lieli, pozitīvi aspekti. Bet Pixel Watch trūkumi ir tikai liec man pievērsties Galaxy Watch 5 vai Apple Watch. Pikseļu pulkstenis vienkārši nav pietiekami labs, lai mudinātu mani to valkāt visu laiku.

Kas konkrēti nav pietiekami labs? Pirmkārt, akumulatora darbības laiks ir slikts. Valkājiet Pixel Watch pulksteni, lai izsekotu savam miegam, un nakts laikā tas zaudēs 15–20% akumulatora darbības laika. Tas nav pietiekami labi, jo ir nepieciešami vismaz 80%, lai to paveiktu vienu darba dienu, turklāt neizsekojot nozīmīgus treniņus. Tas nozīmē, ka jūs uzlādēsit Pixel Watch katru dienu neatkarīgi no tā, ko darāt. Apple Watch un Galaxy Watch 5 darbosies divas pilnas dienas, ja nesekosit treniņiem, kas ir daudz pieņemamāk un vieglāk paredzēt.

Tad mani motivē. Viedpulkstenis ir lielisks veids, kā saglabāt atbildību, kad mēģināt vairāk vingrot un būt aktīvākam dienas laikā. Gan Apple Watch, gan Galaxy Watch 5 ir “zvana” sistēmas, kurās varat ātri redzēt savu kustību, aktīvās stundas un dienas laikā nostāvēto stundu skaitu. Pikseļu pulkstenim ir soļi, vai arī varat to pārslēgt uz Fitbit aktīvās zonas minūtēm, taču neviens no tiem nenodrošina tādu pašu vizuālās motivācijas līmeni, kāds man ir nepieciešams, lai piecelties un darītu vairāk.

Soļi ir novecojis veids, kā uzraudzīt ikdienas aktivitātes, un Fitbit aktīvās zonas minūšu laikā manam pulsam jābūt augstam, un tas nāk tikai ar vingrinājumiem. Es pieņemu, ka dažiem cilvēkiem tas šķitīs motivācija, bet tiem, kas nav sportisti vai tiešām fitnesā, tas darīs pretējo. Apple un Samsung sistēma lielāko daļu laika darbojas lielākam skaitam cilvēku.

Mani satrauc, ka Pixel Watch savā treniņu sarakstā iekļauj tikai griešanos, nevis iekštelpu riteņbraukšanu — tie nav viens un tas pats. Ir kaitinoši manuāli pārslēgt Pixel Watch uz gulētiešanas režīmu, jo nav automātiska miega režīma. Asins skābekļa sensors joprojām nav pilnībā aktīvs vairāk nekā mēnesi pēc pulksteņa izlaišanas. Visas šīs funkcijas ir pieejamas citos viedpulksteņos, tāpēc es valkāšu vienu no tām, lai labotu.

Tad ir cena

Esmu pilnībā gatavs pieņemt mazāk funkciju un tikai vienu dizaina iespēju, ja cena to atspoguļo, taču Pixel Watch ir viens no dārgākajiem parastajiem viedpulksteņiem, ko varat iegādāties. Ne tikai tas, bet arī pēc sešiem mēnešiem jums būs jāmaksā 10 USD mēnesī, lai piekļūtu Fitbit Premium un redzētu visus jūsu sniegtos datus katru dienu. Iegādājieties Pixel Watch pulksteni 2023. gada 1. janvārī par 350 ASV dolāriem, un līdz gada beigām jūsu faktiskais ieguldījums būs 410 ASV dolāri.

Nē, jums nav jāmaksā, taču visi dati, kas atrodas aiz Fitbit maksas sienas, ir pieejami bez maksas ar citiem viedpulksteņiem. 40 mm Galaxy Watch 5 maksās 280 $ 2023. gada 1. janvārī (vai, iespējams, mazāk, Samsung pastāvīgo un lielisko piedāvājumu dēļ), un tas nemaz nepalielināsies. Es vienkārši neredzu iemeslu, kāpēc jūs to nedarītu.

Vai es saku, ka tā vietā vajadzētu iegādāties Galaxy Watch 5? Jā, ja jums ir Android tālrunis. Bet arī nē. Ja jums pieder iPhone vai domājat mainīt savu Android tālruni uz vienu, tad iPhone un Apple Watch Series 8 Combo ir labākā tālruņa/viedpulksteņu sistēma, ko varat iegādāties, un es ieteiktu tos pāri citiem. Bet ir vēl viena iespēja: Oura gredzens.

Oura viedais gredzens sākas no 299 USD, izskatās lieliski, tam ir plašs funkciju saraksts un akumulators, kas darbojas apmēram nedēļu. Tas neaizņem vietu plaukstas locītavā, tāpēc vienmēr varat valkāt tradicionālo pulksteni. Tā nodrošina motivējošu informāciju, izmantojot labi izstrādātu un uzticamu lietotni, turklāt tā ir tik ērta, ka jums nekad nav nepieciešams to noņemt. Diemžēl, tāpat kā Fitbit, ir jāmaksā ikmēneša abonements pēc sešiem mēnešiem, bet tas ir vismaz 6 USD, nevis 10 USD. Diemžēl, tā kā man ļoti nepatīk veselības un fitnesa abonēšanas platformas, tā ir diezgan laba cena par to, ko jūs saņemat. Oura Ring nav ekrāna, tāpēc jūs nesaņemat paziņojumus, taču to var uzskatīt par pozitīvu.

Es atgriezos pie Google Pixel Watch, vēloties, lai tas patiktu daudz vairāk, nekā man patika sākumā. Diemžēl manas sajūtas par pulksteni nav mainījušās, taču tā atkārtota izmantošana ir nostiprinājusi manu mīlestību pret valkājamām tehnoloģijām un tās sniegtajām priekšrocībām. Es vienkārši turpināšu izmantot citu produktu, lai tos iegūtu.

Redaktoru ieteikumi

• Beidzot es saņēmu Apple Watch Ultra. Šeit ir 3 veidi, kā tas mani pārsteidza
• Man patīk Google Pixel planšetdators, taču tajā ir kāds āķis
• Google Pixel Watch 2: baumotā cena, izlaišanas datums, jaunumi un daudz kas cits
• Es domāju, ka es ienīstu Apple Watch Ultra, bet man tas patīk
• Nepērciet Pixel 7a — tas ir 2023. gada labākais lētais Pixel