Dell XPS 15 (9520) apskats: joprojām labākais, tikai ātrāks

Mēs novērtējām Dell XPS 15 (9510) kā labākais 15 collu klēpjdators jūs varētu nopirkt. Tas piedāvāja labāko kombināciju starp pievilcīgu, labi uzbūvētu plānu un vieglu šasiju, stabilu veiktspēju un iespaidīgu 3,5K OLED displeju. Ja vien jums nebija nepieciešama darbstacija vai spēļu veiktspēja, XPS 15 bija tāda izmēra, kādu jūs varētu iegādāties. Tagad Dell ir izlaidis XPS 15 (9520), kas saglabā visu lielisko no iepriekšējā modeļa, vienlaikus atjauninot uz Intel 12. paaudzes platformu.

Es pārskatīju XPS 15 vidēja diapazona konfigurāciju ar Intel Core i7-12700H un 3,5K OLED displeju. Tas maksā 2253 $, un tas stabili tiek novietots augstākās klases klēpjdatoru teritorijā. Pēc klēpjdatora darbības sākšanas varu teikt, ka tas ir tikpat labs kā iepriekš, tikai ātrāk.

Tas nav ātrākais 15 collu klēpjdators, ko varat iegādāties (un es iekļaušu 16 collu klēpjdatorus tajā pašā klasē, ņemot vērā nelielo ekrāna izmēra atšķirību). Tomēr jūs saņemat lielu klēpjdatoru ar šasiju, kas padara to daudz mazāku, nekā tas ir, un pietiekami veiktspēju, lai iepriecinātu visus, izņemot visprasīgākos lietotājus. XPS 15 saglabā savu vietu kā 15 collu karalis.

Dizains

XPS 15 gūst labumu no gadiem ilgām dizaina iterācijām, kas ir vainagojušās racionalizētā un vienotā estētikā. Leņķi ir tieši piemēroti, un manas pārskatīšanas ierīces sudraba korpuss ar melnu oglekļa šķiedras tastatūras komplektu ir elegants, taču nav ārišķīgs. Jūs varat arī iegūt ledus šasiju ar baltu auduma šķiedras tastatūras komplektu, kas ir vienkārši skaists. Abos gadījumos tastatūras komplekts ir arī silts un ērts salīdzinājumā ar tukšo metālu.

Katram modelim ir vienādas dimanta griezuma, dubultā anodētas sānu malas, kas ir pievilcīgas un funkcionālas, nodrošina izturību pret skrāpējumiem, kas palīdz saglabāt metālu neskartu, neskatoties uz pievienošanu un atvienošanu perifērijas ierīces. Pateicoties 15 collu klēpjdatora mazākajiem displeja rāmjiem, kas veido 92,9% ekrāna un korpusa attiecību, XPS 15 izskatās īpaši moderns ar ekrānu, kas, šķiet, peld gaisā. Vienīgais klēpjdators, kas ir tuvu tik pievilcīga dizaina nodrošināšanai, ir HP Spectre x360 16, kas ir arī ekstravagantāks.

Dizains ir ne tikai estētiski ideāls. Tas ir arī neticami labi uzbūvēts, bez locīšanas, locīšanas vai vērpšanas vākā, tastatūras blokā vai šasijas apakšā. Apple MacBooks Pros, Lenovo ThinkPads un HP Spectres ir tikpat labi uzbūvēti, taču tikai daži citi var līdzināties XPS 15. Pat eņģe ir labi izstrādāta ar dubultsajūgu mehānismu, kas atvieglo atvēršanu ar vienu roku, vienlaikus stingri turot displeju vietā. Vispārējā uzmanība detaļām ir jūtama un palīdz attaisnot klēpjdatora augsto cenu.

XPS 15 ir aptuveni tik mazs, cik varat izveidot klēpjdatoru ar 15,6 collu 16:10 displeju, pateicoties iepriekš minētajiem mazajiem rāmjiem. The Microsoft Surface klēpjdators 4 ir tuvu, ir gandrīz tikpat plats, bet ir dziļāks, pateicoties garākiem 15 collu 3:2 un lielākajiem rāmjiem, taču tas nav ne tuvu tik jaudīgs. XPS 15 ir plāns — 0,71 collas un viegls — 4,31 mārciņas, bet Surface Laptop 4 ir plānāks un vieglāks — 0,58 collas un 3,4 mārciņas.

Mēs esam redzējuši vairāk 16 collu klēpjdatoru ar tikai nedaudz lielākiem displejiem. HP Spectre x360 16 ir viens no šādiem klēpjdatoriem, un tas ir platāks un dziļāks nekā XPS 15, vienlaikus biezāks - 0,78 collas un smagāks - 4,45 mārciņas.

Ostas

Savienojamība ir ierobežota līdz trim USB-C portiem ar Thunderbolt 4 atbalstu, 3,5 mm audio ligzdu un pilna izmēra SD karšu lasītāju. Dell ietver USB-C uz USB-A un HDMI adapteri, taču mantoto portu trūkums iekārtā rada vilšanos un ir viena no izmaksām par tik plānu šasiju.

Bezvadu savienojums ir izturīgs, izmantojot Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.2.

Performance

Mana pārskatīšanas ierīce bija aprīkota ar 12. paaudzes Intel Core i7-12700H, 45 vatu centrālo procesoru ar 14 kodoliem (seši veiktspēja un astoņi efektivitātes rādītāji) un 20 pavedieni. Tas ir bijis labs citos mūsu pārbaudītajos klēpjdatoros, no kuriem lielākā daļa ir bijuši lielāki un/vai biezāki. Dell lielu uzmanību pievērsa siltuma dizainam ar XPS 15, izmantojot divus ventilatorus un siltuma caurules, kā arī slēptās izplūdes atveres un nelielu leņķi, lai palielinātu gaisa plūsmu. Tomēr tas ir plāns klēpjdators, kas spēj pārvietot tikai tik daudz gaisa, un es ar nepacietību gaidīju tā Intel 12. paaudzes veiktspēju.

Īsa piezīme par veiktspējas režīmiem. Ņemot vērā ražotāju utilītu izplatību, kas ļauj lietotājam izvēlēties starp režīmiem, kas noregulē ventilatorus un centrālo procesoru ātrumu, lai darbotos vēsāk, klusāk vai ātrāk, esmu sācis ziņot gan par “līdzsvarotā”, gan “veiktspējas” režīma etalonu rezultātus. Tos redzēsit tabulā. Kā redzat no XPS 15 9520 rādītājiem, pārslēgšanās uz tā veiktspējas režīmu radīja būtiskas izmaiņas lielākajā daļā mūsu etalonu, jo īpaši tā viena kodola veiktspējā. Tas atšķiras no XPS 15 9510, kas neuzrādīja būtiskas atšķirības veiktspējas režīmā visos etalonos, izņemot vienu.

Kopumā XPS 15 9520 nodrošināja ievērojamu veiktspējas pieaugumu salīdzinājumā ar XPS 15 9510 ar 45 vatu, 4 kodolu/8 vītņu Core i7-11800H. Tas bija par 29% ātrāks Geekbench 5, par 24% ātrāks veiktspējas režīmā mūsu rokas bremzes testā, kas kodē 420 MB video kā H.265, un par 16% ātrāks Cinebench R23. Interesanti, ka tas bija lēnāks PCMark 10 Complete etalonā, kas pārbauda dažādus produktivitātes, multivides un radošus uzdevumus.

Salīdzinot ar klēpjdatoriem ar tādu pašu centrālo procesoru, bet biezāku šasiju un izturīgākiem termiskiem risinājumiem, XPS 15 9520 atpalika. Tas jo īpaši attiecās uz līdzsvarotu režīmu un viena kodola testiem. Aplūkojot vairāku kodolu rezultātus, XPS 15 9520 turējās pretī Asus ZenBook Pro 14 Duo Geekbench 5, rokas bremzē un Cinebench. Pret Lenovo Legion 5i Pro spēļu klēpjdators un MSI Creator Z17 veiktspējas režīmā XPS 15 9520 sasniedza viena kodola rādītājus, taču nespēja sekot līdzi daudzkodolu režīmā. Tomēr tā rokas bremzes rezultāts veiktspējas režīmā bija konkurētspējīgs.

Es arī izmantoju Pugetbench Premiere Pro etalonu, kas darbojas Adobe Premiere Pro tiešraides versijā un izmanto atsevišķus GPU, lai paātrinātu dažādus procesus. Mēs izmantojām vecāku versiju ar XPS 15 9510, tāpēc nevaram tieši salīdzināt rezultātus ar XPS 15 9520. Jaunajā versijā XPS 15 9520 ar Nvidia GeForce RTX 3050 Ti ieguva 760 līdzsvarotajā režīmā un nokritās līdz 729 veiktspējas režīmā. Tas, iespējams, ir droseles dēļ (skatiet tālāk). Šos rādītājus salīdzina ar MSI Creator Z17 ar to pašu CPU un RTX 3070 Ti GPU, kas pārvalda attiecīgi 897 un 984. Mūsu Pugetbench datubāzē nav klēpjdatora ar tādu pašu CPU un GPU kā XPS 15 9520, taču klēpjdatora rādītāji atbilst cerībām.

XPS 15 9520 siltuma veiktspēja bija paredzama, ņemot vērā klēpjdatora plāno šasiju. Es redzēju nelielu bremzēšanu mūsu intensīvākajos etalonos, rokas bremzē, Cinebench un Pugetbench, galvenokārt veiktspējas režīmā. CPU periodiski sasniegtu maksimālo temperatūru 100 grādi pēc Celsija un pēc tam droseles, temperatūrai nokrītot līdz 70. gadiem ar samazinātām CPU frekvencēm. Šis process atkārtojās katrā testā, kas, iespējams, ierobežoja veiktspējas griestus. Veiktspējas režīms tomēr bija efektīvs visos etalonos, izņemot Pugetbench. Ventilatori pilnībā sagriezās veiktspējas režīmā, taču bija pārsteidzoši klusi un neuzkrītoši, un tastatūras komplekts un šasija nekad nebija tik silti.

Es negaidīju ātrāko veiktspēju no XPS 15 9520, un es to nesaņēmu. Tā vietā es ieguvu klēpjdatoru, kas ir iespaidīgi ātrs, jo ir tik plāns un viegls. XPS 15 9520 ir vairāk nekā pietiekami ātrs visprasīgākajiem produktivitātes lietotājiem, vienlaikus veicot radošos uzdevumus pietiekami ātri. Ja esat profesionāls satura veidotājs, jūs vēlaties kaut ko biezāku un ar ātrāku GPU, taču jebkuram citam XPS 15 9520 šķitīs pārliecinošs izmēra un ātruma līdzsvars.

XPS 15 9520 RTX 3050 Ti darbojas ar 45 vatiem (80 vati ir mikroshēmas maksimums) un darbojas lēnāk nekā XPS 15 9510 GPU. Tāpēc XPS 15 9520 ātrāko DDR5 operatīvo atmiņu kompensē lēnāks GPU takts ātrums. Nav pārsteidzoši, ka jaunākās mašīnas 3DMark Time Spy tests bija zemāks nekā iepriekšējam modelim līdzsvarotajā režīmā un būtībā vienāds veiktspējas režīmā.

Tās sniegums mūsu etalonu titulos bija pārsteidzoši labs. Piemēram, tas sasniedza 50 kadrus sekundē (fps). Assassin’s Creed Valhalla 1200p un ultra grafika, kas ir diezgan atskaņojama un tikai par 10 kadriem sekundē atpaliek no MSI Creator Z17 ar RTX 3070 Ti. Turklāt tas tikai nedaudz samazinājās līdz 46 kadriem sekundē pie 1600p un ultra grafikas. Mēs neizmantojām šo etalonu XPS 15 9510. In Civilizācija VI, XPS 15 9520 pārvaldīja 82 kadrus sekundē ar 1080p un ultra grafiku, vairāk nekā 20 kadriem sekundē ātrāk nekā XPS 15 9510 un 72 kadrus sekundē ar 1440p un ultra grafiku. Visbeidzot, iekšā FortniteXPS 15 9520 sasniedza 57 kadrus sekundē pie 1200p un episkā grafika. Pie 1600p un episkā grafika tas sasniedza 46 kadrus sekundē.

RTX 3050 Ti pats par sevi ir sākuma līmeņa GPU, un, vienkārši sakot, XPS 15 9520 nebija paredzēts spēļu klēpjdatoram. Neskatoties uz to, klēpjdators varēja palaist mūsu etalonnosaukumus ar 1080p/1200p un augstu grafiku ar pienācīgu kadru nomaiņas ātrumu, un to pat varēja atskaņot ar 1440p/1600p.

Displejs un audio

Dell piedāvā trīs displejus XPS 15 9520, visi 15,6 collas ar produktivitāti draudzīgu 16:10 malu attiecību. Iespējas ietver Full HD+ (1920 x 1200) bezskāriena IPS, UHD+ (3840 x 2400) skārienjutīgu IPS un 3,5K (3456 x 2160) OLED ar pieskārienu. Mana pārskatīšanas vienība aprīkoja pēdējo, un tā bija spilgta un krāsaina ar OLED tipiskiem tintes melnajiem toņiem.

Saskaņā ar manu kolorimetru OLED panelis bija tikpat labs kā vienmēr. Displeja spilgtums bija 391 nits, kas ir krietni virs mūsu 300 nitu sliekšņa, tāpēc tas ir redzams visos gadījumos, izņemot tiešos saules staros. Kontrasta attiecība bija neticami augsta, radot tintes melnas krāsas un tekstu, kas parādās uz balta fona. Krāsas bija platas 100% no sRGB un 96% no AdobeRGB un neticami precīzas ar DeltaE 0,42 (1,0 vai mazāk tiek uzskatīts par izcilu). Asus Vivobook 15 OLED un ZenBook Pro 14 Duo bija nedaudz plašākas AdobeRGB gammas, taču tās nebija tik precīzas.

Es atzīmēšu, ka es izmantoju jaunāku SpyderX kolorimetru nekā to, kas tiek izmantots citos mūsu salīdzināšanas grupas OLED displejos. Tas aprēķina OLED kontrastu atšķirīgi no iepriekšējiem modeļiem un atgriež zemākus rezultātus. Tomēr kontrasta attiecība ir tikpat laba, neskatoties uz skaitliskās atšķirības testēšanas metodēs. Lai apstiprinātu, es pārbaudīju ar savu vecāko Spyder4 kolorimetru, un tas ziņoja par kontrasta attiecību 392 140: 1.

Vienīgā sūdzība par displeju ir tāda, ka tas nav gluži 4K+ izšķirtspēja, kas galvenokārt ietekmē straumēšanas video. Tas nav īsti svarīgi 15,6 collu displejā, kur Netflix un cits straumēšanas saturs ir diezgan patīkams un gūst labumu no lieliska augsta dinamiskā diapazona (HDR) atbalsta. Šis ir krāšņs displejs produktivitātei un radošam darbam, kas iepriecinās ikvienu. Ja vēlaties 4K+ izšķirtspēju, varat izvēlēties augstas izšķirtspējas IPS opciju, kas iepriekšējos XPS 15 versijās nodrošināja arī plašas un precīzas krāsas, daudz spilgtuma un daudz kontrasta (IPS displejs).

XPS 15 9520 ir tāds pats četru skaļruņu iestatījums kā iepriekšējam modelim ar diviem uz augšu vērstiem skaļruņiem blakus tastatūrai un diviem skaļruņiem, kas skan leņķī zem tastatūras bloka.

Audio sistēma ietver Waves NX 3D tehnoloģiju, un skaļruņus noregulēja Grammy balvas ieguvējs Džeks Džozefs Puigs. Vai tas viss tiešām būtiski maina skaņas kvalitāti? Pilnīgi noteikti. XPS 15 9520 ir daži no labākajiem Windows klēpjdatora skaņām, un to nepārprotami pārspēj tikai MacBook Pro. Skaļuma tonnām, vidējie un augstie ir detalizēti, un ir īsts bass. Klausoties filmas treileri, ir pamanāms 3D efekts un plašāka skaņas skatuve. Neatkarīgi no tā, vai spēlējat spēles, lietojat Netflix vai klausāties mūziku, jums patiks skaņa un jums nebūs jāizvelk austiņas.

Tastatūra, skārienpaliktnis un tīmekļa kamera

XPS 15 ietilpīgajai tastatūrai nav vislielākā pārvietošanās iespēja, taču tās lielajiem taustiņiem ir viegli un precīzi gaismas slēdži ar atsaucīgu nolaišanas darbību. Tas pievienojas HP Spectre līnijai, pārstāvot labākās tastatūras, ko varat iegūt Windows klēpjdatoros. Labāka ir tikai Apple iespaidīgā burvju tastatūra tās jaunākajos MacBook datoros.

Skārienpaliktnis ir masīvs pēc Windows klēpjdatora standartiem, ar gludu un ērtu virsmu un klusiem, pārliecinošiem pogu klikšķiem. Protams, tas ir Microsoft Precision skārienpaliktnis, tāpēc Windows 11 vairāku pieskārienu žesti ir uzticami un precīzi. Vienīgais, ko Dell varētu darīt labāk, ir ieviest haptisku skārienpaliktni, lai aizstātu mehānisko versiju, kas nodrošinātu lielāku pielāgošanu, funkcijas un konsekventāku klikšķi uz visas virsmas. Varbūt tas notiks nākamajā paaudzē.

Manas pārskatīšanas ierīces OLED displejs bija iespējots ar pieskārienu, un ir iespēja izmantot paneli bez pieskāriena. Manas pārbaudes laikā skārienekrāns bija atsaucīgs un uzticams.

Viena no nedaudzajām izmaiņām, kas veikta XPS 15 9520 ārpus mikroshēmojuma, ir tīmekļa kameras un infrasarkanās kameras sadalīšana divos komponentos. Tas uzlabo tīmekļa kameras attēla kvalitāti, lai gan tā saglabā iepriekšējā modeļa 720p izšķirtspēju, kas ir aiz laikiem jo vairāk klēpjdatoru ir aprīkoti ar Full HD tīmekļa kamerām.

Windows Hello bezparoles pieteikšanos nodrošina infrasarkanā kamera un sejas atpazīšana un pirkstu nospiedumu lasītājs, kas ir iestrādāts barošanas pogā, tieši tur, kur tam vajadzētu būt. Abas metodes darbojās perfekti.

Akumulatora darbības laiks

Tāpat kā iepriekšējā paaudzē, XPS 15 9520 akumulatora jauda ir 86 vatstundas, lai darbinātu augstākās klases komponentus un augstas izšķirtspējas OLED displeju. Dažiem 15 collu klēpjdatoriem ir lielākas baterijas, taču XPS 9510 labi darbojās ar tāda paša izmēra akumulatoru un tādu pašu displeju, tāpēc man bija interesanti redzēt 12. paaudzes Intel CPU efektivitāti.

Mūsu datubāzē vēl nav daudz salīdzināmu Core i7-12700H klēpjdatoru, tāpēc tiešā salīdzināšana ir sarežģīta. Tomēr mēs varam redzēt, ka XPS 15 9520 uzlaboja efektivitāti salīdzinājumā ar XPS 15 9510, jo īpaši PCMark 10 Applications akumulatora tests, kas vislabāk parāda tipisku ražīguma akumulatora darbības laiku. Mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā, kas tiek veikts vairākās populārās un sarežģītās vietnēs, XPS 15 9520 darbojās diezgan labi – 9,5 stundas un 12,75 stundas mūsu video testā, kurā tiek veikta vietējā Full HD izšķirtspēja. Atriebēji treileris arī bija stabils raidījums. Tās 11,25 stundas PCMark 10 lietojumprogrammu testā bija virs vidējā rādītāja visā mūsu datubāzē.

Akumulatora darbības laiks bija pietiekami ilgs klēpjdatoram ar lielu, jaudīgu OLED displeju un ātriem komponentiem. Jūs saņemsiet pilnu darba dienu, ja vien nenospiedīsit centrālo procesoru un grafisko procesoru, nedaudz pāri paliekot. Un, ja jūsu darbplūsma ir prasīga, jūs joprojām varēsiet uzlādēt daudz ilgāk nekā lielākā daļa klēpjdatoru ar šāda veida jaudu. Ņemot vērā, ka XPS 15 9520 no iepriekšējā modeļa atšķiras tikai ar savu 12. paaudzes mikroshēmojumu, ir godīgi teikt, ka Intel jaunākais ir vismaz nedaudz efektīvāks.

Cena un konfigurācijas

Mana pārskata konfigurācija ar Core i7-12700H, 16 GB DDR5 RAM, 512 GB PCIe 4 cietvielu disku (SSD), Nvidia GeForce RTX 3050 Ti un 3,5K OLED displeju Dell vietnē maksā 2253 USD. Varat nolaist 12 kodolu (četri veiktspējas un astoņi efektīvi) Core i5-12500H, 8 GB RAM, 512 GB SSD, Intel UHD grafiku un Full HD+ (1920 x 1200) IPS bezskāriena displeju par 1420 USD. Maksimāli izmantojiet XPS 15 9520 ar Core i9-12900HK, 32 GB RAM, 2 TB SSD, RTX 3050 Ti un OLED displeju, un jums būs jāmaksā 3037 USD. Varat kombinēt un saskaņot, izmantojot Dell konfiguratoru, un izvēlēties ierīci, kas atbilst jūsu vajadzībām un samazina cenu, taču neatkarīgi no tā, ko izvēlaties, jūs noteikti atradīsities augstākās kvalitātes klēpjdatoru teritorijā.

Mūsu paņēmiens

Dell XPS 15 9520 turpina tur, kur tā priekšgājējs pārtrauca, saglabājot savas labākās īpašības un palielinot veiktspēju. Tas ir klēpjdators, kas precīzi zina, kāds tas vēlas būt — tas nav ātrākais 15 collu klēpjdators, ne arī plānākais, taču tā ir labākā izmēra un veiktspējas kombinācija, ko varat iegādāties.

Jums patiks uzbūves kvalitāte, patiks izskats un novērtēs displeju. Jā, jūs iztērēsit papildu naudu salīdzinājumā ar konkurenci, taču ieguldījums ir tā vērts. Dell pievērsa uzmanību detaļām un izstrādāja ne tikai labāko 15 collu klēpjdatoru, bet arī vienu no labākajiem klēpjdatoriem.

Vai ir kādas alternatīvas?

Es nezinu nevienu tik mazu, plānu un vieglu klēpjdatoru kā XPS 15 9520, vienlaikus piedāvājot 45 vatu centrālo procesoru un atsevišķu GPU. Un pēdējā laikā šķiet, ka 16 collu klēpjdatori ir kļuvuši populārāki par 15 collu opcijām, tāpat kā šķiet, ka 14 collu klēpjdatori parādās ātrāk nekā jauni 13 collu modeļi. Tāpēc ir grūti atrast spēcīgu alternatīvu XPS 15 9520 15 collu klasē.

Ja jums nav iebildumu palielināt ekrāna izmēru par 0,6 collu, tad 16 collu klēpjdatoram patīk jaunais HP Envy 16 ir labs variants. Līdzīgi konfigurēts, bet ar zemākas izšķirtspējas IPS 120 Hz displeju, tas ir par dažiem simtiem dolāru mazāk. Tas nav tik plāns vai viegls, bet HP Envy 15 bija viens no mūsu iecienītākajiem klēpjdatoriem, kad to pārskatījām pirms pāris gadiem, un šķiet, ka jaunākais modelis saglabā tās pašas tradīcijas.

Ja jūsu budžets to atļauj, varat apsvērt 16 collu Apple MacBook. Tas ir vienlīdz labi uzbūvēts, neticami ātrs ar Apple M1 Pro vai M1 Max, un tas viegli piedāvā vislabāko akumulatora darbības laiku, kāds ir lielākam klēpjdatoram. Ja neesat precējies ar Windows 11, MacBook Pro 16 ir laba izvēle.

Cik ilgi tas turpināsies?

XPS 15 9520 ir tik labi uzbūvēts, cik vien klēpjdators var būt, pievēršot uzmanību smalkajām detaļām un stingrībai, ko var salīdzināt tikai daži klēpjdatori. Tas ilgs produktīvu pakalpojumu gadiem, un to var arī jaunināt lietotājs — palieliniet RAM līdz 64 GB un pievienojiet otru SSD RAID veiktspējai vai papildu krātuvei. Protams, mēs vēlētos, lai garantija būtu ilgāka par vienu gadu, taču tieši tā tas ir ar pat augstākās klases klēpjdatoriem.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. Ja meklējat 15 collu klēpjdatoru, kas veiksmīgi iet uz precīzu līniju starp pārnesamību un veiktspēju, jūs neatradīsiet labāku iespēju.

Redaktoru ieteikumi

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: augstas veiktspējas brāļi un māsas to izceļ
• Labākie Dell XPS piedāvājumi: ietaupiet uz Dell XPS 13, Dell XPS 15 un Dell XPS 17
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: labākais mazais klēpjdators?
• Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: kuru iegādāties 2022. gadā
• Pārveidotais jaunais Dell XPS 13 2-in-1 oficiāli tiks laists klajā 25. augustā