Acer Predator Triton 300 SE apskats: spēles, displejs, akumulators

The ROG Zephyrus G14 bija revolucionārs spēļu klēpjdators. Ar tikai 14 collu ekrāna izmēru, RTX līmeņa grafisko karti un pienācīgu akumulatora darbības laiku tas bija svaiga gaisa elpa. un gandrīz visu gadu nebija neviena izaicinājuma, ko šis klēpjdators varētu darīt. Visbeidzot, Acer Predator Triton 300 SE ir cienīgs sāncensis. Uz virsmas, tas ir.

Tas ir arī a 14 collu spēļu klēpjdators, ir tas pats RTX 3060 GPU un 144 Hz atsvaidzes intensitātes ekrāns. Tas viss ir 1400 USD, kā arī 16 GB RAM un 512 GB SSD.

Ņemot vērā tā izmēru un dizainu, jūs, iespējams, pat neatpazīstat Triton 300 SE kā spēļu klēpjdatoru. Bet vai tiešām šāda izmēra klēpjdators var būt pietiekami jaudīgs modernas spēles? Jūs varētu būt pārsteigts.

Dizains

Būt plānākajai vai vieglākajai ierīcei reti tiek pievienota tp būtība "labākā" ierīce. Iegūtie upuri bieži vien nav kompromisa vērti. Taču Predator Triton 300 SE ir paredzēts mazākam nospiedumam, nevis īpaši plānam vai vieglam.

Nepārprotiet mani. Tas ir 3,7 mārciņas un 0,70 collas biezs, tāpēc tas ir pietiekami pārnēsājams. Taču daudzi spēļu klēpjdatori pēdējos gados ir sasnieguši 0,70 collu slieksni, tostarp ROG Zephyrus G14. 14 collu ekrāna izmērs ļauj Predator Triton 300 SE justies tik mazam. Tā kā tas ir tikai 12,7 x 8,9 collas, tas nešķiet daudz lielāks par 14 collu klēpjdatoru, kas nav paredzēts spēlēm, piemēram, HP Spectre x360 14.

Šis mazākais izmērs ļauj Triton 300 SE darboties vairāk nekā tikai spēļu klēpjdatoram. To ir viegli nēsāt līdzi, tas viegli iekļaujas mugursomā un neaizņem pārmērīgi daudz vietas uz galda. The Razer Blade Stealth 13 ir vienīgais spēļu klēpjdators, kas to pārspēj, taču Razer’s ne tuvu nav tik jaudīgs.

The Triton 300 SE izskatās arī daļa. Tas nav pārāk uz spēlēm orientēts vai agresīvs. Vienīgās dāvanas ir neliels Predator logotips vāka augšējā labajā stūrī un dažas ventilācijas atveres gar eņģēm. Tas nav tik košs kā ROG Zephyrus G14, taču, ja tos meklējat, ir nelielas stila pieskāriens. Tas ir labs līdzsvars, un es noteikti dodu priekšroku pieklusinātai estētikai, nevis lielākai Predator Helios 300.

Tomēr tas nenozīmē, ka dizains ir pilnīgi moderns. Viltus matēta metāla tekstūra uz vāka šķiet nedaudz novecojusi, tāpat kā gaišā sudraba krāsa. Kad tas ir atvērts, ir dažas funkcijas, kas neatbilst mūsdienu tendencēm. Pirmkārt, apakšējā rāmis ir diezgan liels. 16:10 ekrāns to samazinātu, nesamazinot kopējo šasijas izmēru. Iespējams, ka arī melns rāmis ap sāniem ir palīdzējis mazināt efektu, pat ja tas joprojām bija plastmasa.

Man arī nepatīk pirkstu nospiedumu skenera pozīcija, kas atrodas skārienpaliktņa augšējā labajā stūrī. Lielākā daļa mūsdienu klēpjdatoru to integrē barošanas pogā, lai gan mūsdienās spēļu klēpjdatoros tas joprojām ir reti sastopams.

Pieslēgvietu izvietojums ir nedaudz neērts, lai atbrīvotu vietu sānu ventilācijas atverēm, taču dažādība neapšaubāmi priecēs. Kreisajā pusē atradīsit USB-A, Thunderbolt 4 portu un mucas tipa barošanas spraudni. Thunderbolt portu var pievienot displejam, izmantot īpaši ātrai datu pārsūtīšanai vai pat uzlādēt klēpjdatoru. Spēļu laikā jūs tomēr vēlēsities izmantot patentēto lādētāju.

Labajā pusē Triton 300 SE ir pievienots papildu USB-A ports, HDMI 2.0 un austiņu ligzda. Ja vēlaties izmantot šo klēpjdatoru fotoattēlu vai video rediģēšanai, jums pietrūks SD kartes slota, taču tā portu izvēle ir perfekta.

Displejs

Esmu runājis par to, cik svarīgs ir Triton 300 SE ekrāna izmērs, taču svarīga ir arī tā attēla kvalitāte. Tas izmanto IPS 1920 x 1080 ekrānu ar 144 Hz atsvaidzes intensitāti — ideāli piemērots vienmērīgām, atsaucīgām datora spēlēm. Matētais slānis uz ekrāna nozīmē mazāk atspīdumu, bet arī to, ka tas ir mazāk spilgts. Es to izmērīju līdz 290 nitiem, kas ir tikai kautrīgs no 300 nitiem, ko man patīk redzēt kā minimumu klēpjdatoros.

Par laimi, ekrāns to kompensē ar labu krāsu piesātinājumu un kontrastu. 99% sRGB un 77% AdobeRGB krāsu telpu sasniegšana ir diezgan laba spēļu klēpjdatoram, tāpat kā kontrasta attiecība 1500:1. Krāsu precizitāte nav tik iespaidīga, lai gan Triton 300 SE nav precīzi izgatavots, ņemot vērā precīzu krāsu klasifikāciju. ROG Zephyrus šajā ziņā ir labāks, un tas arī sasniedz augstāku 332 nitu jaudu.

Protams, atsvaidzes intensitāte ir vissvarīgākais displeja aspekts, kas ļauj patiešām elastīgi darboties zem RTX 3060 pārsega.

Performance

Ārpus tā izmēra Triton 300 SE veiktspēja ir tā intriģējošākais piedāvājums. Tā izmanto unikāls 35 vatu procesors, sēžot tieši starp standarta Ultrabook datoru (piemēram, Dell XPS 13) un tradicionālo spēļu klēpjdatoru (piemēram, Predator Helios 300). ROG Zephyrus G14 izmanto arī 35 vatu mikroshēmu, lai gan tā nāk no AMD, nevis Intel.

Triton 300 SE debitē Intel mēģinājumā izmantot šāda veida procesoru. Svarīgi, ka tajā tiek izmantota jaunākā 10 nm SuperFin arhitektūra, kas vēl nav pieejama lielākajos 45 vatu spēļu klēpjdatoros. Šī ir mūsu pirmā garša par to, kādi būs tie čipsi savā ziņā.

Īpašā mikroshēma, kas atrodama manā pārskatīšanas blokā, ir Intel Core i7-11375H, četrkodolu procesors ar 3,3 GHz pamata takts frekvenci. Pagaidām Triton 300 SE būs pieejams tikai šajā vienā konfigurācijā, kas ietver arī 16 GB DDR4 RAM un 512 GB SSD. Turklāt tas tiks pārdots tikai, izmantojot Best Buy, kas nozīmē, ka pieejamība būs ierobežota. Domāju, ka tā ir labi līdzsvarota konfigurācija (īpaši par 1400 USD), es ceru, ka kādā brīdī būs pieejamas vairāk iespēju.

Manā darbībā Geekbench 5 un Cinebench R23 šis 35 vatu procesors pastāvīgi rada spēcīgāku daudzkodolu rezultāti nekā Ultrabook datoriem (kuriem arī ir četri kodoli) un spēcīgāki viena kodola rādītāji nekā 10. paaudzes spēlēm. portatīvie datori. Protams, 15 collu spēļu klēpjdatoriem patīk MSI GS66 Stealth vai Razer Blade 15 var atbalstīt sešu vai astoņu kodolu mikroshēmas, kas iegūst daudz labākus daudzkodolu rādītājus. Tas arī tālu atpaliek no AMD astoņu kodolu Ryzen CPU — pat 15 vatu variantiem.

Iespējams, visinteresantākais salīdzinājums ir starp Triton 300 SE un U sērijas 14 collu klēpjdatoru, piemēram, HP Spectre x360 14 vai Lenovo Yoga 9i 14. Triton 300 SE daudzkodolu rādītāji ir pat par 33% labāki par tiem. Tas ir tas, ko jūs iegādāsities par 7 līdz 10 papildu vatiem.

Šī uzlabotā daudzkodolu veiktspēja nodrošina labākus rezultātus satura veidošanas lietojumprogrammās. Es sāku ar CPU piesaistīto rokas bremžu testu, kas kodē 4K filmas reklāmklipu uz H.265. Rezultāti bija labi, to pabeigšana prasīja nedaudz mazāk par trim minūtēm. Tas ir par aptuveni 17% ātrāk nekā Lenovo Yoga 7i 14. Astoņu kodolu Ryzen 9 4900HS ar ROG Zephyrus G14 uztriecās Triton 300 SE, paveicot uzdevumu tikai vienā minūtē un 40 sekundēs. Es nevaru teikt, ka esmu pārāk pārsteigts par Intel H35 mikroshēmas neapstrādāto veiktspēju.

Par laimi, ja ņem vērā Triton 300 SE diskrēto grafisko karti, lietas kļūst daudz labākas. Piemēram, PCMark 10 Creative testā Triton 300 SE ir par 12% priekšā Lenovo Yoga 9i 14. Protams, jūs iegūsit vairāk naudas, rediģējot video no lielāka 15 collu klēpjdatora, tādēļ, ja šāda veiktspēja jums ir svarīgāka, Triton 300 SE nav piemērots jums. Papildu daudzkodolu jauda Zephyrus G14 ir labāka.

Spēļu veiktspēja

RTX 3060, kas atrodas Triton 300 SE, protams, padara to par pārbaudītu un īstu spēļu klēpjdatoru. Mazāki “spēļu” klēpjdatori, piemēram, Razer Blade Stealth ar tā GTX 1650 Ti, ir piemēroti vieglām spēlēm, bet Triton 300 SE ir gandrīz divreiz jaudīgāks spēlēm.

Es vēl neesmu izmēģinājis Zephyrus G14 atjaunināto versiju, taču, kā jūs redzēsit, tas netraucēja pat vecākajam modelim triumfēt Triton 300 SE kadru nomaiņas ātrumā.

Predator Triton 300 SE ir tuvu tam, lai neatpaliktu no Zephyrus G14 in Kaujas lauks V, bet tas atpaliek no citām spēlēm. Tas atpaliek par 14%. Fortnite kadru nomaiņas ātrumā un atpaliek par 8%. Civilizācija VI. Tas nav tas, ko vēlaties redzēt salīdzinājumā ar iepriekšējo tiešā konkurenta modeli. Es pieņemu, ka nesen klajā laistā G14 RTX 3060 versija virza uz priekšu vēl vairāk.

Man nebija salīdzinošā rezultāta Assassin’s Creed Valhalla izmantot Zephyrus G14, bet es pārbaudīju Assassin’s Creed Odiseja abās sistēmās. Neviens klēpjdators nevarēja spēlēt šo spēli ar ātrumu 60 kadri sekundē ar Ultra High iestatījumiem, un Triton 300 SE vidēji ir 51 kadrs sekundē (fps). Šī bija viena spēle, kurā Triton 300 SE pārspēja G14, sasniedzot tikai 42 kadrus sekundē.

Tomēr kopumā Zephyrus G14 vairumā gadījumu ir ātrāks spēļu klēpjdators. Šķiet, ka Asus ir efektīvāka dzesēšanas sistēma un spēj uzspiest grafiku spēcīgāk nekā Triton 300 SE. Ņemot vērā, ka abi klēpjdatori ir gandrīz vienāda izmēra, tas ir ievērojams.

Taču es melotu, ja teiktu, ka neizbaudu Triton 300 SE spēļu pieredzi. Ja lielākajā daļā spēļu atlaidīsiet iestatījumus uz vidēju vai augstu, kadru nomaiņas ātrums pārsniegs 100, kas ir lieliska vieta zīdaini gludai animācijai. Atšķirība starp G14 120 Hz un Triton 300 SE 144 Hz nenāks atskaņot pārāk bieži, taču papildu telpa spēlēšanai nekad nav slikta.

Turklāt ventilatora troksnī ir skaidrs kompromiss. Triton 300 SE labāk saglabā klusumu, veicot vienkāršākus uzdevumus, kas bija viena no manām galvenajām sūdzībām par Zephyrus G14. Ventilācijas atveres, kas atrodas netālu no tastatūras augšdaļas, spēles laikā sasilst, taču Triton 300 SE lieliski notur tastatūras un plaukstu balstu virsmas temperatūru. Tas viss palīdz Triton 300 SE labāk darboties kā standarta darba klēpjdators nekā Zephyrus G14.

Akumulatora darbības laiks

Es parasti negaidu no spēļu klēpjdatoriem ilgu akumulatora darbības laiku, taču atkal Triton 300 SE ir atšķirīgs. Tas izmanto mazākas jaudas centrālo procesoru, kam vajadzētu uzlabot kalpošanas laiku ar vienu uzlādi. Acer apgalvo, ka Triton 300 SE īpašos apstākļos var darboties pat līdz 10 stundām.

Es to pārbaudīju divos veidos: vietējā 1080p atskaņošanas testā un iMacros tīmekļa pārlūkošanas testā. Video cilpa nodrošina nedaudz mazāk nekā astoņas stundas ar vienu uzlādi, savukārt sistēma darbojās nedaudz mazāk nekā septiņas ar pusi stundas reālākā tīmekļa pārlūkošanas testā. Jums veiksies daudz labāk ar 25 vatu klēpjdatoriem, taču mani diezgan iespaidoja tas, cik ilgi Triton 300 SE varētu darboties.

Sistēma tirgoja sitienus ar Zephyrus G14 akumulatora darbības laika ziņā. G14 izturēja vēl divas stundas video ciklā un nedaudz mazāk nekā sešas stundas tīmekļa pārlūkošanā. Citi spēļu klēpjdatori, kas var lepoties ar pienācīgu akumulatora darbības laiku, ietver MSI GS66 Stealth un Razer Blade 15, kas abi ir tikai par 30 līdz 60 minūtēm īsāki nekā Triton 300 SE.

Tastatūra un skārienpaliktnis

Tastatūra nav mans mīļākais šī klēpjdatora aspekts, taču tā ir izmantojama. Acer izvēlējās izmantot standarta Predator tastatūru Triton 300 SE, kas šķiet kā palaists garām. Tā nav slikta tastatūra, taču es būtu izvēlējies kaut ko ar mazāku spēles izjūtu, lielākiem taustiņu vāciņiem un precīzāku nolaišanas darbību. Man nav iebildumu pret multivides taustiņiem labajā pusē, lai gan es atzīstu, ka tas vienmēr mani aizrauj, ja ekrāna spilgtuma un skaļuma regulatori nav blakus.

Tastatūrai ir trīs zonu RGB fona apgaismojums ar četriem fona apgaismojuma spilgtuma līmeņiem. Krāsas un rakstus var pielāgot lietojumprogrammā PredatorSense.

Skārienpaliktnis darbojas labāk. Tas ir pietiekami liels, un izsekošana ir gluda. Tas ir augstas kvalitātes skārienpaliktnis, un pat klikšķināšanas mehānisms jūtas stabils.

Triton 300 SE virs ekrāna ir aprīkots ar 720p tīmekļa kameru. Tomēr tai trūkst IR kameras, tāpēc nav Windows Hello pieteikšanās brīvroku režīmā.

Mūsu paņēmiens

Predator Triton 300 SE ir jauna spēļu klēpjdatoru šķirne. Jā, mazāks, bet tikpat spēcīgs. Arī spēļu klēpjdatoram tas nav pārāk dārgs par 1400 USD. Ciktāl es domāju, tā ir spēļu klēpjdatoru nākotne.

Vienīgā problēma? Zephyrus G14 šeit nokļuva pirmais, un tas darbojas labāk gan spēlēs, gan satura veidošanā. To cena ir līdzīga, un tie atrodas vienā kategorijā atkarībā no izmēra. Es dodu priekšroku tam, kā Acer ir noregulējis Triton 300 SE vēsākai un klusākai darbībai, kas padara to par labāku klēpjdatoru darbam.

Vai ir kādas alternatīvas?

Asus ROG Zephyrus G14 šajā kategorijā ir grūti pārspēt. Tā uzvar veiktspējas ziņā, padarot to par labāku iespēju lielākajai daļai cilvēku. Asus piedāvā arī daudz vairāk konfigurāciju, tostarp iespējas lētākai grafikai vai augstākas izšķirtspējas ekrāniem.

Razer Blade Stealth ir vēl mazāks spēļu klēpjdators, lai gan tas ir dārgāks un ne tik jaudīgs.

Ja vēlaties pāriet uz lielāku 15 collu klēpjdatoru, jūs atradīsit dažas jaudīgākas iespējas, piemēram, Razer Blade 15 un MSI GS66 Stealth ir labas iespējas.

Cik ilgi tas turpināsies?

Predator Triton 300 SE vajadzētu kalpot vismaz četrus vai piecus gadus, it īpaši, ja jūs galvenokārt pieturaties pie konkurētspējīgām e-sporta spēlēm. Klēpjdatoram ir standarta viena gada garantija.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. Tas ir jauna spēļu klēpjdatoru kategorija, kas patiks daudziem datoru spēlētājiem. Kategorija joprojām ir sākuma stadijā, taču Triton 300 SE man ir apstiprinājis, ka ļoti pārnēsājamais 14 collu spēļu klēpjdators nākotnē kļūs par ārkārtīgi pievilcīgu iespēju datoru spēlētājiem.

Redaktoru ieteikumi

• Acer jaunajiem spēļu klēpjdatoriem ir mini LED, 3D displeji un pieejamas cenas
• CES 2023: Acer pārveidotais Predator Helios 18 izskatās kā uzvarētājs
• Acer televizora izmēra Predator spēļu monitors ir OLED, 4K un gatavs lietošanai dzīvojamā istabā
• Šie Acer spēļu klēpjdatori tikko kļuva jaudīgāki ar vienkāršu programmaparatūras atjauninājumu
• Acer piedāvā jaudīgu atjauninājumu saviem Predator Orion PC spēļu galddatoriem