Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10
MSRP $1,680.00
“Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 nav izcils, taču tam ir izcils akumulatora darbības laiks un drošība.”
Pros
- Stingra uzbūves kvalitāte
- Galvu reibinošs displeja iespēju klāsts
- Izcila tastatūra
- Akumulatora darbības laiks virs vidējā
- Labs biznesa atbalsts
Mīnusi
- Skārienpaliktnis ir pārāk mazs
- Dārga priekšnesumam
Klēpjdatoram vajadzētu būt diezgan pilnveidotam, kad tas sasniedz 10. paaudzi. Tas jo īpaši attiecas uz tādu ikonu kā Lenovo ThinkPad X1 Carbon — uzņēmuma uz biznesu orientēts plāns un viegls klēpjdators.
Saturs
- Cena un konfigurācijas
- Dizains
- Porti un savienojumi
- Tastatūra, skārienpaliktnis un tīmekļa kamera
- Performance
- Displejs un audio
- Akumulatora darbības laiks
- Mūsu paņēmiens
Lenovo neatzīmēja X1 Carbon 10. paaudzi ar iespaidīgu pārstrādi. Tā vietā tas vēl vairāk uzlabo slaveno dizainu ar dažiem maziem, bet nozīmīgiem uzlabojumiem, kā tas ir darīts katrā paaudzē kopš tā izlaišanas.
Šie mazie uzlabojumi, kā arī Intel 12. paaudzes centrālo procesoru atjauninājumi, atstāj šo premium klases biznesa klēpjdatoru vislabākais, pat ja tā cena joprojām nepadara to par īpaši reālistisku galveno patērētāju opciju.
Saistīts
- Labākie Lenovo klēpjdatoru piedāvājumi: šodien ietaupiet līdz USD 1789
- Labākie Lenovo klēpjdatori 2023. gadam: ThinkPad, Joga un citi
- Kāpēc sarullējamie klēpjdatoru ekrāni izskatās daudz noderīgāki nekā salokāmie?
Cena un konfigurācijas
Es pārskatīju 1680 ASV dolāru konfigurāciju ar Core i7-1260P centrālo procesoru un 14 collu 16:10 UXWGA (1920 x 1200) mazjaudas IPS displeju.
Protams, Lenovo nodrošina vairākas citas konfigurācijas iespējas ar ThinkPad X1 Carbon Gen 10. CPU ir no 28 vatu, 12 kodolu/16 pavedienu Core i5-1540P līdz 28 vatu 14 kodolu/20 pavedienu Core i7-1280P ar vPro. Kā mēs redzēsim tālāk redzamajā displeja sadaļā, ir satriecoši daudz displeja opciju, kas to nodrošina iespējams (ja tas ir sarežģīti) precīzi sastādīt vēlamo efektivitāti un displeja izšķirtspēju un kvalitāti.
Attiecībā uz cenām un Lenovo konfiguratora izmantošanu Core i5-1540P, 8 GB LPDDR5 operatīvā atmiņa, 256 GB PCIe SSD un 14 collu 16:10 WUXGA (1920 x 1200) mazjaudas, pretatspīduma IPS displejs. Augstākajā līmenī jūs iztērēsit 2595 USD par Core i7-1280P ar vPro, 32 GB operatīvo atmiņu, 2 TB PCIe 4.0 SSD, 4G LTE un 14 collu 16:10 WQUXGA (3840 x 2400) pretatspīdumu, pretaptraipīšanas skārienjutīgs displejs.
Šīs ir lielas atlaides no mazumtirdzniecības cenām, un tās nav piemērotas biznesa auditorijai, kuru, visticamāk, visvairāk interesēs ThinkPad X1 Carbon Gen 10. Cenas ziņā tas ir lētāks nekā jaudīgākais Apple MacBook Pro 14 un aptuveni tāda pati cena kā līdzīgi konfigurētam Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7.
Dizains
ThinkPad X1 Carbon Gen 10 ir tāda pati plānā un vieglā šasija kā iepriekš, kas izgatavota no magnija sakausējuma šasijā un oglekļa šķiedras vākā. Tas ir pakļauts parastajai militārajai izturības pārbaudei, tāpat kā visiem ThinkPad. Tomēr, tāpat kā lielākajai daļai klēpjdatoru ar magnija un oglekļa šķiedru, tastatūras bloks nedaudz saliecas un saliecas.
Tomēr ThinkPad gadījumā tas ir ļoti mazsvarīgs, un vairums cilvēku to nepamanīs, taču tas neatbilst standartiem, kas tiek piemēroti stingrākām mašīnām, piemēram, Dell XPS 15 un MacBook Pro 14. Eņģe ir ideāli līdzsvarota, pietiekami viegla, lai atvērtu vāku ar vienu roku, bet pietiekami stingra, lai noturētu displeju vietā.
Magnija un oglekļa šķiedras sniedz nozīmīgu labumu ThinkPad svara ziņā, kas ir tikai 2,48 mārciņas. Tas ir arī plāns — 0,60 collas, ar lielākiem rāmjiem modernam klēpjdatoram un tādējādi plašāku platumu un dziļumu nekā dažiem.
Ko es varu teikt? Jaunākais ThinkPad X1 izskatās precīzi kā ThinkPad.
Salīdzinājumam, cietais alumīnija MacBook Pro 14 ar 14,2 collu displeju sver 3,5 mārciņas un ir 0,61 collu biezs, vienlaikus ir tikai nedaudz plānāks un seklāks, neskatoties uz lielāko paneli. The MSI Prestige 14, no otras puses, ir nedaudz platāks un nedaudz seklāks, vienlaikus sverot 4,64 mārciņas un sasniedzot 0,63 collu biezumu. ThinkPad X1 Carbon Gen 10 ir viens no vieglākajiem 14 collu klēpjdatoriem, vienlaikus ņemot vērā visus izmērus.
Estētiski, ko es varu teikt? ThinkPad X1 Carbon Gen 10 izskatās precīzi kā ThinkPad — pilnībā melna šasija, minimālistiskas līnijas un leņķi, sarkana gaismas diode uz stilizētā ThinkPad X1 logotipa uz vāka un sarkanā TrackPoint uzgalis tastatūra. Tas ir konservatīvs, ikonisks dizains, kas ir atpazīstams no attāluma. Galu galā tas ir pārsteidzošāks par vienkāršotām mašīnām, piemēram, Prestige 14 un Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, vienlaikus ir mazāk elegants nekā MacBook Pro 14. Taču nevienam nebūs neērti to ņemt līdzi biznesa tikšanās reizē.
Porti un savienojumi
Savienojamība lielākoties ir stabila 14 collu mašīnai ar diviem USB-C portiem ar Thunderbolt 4 atbalstu, diviem USB-A 3.2 Gen 1 portiem, pilna izmēra HDMI 2.0b portu un 3,5 mm audio ligzdu. Nav SD karšu lasītāja, kas rada vilšanos.
Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.2 nodrošina jaunāko bezvadu savienojumu, un Nano SIM slots ir pēc izvēles, kas atbalsta 4G LTE WWAN.
Tastatūra, skārienpaliktnis un tīmekļa kamera
ThinkPad X1 Carbon Gen 10 tastatūra ir nedaudz mainījusies salīdzinājumā ar standarta ThinkPad versiju. Taustiņu vāciņi ir kvadrātveida, nodrošinot racionālāku izskatu un, manuprāt, labāku sajūtu. Slēdži šķita nedaudz vieglāki nekā daudzi ThinkPads, kurus esmu pārbaudījis, un tas ir manas grāmatas uzlabojums. Parasti esmu atklājis, ka ThinkPad tastatūras prasa pārāk daudz spēka. Joprojām ir daudz ceļojumu un precīza, ātra apakšas nolaišanas darbība, padarot to par lielisku tastatūru ilgām rakstīšanas sesijām. Lenovo tastatūrā arī iebūvēja gaisa ieplūdes atveres, lai uzlabotu siltuma veiktspēju, un ūdensnecaurlaidīgi blīvējumi saglabā tastatūras pretestību noplūdēm. Izkārtojums paliek nemainīgs, ieskaitot kreiso Fn un Ctrl taustiņu nepāra apmaiņu.
Skārienpaliktnis ir platāks nekā iepriekšējie modeļi, un tajā joprojām ir divas pogas, kas atbalsta sarkano TrackPoint nūju tastatūras vidū. Tādējādi skārienpaliktnis ir nedaudz lielāks nekā agrāk, taču joprojām ir mazāks nekā daudzos konkurētspējīgos 14 collu klēpjdatoros. Tā stikla virsma ir gluda un nodrošina uzticamu atbalstu Windows 11 vairāku pieskārienu žestiem. Un TrackPoint darbojas tikpat labi kā jebkad tiem ThinkPad cienītājiem, kuri tam dod priekšroku.
Operētājsistēmas Windows 11 Hello bezparoles atbalstu nodrošina pirkstu nospiedumu lasītājs, kas iebūvēts barošanas pogā, kas ir iestrādāta klājā virs tastatūras. Barošanas pogas novietojums palīdz izvairīties no nejaušas nepareizā taustiņa nospiešanas, un pirkstu nospiedumu lasītājs manā testēšanā darbojās ātri un uzticami.
Visbeidzot, tīmekļa kamera ir Full HD (1080p) un tai ir tīmekļa kameras privātuma aizvars. Tīmekļa kamera nodrošina izcilu video kvalitāti normālā un vājā apgaismojumā, un tai ir jāatbilst ikviena videokonferenču vajadzībām. Ir iespējas Full HD tīmekļa kamerai ar infrasarkano staru sejas atpazīšanai un citai ar Lenovo Computer Vision tehnoloģiju.
Performance
Intel 12. paaudzes Core i7-1260P ir mūsu visvairāk pārskatītais centrālais procesors pēdējo mēnešu laikā. Tas ir populārs tādu plānu un vieglu klēpjdatoru vidū kā Carbon X1 Carbon, un mēs esam redzējuši zināmu noslāņošanos mikroshēmas veiktspējā. Kā 28 vatu, 12 kodolu (četri veiktspējas un astoņi efektīvi), 16 pavedienu procesors Core i7-1260P ir nodrošinājis vismaz stabilu produktivitātes veiktspēju, taču daži klēpjdatori ir snieguši labākus rezultātus nekā citi. The Acer Swift 3 2022 un MSI Prestige 14 ir divi klēpjdatori, kas kopumā nodrošināja izcilu veiktspēju nekā vidēji, savukārt ThinkPad X1 Carbon Gen 10 ir viens no tiem, kas nodrošina ievērojami mazāku veiktspēju.
Tas nav pārsteigums, ņemot vērā to, kā iepriekšējie sērijas modeļi ir izturējuši veiktspēju. Šis ThinkPad bija īpaši lēns mūsu procesora ietilpīgajos etalonos, salīdzinot ar konkurentiem, tostarp video kodēšanu rokas bremzē un 3D renderēšanas etalonu Cinebench R23. Klēpjdatora PCMark 10 Complete rezultāts — produktivitātes, multivides un radošuma apvienojuma mērs. uzdevumus, arī bija zemāks par vidējo un pat atpalika no 9. paaudzes modeļa ar Core i7-1165G7.
Veiktspēja neatbilda šī CPU potenciālam.
Savādi, bet es izmantoju Lenovo siltuma pārvaldības utilītu, un dažos testos veiktspējas režīmā tā darbojās sliktāk nekā līdzsvarotajā režīmā.
Neskatoties uz to, ka iekšpusē ir lielāka jaudas mikroshēma, ThinkPad X1 Carbon Gen 7 darbojās vairāk kā Dell Inspiron 14 2-in-1 ar 15 vatu, 10 kodolu (divi Performance un astoņi efektīvi), 12 kodolu Core i7-1255U. Es nevaru teikt, ka ThinkPad cieta no kādām neparastām problēmām ar droseles darbību, vismaz ne vairāk kā pārējā plānā un vieglā lauka daļā, taču tas nedarbojās līdz šī CPU potenciālam.
Protams, tas nenozīmē, ka pamanīsit. Tas joprojām ir pietiekami ātrs klēpjdators prasīgiem produktivitātes uzdevumiem, un vairumā gadījumu tas ir ātrāks par Intel 11. paaudzes ekvivalentiem. Taču ThinkPad spēja tikt galā ar smagākiem uzdevumiem radošās lietojumprogrammās ir ievērojami mazāka nekā ar dažām citām konkurētspējīgām iekārtām.
Geekbench (viens / vairākas) |
Rokas bremze (sekundes) |
Cinebench R23 (viens / vairākas) |
PCMark 10 Pabeigts |
|
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (Core i7-1260P) |
Bal: 1,531 / 8,209 Perf: 1580/8342 |
Bal: 133 Perfekts: 138 |
Bal: 1538 / 6993 Perf: 1538/6783 |
4,982 |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 (Core i7-1165G7) |
Bal: 1,327 / 5,201 Perf: 1556/5490 |
Balss: 170 Perfekts: 190 |
Bal: 1469/4945 Perf: 1463/4968 |
5,147 |
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) |
Bal: 1505 / 10041 Perf: 1477/10604 |
Balss: 114 Perfekts: 97 |
Bal: 1553 / 8734 Perf: 1567/10450 |
6,201 |
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) |
Bal: 1708 / 10442 Perf: 1694/10382 |
Balss: 100 Perfekts: 98 |
Bal: 1735 / 9756 Perf: 1779/10165 |
5,545 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
Balss: 1650/8080 Perf: 1621/8544 |
Bal: 116 Perfekts: 120 |
Bal: 1587 / 7682 Perf: 1611/8078 |
5,537 |
MSI samits E14Apgriezt (Core i7-1260P) |
Bal: 1485 / 7732 Perf: 1472/10276 |
Bal: 152 Perfekts: 94 |
Bal: 1536 / 6793 Perf: 1536/9124 |
4,910 |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) |
Bal: 1703 / 6520 Perf: 1685/6791 |
Bal: 153 Perfekts: 141 |
Bal: 1729 / 6847 Perf: 1773/7009 |
5,138 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Bal: 1,417 / 6,854 Perf: 1404/7223 |
Balss: 112 Perfekts: 111 |
Bal: 1,402 / 8,682 Perf: 1409/8860 |
5,647 |
ThinkPad X1 Carbon Gen 10 izmanto Intel Iris Xe grafiku, un tas bija vidēji veikts gan 3DMark Time Spy etalonā, gan Fortnite 1200p un episkā grafika. Vēlēsities ierobežot savas spēles ar vecākiem nosaukumiem un sporta veidiem.
3DMark Laika spiegs |
Fortnite (1080p/1200p episkā) |
|
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1816 Perf: 1820 |
Balss: 17 kadri sekundē Perf: 16 kadri/s |
MSI Prestige 14 (RTX 3050) |
Bal: 4438 Perf: 4451 |
Bal: 23 Perfekts: 26 |
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1967 Perf: 1967 |
Balss: 19 kadri sekundē Perf: 19 kadri/s |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1899 Perf: 1886 |
Balss: 17 kadri sekundē Perf: 16 kadri/s |
MSI samits E14Apgriezt (Intel Iris Xe) |
Bal: 1740 Perf: 1959 |
Balss: 15 kadri sekundē Perf: 19 kadri/s |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1492 Perf: 1502 |
Balss: fps Perf: fps |
Asus Zenbook S 13 OLED (Radeon grafika) |
Bal: 2110 Perf: 2213 |
Balss: 19 kadri sekundē Perf: 19 kadri/s |
Displejs un audio
Lenovo piedāvā pārsteidzošu displeja opciju klāstu ThinkPad X1 Carbon Gen 10. Ir pieejami septiņi 14 collu 16:10 paneļi, no kuriem izvēlēties, kas atšķiras ar akronīmu alfabēta zupu. Pirmkārt, ir trīs WUXGA (1920 x 1200) LP (mazjaudas), AG (pretatspīduma) paneļi, viens bez pieskāriena un divi ar pieskārienu iespējoti. Viens no WUXGA displejiem ar pieskārienu ietver Lenovo Privacy Guard funkciju. Nākamais ir 2,2 K (2240 x 1400) AG IPS ekrāns, kam seko 2,8 K (2880 x 1800) OLED AGARAS (pret atspīdumu, pretatspīdumu, traipu) displejs. Visbeidzot, ir divi WQUXA (3840 x 2400) IPS displeji, viens LP AG bezskāriena un viens LP AOFT (Add-on Film Touch) AGARAS touch.
čau.
Mana pārskatīšanas ierīce bija aprīkota ar WUXGA LP AG skārienekrānu, kas manas pārbaudes laikā šķita labi. Tas bija daudz spilgts, krāsas šķita dinamiskas, bez pārsātinājuma, un melnā krāsa bija dziļa IPS panelim.
Mans kolorimetrs apstiprināja manu subjektīvo pieredzi. Displejs sasniedza 411 nitu spilgtumu, kas ir krietni virs mūsu 300 nitu sliekšņa un vairāk nekā pietiekami spilgts jebkuram iekštelpu apgaismojumam, ar kādu jūs varētu saskarties. Tā kontrasts bija arī lielisks 1660:1, kas ir aptuveni 1000:1, ko mēs vēlētos redzēt augstākās kvalitātes displejos. Tā rezultātā tika iegūti īsti melni toņi, piemēram, teksts, kas parādās uz balta fona (mans personīgais standarts), un daudz detaļu tumšos attēlos.
Krāsas sasniedz augstākās klases klēpjdatora vidējo rādītāju 98% no sRGB un 76% no AdobeRGB, lai gan pēdējā laikā esmu redzējis vairāk displeju, kas 80. gados ir AdobeRGB. Krāsu precizitāte bija laba pie DeltaE 1,96, kas ir zem 2,0 atzīmes, kas ir minimālā radošā darba vērtība, taču joprojām ir augstāka, nekā man patīk redzēt. The MSI Summit E14 Flip un Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 bija plašākas un precīzākas krāsas.
Šis ir lielisks displejs produktivitātes darbiniekiem un plašsaziņas līdzekļu patērētājiem, taču tas neatbilst satura veidotāju meklētajam. Tomēr Lenovo piedāvā tik daudz displeja iespēju, ka ikviens var izvēlēties displeju, kas atbilst viņu vajadzībām.
Spilgtums (nits) |
Kontrasts | sRGB gamma | AdobeRGB gamma |
Precizitāte DeltaE (zemāks ir labāks) |
|
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (IPS) |
411 | 1660:1 | 98% | 76% | 1.96 |
MSI Prestige 14 (IPS) |
317 | 1820:1 | 97% | 72% | 3.67 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) |
386 | 1900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) |
406 | 28380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) |
397 | 27590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Divi uz leju vērsti skaļruņi sniedz pārsteidzoši lielu skaļumu, un kvalitāte bija labāka, nekā es gaidīju. Kopā ar tīriem vidējiem un augstajiem toņiem bez kropļojumiem es dzirdēju basa pieskārienu. Skaļruņi bija pietiekami spēcīgi Netflix binging sesijām un neformālai mūzikas klausīšanai, lai gan labs austiņu pāris joprojām nodrošinās vislabāko kvalitāti.
Akumulatora darbības laiks
Manā pārskatīšanas vienībā tika izmantots 28 vatu centrālais procesors un mazjaudas WUXGA (pazīstams arī kā Full HD+) displejs. Tā 57 vatstundu akumulatora jauda ir nedaudz viegla 14 collu klēpjdatoram, īpaši salīdzinājumā ar Lenovo Yoga 9i Gen 7 ar 75 vatstundu akumulatoru. Es nebiju gaidījis visas dienas akumulatora darbības laiku.
Pēc mūsu akumulatoru etalonu komplekta palaišanas es pārsvarā biju pārsteigts. Tās 7,5 stundas mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā, kas tiek cikliski cauri virknei sarežģītu vietņu, ir aptuveni par pusstundu mazāk, nekā mēs vēlētos redzēt, taču tas bija konkurētspējīgs mūsu salīdzināšanas grupā. Yoga 9i Gen 7 izturēja ilgāk, tāpat kā Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (ar 71 vatstundu) un AMD aprīkots. Asus ZenBook S 13 OLED ar jaudas izsalkušu displeju. Pat ja tā, ThinkPad darbojās labi. Mūsu video pārbaudē, kurā tiek veikta vietējā Full HD cilpa Atriebēji piekabi, tas ilga 14,5 stundas, kas, iespējams, ir spēcīgs rezultāts, pateicoties tā mazjaudas displejam. Visbeidzot, PCMark 10 lietojumprogrammu testā, kas vislabāk parāda produktivitātes akumulatora darbības laiku, ThinkPad X1 Carbon Gen 10 sasniedza 10,75 stundas, kas ir virs vidējā rādītāja.
Kopumā ThinkPad akumulatora darbības laiks ir diezgan labs, solot visu dienu strādāt, ja vien nenospiežat centrālo procesoru. Jūs iegūsit mazāk no dažiem pieejamajiem augstākas izšķirtspējas displejiem, kā arī OLED opcijas, taču pieturieties pie šī displeja, un jums nebūs jānēsā līdzi lādētājs.
Web pārlūkošana | Video | PCMark 10 Lietojumprogrammas |
|
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (Core i7-1260P) |
7 stundas, 39 minūtes | 14 stundas, 34 minūtes | 10 stundas, 42 minūtes |
MSI Prestige 14 (Core i7-1260P) |
5 stundas, 11 minūtes | 6 stundas, 2 minūtes | 7 stundas, 2 minūtes |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
10 stundas, 10 minūtes | 16 stundas, 12 minūtes | 10 stundas, 33 minūtes |
MSI Summit E14 Flip (Core i7-1260P) |
7 stundas, 23 minūtes | 9 stundas, 0 minūtes | 7 stundas, 54 minūtes |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
9 stundas, 10 minūtes | 12 stundas, 45 minūtes | 8 stundas, 32 minūtes |
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Core i7-1255U) |
6 stundas, 42 minūtes | 11 stundas, 6 minūtes | 8 stundas, 43 minūtes |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 stundas, 4 minūtes | 13 stundas, 13 minūtes | N/A |
Mūsu paņēmiens
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 ir labi uzbūvēts un ļoti konfigurējams klēpjdators ar iespējām nodrošināt tādu pārvaldību un drošību, kādu alkst uzņēmumi. Šai auditorijai tas ir stabils piedāvājums par godīgu cenu.
Jebkuram citam ThinkPad veiktspēja ir nepietiekama, un tas nepiedāvā tik daudz, lai attaisnotu savu augsto cenu. ThinkPad faniem tas patiks, bet citiem parastajiem pircējiem vispirms vajadzētu iepirkties.
Vai ir kādas alternatīvas?
Dell's Latitude 7430 ir iespējama alternatīva biznesa tirgum, piedāvājot līdzīgu pārvaldību un drošību, kā arī līdzīgu cenu shēmu. Tas nepiedāvā tādu pašu displeja piedāvājumu klāstu kā ThinkPad.
Lenovo Yoga 9i Gen 7 ir spēcīgs konkurents galvenajā tirgū, piedāvājot satriecošāku dizainu, 2-in-1 elastību, labāku veiktspēju un līdzīgu akumulatora darbības laiku. Tas arī maksā nedaudz mazāk.
Visbeidzot, Apple MacBook Pro 14 ir pārliecinoša iespēja, kas ir īpaši labi uzbūvēta un piedāvā izcilu veiktspēju un akumulatora darbības laiku. Tā piedāvā tikai vienu displeja opciju, taču tā ir tikpat laba kā viss, ko Lenovo var piedāvāt. Tomēr jūs iztērēsit nedaudz vairāk augstākajā līmenī.
Cik ilgi tas turpināsies?
ThinkPad X1 Carbon Gen 10 ir labi uzbūvēts, un tam vajadzētu kalpot gadiem ilgi, kad tiek izmantota tipiska ļaunprātīga izmantošana. Tās komponenti ir pilnībā atjaunināti, un sistēma Windows 11 turpinās darboties. Priecājos redzēt trīs gadu garantiju, kas būtu jāiekļauj visiem biznesa klases un premium klēpjdatoriem.
Vai jums vajadzētu to iegādāties?
Jā, ja esat uzņēmējs, kurš gūs labumu no pievienošanās uzņēmuma videi vai ThinkPad fans, kurš meklē jaunāko un labāko.
Redaktoru ieteikumi
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ir gan ātrāks, gan ilgstošāks
- Kāpēc jaunāko ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nav vērts jaunināt
- ThinkPad X1 klēpjdatoru līnija ietver pārstrādātu magniju un alumīniju
- Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: salokāma jautrība
- Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 praktisks pārskats: gluds pārtaisījums