Dell XPS 8940 SE galddatora apskats: mājas dators, kurā var darīt visu

Ja tev vajag darbvirsma darbam no mājām, jūs, iespējams, kādreiz esat apsvēris iespēju izmantot Dell XPS darbvirsmu. Tas nav paredzēts hardcore spēlētājiem, un tas nav tik garlaicīgs kā standarta biroja tornis. Bet neaizmirstiet, ka tas ir XPS, premium klases zīmols ar augstu reputāciju vieta klēpjdatoram. Tātad, jautājums ir, vai XPS Desktop arī nodrošina izcilā dizaina un iespaidīgās jaudas līdzsvaru?

Lai to noskaidrotu, es apskatīju jaunāko iterāciju XPS 8940 SE Desktop, kas ir standarta melnā modeļa baltā versija. Cenas sākas no 649 USD, bet mana jauninātā konfigurācija pieauga līdz USD 2136, jo tika iekļauts Intel Core i7-10700K, Nvidia RTX 3070 un 32 GB RAM.

GPU piegādes problēmas Turklāt Dell piedāvā daudzas jaunināšanas iespējas, lai nodrošinātu sistēmu, kas ir tik jaudīga, cik jums nepieciešams, padarot XPS darbvirsmu par daudzpusīgs čempions mājām, kopmītņu istabām un pat spēlēm un mēreniem radošiem uzdevumiem, ja tam ir visaugstākā līmeņa specifikācijas.

Video apskats

Dizains

XPS 8940 ir pieejams vai nu nepietiekamā Night Sky melnā krāsā, vai arī elegantajā minerālbaltā nokrāsā, kas atrodama mūsu īpašā izdevuma konfigurācijā. Tas ir jauns līnijas izskats, un tas noteikti ir uzlabojums kopumā. Tas ir vienkāršots un modernizēts dizains, ja vien jūs zināt, ar ko nodarbojaties. Salīdzinot ar Dell Alienware Aurora spēļu galddatoru, XPS atteicās no izteiktajām līknēm un treknās kontūras, kas atrodamas tās augstākās klases brālim par labu tradicionālam un nepārprotami boksierim, dizains.

Lai gan XPS Desktop asās līnijas un leņķiskais dizains var radīt garlaicīgus korporatīvās darbvirsmas attēlus, tas izskatās mazāk konservatīvs, nekā šķiet minerālbaltajā krāsā. Priekšpuses augšdaļa ir ietverta nedaudz izliektā, gludā plastmasas panelī, kurā ir papildu optiskais diskdzinis — tas ir pat retums. galddatoriem mūsdienās — kopā ar barošanas pogu un vertikāli izlīdzinātiem portiem, no kuriem viens ir USB-C ports, lai mazliet nākotnes drošums.

Tieši zem izliektās plāksnes plakans un nedaudz padziļināts perforēts režģis veido XPS Desktop priekšējā paneļa apakšējo pusi. Šis apakšējais panelis ne tikai piešķir nedaudz tekstūras citādi klusinātam dizainam, bet arī piešķir vizuālu interesi, un baltais Special Edition tonis paaugstina visu darbvirsmas estētiku. Perforētais panelis var atgādināt automašīnas paneli, piešķirot darbvirsmai modernu un mūsdienīgu izskatu minimālisma uzstādījumā, taču tas var arī vasarnīcā jūtieties vienlīdz kā mājās, jo režģi var uzskatīt arī par modernu niedru vai rotangpalmas mēbeļu interpretāciju šajā vidi. Tomēr es vēlos, lai plastmasas panelis priekšpusē būtu nedaudz kvalitatīvāks, jo, pieskaroties tam, tas šķiet dobs un viegls.

XPS Desktop sānu malas ir izgatavotas no krāsām saskaņotām metāla plāksnēm, kas augšpusē savienojas ar necentrētu šuvi. Kreiso paneli var viegli noņemt ar pāris īkšķa skrūvēm aizmugurē, padarot jaunināšanu un remontu salīdzinoši vienkāršu. Cietie metāla sāni — nevis caurspīdīgs rūdīta stikla sānu logs — palīdz saglabāt XPS Desktop dizainu konservatīvu. pietiekami, lai to izmantotu profesionālākā biroja vidē, jo jūs neatradīsiet nekādu uzmanību piesaistošu RGB apgaismojumu, kas izstaro no iekšpuses. tornis.

Un, nenovēršot uzmanību caurredzamajiem paneļiem, Dell spēja koncentrēt savus inženiertehniskos centienus uz funkcijām, nevis uz formu. Kabeļu vadība joprojām ir sakārtota, neskatoties uz logu dizaina trūkumu, taču iekšpuses izkārtojums ir diezgan mazs bez daudzām detaļām vai RGB apgaismojuma. Spilgtā puse ir tā, ka Dell lieliski paveica dzesēšanas un gaisa plūsmas darbu. Lai gan XPS nav tik kluss kā klēpjdators bez ventilatora, piemēram Apple MacBook Air — ventilatora troksnis ir ļoti zems un nenovērš uzmanību. Dell darbvirsmā ir viens ventilators korpusā un divi ventilatori, lai atdzesētu GPU. Tikmēr centrālais procesors izmanto dvīņu torņu stila gaisa dzesētāju. Tā nav skaistākā lieta pasaulē, taču tā paveic darbu.

Porti un savienojamība

Es novērtēju, ka porti ir sadalīti starp priekšējo un aizmugurējo daļu, kas palīdz gan atvieglot piekļuvi, gan kabeļu pārvaldību.

Priekšpusē atradīsit pilna izmēra atmiņas karšu lasītāju, austiņu ligzdu un četrus USB 3.2 Gen 1 portus, kas ietver trīs A tipa portus un vienu C tipa portu. Ir jauki, ka Dell priekšpusē iekļāva C tipa portu, lai ātri savienotu vai uzlādētu modernos viedtālruņus. Optiskais diskdzinis var rakstīt arī Blu-ray diskos.

Aizmugurē ir vēl četri USB 3.2 Gen 1 porti, visi A tipa varianti, kā arī divi papildu USB 2.0 porti. Ir Gigabit Ethernet ligzda, kā arī ligzdas austiņām, mikrofonam un audio līnijas izejai.

Mātesplatei ir savs HDMI un DisplayPort, taču, tā kā galddators tiek piegādāts ar savu GeForce RTX 3070. GPU, jūs vēlaties izmantot vai nu HDMI līnijas, vai trīs DisplayPort video izejas, lai pievienotu ārēju ierīci displejs.

Uzlabojamība

Dell patentētu komponentu izmantošana var ierobežot šīs iekārtas pievilcību entuziastu vidū. Torņa kompaktais 19 litru izmērs nozīmē arī to, ka Dell bija aprīkots ar pielāgotu mātesplati, tāpēc jauninājumi (neskaitot operatīvo atmiņu un krātuvi) varētu būt grūtāki, sistēmai novecojot.

Tomēr, ja esat datu krātājs, labā ziņa ir tā, ka ir divi tukši 2,5 collu diska nodalījumi, lai pievienotu papildu krātuvi. Papildu krātuves instalēšanai vajadzētu būt diezgan vienkāršai pat datora iesācējiem.

Neskatoties uz nelielo izmēru, Dell mūsu pārskatīšanas vienībā spēja izspiest pilna garuma GPU. Grafikas karte aizņem gan PCIe x16 slotu, gan paplašināšanas slotu divu platumu grafikas kartēm, taču jaunināšana uz jebko, kas nav RTX 3070, var būt veltīga. Darbvirsmā var ievietot arī papildu PCIe x1 un PCIe x4 kartes.

Šai darbvirsmai ir daži ierobežojumi. Pirmais ir tāds, ka, lai gan šai grafikas klasei pietiek ar 500 vatu barošanas bloku, PSU jaunināšana, lai iegūtu jaudīgāku grafiku, būs izaicinājums. Pašdarinātājus ierobežos pieejamā vieta barošanas blokam korpusa apakšā. Bet lielāka problēma ir Dell patentēta 6 kontaktu savienotāja izmantošana mātesplates barošanai. Tas nozīmē, ka, ja vēlaties jaudīgāku grafiku, jums būs jāizmanto ārējs barošanas bloks un jāpievieno kabeļi korpusa iekšpusei kā neelegants risinājums.

Runājot par barošanas bloku, iekļautā 500 vatu iekārta tehniski neatbilst specifikācijām, ko Nvidia pieprasa RTX 3070, kas ir 650 vati. Es neesmu pamanījis veiktspējas samazināšanos rezultātā, taču jūs esat nonākuši neskaidros ūdeņos, kas neatbilst Nvidia ieteikumiem. Iepriekš izveidotai darbvirsmai tas ir nedaudz dīvaini.

Kabeļi iekšpusē ir glīti sakārtoti — vadi parasti virzās pāri augšai, uz leju priekšā un plūst uz leju, kur atrodas PSU. Kabeļi ir salikti kopā ar dažiem saitēm, taču jūs neatradīsit tādas elegantas kabeļu pārvaldības sistēmas kā augstākās klases modes preču būvējumos. Tas nav a pabeigt haoss, kas ir labi.

Performance

Mūsu īpašā izdevuma XPS galddators, kura konfigurācijas cena ir 2136 ASV dolāri, piegādāts ar 10. paaudzes Intel Core i7-10700K procesoru, lai gan Dell nepārspīlēja centrālo procesoru, kas tika savienots pārī ar vidēja līmeņa Nvidia GeForce RTX 3070 GPU un 32 GB atmiņa. Ņemot vērā, ka XPS līnija ir augstāka ar an RTX 3070, pircēji meklē kaut ko augstāku, piemēram, RTX 3080 vai RTX 3090 — būs jāpāriet uz augstākās kvalitātes Alienware Aurora Desktop Dell klāstā.

Lai gan Dell nesen ieviesa nelielu XPS darbvirsmas veiktspējas atsvaidzināšanu, piedāvājot 11. paaudzes Intel Core konfigurācijas, AMD spēlētājiem arī būs jāmeklē citur. Konkrēti, Dell klāstā nav iebūvētu ar Ryzen procesori, lai gan tiek piegādātas dažas ierobežotas konfigurācijas Radeon grafika. Lai gan es vēlos, lai būtu vairāk dažādu būvējumu, veiktspēja, ko ieguvu no 10. paaudzes K sērijas procesora mūsu īpašā izdevuma pārskatīšanas blokā nekā spēj veikt lielāko daļu spēļu, radošuma un produktivitātes uzdevumu, un pat spēlētāji būs apmierināti ar šīs darbvirsmas veiklību ar dažiem jauninājumiem.

XPS mūsu PCMark 10 testā ieguva nedaudz vairāk par 7300 punktiem, kas atbilst tam, ko varat sagaidīt no Intel Core i7-10700K. XPS darbvirsmas veiktspēja ir zemāka nekā sistēmai ar Core i9-10900K konfigurāciju, kā gaidīts, bet augstāka nekā iekārtai, kas aprīkota ar AMD Ryzen 9 3950X, piemēram, Alienware Ryzen darbināmai ierīcei. Aurora R10 AMD izdevums.

Core i7 ir vairāk nekā spējīgs tikt galā ar lielāko daļu uzdevumu, ko es tam veicu, un Dell K sērijas variants nodrošina spēcīgu veiktspēju par pieejamāku cenu. Līdzīgi kā PCMark 10, Core i7-10700K sasniedza viena kodola punktu skaitu 1355 punktu un vairāku kodolu punktu skaitu 9034 punktus. Šie rādītāji nozīmē, ka i7 atpalika no Core i9-10900K un i9-10900KF procesoriem, taču ļoti niecīgā daudzumā.

Sintētiskajā Geekbench 5 etalonā XPS darbvirsmas rezultāts liecina, ka Intel 10. paaudzes procesors joprojām var notur savu vietu daudzkodolu veiktspējā, pat salīdzinot ar Apple jauno M1 procesoru Mac Mini darbvirsma. The Mac MiniViena kodola rādītājs 1707 punktu pārspēj XPS darbvirsmu, bet Apple darbvirsma vairāku kodolu testā atpalika no Dell piedāvājuma par gandrīz 1700 punktiem.

XPS Desktop sasniedza konkurētspējīgus viena un vairāku kodolu rezultātus salīdzinājumā ar citiem Intel procesoriem Cinebench R23 testā, nopelnot attiecīgi 1311 un 13586 punktus. Tāpat kā ar Geekbench 5 rezultātiem, tas nozīmē, ka ar M1 darbināmais Mac Mini darbojās labāk ar Cinebench R23. viena kodola rezultāts, bet Intel saglabā savu vairāku kodolu veiktspēju — pagaidām — ar 42% starpību salīdzinājumā ar M1. procesors.

Veicot ikdienas uzdevumus, sistēma var apstrādāt vairākas pārlūkprogrammas, kurās ir atvērtas vairākas cilnes, Microsoft Biroja lietojumprogrammas un radoša programmatūra, piemēram, Adobe Creative Suite, bez ievērojamas aizkaves vai aizkavēšanās. Dažas prasīgākas spēles tika palaistas nedaudz ātrāk labākajos Core i9 procesoros, taču tas ir pamanāms tikai tad, ja abas sistēmas ir blakus, lai salīdzinātu.

XPS Desktop tiek piegādāts ar diviem diskdziņiem — šī stratēģija ļauj uzņēmumam Dell nodrošināt vislielāko krātuves apjomu par rentablāku cenu, ar vietu papildu diskdziņiem. Iekšpusē atradīsit primāro 512 GB NVMe cietvielu disku, kas ir pievienots vienīgajam M.2 slotam mātesplatē, kā arī 3,5 collu 2 TB cieto disku. Izmantojot cietvielu disku, ātrums bija liels, un jūs vēlēsities ievietot savas lietotnes un spēles visvairāk nepieciešams 512 GB diskdzinī, ietilpīgāko 2 TB rezervējot retāk izmantotā digitālā diska glabāšanai failus.

Core i7-10700K veiktspēja mūsu Blender testā parāda, ka BMW etalonā tas atpaliek no jaudīgākajiem Intel Core i9-10900K, kā arī AMD Ryzen 9 3900X un Ryzen 9 5900X centrālajiem procesoriem. Faktiski Core i7-10700K renderēšanas veiktspēja ir līdzīga AMD Ryzen 7 3800X un Ryzen 7 3800XT.

Classroom etalonā Core i7-10700K veiktspēja ir ļoti līdzīga Core i9-9900K, lai gan renderēšanas laiks prasīja nedaudz ilgāku laiku nekā AMD Ryzen 7 2800 X un XT sērijām. Pāreja uz 10. paaudzes Intel Core i9 palīdzētu vēl vairāk samazināt renderēšanas laiku.

Grafikas veiktspēja

Neskatoties uz uzbūvi, kas ir izcila vienkārši Nvidia GeForce RTX 3070 GPU, XPS Desktop nav slinks. RTX 3070 var tikt galā ar lielāko daļu 4K spēļu. Lielākajai daļai spēlētāju veiksies, izvēloties šo karti, jo tā var viegli apstrādāt mūsdienu spēles. Dell mūsu pārskatīšanas bloku aprīkoja ar 500 vatu barošanas bloku, kas ir pietiekami jaudīgs, lai strādātu ar šo GPU konfigurāciju, taču tīkotājus, kuri vēlas jaunināt uz jaudīgāku grafiku, ierobežos PSU reitings.

Mūsu 3D Mark etalonā XPS Desktop Fire Strike rezultāts 25 213 punkti un Time Spy rezultāts 12 489 punkti liek RTX 3070 grafikas iespējām apsteidzot iepriekšējo. paaudzes RTX 2080 un pārsteidzošā attālumā no augstākās klases GeForce RTX 2080 Ti. Tas ir lielisks sasniegums, ņemot vērā RTX 3070 vidējā diapazona pozīciju Nvidia RTX 3000 sērijā. sarindoties. Salīdzinājumam, RTX 2080 ieguva nedaudz virs 11 500 punktiem Time Spy testā, bet RTX 2080 Ti ieguva 13 000 gadu vidū.

RTX 3070 veiktspēja radošos uzdevumos ir līdzīga tās grafikas veiktspējai. Mūsu PugetBench Premiere Pro etalonā XPS Desktop rezultāts 689 atkal atpaliek no RTX 2080 Ti veiktspējas un apsteidz RTX 2080. Salīdzinot ar 3070 nopelnīto gandrīz 800 atzīmi, veiktspēja ir aptuveni 85% no tā dārgākā brāļa un māsas. Šai kartei vajadzētu viegli tikt galā ar fotoattēlu un video rediģēšanas uzdevumiem lielākajai daļai mājas lietotāju.

Ņemot vērā tā pieejamāko cenu Nvidia klāstā salīdzinājumā ar augstākās klases RTX 3080, ir grūti atrast vainu Dell. lēmumu izvēlēties RTX 3070, ņemot vērā, ka šī karte joprojām var sasniegt kadru ātrumu, kas pārsniedz 100 kadrus sekundē (fps) 4K. RTX 3070 spēcīgā veiktspēja ir pietiekams iemesls, lai entuziastu spēlētāji varētu jaunināt uz jaunāko GeForce paaudzi, ja tie nāk no vecāka GPU.

Ātrgaitas spēlēs, piemēram, Epic's Fortnite, viņš RTX 3070 darbojās ar ātrumu 120 kadri sekundē Ultra spēles iestatījumos, lai gan, samazinot līdz High spēles iestatījumiem, kadru nomaiņas ātrums palielināsies līdz 187 kadriem sekundē, kas ir lēciens par 55%. 4K izšķirtspējā kadru ātrums samazinās līdz tikai 63 kadriem sekundē Ultra un 110 kadriem sekundē augstajos iestatījumos.

Tas ir diezgan labvēlīgs salīdzinājumā ar RTX 3080 veiktspēju ar ātrumu 78 kadri sekundē Ultra 4K izšķirtspējā un ar aptuveni 55 kadriem sekundē RTX 2080 Ti. Šeit, RTX 3070 veiktspēja ir aptuveni 81% no RTX 3080, un šī gada vidējās klases karte par 8 pārspēja iepriekšējās paaudzes 2080 Ti. fps.

Grafikas ietilpīgākos nosaukumos, piemēram Assassin’s Creed Valhalla, RTX 3070 cīnījās nedaudz vairāk, jo GPU ir ierobežotākas aparatūras iespējas un fakts, ka šī karte tiek piegādāta tikai ar 8 GB GDDR6 RAM, salīdzinot ar 10 GB GDDR6X atmiņu vadošajā RTX 3080. Šī spēle tika spēlēta ar ātrumu 74 kadri/s 1440p formātā un tikai 48 kadri/s 4K ar RTX 3070 un spēles kvalitāte ir iestatīta uz Ultra. Sistēmā, kas aprīkota ar RTX 3080, Ultra iestatījumos ar 4K spēle nekad nav pazeminājusies zem 60 kadriem sekundē. Spēlētāji, kuri spēlē spēles ar sarežģītāku grafikas renderēšanu, vēlēsies palikt pie 2K 1440p vai UWQHD izšķirtspējas.

RTX 3070 izdodas tikt galā Kaujas lauks V, kas ir prasīgs virsraksts, ar relatīvi vieglu ātrumu, kas pārsniedz 80 kadrus sekundē Ultra iestatījumos ar 4K. Veiktspēja palielinās līdz 140 kadriem/s, ja samazinat līdz 1440p izšķirtspējai. Ar Kaujas lauks V, Nvidia jaunākais vidējā diapazona piedāvājums pārspēj iepriekšējās paaudzes flagmani, jo RTX 2080 Ti spēja izspiest tikai 76 kadrus/s 4K formātā, savukārt šī gada RTX 3080 darbojās ar ātrumu 97 kadri/s.

In Civilizācija VI Ultra iestatījumos spēle pastāvīgi sasniedza ātrumu, kas pārsniedz 100 kadrus sekundē 4K izšķirtspējā. Ja esat spēlētājs, kurš spēlē mazāk prasīgus nosaukumus, pat RTX 3070 grafikas iespējas var būt pārspīlētas.

Mūsu paņēmiens

Dell XPS 8940 Desktop nodrošina jauku jaudas, veiktspējas un cenas līdzsvaru elegantā un kompaktā tornī. Garlaicīgu, uz biroju orientētu datoru torņu jūrā XPS ir pietiekami daudz dizaina, lai tas izceltos. Tas ir lielisks darba dators un ar pareizo konfigurāciju ir pat spējīgs spēļu automāts. Ja vēlaties galddatoru, ar kuru jums nebūs daudz jājaucas, XPS 8940 ir labākā iespēja, ko varat iegādāties.

Vai ir kādas alternatīvas

Lai gan XPS darbvirsma netiek apmaksāta kā spēļu iekārta, tā ir pietiekami daudzpusīga, lai konkurētu gan ar citām radošām darbstacijām, gan datoriem, kas paredzēti spēlēšanai. Konkurentu vidū ir spējīgie Lenovo IdeaCentre 5i , kas, tāpat kā Dell, sākas ar 499 USD. Tomēr atšķirībā no XPS IdeaCentre nav tik piemērots spēlēm, jo ​​tam nav iespējas izmantot atsevišķu GPU. Tādējādi Lenovo galddators ir piemērotāk aprīkots biroja uzdevumiem, tīmekļa pārlūkošanai un vieglām spēlēm. Radošie cilvēki, kuriem nepieciešama lielāka grafikas jauda, ​​visticamāk, vēlēsies vērsties pie uzņēmuma Legion darbvirsmas.

HP's Omen 25L ir vēl viens lielisks XPS darbvirsmas konkurents. Omen 25L, kas ir kompaktāks nekā lielākajam Omen 30L, var lepoties ar vairāk spēlēm domātu logu dizainu, RGB fona apgaismojumu un daudzveidīgākām konfigurācijas iespējām. Mazākajam Omen ir tikai RTX 2000 GPU, tādēļ, ja jums nepieciešama modernāka 3000. sērijas grafika, jums būs jāveic jaunināšana uz Omen 30L. Par 1999 ASV dolāriem HP līdzīgi konfigurētā sistēma ar nedaudz labāku Core i9 procesoru lielākā izmērā darbojas nedaudz lētāk nekā mūsu pārskata vienība.

Cik ilgi tas turpināsies?

Ņemot vērā XPS Desktop jaudu un veiktspēju, šī iekārta nodrošinās gadiem ilgu darba produktivitāti un spēļu baudījumu. Iespēja jaunināt galvenos komponentus, piemēram, mātesplati un GPU, ir ierobežotāka, jo Dell izmanto patentētus komponentus, tāpēc iegādes brīdī noteikti atlasiet vajadzīgo būvējumu. WYSIWYG (What You See Is What You Get) attiecas uz iespēju atjaunināt šo sistēmu.

Dell ietver pamata viena gada standarta garantiju ar iespēju jaunināt uz ilgāka pārklājuma pakotnēm iespēja pievienot nejaušus bojājumus un veikt remontu mājās, izmantojot Premium atbalstu un Premium Support Plus iepakojums. Pagarināts segums sākas no USD 179 par divu gadu pakalpojumu, lai gan četru gadu plāns ar nejaušu bojājumu segumu un automatizētu vīrusu noņemšanu maksā 679 USD.

Lai gan premium pārklājums var šķist dekadentisks papildinājums galddatoram, kas ir mazāk pakļauts bojājumiem nekā klēpjdators, Strādājot no mājām globālās veselības pandēmijas laikā, var būt noderīgi griezties pie Dell tehniķiem, lai iegūtu mazliet IT. atbalsts.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. Tas nav paredzēts cietiem datoru entuziastiem, taču tas ir fantastisks darbvirsmas tornis vidusmēra pircējam.

Redaktoru ieteikumi

• Galu galā Nvidia RTX 4060 varētu nebūt tik vilšanās
• Intel gaidāmais iGPU var iznīcināt gan Nvidia, gan Apple M2
• Nvidia RTX 4090 Ti var būt ceļā, bet vai mēs to patiešām vēlamies?
• Visas staru izsekošanas spēles datorā: AMD Radeon un Nvidia RTX staru izsekošana
• Kāds barošanas avots ir nepieciešams AMD Radeon RX 7900 XTX?