Renfīlds
"Renfīlds ir karikatūriski vardarbīga šausmu komēdija, kurai galu galā nav daudz ko piedāvāt, izņemot vēl vienu izcilu zvaigznes Nikolasa Keidža sniegumu."
Pros
- Nikolasa Keidža ainas zagšanas pagrieziens grāfa Drakulas lomā
- Vairākas neaizmirstamas, kaulus graujošas darbību secības
- Pastāvīgi saistošs šausmu/komēdijas tonis
Mīnusi
- Vairākas vienas piezīmes atbalsta rakstzīmes
- Saujiņa neinteresantu apakšsižetu
- Scenārijs, kas nekad nešķiet tik gudrs, kā vajadzētu
Renfīlds ir šausmu komēdija, kurā Nikolass Keidžs galvenajā lomā ir Drakulas versija, kas ir tik mīksta un pārspīlēta, ka Bela Lugosi 1931. gada versijai šķiet smalka. Pamatojoties uz šo iestatījumu, to ir viegli pārdot. Bet tas arī uzdod jautājumu, kas norāda uz to, cik zemu latiņa ir nokritusies pēdējos gados: ko gan vairāk jūs varētu vēlēties no mūsdienu studijas komēdijas? Labāk vai sliktāk, Renfīlds šķiet, ka apzinās, cik maz ir jādara, lai sniegtu pieredzi, kas šķiet vērtīga.
Visā jaunajā, atsvaidzinoši plānā 93 minūšu filmā ir sajūta, ka tās veidotāji jutās tā, it kā viņi jau būtu paveikuši 99% viņu darbs, pirms kameras vēl nebija sākušas darboties, vienkārši ieliekot Keidžu Drakulas lomā un Nikolasu Houltu kā viņa palīgu, Renfīlds. Visas filmas scenārija daļas šķiet kā neskartas pirmā melnraksta paliekas, un tāpēc ir redzamas secības, kas jūtas ļoti piezvanītas. Ja tas liek šķist Renfīlds ir tikai vēl viens viduvējs, aizmirstams Holivudas romāns, jo tas tā ir.
Tomēr ir kaut kas sakāms par to, ka zināt, kāda veida filmu jūs veidojat, un nekad nav šaubu, ka mākslinieki Renfīlds precīzi zināja, kādu filmu viņi vēlas piegādāt. Lai arī cik neapmierinoša ir filmas vājā pieeja daudziem tās sekundārajiem sižeta punktiem un varoņiem, ir viegli saprast, kāpēc RenfīldsRadošajai komandai šķita, ka viņi jau ir panākuši tik daudz, cik nepieciešams, kad viņi izvirzīja divus vadošos punktus. Dažkārt Nikolā Keiddža uzlikšana spoku baltā kosmētikā un ļaut viņam aiziet pavisam mežonīgi ir viss, kas jums jādara, lai filma būtu popmūzika.
Pamatojoties uz oriģinālo ideju, ko autors Staigājošie miroņi autors Roberts Kirkmens, Renfīlds seko tās paša nosaukuma nemirstīgajam kalpam, cenšoties beidzot izveidot sev dzīvību pēc tam, kad simtiem gadu apzinīgi kalpojis Keidža narcistiskajai, asinis sūcošajai Drakulai. Filma sākas ar duetu neilgi pēc tam, kad viņi ir pārcēlušies uz Ņūorleānu pēc vampīru mednieku uzbrukuma. Kamēr viņa saimnieks klusi atgūstas no slazda, Hoults Renfīlds sāk apmeklēt atbalsta grupu sanāksmes līdzatkarīgiem cilvēkiem, kuri vēlas izkļūt no toksiskām attiecībām.
Tikšanās palīdz Renfīldam sajust emocionālu atbalstu, taču tas notiek tikai pēc tam, kad viņš izglābj Rebekas dzīvību Kvinsijs (Awkwafina), bezkompromisa policists, ka viņš sāk justies kā pelnījis vairāk nekā Drakula dod viņam. Diemžēl Renfīldam viņa nemirstošais priekšnieks nav tas veids, kuru viegli atlaist. Tālāk seko gribu cīņa starp Keidža Drakulu un Hoults Renfīldu, kas ne tikai liek pēdējam stāties pretī dažām viņa dziļākajām emocijām. problēmas, bet galu galā iesaistās Bellafranceska (Šohrehdašlū) un Tedijs Lobo (Bens Švarcs), mātes un dēla duets, kas ir atbildīgs par bīstamu noziegumu. ģimene.
Lai cīnītos pret sava priekšnieka daudzajiem mēģinājumiem ar viņu fiziski un emocionāli manipulēt, Renfīldam tas bieži ir jādara izmantojiet pārdabiskos spēkus, ko viņam piešķīra Drakula, ēdot tik daudz kukaiņu, cik vien viņš var paņemt rokās ieslēgts. Filma, īpaši, nekad necenšas izskaidrot, kāpēc Renfīldam ir jāēd kukaiņi, lai izmantotu savas spējas, tostarp īslaicīgus superspēka un veiklības uzliesmojumus. Par laimi, arī tas nav nepieciešams. Renfīlda enerģijas avota muļķīgums galu galā labi atbilst filmas karikatūras vardarbības stilam.
Lai gan viņa spējas liek Renfīldam justies kā kārtējam papildinājumam augošajam mūsdienu kino supervaroņu sarakstam, filma kompensē pārāk pazīstamos komiksu elementus savā stāstā, pilnībā nosliecoties uz Sema Raimi raksturīgo asiņu piesātināto stilu ultravioleto vardarbību. Laika gaitā RenfīldsDarbības laikā Hoult nedzīvais vampīrs kalps ne tikai sadala uz pusēm noteiktus korumpētus tiesībaizsardzības iestāžu darbiniekus, bet arī nogriež dažiem gangsteriem rokas ar pasniegšanas šķīvjiem un noplēš rokas no citiem. Šos vardarbības mirkļus ar dedzīgu prieku atdzīvina režisors Kriss Makejs (Rītdienas karš), kuras lēmums aizpildīt Renfīldsdarbības secības ar burtiskiem asiņu izvirdumiem palīdz uzsvērt filmas komēdijas/šausmu toni.
Tas pats attiecas uz Keidža paredzamo ainu zagšanas priekšnesumu kā Drakulai, kurai dažādās filmas punktos izdodas izrādīties absurdi trūcīga un likumīgi biedējoša. Keidžs, kurš tērē lielāko daļu Renfīldspirmā puse ir pārklāta ar protēzēm, kas liek viņam izskatīties tā, it kā viņš būtu lieliski iederējies Džona Kārpentera filmēšanas laukumā. Lieta, sasniedz dualitāti ar savu Drakulas sniegumu, kas ir gan patiesi atbaidošs, gan jautri apsveicams. Ar saviem smailajiem zobiem un kluso filmu iedvesmotajiem grima slāņiem Keidža Drakula meistarīgi pārvar robežu starp 70. gadu rokgrupas KISS mānīti, briesmoni un gribētāju.
Ne visi RenfīldsTomēr filmas dalībniekiem klājas tikpat labi kā Keidžam, jo viņu priekšnesumu nepilnības galvenokārt ir saistītas ar kļūdām filmas scenārijā, nevis kaut ko citu. Tas jo īpaši attiecas uz Awkwafina's Rebeku, kas ir rakstīts kā nerimstoša taisnīguma vienas nots simbols un tāpēc tiek spēlēta kā tāda. Talantīgi izpildītāji, piemēram, Adrians Martiness un Aghdašlū, ir līdzīgi izkarināti un spiesti spēlēt neinteresantus otrā plāna varoņus, kas viņiem piedāvā gandrīz neko. Renfīlds.
Kā filmas titulētais antivaronis Hoults aptver gan sava varoņa morāli pelēkos, gan nožēlojamos aspektus. Aktieris pēdējos gados ir vairākkārt pierādījis sevi kā vienu no retajiem izpildītājiem, kurš spēj uz ekrāna parādīties vienlaikus kā nožēlojams un bīstams. Šis talants, iespējams, nekad nav bijis tik daudz demonstrēts, cik tas ir Renfīlds, kas viņam bieži liek plūstoši lēkāt starp pašpārliecinātas kickassery un stulbuma brīžiem. Hoults, goda vārds, dara to pārsteidzoši viegli.
Kopā viņš un Keidžs palīdz pacelties Renfīlds no pilnīgas viduvējības dziļumiem. Filma, lai būtu skaidrs, ne tuvu nav tik gudra vai labi izpildīta, kā tā varētu būt. Faktiski visā filmā ir brīži, kad tās budžeta ierobežojumi un Raiena Ridlija scenārija ierobežojumi ir sāpīgi skaidri. Tomēr katru reizi, kad Keidžs skan pa ekrānu kā Drakula, Renfīlds joprojām izdodas justies kā vērtīgs vingrinājums. Tas viss nozīmē to, ka, lai gan tā sakodiens nav tik ass, kā daži varētu būt cerējuši, Renfīlds izdodas iegremdēt zobus tevī.
Renfīlds tagad spēlē teātros. Lai uzzinātu vairāk par filmu, noteikti pārbaudiet Renfīlda beigas, paskaidroja.
Redaktoru ieteikumi
- 10 satriecoši fakti par Nikolasa Keidža atcelto Supermena filmu Supermens dzīvo
- Nikolasa Keidža Drakula vēlas, lai viņa kalps atgrieztos Renfīlda treilerī
- Slīpsvītra/atpakaļ pārskats: bērniem viss ir kārtībā (īpaši, kad cīnās ar citplanētiešiem)
- Lēmums atstāt apskatu: sāpīgi romantisks noir trilleris
- Sarunas ar slepkavu: Džefrija Dahmera lentes apskats: slepkavas vārdi sniedz nelielu ieskatu
