Insidious: Sarkanās durvis
"Mānīgais: Sarkanās durvis reizēm ir biedējoša, bet kaitinoši inerta šausmu izklaides daļa."
Pros
- Patrika Vilsona spējīgā režija
- Vairākas izcilas šausmu filmas
Mīnusi
- Vienas nots varoņu sastāvs
- Nesadalīta, pārāk cikliska struktūra
- Bezzobains trešais cēliens
Insidious: Sarkanās durvis nenositīs jūsu zeķes, bet liks jums dažas reizes ielēkt savā vietā. Piektā daļa iekšā franšīze Insidious un tiešs 2013. gada turpinājums Viltīgs: 2. nodaļa, jaunā filma gūst labumu no sava paaugstinātā pieejamības līmeņa. Lai cik neveikls tas būtu, filmas sākuma aina nodrošina, ka skatītājiem nav pārāk labi jāzina tās franšīzes iepriekšējās daļas, lai varētu sekot līdzi tās stāstam. Laikmetā, kad šķiet, ka gandrīz katrai grāvēja filmai ir savs mājasdarbu komplekts, tā ir negaidīta svētība.
Lai arī cik atsvaidzinoši tiešs tas ir ar saviem nodomiem, Insidious: Sarkanās durvis ļoti cieš no Skota Tīmsa vājā scenārija, kas cenšas filmas stāstam un varoņiem piešķirt jebkādu dimensiju. Vizuāli virziens no franšīzes vadītāja Patrika Vilsona, kurš šeit debitē kā režisors, ir gājējs, bet spējīgs. Aktieris-režisors demonstrē fundamentālu izpratni par to, kā izmantot pamata rīkus, piemēram, bloķēšanu un fokusēšanu, lai radītu postoši biedējošu efektu. Tomēr viņa vienkāršais stils iezīmē neizbēgamu soli uz leju franšīzei, kuru sākotnēji vadīja
Uzburšana režisors Džeimss Vans.
Insidious: Sarkanās durvis sākas tur, kur beidzās 2013. gada priekštecis, un tēva un dēla duets Džošs (Vilsons) un Daltons Lamberts (Tijs Simpkinss) piekrīt viņu traumatiskās atmiņas par garu valstību, kas pazīstama kā “Tālāk”, kā arī tajā mītošajiem nemirstīgajiem gariem, apspiests. Kad pēc deviņiem gadiem filma atgriežas pie Džoša un Daltona (vecāks, vecāks Simpkinss), atklājas, ka tukšās vietas viņu atmiņās ir radījušas emocionālu plaisu starp abiem. Tomēr, kad Daltons netīšām uzkrāso durvis uz The Further, viņš gan sevi, gan savu tēvu atkal padara neaizsargātus pret viņu pagātnes dēmoniem.
Pateicoties potenciālo pirkumu ģeogrāfiskajam attālumam viens no otra, Insidious: Sarkanās durvis lielāko daļu sava pirmā un otrā cēliena pārmaiņus terorizē Džošu un Daltonu ar šausminošām vīzijām un pārdabiskiem uzbrukumiem. Dažas no šīm secībām ir efektīvākas par citām, bet ne pat Sarkanās durvisbaisākie brīži spēj novērst uzmanību no tā, ka tā struktūra ir ārkārtīgi viennozīmīga un atkārtojas. Lai gan filmas izpēte par Daltona ieilgušo bērnības traumu reizēm ir arī pārliecinoša, viņa piespiedu attālums no Vilsona Džoša neļauj viņu attiecībām arvien padziļināt vai pieaugt sarežģītība.
Plakanums Sarkanās durvisStāstam nepalīdz neinteresantie otrā plāna varoņi, kuru vidū ir profesors Armagans (Pēctecība's Hiam Abbass), Daltona pavēlošais, bet pilnībā neizpētītais mākslas skolotājs, un Kriss Vinslovs (Sinklērs Daniels), Daltona koledžas istabas biedrs. Ņemot vērā to, cik neticami viņa visu laiku uzvedas Sarkanās durvis, pēdējā varone tikpat labi varētu būt Manic Horror Dream Girl, savukārt Roza Bērna saprotami staigā miegā cauri dažām parakstītām minūtēm, ko viņa saņem, lai atkārtotu savu lomu kā Renai, Džoša bijušās sievas un uzticības persona.
Tā nedzīvais sižets un raksturojumi malā, Insidious: Sarkanās durvis dažkārt ir tikpat biedējoša kā jebkura cita populāra šausmu filma, kas tika izlaista šogad. Daudzas tās otrā cēliena dekorācijas filmas cikliskās struktūras dēļ padara nenozīmīgas, taču tas nenozīmē, ka dažas no tām nav satraucošas. Secība, kurā iesaistīts Simpkinsa Daltons un mūžīgi vemjošs miruša koledžas bērna spoks, atspoguļo filmas labāko skaņas dizaina izmantošanu, kā arī jautrs inverss par briesmoni zem gultas, kas tīši vai nē, šķiet, atgādina biedējošāko ainu no Kiyoshi Kurosawa tālumā. pārāks Pulss.
Vēl viena neaizmirstama secība iesprosto Vilsona Džošu MRI aparātā un izmanto viņa varoņa ierobežoto vizuālo perspektīvu, lai ievērojami palielinātu spriedzi pirms piegādes. Insidious: Sarkanās durvis’s labākais un kaulus graujošākais lēciena bieds. Šīs ainas kopā nosaka Vilsona kā režisora tehniskās spējas un pat liek domāt, ka viņš varētu kādu dienu izveidot lielisku šausmu filmu — ja vien viņam ir dots labāks scenārijs nekā tas, ar kuru viņam bija jāstrādā šeit. Sarkanās durvis skaidri parāda, ka Vilsons zina, kā vizuāli izveidot šausmu sēriju, taču viņa centienus bieži apgrūtina filmas nesakārtotais, bieži vien neloģiskais scenārijs.
Tāpat kā tik daudzi šausmu filmas pirms tā, Insidious: Sarkanās durvis kļūst ievērojami mazāk biedējošs, jo vairāk tas atklāj par savu sižetu un monstriem. Filmas trešais cēliens, kas neveiksmīgi mēģina radīt Ardžento iedvesmotās Džallo šausmu filmas noskaņu, viņu ievērojami velk uz leju nepelnīta sentimentāla sērija un dziļš likumīgi biedējošu mirkļi. Visas šīs kļūdas noved Sarkanās durvis tuvojas kulminācijai, kas ne tikai nesasniedz viscerālo teroru, ko tā vēlas sasniegt, bet arī beidzas ar nepiemērotu saharīnu.
Kopumā filma ir vislabāk baudāma kā viegls papildinājums tam pašam uz lēcienu vērstajam zīmolam šausmas, ka daži no Vilsona iepriekšējiem līdzstrādniekiem, proti, Džeimss Vans, ir pilnveidojuši un popularizēts. Tā nav tik efektīva kā jebkura no filmām, kurām tā mēģina līdzināties, taču tajā ir daži patiesi šausminoši momenti. Līdzīgi kā glezna, kas saviem varoņiem sagādā tik daudz nepatikšanas, Insidious: Sarkanās durvis ir neapmierinoši papīra plāna konstrukcija, taču tā spēj būt pārsteidzoša atkarībā no tā, no kāda leņķa uz to skatāties.
Insidious: Sarkanās durvis tagad spēlē teātros.
Redaktoru ieteikumi
- Tāpat kā Insidious: The Red Door? Pēc tam noskatieties šīs 6 lieliskās šausmu filmas tieši tāpat
- Viltīgs: Sarkano durvju beigas, paskaidrots
- Slīpsvītra/atpakaļ pārskats: bērniem viss ir kārtībā (īpaši, kad cīnās ar citplanētiešiem)
- Smaida apskats: nežēlīgi biedējoša studijas šausmu filma
- Pērļu apskats: zvaigzne ir dzimusi (un ir ļoti, ļoti asiņaina)
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi straujajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
