Daži uzskata, ka mākslīgais vispārējais intelekts jeb AGI ir mākslīgā intelekta (AI) attīstības galamērķis. Tā vietā, lai būtu AI, kas var veikt konkrētus uzdevumus, AGI varētu veikt jebkuru jūsu iestatīto uzdevumu un ar pietiekami daudz laika un skaitļošanas jaudas to paveikt labi. Daži redz ChatGPT kā pirmais AGI piemērs, savukārt citi uzskata, ka mums ir vismaz daži gadi no AI, kas var darīt jebko.
Saturs
- Kas ir AGI?
- Vai ChatGPT ir AGI?
- Kad tiks sasniegts AGI?
- Intelekta ierobežojumi
Tiešām, tās ir vairāk diskusijas par to, kā mēs precīzi definējam AGI un kā uzzināt, kad mēs tur nonākam.
Ieteiktie videoklipi
Kas ir AGI?
Teorētiski AGI aģentam vajadzētu būt spējīgam izpildīt gandrīz jebkuru intelektuālu uzdevumu, ko var paveikt cilvēks vai dzīvnieks, un, iespējams, paveikt to labāk. Tomēr ir daži uzdevumi, kurus pat AGI nevar izpildīt, piemēram, gandrīz jebkas, kas saistīts ar fizisko pasauli. Tas ir, vismaz līdz brīdim, kad sāks darboties robotika.
Saistīts
- ChatGPT veidotājs OpenAI saskaras ar FTC izmeklēšanu par patērētāju aizsardzības likumiem
- 81% uzskata, ka ChatGPT ir drošības risks, liecina aptauja
- Šī tīmekļa pārlūkprogramma integrē ChatGPT aizraujošā jaunā veidā
Ar palaišanu un panākumiem ChatGPT un Google Bardtomēr diskusija ir pārgājusi no tā, vai AGI ir iespējama, uz to, kad tas tiks sasniegts. Daži apgalvo, ka esošie GPT 3 modeļa tērzēšanas roboti kļūst diezgan tuvu, savukārt citi saka, ka jaunākais GPT4 modelis vai pat nākamie GPT5 modeļi sasniegs šo slieksni.
Citi joprojām apgalvo, ka mums ir vajadzīgi gadi vai pat gadu desmiti. Taču neatkarīgi no tā, kur jūs uzskatāt, ka atrodamies laika skalā, mēs virzāmies uz laiku, kad AI aģenti datorā var paveikt gandrīz visu, ko spēj cilvēks.
Vai ChatGPT ir AGI?
Pašreizējā formā nē. Publiski pieejamais GPT-3.5 modelis, lai arī tas ir spējīgs, dažās jomās ir ārkārtīgi ierobežots, un OpenAI aizsardzības līdzekļi to vēl vairāk ierobežo morālu, drošības vai juridisku iemeslu dēļ.
Tomēr vairāk nekā jebkas cits, ko esam redzējuši, ChatGPT sniedz mums priekšskatījumu par to, kāds varētu būt patiesais AGI. Tas saprot un reaģē dabiskā valodā, un lielākoties to ir grūti atšķirt no īsta cilvēka.
Kad tiks sasniegts AGI?
Tā kā AGI jēdziens ir tik abstrakts, ir grūti pateikt, kad tas ieradīsies, un kad pat tad, kad tas notiks, tiks apspriests, vai tas ir īsts.
Man ir teikts, ka gpt5 ir plānots pabeigt apmācību šī gada decembrī un ka openai sagaida, ka tas sasniegs agi.
kas nozīmē, ka mēs visi karsti diskutēsim par to, vai tas patiešām sasniedz agi.
kas nozīmē, ka tā būs.
— Siqi Chen (@blader) 2023. gada 27. marts
Tomēr entuziasti meklē nākamās OpenAI LLM (lielo valodu modeļu) versijas, lai noskaidrotu, vai tās var sasniegt AGI. Gaidāmais GPT-5 Paredzams, ka modelis beigs apmācību vēlāk šogad, un daži ir ierosinājuši, ka tas varētu sasniegt AGI.
Protams, kā atzīmē Twitter lietotājs, tas joprojām būs diskutabls, un, iespējams, būs veidi, kā to izjaukt. Taču šāda veida izlūkošanas potenciāls noteikti pastāv nākamajos gados.
Interesants atradums: pirms gada sinoptiķi lēsa, ka AGI būs gatavs līdz 2057. gadam.
Ņemot vērā AI straujo tempu pēdējo nedēļu laikā, AGI tagad ir gatavs līdz 2032. gada oktobrim. 🤯 pic.twitter.com/vHp6izeBAI
— Rowan Cheung (@rowancheung) 2023. gada 28. marts
Citi eksperti atzīmē turpmāku datumu, kad var sasniegt AGI. Īlons Masks vienā brīdī prognozēja 2029. gadu, savukārt a plašāka skaitīšana, ko veica Metaculus liek to 2032. gada oktobrī. Saskaņā ar mākslīgā intelekta entuziasta Rovana Čeunga teikto, ir pārcelts uz augšu no 2057. gada, kad prognoze tika veikta pirms gada.
Intelekta ierobežojumi
Ir būtiska atšķirība starp klasisko AGI ideju un pašreizējo valodas modeļa AI darbību. Viņiem ir potenciāls attīstīt AGI iespējas, taču viņi nebūs “inteliģenti” tādā nozīmē, ka viņi saprast, ko viņi dara, vai viņiem ir jebkāda veida motivācija veikt šādus uzdevumus, izņemot sniegto norādījumu izpildi viņiem.
Dabiskās valodas modeļu tērzēšanas roboti ir prognozēšanas dzinēji. Viņi prognozē nākamo labāko vārdu pēc kārtas, kas ar pietiekamiem un pareiziem apmācības datiem var novest pie ļoti ticamām inteliģences interpretācijām. Tas var arī ļaut izveidot AI aģentus, kas var darīt visu veidu pārsteidzošas lietas. Tas pat var izveidot tērzēšanas robotus, piemēram, ChatGPT, kas var šķist inteliģenti un pat saprātīgi piemērotos apstākļos.
Bet tie nav un nebūs. ChatGPT un tam līdzīgie nav inteliģenti tādā nozīmē, ka viņi kaut ko saprot, un vairums tuvāko AGI ideju arī nebūs tādas. Tomēr viņi varētu būt neticami spējīgi.
Redaktoru ieteikumi
- Google Bard tagad var runāt, bet vai tas var noslāpēt ChatGPT?
- ChatGPT vietnes trafika ir samazinājusies pirmo reizi
- Apple ChatGPT sāncensis var automātiski rakstīt kodu jūsu vietā
- GPT-4: kā izmantot AI tērzēšanas robotu, kas padara ChatGPT kaunā
- Šīs ģeniālās idejas varētu palīdzēt padarīt AI mazliet mazāk ļaunu
Uzlabojiet savu dzīvesveiduDigitālās tendences palīdz lasītājiem sekot līdzi straujajai tehnoloģiju pasaulei, izmantojot visas jaunākās ziņas, jautrus produktu apskatus, ieskatu saturošus rakstus un unikālus ieskatus.
