Lūk, kāpēc jums beidzot vajadzētu atteikties no Nvidia AMD

GPU tirgus ir sadalīts starp AMD un Nvidia, taču tas nebūt nav sadalīts uz pusēm. Nvidia jau ilgu laiku ir bijusi vadošā loma, gūstot labumu no labākas zīmola atpazīstamības, jo AMD atpaliek vairākas jūdzes.

AMD, iespējams, neuzvarēs ieņēmumu spēlē, taču tas joprojām ir daļa no tā labākās grafikas kartes, tāpēc tas nav pelnījis to neievērot. Lūk, kāpēc nākamajam GPU jauninājumam jums vajadzētu apsvērt iespēju izvēlēties AMD, nevis Nvidia.

Cena

Nav iespējams neminēt cenu noteikšanu, apspriežot visu “AMD vs. Nvidia” situācija. Faktiski tas ir viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc AMD varētu būt labāks, bet lai to sasniegtu Secinājums, mums ir jāiedziļinās vairāk nekā tikai “Nvidia ir dārga un AMD ir lēta”, jo tas tā ir vienkārši nav taisnība.

Patiesība ir tāda, ka mūsdienās abas konflikta puses parasti ir dārgas. Patiešām pieejamie GPU pārstāja būt par lietu pat pirms GPU trūkums. Tomēr deficīts, kas lika grafisko karšu cenām sasniegt iepriekš neredzētus augstumus (dažreiz vairāk nekā 300% virs ieteicamās saraksta cenas), šķiet, ir atvēris slūžas un atraisījis satraucošu GPU tendenci cenu noteikšana.

Lai gan es nesauktu AMD jaunākās paaudzes grafiskās kartes par “lētām”, tās nenoliedzami ir lētākas nekā Nvidia, kas pieņēma diezgan smieklīga cenu noteikšanas stratēģija šajā paaudzē. Apskatīsim AMD RX 7900 XTX, RX 7900 XT, un to Nvidia kolēģiem, RTX 4080 un RTX 4070 Ti.

• RX 7900 XTX: 980 USD
• RX 7900 XT: 800 USD
• RTX 4080: 1200 USD
• RTX 4070 Ti: 800 USD

Cena ir viena lieta, taču tai nav nozīmes, ja neskaita veiktspēju, tāpēc parunāsim par to mirkli.

AMD labi turas

Mūsu pašu pārbaudē 1440p spēlēs noskaidrojām, ka RTX 4080 darbojas vislabāk no visām četrām kartēm, bet kadri uz otrā (fps) robeža starp Nvidia karti un RX 7900 XTX ir maza (159 kadri sekundē vai kadri sekundē pret 155 fps). Daudzi no mums labprātāk ietaupīs 200 ASV dolārus, nevis iegūs papildu 4 kadri sekundē, taču, protams, tas pārāk vienkāršo AMD un Nvidia veiktspējas atšķirības.

Nvidia ir kaut kas tāds, kā AMD nav — izcila staru izsekošana un DLSS. DLSS 3precīzāk, ģenerē veselus kadrus, nevis pikseļus, un tas ir pieejams tikai RTX 40 sērija kartes. AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) vēl nevar gluži salīdzināt, un FSR 2.0 ir pieejams arī Nvidia kartēs, padarot šo tehnoloģiju par problēmu Nvidia īpašniekiem.

RTX 4070 Ti ir arī lēnāks nekā RX 7900 XT, taču tas kļūst mazāk skaidrs, ja izmantojat DLSS 3 un uzlabojat. staru izsekošana vērā. No otras puses, AMD RDNA 3 GPU joprojām apstrādā staru izsekošanu labāk nekā iepriekšējā paaudze, tāpēc nav tā, ka to nevarēs atskaņot — tālu no tā.

Īsumā ir tas, ka šajā paaudzē AMD ir lētāki GPU, ja jūs netraucē staru izsekošanas problēma un DLSS trūkums. Tas kļūst vēl patiesāk, ja izlaižat RX 7900 XTX un RX 7900 XT un pāriet uz pēdējās paaudzes modeļiem.

AMD pēdējās paaudzes kartes ir laba izvēle

Ikvienu sajūsmina iespēja iegūt spēcīgas pašreizējās paaudzes kartes, taču jums nav nepieciešams RTX 4090, lai spēlētu AAA spēles 2023. gadā, un šāds veiktspējas līmenis jums nebūs vajadzīgs gadiem ilgi. Faktiski abiem ražotājiem pēdējās paaudzes iepirkšanās ir patiešām dzīvotspējīga iespēja, un tieši šeit AMD šobrīd patiešām spīd.

Nvidia RTX 30 sērijai kļūst arvien mazāk jēgas, kā ar to RTX 4060 Ti un RTX 4060 iznāks, lai aizpildītu dažas nepilnības savā 40. sēriju klāstā. Tomēr AMD RX 6000 kartes joprojām ir viegli pieejamas visur, un tās var viegli pārspēt dažus Nvidia GPU par zemāku cenu.

RX 6950 XT ir labs piemērs tam. Tas ir 4K spēļu GPU, un tomēr to varat atrast vietnē Amazon. Lai iegūtu stabilu 4K spēļu veiktspēju no Nvidia kartes, jums ir jāiegādājas vismaz RTX 4070 Ti vai RTX 4080, kas ir attiecīgi USD 800 un USD 1200. Pēdējā paaudzē jums ir nepieciešams RTX 3080 un jaunāks, kas šobrīd maksā no 830 USD līdz vairāk nekā 1000 USD.

RX 6800 XT ir vēl viena stabila izvēle. Piemērots dažām 4K un daudzām 1440p spēlēm, tas šobrīd maksā apmēram. Un, ja veidojat budžeta datoru, vienmēr varat paķert RX 6600 XT, jo tam ir neprātīga veiktspēja par vienu dolāru salīdzinājumā ar daudziem citiem GPU.

VRAM

VRAM apjoms dažās jaunākajās grafiskajās kartēs pēdējā laikā ir bijis karsts temats, un šī ir viena no jomām, kurā AMD gūst lielus panākumus.

Nvidia GPU trūkst VRAM, un, lai gan pēdējos gados ir vērojama augšupejoša līkne, šķiet, ka tas neaug pietiekami ātri, lai apmierinātu augošās spēļu nozares prasības. Tas ir pamazām kļūst par problēmu.

Jaunākās tendences liecina, ka mūsdienu AAA nosaukumiem, visticamāk, GPU ir nepieciešams vairāk VRAM nekā Nvidia pakotņu. Nepārprotiet mani nepareizi, mazs VRAM apjoms Nvidia nav jaunums — tā vienkārši vēl nesen nav bijusi tik liela problēma, un tā tikai kļūs sliktāk.

Ja vēlaties daudz VRAM, jums ir jāiegādājas dažas no dārgākajām Nvidia kartēm. The RTX 4090 nāk ar 24 GB VRAM, bet tas maksā 1600 USD. RTX 4080 ir 16 GB, un tā cena ir 1200 USD.

Protams, Nvidia drīzumā izlaidīs lētāku opciju ar lielu video atmiņu RTX 4060 Ti modelis, kas tiek piegādāts ar 16 GB. Tomēr tas ir neizlaists modelis, kas būs pieejams tikai jūlijā, un tas ir Ada Lovelace sērijas vienradzis. Salīdzinājumam, 800 USD vērtajam RTX 4070 Ti ir tikai 12 GB, bet standarta RTX 4060 Ti ir 8 GB.

AMD jau ilgu laiku izmanto VRAM. The RX 6950 XT ir aprīkots ar 16 GB atmiņu, bet tad arī RX 6900 XT, RX 6800 XT un RX 6700 XT — un vismaz daži no tiem būs labāki nekā Nvidia 500 USD RTX 4060 Ti. Ja vēlaties vēl vairāk VRAM, AMD RX 7900 XTX ir 24 GB, kas ir tāds pats kā RTX 4090, taču tas maksā 600 USD mazāk.

Neatkarīgi no tā, kā jūs to griežat, ja jums ir svarīgs VRAM apjoms, AMD ir ražotājs, kas par to maksā vairāk nekā Nvidia. Jo progresīvākas kļūst spēles, jo vairāk jūs vēlaties iegūt pienācīgu daudzumu videoatmiņas.

Nebaidieties no AMD

AMD un Nvidia bieži tiek salīdzināti viens ar otru, taču šobrīd katrs GPU ražotājs aizpilda atšķirīgu tirgus nišu.

Nvidia ir milzis, kas dominē veiktspējas, klāsta lieluma un zīmola atpazīstamības ziņā. AMD, kas vienmēr ir mazākais, cenšas virzīties uz augšu, taču tā arī izvirza savu mērķi, kas atšķiras no Nvidia. Tas nenozīmē būt labākajam, bet gan spējai piesaistīt lielāku skaitu potenciālo lietotāju.

Diemžēl dažreiz tā šķiet, ka AMD ļauj Nvidia uzvarēt. Daļa no tā ir novecojusi sabiedrības uztvere par AMD; jūs joprojām atradīsit apgalvojumus par bojātiem draiveriem visā internetā, taču šīs problēmas ir daudz mazāk un tālu viena no otras, nekā tās bija iepriekš. AMD ir strauji uzlabojusies, un vispārējiem patērētājiem tā šobrīd ir labākā izvēle. Protams, ir arī iemesli izvēlēties Nvidia, tāpēc tas ir grūts lēmums.

Daļa no AMD samazinātās klātbūtnes šajā paaudzē ir tā paša vaina. Galu galā, kad Nvidia turpina izsūknēt jaunus GPU (sveicināti, trīs RTX 4060 modeļi), AMD klusē. Tā kā tiek gatavotas tikai divas kārtis un trešā, tai nav tāda impulsa kā Nvidia pašlaik.

Tomēr, trūkst impulsa vai nē, AMD ir stabils. Tas ir lētāks nekā Nvidia, tas ir efektīvs, un AMD GPU ir viegli pieejami visur — dažreiz pat zem MSRP. Nvidia ir labāka uz papīra, taču AMD lieliski iekļaujas uz budžetu vairāk orientētā versijā, un nesenā VRAM rosība piešķir tai negaidītu priekšrocību pār Team Green.

Ja jūs vairāk interesē veiktspēja, nevis pieturēšanās pie jaunākās paaudzes, AMD pēdējās paaudzes piedāvājumi joprojām ir lieliski piemēroti. Augšējā RX 6000 sērija (piemēram, RX 6950 XT un RX 6800 XT) var izturēt 4K spēles, taču šīs kartes ir pietiekami lētas, lai tās ietilptu 1000 USD vērtībā. PC būvēšana. Šobrīd ir grūti pateikt to pašu par Nvidia.

Abiem ražotājiem ir plusi un mīnusi, taču galvenais ir: nebaidieties no AMD. Izvēlieties GPU, kas vislabāk atbilst jūsu vajadzībām — neatkarīgi no tā, vai tas ir Nvidia vai AMD —, nevis GPU, par kuru jebkura zīmola fani saka, ka tas ir labāks.

Redaktoru ieteikumi

• Esmu pārskatījis katru GPU pēdējo 2 gadu laikā — tie ir vienīgie, kas jums vajadzētu iegādāties
• Kāpēc šis divus gadus vecais GPU joprojām ir tas, ko jums vajadzētu iegādāties
• Šis noslēpumainais Nvidia GPU ir absolūts briesmonis, un mēs tikko ieguvām jaunu izskatu
• Kāpēc Nvidia pavisam jaunais GPU darbojas sliktāk nekā integrētā grafika
• Nvidia svarīgākais nākamās paaudzes GPU ir mazāk nekā 2 nedēļu attālumā