HP Spectre x360 13.5 pārskats: augšpusē

HP Spectre x360 jau sen ir daži no labākie klēpjdatori gadu gaitā, īpaši kategorijā kabriolets 2-in-1.

Pagājušā gada 14 collu modelis, kas bija lielisks, tagad ir pārdēvēts par Spectre x360 13.5, joprojām ir tāda paša izmēra ekrāns, bet tam ir tīrs jauns dizains.

Tas ir nedaudz dārgs, taču šoreiz tas ir vēl pievilcīgāks, kā bonuss uzlabotajai veiktspējai un akumulatora darbības laikam. Konkurence ir saasinājusies, taču HP joprojām ar savu flagmani spēja atkal uzkāpt uz augšu.

Cena un konfigurācijas

Es pārskatīju Spectre x360 13.5 konfigurāciju par 1700 USD ar Core i7-1255U un 13,5 collu 3:2 3000 × 2000 OLED displeju.

Spectre x360 13.5 ir pieejams vairākās konfigurācijās, sākot no 1200 USD par Core i5-1235U centrālo procesoru, 8 GB RAM, 512 GB PCIe 4.0 SSD un WUXGA+ (1920 x 1280) IPS skārienekrānu. Augstākajā līmenī jūs iztērēsit 1840 USD par Core i7-1255U, 16 GB RAM, 2 TB SSD un 13,5 collu 3:2 3K2K (3000 x 2000) OLED displeju. Ja vēlaties maksimālo operatīvo atmiņu, ir pieejama 1780 USD konfigurācija ar Core i7-1255U, 32 GB RAM, 2 TB SSD un WUXGA+ displeju.

Es neesmu pārliecināts, kāpēc HP nav iespējojis gan maksimālo RAM, gan OLED displeju, un, iespējams, tas mainīsies. Mana pārskata konfigurācija bija 1700 USD par Core i7-1255U, 16 GB RAM, 1 TB SSD un OLED displeju.

Vispiemērotākais konkurētspējīgais klēpjdators par aptuveni tādu pašu cenu ir Lenovo Yoga 9i Gen 7, lai gan šim 2-in-1 ir liela atlaide un par dažiem simtiem dolāru mazāka nekā Spectre. The Lenovo Yoga 7i Gen 7 ir lētāks un piedāvā to pašu centrālo procesoru, bet pašlaik nav OLED displeja opcijas.

Dizains

Spectre x360 14 aprīkots ar HP dramatisko dārgakmeņu griezuma dizainu ar asi leņķiskām malām un iegriezumiem, kas izgriezti aizmugurējā displejā un šasijas stūros. Ar rozā zelta vai vara akcentiem 2-in-1 estētika bija jauks klēpjdators, kas izcēlās no pūļa. HP samazināja šo dizainu ar Spectre x360 13.5, tāpat kā tas tika darīts ar Spectre x360 16, noapaļo un slaidina malas un tonizē ekstravaganci. Šasijas iegriezumi paliek funkcionāli, un kreisajā pusē ir 3,5 mm audio ligzda, bet labajā pusē ir USB-C pieslēgvieta, lai uzlādes kabelis netiktu traucēts.

Rezultāts ir izsmalcinātāks izskats, kas ir tikpat elegants un atšķirīgs, bet ne tik skaļš. Noapaļotās malas ir arī nedaudz ērtāk turēt rokās planšetdatora režīmā, lai gan ne tik ērti kā Lenovo Yoga 9i Gen 7 vēl noapaļotākās malas.

Manā pārskatīšanas vienībā bija Nightfall Black krāsa ar misiņa akcentiem, ar izvēles Natural Silver un Nocturne Blue krāsu shēmām ar atbilstošām malām. Katrā gadījumā tastatūra atbilst primārajai krāsai. Spectre x360 13.5 vienīgās estētiskās līdzības 14 collu 2-in-1 pūlī ir Yoga 9i Gen 7 un Yoga 7i Gen7, kurām ir noapaļota un veidota šasija, kas ir tikpat pievilcīga savā veidā. Es nesaku, ka pārējais laukums ir garlaicīgs, bet neviens nav tik pievilcīgs kā šīs trīs mašīnas.

Spectre x360 13.5 ir izgatavots no CNC apstrādāta un otrreizēji pārstrādāta alumīnija, un tas ir arī izturīgs, neliecoties, neliecoties vai negriežoties nekur vākā, tastatūras blokā vai apakšējā šasijā. Tas savienojas ar vislabāk izgatavotajiem klēpjdatoriem, piemēram, Dell XPS 13 un Lenovo Yoga 9i Gen 7. Vienīgais klēpjdators, ar kuru esmu rīkojies un kas patiešām šķiet stabilāks, ir Apple MacBook Pro 14, un atšķirība ir neliela. Diemžēl eņģe ir tikai nedaudz par stingru, lai atvērtu vāku ar vienu roku, taču tā stingri notur displeju vietā atvāžamais, telts, multivides un planšetdatora režīmos.

Spectre x360 13.5 es iekļauju 14 collu kategorijā, taču to tikpat viegli var apvienot ar 13,3 collu klēpjdatoriem. Tomēr ar augstāko displeju tas šķiet kā 14 collu mašīna, tāpēc es ar to arī izturēšos. Pateicoties šaurajiem rāmjiem un 90% ekrāna un korpusa attiecībai, Spectre x360 13.5 ir kompakta iekārta. Salīdzinot ar Yoga 9i Gen 7, HP ir gandrīz par collu šaurāks un par puscollu seklāks, un tas ir 0,67 collas biezs un 3,01 mārciņu, salīdzinot ar Yoga ar 0,60 collām un 3,09 mārciņām.

Jaunākais Dell XPS 13 ir mazāks, un Spectre x360 13.5 ir par collu platāks un dziļāks. XPS 13 ir plānāks — 0,58 collas un vieglāks — 2,8 mārciņas. Tas novieto Spectre x360 13.5 starp Yoga un XPS 13 visās dimensijās, izņemot biezumu.

Porti un savienojamība

Spectre x360 13.5 ir pienācīga savienojamība ar diviem USB-C portiem ar Thunderbolt 4 atbalstu, vienu USB-A 3.2 Gen 2 portu, microSD karšu lasītāju un 3,5 mm audio ligzdu. Tas ir vairāk nekā parastajam 13 collu klēpjdatoram, bet mazāk nekā daudziem 14 collu klēpjdatori kas ietver HDMI portu. HP piedāvā USB-C centrmezglu ar diviem USB-A portiem un HDMI portu, kas ir labi, bet tas neaizstāj iebūvētos savienojumus.

Wi-Fi 6E un Bluetooth 5.2 nodrošina jaunāko bezvadu savienojumu.

Performance

HP izvēlējās mazākas jaudas CPU ar Spectre x360 13.5, īpaši 15 vatu 10 kodolu (divu veiktspēju un astoņus Efektīvs), 12 pavedienu Core i7-1255U ar 4,7 GHz Turbo Boost. Core i5-1255U ar Turbo Boost 4,4 GHz arī ir pieejams. Manā pārskatīšanas vienībā bija Core i7-1255U, un tas darbojās labi, salīdzinot ar citiem līdzīgi aprīkotiem klēpjdatoriem, kurus esam pārskatījuši. Tas bija arī milzīgs uzlabojums salīdzinājumā ar 11. paaudzes Core i7-1165G7 Spectre x360 14. Tajā pašā laikā, nepārsteidzoši, Spectre x360 13.5 nebija tik ātrs kā Yoga 9i Gen 7 un Acer Swift 3 kas bija aprīkoti ar 28 vatu, 12 kodolu (četri veiktspējas un astoņi efektīvi), 16 pavedienu Core i7-1260P.

Es izmantoju HP Command Center utilītu, lai pārbaudītu gan līdzsvarotos, gan veiktspējas režīmus. Lietderība ievērojami mainīja CPU intensīvos etalonus, taču es pamanīju, ka ventilatori nevienā no režīmiem nekad nebija īpaši skaļi. HP atjaunināja Spectre x360 13.5 termisko dizainu, tostarp ieviesa jaunus ventilatorus, kas izstrādāti, lai radītu mazāku troksni. Viņi paveica darbu. Arī klēpjdators nevienā no režīmiem daudz nespieda, sasniedzot ne vairāk kā 91 grādu C un lielāko daļu laika pavadot 70. gadu vidū. Ņemot vērā plāno šasiju, man ir aizdomas, ka HP noregulēja iekārtu, lai izvairītos no pārāk daudz siltuma, kas, iespējams nedaudz ierobežota veiktspēja, salīdzinot ar klēpjdatoriem, kas ir noregulēti tā, lai tie darbotos karstāk, bet droseļvārsts ir augsts beigas.

Geekbench 5 etalonā Spectre x360 13.5 atpalika no Lenovo Yoga 7i Gen 7, bet bija ātrāks daudzkodolu versijā nekā Dell Inspiron 14 2-in-1. Tas krietni atpalika no Core i7-1260P mašīnām un apsteidza Asus ZenBook S 13 OLED ar 28 vatu astoņu kodolu/16 vītņu AMD Ryzen 7 6800U. Mūsu rokas bremzes testā, kas kodē 420 MB video kā H.265, Spectre bija ātrākais starp saviem vienaudžiem un tikai nedaudz atpalika no lielāka vatu klēpjdatoriem (veiktspējas režīmā). Programmā Cinebench R23 Spectre x360 13.5 bija vienāds ar saviem vienaudžiem, atkal veiktspējas režīmā, taču krietni atpaliek no ātrākajām mašīnām. Visbeidzot, programmā PCMark 10 Complete, kas pārbauda dažādus produktivitātes, multivides un radošus uzdevumus, Spectre bija konkurētspējīga ar pārējo salīdzināšanas grupu.

Kopumā Spectre x360 13.5 nodrošināja izcilu produktivitātes veiktspēju, vienlaikus darbojoties vēsā un klusā režīmā, taču, tāpat kā citiem klēpjdatoriem ar tādu pašu centrālo procesoru, tas atpalika no radošajiem uzdevumiem. Tomēr tas ir ievērojami ātrāks nekā Intel iepriekšējās paaudzes versija un ar vieglu radošo darbu var tikt galā ar šķipsniņu. Kā mēs redzēsim akumulatora darbības laika sadaļā, Spectre labāk izmantoja zemāka vatu CPU efektivitāti nekā citi klēpjdatori, kurus esmu pārskatījis.

Spectre x360 13.5 3DMark Time Spy testā ieguva aptuveni tādus rezultātus, kā paredzēts, un tā rezultāts veiktspējas režīmā ir klases augstākajā līmenī. Protams, klēpjdators ir pieejams tikai Intel Iris Xe, un tas nevarēs atskaņot modernus nosaukumus, izņemot 1080p un zemu grafiku. es nevarēju dabūt Fortnite lai instalētu, tāpēc es nevarēju pārbaudīt Spectre veiktspēju mūsu galvenajā spēlē integrētajai grafikai. Tomēr esmu pārliecināts, ka tas nebūtu bijis labāks par citām Iris Xe mašīnām.

Displejs un audio

Kā parasti, Spectre x360 13.5 13,5 collu 3:2 OLED displejs bija lielisks jau no brīža, kad to iedarbināju. Tas ir pietiekami ass ar 3000 x 2000 izšķirtspēju un krāsains un spilgts ar dziļiem, tintes melniem toņiem. HP piedāvā arī WUXGA+ (1920 x 1280) IPS displeju un WUXGA+ displeju ar HP privātuma ekrānu.

Manam kolorimetram patika šis displejs. Tas bija spilgts ar 380 nitiem, kas pārsniedz mūsu 300 nitu standartu, un pietiekami spilgts jebkuram iekštelpu iestatījumam. Tās krāsas bija platas — 100% sRGB un 97 % AdobeRGB, un neticami precīzas ar DeltaE 0,61 (cilvēka acs nespēj atšķirt 1,0 vai mazāku). Un tā kontrasts sasniedza OLED standartu 28 230:1. Trīs OLED displeji salīdzināšanas grupā bija gandrīz vienādi kvalitātes ziņā, un Spectre bija visplašākās un precīzākās krāsas.

Neatkarīgi no tā, vai veicat produktivitātes darbu, izmantojat Netflix vai strādājat ar attēliem un video, šis displejs jums patiks. Un tas ir ne tikai spilgtums, krāsas un kontrasts, bet arī malu attiecība, kas 3:2 ir vistuvākā fiziskajam papīram portreta režīmā un tādējādi optimāla lietošanai planšetdatorā.

Četri uz leju vērsti skaļruņi nodrošina lielu skaļumu ar izteiksmīgiem un tīriem vidējiem un augstajiem skaļumiem. Nav daudz basu, tāpēc Spectre x360 13.5 audio nevar sekot līdzi labākajiem Apple MacBook datoriem. Tomēr audio ir pietiekami labs, lai izmantotu Netflix un ik pa laikam klausītos melodiju. Protams, audiofili joprojām dos priekšroku labam pārim austiņas.

Tastatūra un skārienpaliktnis

HP Spectre līnija jau sen piedāvā dažas no labākajām tastatūrām Windows klēpjdatoros, un tikai Apple jaunākā MacBook Pro Magic Keyboard ir labāka. Tas joprojām attiecas uz Spectre x360 13.5, lai gan tastatūra nav tieši tāda pati kā iepriekšējos modeļos.

Interesanti, ka HP labajā pusē atmeta ērto navigācijas taustiņu rindu, kas man pietrūkst, taču es novērtēju papildu taustiņu atstarpi. Taustiņu vāciņi ir arī lieli, kas nodrošina ļoti efektīvu izkārtojumu. Tāpat kā iepriekš, slēdži ir viegli un ātri ar precīzu apakšējo darbību. Tā ir viena no ērtākajām tastatūrām, ko esmu izmantojis ilgstošām rakstīšanas sesijām. Viena lieta ir tāda, ka HP nometa labo taustiņu Ctrl par labu pirkstu nospiedumu lasītājam.

Skārienpaliktnis ir liels un aizņem lielāko daļu plaukstu balsta vietas, kas ir lielāks nekā parasti, pateicoties augstākajam 3:2 displejam. Skārienpaliktņa virsma ir gluda un nodrošina precīzu virsmu Windows 11 vairāku pieskārienu žestiem, un pogām ir patīkams klikšķis bez pārāk skaļas. Ārpus Apple Force Touch skārienpaliktņa vai Dell haptiskā skārienpaliktņa XPS 13 Plus, tas ir viens no labākajiem skārienpaliktņiem, ko jūs atradīsiet.

Displejs, protams, ir iespējots ar pieskārienu, un atbalsta HP aktīvo pildspalvu, kas ir iekļauta kastē. Es atklāju, ka pildspalvas Windows Ink atbalsts ir lielisks, pateicoties 4096 spiediena jutības un slīpuma atbalsta līmeņiem, un tas ērti magnētiski piestiprinās displeja labajā pusē. Pildspalva tiek uzlādēta, izmantojot USB-C, kas ir vēl viena ērtība.

Windows 11 Hello bezparoles pieteikšanos atbalsta infrasarkanā kamera, sejas atpazīšana un iepriekš minētais pirkstu nospiedumu lasītājs. Abas metodes darbojās ātri un uzticami.

Tīmekļa kamera

HP ir aprīkojis Spectre x360 13.5 ar 5MP tīmekļa kameru, kas nodrošina augstas izšķirtspējas attēlu, un vairāki programmatūras rīki optimizē videokonferenču pieredzi. HP Presence nodrošina automātisko rāmi, lai lietotāja seja būtu redzama, kad viņš sarunas laikā pārvietojas pa biroju, fona apgaismojuma regulēšana. nodrošina vienmērīgu apgaismojumu neatkarīgi no apkārtējās vides un izskata filtru, kas izlīdzina plankumus, ko varētu radīt citas tīmekļa kameras. izcelt. Vairāki audio uzlabojumi arī uzlabo pieredzi, tostarp virziena staru veidojošie mikrofoni un divvirzienu AI trokšņu samazināšana.

Ir atslēga, lai elektroniski aizvērtu fizisko aizvaru virs tīmekļa kameras, kā arī taustiņš mikrofonu izslēgšanai. Tas nodrošina papildu privātumu.

Akumulatora darbības laiks

Spectre x360 13.5 akumulatora jauda ir 66 vatstundas, kas ir neliels samazinājums salīdzinājumā ar iepriekšējās paaudzes 67 vatstundām. Tas ir diezgan daudz, vairāk nekā Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 57 vatstundas, bet mazāk nekā Yoga 9i Gen 7 75 vatstundas. Gan Spectre, gan Yoga 9i izmantoja jaudas izsalkušus OLED displejus, tāpēc es ar nepacietību gaidīju, vai HP izdevies izmantot mazāka vatu CPU paredzamās efektivitātes priekšrocības.

Saskaņā ar mūsu etalonu komplektu HP kaut ko izdarīja pareizi — Spectre x360 13.5 mūsu akumulatora testu komplektā darbojās pārsteidzoši ilgi. Atskatoties uz veiktspējas sadaļu, ir skaidrs, ka HP noregulēja klēpjdatoru tā, lai tas darbotos efektīvāk līdzsvarotajā režīmā uz veiktspējas rēķina. Tas ir saprātīgs kompromiss, jo Spectre ir vairāk nekā pietiekami ātrs, lai veiktu tipiskus produktivitātes uzdevumus, vienlaikus nodrošinot izcilu akumulatora darbības laiku.

Piemēram, mūsu tīmekļa pārlūkošanas testā tas ilga 10 stundas, kas ir lielisks rezultāts, jo īpaši klēpjdatoram ar OLED displeju. PCMark 10 lietojumprogrammu akumulatora testā Spectre sasniedza 11 stundas, kas ir labākais akumulatora darbības laika prognozētājs, izmantojot tipisku (t.i., neprasīgu) produktivitātes darbplūsmu. Un mūsu video testā, kurā tiek izmantots vietējais 1080p filmas reklāmkadri, tas ilga 14 stundas, kas ir vēl viens spēcīgs rādītājs, ņemot vērā OLED displeju. Vienīgais klēpjdators mūsu salīdzināšanas grupā, kas konkurēja ar Spectre x360 13.5 visās versijās, izņemot tīmekļa pārlūkošanas testu. atpalika gandrīz trīs stundas, bija Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, un tam bija mazjaudas Full HD+ IPS. displejs.

Jūs reti saņemat OLED kvalitāti un ilgu akumulatora darbības laiku, taču Spectre x360 13.5 nodrošina to. Jums vajadzētu būt iespējai strādāt pilnu dienu, veicot tipiskus produktivitātes uzdevumus, un varbūt jums pat jāpaliek nedaudz laika.

Mūsu paņēmiens

Spectre x360 13.5 ir tieši tas, ko HP vajadzēja ražot, lai sekotu līdzi Spectre x360 14 panākumiem. Jaunais 2-in-1 ir ātrāks, piedāvā ievērojami labāku akumulatora darbības laiku, tam ir izsmalcinātāks izskats, un tajā ir saglabāta iepriekšējā modeļa lieliskā tastatūra un skārienpaliktnis.

Es piešķiru Spectre x360 13.5 vērtējumu 9/10, kas ir par vienu pakāpi mazāk nekā Spectre x360 14, nevis tāpēc, ka atjauninājums nav tik labs. Tas ir tāpēc, ka konkurence ir kļuvusi daudz labāka. HP jaunākais atgūst savu vietu kā labākais kabriolets 2-in-1, taču atšķirība starp to un nākamo labāko nav tik liela.

Vai ir kādas alternatīvas?

Spēcīgākā alternatīva ir Lenovo Yoga 9i Gen 7. Tas ir tikpat izskatīgs, labi uzbūvēts un nedaudz ātrāks. Taču tā akumulatora darbības laiks ne tuvu nav tik labs, un tastatūra un skārienpaliktnis ir soli atpaliek. Tomēr tas ir nedaudz lētāks, tāpēc ir laba izvēle.

Ja jums nav nepieciešams 2-in-1, Dell jaunais XPS 13 Plus ir pievilcīga iespēja. Tas ir ātrāks, un tam ir savs satriecošs jauns dizains, kas ietver tādus jauninājumus kā izcils skārienpaliktnis. Jūs iztērēsit apmēram tikpat daudz naudas un iegūsit atvāžamu, kas ir viens no labākajiem šodien pieejamajiem.

Mans pēdējais ieteikums ir Apple MacBook Air M2. Tas ir tikpat stabils, ja ne nedaudz vairāk, tas piedāvā labāku veiktspēju un akumulatora darbības laiku, un tā displejs ir lielisks, pat ja ne gluži atbilst OLED standartiem. Jūs tērēsit apmēram tikpat daudz naudas, un MacBook ir pārliecinoša alternatīva, ja jums ir labi ar MacOS.

Cik ilgi tas turpināsies?

Spectre x350 13.5 ir neticami labi uzbūvēts un kalpos gadiem ilgi, ko atbalstīs arī tā modernās sastāvdaļas. Nozares standarta viena gada garantija, kā vienmēr, ir vilšanās.

Vai jums vajadzētu to iegādāties?

Jā. Pārliecinošs produktivitātes veiktspēja un lielisks akumulatora darbības laiks jauka izmēra, plānā un vieglā 2-in-1 ar iespaidīgu OLED displeju — kas gan nepatīk?

Redaktoru ieteikumi

• Kāpēc jaunāko ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nav vērts jaunināt
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: labākais mazais klēpjdators?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: jūs nevarat kļūdīties
• Jaunais HP Spectre x360 16 izslēdz Nvidia, ietver Intel Arc
• HP Spectre x360 16 izskatās kā līdz šim labākais jaunais Windows klēpjdators 11 ar vienu brīdinājumu