Iemiesojums: The Way of Water apskats: lieliski vienkāršs

Iemiesojums: Ūdens ceļš

Sīkāka informācija par rezultātu

"Avatars: The Way of Water paaugstina priekšstatu vizuāli, taču joprojām stāsta par iespaidīgumu."

Pros

• Skaisti vizuālie materiāli un vizuālie efekti
• Izcila 3D izmantošana
• Viegli iegremdēties tās pasaulē

Mīnusi

• Nekārtīgs stāstījums
• Dobi rakstzīmes
• Trūkst dramatiska svara

Kad Džeimss Kamerons Iemiesojums pirmo reizi tika izlaists kinoteātros, Marvel kinematogrāfiskais visums bija tikai divas filmas, Kristofers Nolans bija supervaroņu kino karalis, un ne Lucasfilm, ne Marvel vēl nebija kļuvuši par Disney zīmoliem. Tobrīd nekas tāds īsti nebija bijis Iemiesojumsrevolucionārie vizuālie efekti un veiktspējas tveršanas un 3D filmu veidošanas sajaukums, kas vienlaikus sniedza ieskaujošu un brīnišķīgi svešu pieredzi.

Tas bija ļoti atšķirīgs laiks Holivudā, un tagad tas šķiet neticami tāls. Kopš 2009. gada esam nogājuši garu ceļu, un daudz kas ir mainījies kino jomā un mūsu cerībās uz filmām.

Varbūt tāpēc tas rada nelielu vilšanos Iemiesojumsilgi gaidītais turpinājums, Iemiesojums: Ūdens ceļš, galu galā sniedz tik līdzīgu, pazīstamu pieredzi — un tāpēc šoreiz tas nešķiet tik svaigs un novatorisks.

Atpakaļ uz Pandoru

Atkal režisors Kamerons no scenārija, ar kuru viņš bija līdzautors Pērtiķu planēta scenāristi Riks Džafa un Amanda Silvera, Iemiesojums: Ūdens ceļš darbība norisinās vairāk nekā desmit gadus pēc sākotnējās filmas notikumiem, un tajā atrodams Sema Vortingtona varonis Džeiks Salijs, kurš tagad dzīvo starp filmām. zilādainā Na’vi uz planētas Pandora. Viņa prāts tagad ir neatgriezeniski iespiests ražotā hibrīdā Na’vi ķermenī, Džeiks kalpo par kuģa vadītāju. klans, kas viņu pirmais apskāva un veido ģimeni ar savu Na’vi draudzeni Neytiri, kuru atkal spēlē Zoe Saldaña.

Džeika un Neitiri idilliskā dzīve Pandoras dabiskajā krāšņumā tomēr tiek sagrauta, kad uz planētas ierodas jauna cilvēku kolonizatoru grupa. Lai padarītu situāciju vēl ļaunāku, cilvēkus pavada Džeika bijušais ienaidnieks pulkvedis Mailss Kvaričs (Stīvens Lengs), kura prāts arī tagad mīt Na’vi iemiesojumā. Kamēr Kvaričs viņu meklē, Džeiks kopā ar ģimeni ir spiests bēgt no mežiem un meklēt patvērumu starp Na’vi klaniem, kas dzīvo ūdenī.

Atgrieztajiem aktieriem Vortingtonam, Saldanjai un Langam pievienojas kāds cits Iemiesojums aktieri Džoels Deivids Mūrs, CCH Pounder, Džovanni Ribisi, Dilīps Rao un Mets Džeralds, kā arī Sigurnija Vīvere, kura filmā atveido jaunu tēlu. Šoreiz jaunpienācēju vidū ir Keita Vinsleta un Klifs Kērtiss, kuri attēlo attiecīgi matriarhu un ūdeņu klana vadītāju. dod Džeikam un viņa ģimenei patvērumu, savukārt Džeimijs Flaterss, Lielbritānija Daltons un Trinity Jo-Li Bliss spēlē Džeika un Neitiri bioloģisko bērniem.

Un nē, bērnu eksistences radītie jautājumi par Na’vi un cilvēka bioloģiju nekad īsti netiek risināti, taču šķiet, ka neviens par to īpaši nedomā. Ūdens ceļš ir filma, kas nepārprotami mudina izslēgt kritisko domāšanu un izbaudīt braucienu — un gods, tas tiešām ir diezgan patīkams brauciens.

Vizuāli vizuālie materiāli

Tāpat kā tā priekšgājējs, Iemiesojums: Ūdens ceļš ir ļoti brīnišķīga filma, pilna ar elpu aizraujošu kinematogrāfijas un vizuālo efektu, kas, pateicoties filmas izteiksmīgajai 3D fotogrāfijai, patiešām liek Pandoras pasaulei justies teksturētai un īstai. Pārceļot stāsta norises vietu no Pandoras mežiem uz okeāna salu tīklu, Kamerons arī uzlabo vizuālo attēlu ar lielu ūdens elementu devu. gan virs, gan zem ūdens virsmas un vizuāli atšķir turpinājumu dažādos veidos, sākot ar krāsu paleti un beidzot ar varoņiem un vidi. dizains.

Ūdens, uguns un mati parasti ir visgrūtākie vizuālo efektu elementi, un to visu trīs ir daudz. Ūdens ceļš, neatkarīgi no tā, vai tas ir iestatījums un darbība, vai varoņi un radības, ar kurām viņi mijiedarbojas. Visi šie elementi tiek parādīti ekrānā ar detalizētu 3D un veiktspējas tveršanas tehnoloģiju kas piešķir tiem dziļumu un fiziskumu, neiedziļinoties digitālā rakstura satraucošajā “neapšaubāmajā ielejā”. dizains. Na’vi varoņi dzīvo tuvajā vietā starp cilvēka sniegumu un digitālo mākslu un darbojas labi pat tad, ja tie ir novietoti līdzās cilvēku tēliem.

Protams, lieliska prezentācija var sasniegt tikai tik tālu, lai digitālās rakstzīmes padarītu salīdzināmas. Ja aiz viņiem nav labi izstrādāta stāsta, pat vissīkāk izstrādātie varoņi var justies tukši — un šī situācija ir tikpat problemātiska Ūdens ceļš kā tas bija 2009. gadā Iemiesojums.

Iestrēdzis stāstā

Lai gan ir daudz talantīgu aktieru, kas attēlo Na’vi varoņus Iemiesojums: Ūdens ceļš un Kamerons dara visu iespējamo, lai liktu viņiem justies fiziski klātesošajiem darbībā, stāsts reti piedāvā tādas nianses un attīstības momentus, kas liek viņiem justies emocionāli īsts.

Ja daudzām pilnībā animētām funkcijām nav problēmu izraisīt patiesas, intensīvas emocionālas reakcijas no auditorijas (dažreiz nedaudz arī bieži, Pixar gadījumā), abi Iemiesojums: Ūdens ceļš un 2009. gada sākotnējā cīņa šajā jomā. Viņi vēlas, lai jūs izjustu spēcīgas emocijas, taču stāsti abās filmās nekad nav pietiekami, lai izveidotu tādu saikni, kas būtu pelnījis šādu reakciju. Pastāv attālums starp auditoriju un varoņiem Iemiesojums filmām ir grūtības orientēties, un tas joprojām ir viens no lielākajiem franšīzes trūkumiem.

Tas nenozīmē, ka tajā nav daži labi izstrādāti dramatiski mirkļi Ūdens ceļš. Saldana Neytiri piedāvā dažas no filmas sirsnīgākajām, ietekmīgākajām ainām un Kamerona sniegumu. centieni paveic iespaidīgu darbu, pārtulkojot varoņa plašo emocionālo loku visā filma. Ceļojums, ko veic Daltona varonis, Džeika un Neitiri nemierīgajam vidējam bērnam Loaks, sniedz arī dažus spēcīgus mirkļus, kas ir labi atspoguļoti Na’vi tēlā.

Tomēr kopumā liela daļa stāsta Ūdens ceļš ir pazīstama, kas ierobežo to, cik iespaidīga tā galu galā būs auditorijai. Varoņi reti izdara ko negaidītu, un stāstā ir maz pārsteigumu, tāpēc ir grūti likt jebkuram varonim justies patiesi unikālam. Tāpat kā 2009. gada filmā, Ūdens ceļš ir pastišs no esošiem stāstiem, kas no jauna nodzīts svešai pasaulei un ietīts elpu aizraujošos vizuālos veidos, taču būtībā nolietots un pazīstams.

Pieturēties pie tā, kas darbojas

Lai gan Ūdens ceļš galu galā kalpo kā a uzstādīšanas stāsts nākotnei Iemiesojums filmas, tā trūkumi nav radušies no tā, ka būtu izdarīts kaut kas īpaši nepareizs. Tā vietā tā ir filmas vēlme ievērot to pašu formulu, kas darbojās oriģinālajā filmā, nelaužot nekādus jaunumus vai nedarot kaut ko īpaši jaunu un atšķirīgu, kas darbojas pret to.

Mērķauditorija, kas meklē unikālu, satriecošu vizuālo pieredzi, kas paaugstina latiņu kinematogrāfiskam skatam, nebūs vīlusies par to, ko viņi atrod Iemiesojums: Ūdens ceļš. Šajā ziņā filma ir triumfs, kas liecina, ka pēdējie 13 gadi filmas izstrādei ir pavadīti labi.

Tomēr tie, kas meklē kaut ko vairāk - kaut ko, kas mācās no trūkumiem Iemiesojums un, iespējams, tos uzlabos — iespējams, paliks neapmierināts, kad kredīti būs pieejami. Tā vietā, lai sniegtu franšīzes faniem daudz plašāku pieredzi, Kamerons nepārprotami izvēlējās balstīties uz to, kas darbojās Iemiesojums un turpiniet ļaut tam novērst uzmanību no tā, kas nenotiek, un galaprodukts pilnībā atbilst šim lēmumam.

Iespējams, ka tā nav tā latiņu paaugstinošā, franšīzes no jauna definējošā filma, uz kuru daži fani cerēja pēc 13 gadu ilgas izstrādes, taču Iemiesojums: Ūdens ceļš joprojām sniedz atalgojošu pieredzi, kas ļauj apmierinoši izmantot labākās pieejamās teātra tehnoloģijas. Un lielai auditorijai tas būs vairāk nekā pietiekami, lai attaisnotu biļetes cenu turp un atpakaļ uz Pandoru.

Režisors Džeimss Kamerons, Iemiesojums: Ūdens ceļš tagad ir kinoteātros. Ja vēlaties uzzināt, kas notiek filmas beigās, lūdzu, noklikšķiniet šeit.

Redaktoru ieteikumi

• 10 labākās pasaules zinātniskās fantastikas filmās, sarindotas
• Disney+ un Max jūnijā straumēs Avatar: The Way of Water
• 2023. gada Oskars: kur skatīties visas labākās filmas nominācijas
• Labā un ļaunā skolas apskats: Vidēja maģija
• Slīpsvītra/atpakaļ pārskats: bērniem viss ir kārtībā (īpaši, kad cīnās ar citplanētiešiem)