Galaxy Watch 5 valkāšana parāda, cik vienkāršs ir Pixel Watch

Jauns Google Pixel Watch maksā 350 USD, kamēr jauns Samsung Galaxy Watch 5 maksā 280 USD par 40 mm modeli vai 310 USD par 44 mm versiju. Ja jūs maksājat vairāk par Pixel Watch, jums ir jāsaņem vairāk pretī — gan dizaina, gan materiālu, gan funkciju, gan lietojamības ziņā, vai ne?

Es pavadīju dažas dienas, valkājot abus Pikseļu pulkstenis un Galaxy Watch 5 lai noskaidrotu, vai ir vērts plātīties ar Google viedpulksteni, vai viss, kas jums nepieciešams, ir lētākais Samsung viedpulkstenis.

Valkājot viedpulksteņus

Es valkāju 44 mm versiju Samsung Galaxy Watch 5. Kāpēc tas ir svarīgi? Tas ir tāpēc, ka Samsung piedāvā divus izmērus — 40 mm un 44 mm, savukārt Google Pixel Watch ir pieejams tikai vienā 41 mm izmērā. Tas ir pārāk mazs manai plaukstas locītavai, kas ir pieticīga 6,5 collas, tāpēc diez vai tā ir masīva. 44 mm

Galaxy Watch 5 izskatās pareizi, un daudz kas ir saistīts ar tā gudro integrēto uzgaļu dizainu. Siksna ir arī ieguvēja, sākot no tā, kā tā saplūst ar korpusu, un beidzot ar augstāko komfortu dienā un naktī.

Pixel pulksteņa integrētā siksniņa un pilnīgs uzgaļu trūkums padara to kopējais dizains vienkāršs, bet diezgan blāvs. Lielais kronis izskatās neveikli blakus Galaxy Watch 5 sānos esošajām dubultajām pogām, kur plakanās korpusa malas nodrošina viedpulksteņa klātbūtni un vizuālu interesi par jūsu plaukstas locītavu.

Izliektajā, apaļajā pikseļu pulkstenī minimālisma stila pieeja ir soli pārāk tālu, izvairoties no visa, kas varētu attālināti sabojāt tā pamata vienkāršību. Tas nav neglīts, tas ir vienkārši ļoti parasts. Abi pulksteņi ir ļoti viegli, un nevienu no tiem nav bijis apgrūtinoši valkāt, taču Pikseļu pulkstenis izliektā korpusa un mazā izmēra dēļ ir nedaudz piemērotāks valkāšanai uz nakti.

Es dodu priekšroku Galaxy Watch 5 stilam un domāju, ka tas lieliski izskatās uz manas plaukstas locītavas, taču es pilnībā novērtēju, ka citi var dot priekšroku Pixel Watch. Tomēr universālā pieeja nedarbojas ar viedpulksteņiem, un tādā pašā veidā masīvs pulkstenis var izskatīties dīvaini uz mazas plaukstas locītavas, bet mazs viedpulkstenis var izskatīties dīvaini uz parastas plaukstas locītavas. Piedāvājot Galaxy Watch 5 40 mm vai 44 mm versiju, Samsung sniedz jums izvēle, un tā ir ļoti liela priekšrocība salīdzinājumā ar Pikseļu pulkstenis. Turklāt, ja jums patīk mazais izmērs Pikseļu pulkstenis, vēl mazāks 40mm Galaxy Watch 5 ir par 70 USD lētāk.

Izmantojot Wear OS 3

Man nebija problēmu ar savu viedpulksteni iestatīt Google Pixel 7 Pro. Lai izsekotu veselībai un fitnesam, Pixel Watch ir nepieciešama lietotne Watch, kas pieejama pakalpojumā Google Play, kā arī lietotne Fitbit. Samsung viedpulkstenim iestatīšanas laikā ir jāinstalē lietotne Galaxy Wear un ar to saistītais spraudnis, kā arī Samsung Health, lai izsekotu treniņiem.

Mans savienojums ir bijis nevainojams, un paziņojumi ir droši piegādāti abiem viedpulksteņiem. Galaxy Watch 5 lielākais ekrāns un mazāk pamanāms rāmis nozīmē, ka varu lasīt vairāk visu saņemto ziņojumu bez ritināšanas, nekā es varu ar Pixel Watch. Ir arī būtiskas atšķirības darbībā. Jūs velciet uz augšu uz Galaxy Watch 5, lai redzētu izvēlni, un pa labi, lai redzētu grupētus paziņojumus, bet jūs velciet uz augšu Pikseļu pulkstenis, lai skatītu saliktos paziņojumus, un nospiediet galviņu, lai skatītu izvēlni.

Viens nav labāk nekā otrs, taču Samsung One UI Watch apvalks operētājsistēmā Wear OS ir ievērojami pievilcīgāks un pārdomātāks nekā Wear OS pamata versija Pixel Watch. Pārvilkšana pa Galaxy Watch 5 flīzēm ir intuitīva un informatīva, un nekad nav šaubu par to, ko katrs dara, pateicoties lieliskajam dizainam, spilgtām krāsām un treknajam tekstam. Pixel Watch kartītes izskatās vecas un blāvas līdzās dzīvīgajam un pilnvērtīgajam Watch 5.

Arī veids, kā Galaxy Watch 5 attēlo jūsu ikdienas aktivitātes, ir daudz informatīvāks. Tas parāda jūsu soļu skaitu, aktīvo laiku un sadedzinātās kalorijas — komplektā ar viegli saprotamu sirds formas gredzenu sistēmu, kas norāda uz virzību uz jūsu mērķi. Pixel Watch parāda jūsu soļus un atlikušo summu, lai sasniegtu šo mērķi. Saskaņā ar mūsdienu standartiem mūsu aktivitātes līmeņu mērīšanai tas ir novecojis, neinformatīvs un bez iztēles veidots. Tomēr es dodu priekšroku Pixel Watch standarta pulksteņa ciparnīcu klāstam, nevis Samsung izvēlei.

Kā ar sniegumu? Pixel Watch izmanto Samsung Exynos 9110, 2019. gada mikroshēmu, bet Galaxy Watch 5 ir Exynos W920 mikroshēma, kas tika izlaista 2021. gadā un aizstāja 9110. Pats Samsung apgalvo, ka W920 nodrošina par 20% lielāku kopējo veiktspēju, 10 reizes labāku grafikas veiktspēju un samazina enerģijas patēriņu salīdzinājumā ar 9110. Tas ir pamanāms, kad tos izmantojat blakus viens otram ar Galaxy Watch 5 pamosties ātrāk nekā Pikseļu pulkstenis, kā arī gūst labumu no vienmērīgākām animācijām un ekrāna pārejām, skaistākas grafikas un ātrākas darbības lietotnē.

Treniņu izsekošana

Galaxy Watch 5 aizmugurē ir Samsung BioActive sensors, kas var izmērīt jūsu sirdsdarbības ātrumu, skābekļa līmeni asinīs un stresu. Turklāt viedpulkstenis var nolasīt elektrokardiogrammu un ziņot par ķermeņa uzbūvi, izmantojot bioelektriskās pretestības analīzes sensoru. Pikseļu pulkstenis nosaka jūsu sirdsdarbības ātrumu kopā ar EKG, taču nepamana stresa un ķermeņa uzbūves rādījumus. Galu galā tas nolasīs jūsu skābekļa līmeni asinīs, taču rakstīšanas laikā šī funkcija nav aktīva.

Samsung Galaxy Watch 5 izmanto Samsung Health platformu, kas arī prasa, lai jūsu tālrunī būtu instalēta atbilstoša lietotne un Samsung konts. Pixel Watch izmanto Fitbit platformu, un tam ir nepieciešama arī noteikta lietotnes pieteikšanās, taču atšķirībā no pilnīgi bezmaksas Samsung Health sistēma, Fitbit pēc sešiem mēnešiem bloķēs dažus datus un funkcijas aiz sava Fitbit Premium abonēšanas pakalpojuma izmantot. Pēc šī laika Fitbit Premium maksā 10 USD mēnesī.

Es izsekoju 30 minūšu gājienu ar GPS abos pulksteņos, un darbība paņēma apmēram 8% akumulatora. Fitbit lietotne parādīja, ka esmu veicis 3378 soļus vairāk nekā 1,77 jūdzes un sadedzināju 291 kaloriju ar vidējo sirdsdarbības ātrumu 107 sitieni minūtē (bpm); Galaxy Watch 5 fiksēja 3256 soļus 1,7 jūdžu garumā ar sadedzinātām 230 kalorijām un vidējo sirdsdarbības ātrumu 108 sitieni minūtē. Abi pulksteņi rāda daudz informācijas, kamēr vingrojat, taču, tāpat kā programmatūras kopumā, Galaxy Watch 5 dati tiek parādīti pievilcīgāk.

Izsekošanas laikā Galaxy Watch 5 apstājās, kad apstājos fotografēt, savukārt Pixel Watch turpināja sesijas ierakstīšanu, un tāpēc, iespējams, tas ierakstīja vairāk soļu un lielāku kaloriju sadedzināšanu. Pēc treniņa informācija ir viegli atrodama abās lietotnēs, taču man šķiet, ka Samsung Health izkārtojums ir vienkāršāks un informatīvāka nekā Fitbit daudzekrāna sistēma, kurā vienkāršie dati ir diezgan paslēpti, bet atstarpe ir tukša pārmērīgi izmantots.

Par to nav nekādu šaubu: tTe Galaxy Watch 5 ir daudzfunkcionāls, daudzpusīgāks veselības izsekotājs. Neatkarīgi no tā, vai papildu funkcijas izmantojat regulāri, tas ir atkarīgs no jūsu fitnesa mērķiem un veselības prasībām. Pikseļu pulkstenis ir lieliski piemērots ikdienas fitnesa cienītājiem, taču Fitbit Premium klātbūtne un gaidāmais abonēšanas plāns ir nepatīkams viedpulkstenim 350 USD vērtībā. The Galaxy Watch 5 dara vairāk par mazāku visos iespējamos veidos.

Akumulatora darbības laika pārbaude

Es izmantoju abus viedpulksteņus divu dienu laikā, sākot ar 100% akumulatoru pulksten 9:00 un izmantojot tos parasti bez izsekotiem treniņiem — bet ar aktīviem sensoriem un vienmēr ieslēgtu ekrānu kvēlojošs. Es tos abus izslēdzu pusnaktī un atkal ieslēdzu nākamajā rītā pulksten 9:00, lai varētu izmantot otro darba dienu.

Pirmās darba dienas beigās Galaxy Watch 5 bija atlikuši 68%, bet Pixel Watch - 48%. Līdz plkst.18. otrajā darba dienā, Galaxy Watch 5 bija 37% un Pikseļu pulkstenis bija 12%. Tas jau bija atzīmējis brīdinājumu ieslēgt akumulatora taupīšanas ierīci, taču es ignorēju tā pieprasījumu kā Galaxy Watch 5 joprojām bija spēcīga. The Pikseļu pulkstenis galu galā sasniedza 2% pulksten 22:30, kad Galaxy Watch 5 tvertnē vēl bija palikuši 25%. Pievienojiet miega izsekošanu un Pikseļu pulkstenis otrajā dienā nepanāks pusdienas laiku, savukārt miega izsekošana aizņem tikai aptuveni 10% no Galaxy Watch 5.

Ieslēdzot tos abus uz 1%, Galaxy Watch 5 sasniedza 73% pēc 30 minūtēm, bet Pixel Watch bija 53%. 55 minūtēs Galaxy Watch 5 bija pilnībā uzlādēts, kamēr Pikseļu pulkstenis bija sasniedzis 87% un pēc 70 minūtēm sasniedza augstāko līmeni. Galaxy Watch 5 akumulators darbosies divas darba dienas ar miega izsekošanu, savukārt Pikseļu pulkstenis ir jāizslēdz uz nakti, lai pabeigtu otro darba dienu, un pat tad tas joprojām beigsies pirms Galaxy Watch 5.

Galaxy Watch 5 ir labākā izvēle

Iespējams, ka tagad tas ir skaidrs, taču, ja nosverat šos divus viedpulksteņus vienu pret otru, jums vajadzētu iegādāties Galaxy Watch 5. Nav tā, ka Pixel Watch ir slikts, tas ir vienkārši šausmīgi ikdienišķs, ar vieglām funkcijām un slikta vērtība blakus pulkstenim 5. Samsung viedpulkstenis izskatās labāk, darbojas ātrāk, tam ir vairāk ar veselību saistītu funkciju, nav nepieciešams abonements, lai redzētu visus jūsu datus, un tas maksā mazāk, kad to iegādājaties. Akumulators darbojas ilgāk, un tas tiek uzlādēts ātrāk. Ir daudz alternatīvu stilu, krāsu un siksnu, turklāt tas ir pieejams divos izmēros.

Patiešām, nav nekāda iemesla iegādāties Pixel Watch, nevis Galaxy Watch 5.

Redaktoru ieteikumi

• Galaxy Z Fold 5 ir nepieciešamas šīs 4 lietas, lai pārspētu Pixel Fold
• Samsung Galaxy Z Fold 5: viss, ko mēs zinām un ko mēs vēlamies redzēt
• Šis ir datums, kad Samsung laidīs klajā Galaxy Z Fold 5 un Flip 5
• Es būšu tik dusmīgs, ja Galaxy Z Flip 5 nebūs šīs funkcijas
• Vai jums vajadzētu iegādāties Galaxy Z Fold 4 vai gaidīt Z Fold 5?