Kā kritizēt vietni

Lai skatītu savu vietni pietiekami objektīvi, lai izlemtu, vai tā atbilst apmeklētāju vajadzībām, vai arī veikt kritiku, kas nodrošina pārprojektēšanas projekta ievade, jums ir nepieciešamas divas lietas: loģiska acs vietnes darbībai un pamatota analīze par to, kā tā var uzlabot. Izvairieties no kritikas, kas balstās tikai uz to, kas jums patīk, nevis uz to, ko vietne paveic vai neveicas labi. Sakārtojiet savus iespaidus loģiski, lai piedāvātu noderīgu informāciju par vietnes funkcionalitāti.

Pirmie iespaidi var noteikt, vai vietnes apmeklētājs paliek pietiekami ilgi, lai skatītu vairāk nekā sākumlapu. Ja nokļūstat vietnē un nevarat pateikt, ko tā paveic, identificējiet tās auditoriju un noskaidrojiet, kam tā pieder. Pēc tam atšifrējiet vai atrodiet tās navigācijas sistēmu; Vai tās dizaineri formu izvirzīja pietiekami daudz augstāk par funkciju, lai radītu neskaidrības? Vinsents Flanders, Web Pages That Suck izstrādātājs un kurators, izdomāja terminu "noslēpumainā navigācija". apzīmē jebkuru izvēlņu un saišu sistēmu, kas tik ļoti cenšas būt gudra, ka kļūst par pārbaudi, nevis piedāvā palīdzību. Starp daudzajām lietām, ko nevēlaties, lai tīmekļa vietne darītu, grēku saraksta augšgalā ierindojas apmeklētāju spēja uztvert kritiskos ziņojumus un informāciju.

Kad esat reģistrējis savus novērojumus par vietnes pieejamību, pārejiet pie estētisko kritēriju novērtējuma. Koncentrējieties nevis uz to, vai jums patīk izskats, bet gan uz to, vai tas demonstrē priekšmetu, nodrošina viegli lasāmu pieredzi un atbilst stingriem dizaina principiem. Meklējiet acīm draudzīgas krāsu kombinācijas, tostarp gaišas krāsas uz gaiša fona, un ņemiet vērā, ka tiek izmantotas lapas, kas tiek apgrieztas otrādi, vai novietojiet tumšu fonu aiz gaiša fona. Novērtējiet saikni starp vietnes izskatu un tās vispārējo zīmolu, kā arī to, cik saskaņoti dizains un krāsu shēma atbilst uzņēmumam, kuram pieder vietne.

Vietne, kas sadrumstalo saturu starp daudzām apakšlapām, lai palielinātu lapu skatījumu skaitu, vai kurā netiek konsekventi lietotas navigācijas shēmas starp lapām un sadaļas, apgrūtina apmeklētāju pieredzi, vai nu cenšoties atturēt cilvēkus no tā, vai arī lai pierādītu, ka vietne pieauga bez pienācīgas plānošana. Pārbaudi savu spēju atrast kaut ko tādu, kas, jūsuprāt, būtu pieejams — lapa Kontakti, lapa Par mums, profils uzņēmuma vai personas, kam pieder vietne, un ievērojiet, cik vienkāršs vai sarežģīts process kļūst. Nosakiet vietnes sadaļas un analizējiet, kā tās organizē tās materiālu. Protams, objektīvi aplūkot šos vienumus kļūst grūtāk, kad pārbaudāt savu vietni, taču jūsu kritika ir atkarīga no jūsu spējas domāt kā apmeklētājam.

Pat vienkārša izskata vietnes var paļauties uz lielu skriptu, CSS koda un citu aizkulišu pamatojumu apjomu. Daži no šī koda sagriež stūrus, lai dizaina idejas darbotos, neatrodot labākos vietnes programmēšanas veidus. Daži no tiem palēnina lapas ielādes laiku. Vēl ļaunāk, daži no tiem pārkāpj HTML un CSS pamatprincipus. Pārskatot vietni, meklējiet problēmas, kas saistītas ar tās interaktīvo pieredzi: izvēlnes vienumi, kas nedarbojas, saites, kas ievieto ārpus vietnes lapas saturu vietnes lapās, kods, kas aktivizē kļūdu ziņojumus pārlūkprogramma. Lai uzzinātu par atbilstību, pievienojiet lapas adresi validācijas procedūrām vietnē W3Schools.com (skatiet resursus) un meklējiet kļūdas, kas neatbilst koda standartiem.

Viens no galvenajiem vietnes vērtības pārbaudēm ir tās piedāvātais saturs. Skaista, viegli pārskatāma vietne ar drukas un gramatikas kļūdām tekstā ir tikpat zema kā neglīta, pārpildīta vietne ar izcilu prozu un skaistiem attēliem. Tīmekļa dizaineri var iejusties savu vietņu geštaltā jeb pārskatā, nelasot un nepārskatot viņu teikto un rādīto. Protams, ja veidojat vietni kādam citam un vietnes īpašnieks nodrošina tās saturu, jums var būt ierobežota kontrole pār to, kas tajā tiek teikts gan mutiski, gan vizuāli. Tomēr vietnes izskats nevar atsvērt vēstījumus, ko tā pārraida. Bez reālas būtības vietne kļūst par tukšu apvalku.