Esame pasirengę mokėti 8 USD per mėnesį už „Hulu“, 10 USD per mėnesį už „Spotify Premium“ ir 11 USD per mėnesį už „Netflix“, kad naudotų žiniasklaidą, bet kiek norėtumėte mokėti, kad palaikytumėte ryšį su draugais an „Facebook“ pasaulis be skelbimų? Jei vengiate skelbimų ir norite žiūrėti „Facebook“ nesiblaškydami, ši privilegija gali kainuoti nuo 11 iki 14 USD per mėnesį. „TechCrunch“ atlikta analizė.
Per savo parodymus apie Cambridge Analytica skandalo apsuptyje susirūpinimą dėl duomenų privatumo, Facebook Generalinis direktorius Markas Zuckerbergas atskleidė, kad bendrovė „šiandien žmonėms nesiūlo galimybės mokėti už skelbimų nerodymą“, todėl kai kurie spėlioja, kad gali būti kuriama prenumeratos pakopa. „Nors kai kurie žmonės nemėgsta skelbimų, žmonėms tikrai nepatinka skelbimai, kurie nėra aktualūs“, – pridūrė jis.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Kad prenumeratos modelis veiktų, jo kaina turi kompensuoti „Facebook“ pajamas iš skelbimų, o „TechCrunch“ hipotezė, kad šis skaičius yra bent 7 USD per mėnesį, atsižvelgiant į tai, kad
Susijęs
- Ritės netrukus bus rodomos dar vienoje „Facebook“ funkcijoje
- Meta rado daugiau nei 400 mobiliųjų programų, skirtų pavogti „Facebook“ prisijungimus
- Pasiruoškite: „Instagram“ ateityje gali būti daugiau skelbimų
Tačiau „Facebook“ tebėra įsipareigojusi visiems suteikti prieigą prie savo paslaugų, todėl bendrovė gali pasiūlyti priemoką pakopa tiems, kurie nori saugesnio būdo pasiekti savo socialinį tinklą ir nemokamos pakopos tiems, kurie negali sau leisti mokėti.
„Apskritai, Manau, kad reklamos patirtis bus geriausia. Manau, kad apskritai žmonėms patinka, kad už paslaugą nereikia mokėti“, – patikslino Zuckerbergas. „Daugelis žmonių negali sau leisti mokėti už paslaugą visame pasaulyje, ir tai geriausiai atitinka mūsų misiją.
Nors „Facebook“ minimalus verslo modelis be skelbimų gali siekti 7 USD, prenumeratos modelis gali siekti 11–14 USD per mėnesį arba 168 USD per metus. Remiantis „TechCrunch“ analize,
„Tačiau tie, kurie nori ir gali mokėti, tikriausiai yra turtingesni nei vidutiniai vartotojai, todėl prabangos įmonės moka daugiau, kad jiems reklamuotųsi, ir [jie] tikriausiai praleidžia daugiau laiko naršydami „Facebook“ nei paprastas vartotojas, todėl mato daugiau tų skelbimų“, – rašoma leidinyje.
Tačiau nebent „Facebook“ prideda daugiau funkcijų prie prenumeratos pakopos, net tie, kurie galėtų sau leisti tokią kainą, gali nenorėti mokėti. Naudodami „Spotify“, pasirinkę mokamą prenumeratą, galite leisti grojaraščio dainas taip, kaip norite, ir Hulu siūlo aukštesnę kainų pakopą be trikdžių srautiniam perdavimui be skelbimų. Mažai tikėtina, kad
Sukūręs prenumeratos modelį, kurio įkainiai siekia 7 USD ir 14 USD, „Facebook“ gali geriausiai pasiekti numatytą tikslą – kad įmonė teikia vertingą ir prasmingą paslaugą, o skelbimai padeda padaryti šią paslaugą prieinamą visiems be a rinkliava. Iš esmės lipduko smūgis gali paskatinti daugiau žmonių įvertinti
Redaktorių rekomendacijos
- „Twitter Blue“ praranda straipsnius be skelbimų, o naujausi Musko tviterio žinutės rodo tolesnius pokyčius
- Kas yra „Facebook Pixel“? Meta sekimo įrankis, paaiškinta
- Nauji „Facebook“ valdikliai suteikia daugiau galimybių tinkinti jūsų kanalą
- Kada geriausias laikas skelbti „Facebook“?
- Dabar galite naudoti „Add Yours“ lipduką „Reels“, skirtuose „Facebook“ ir „Instagram“.
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.