Nesuprantu, kodėl „Apple“ taip nekenčia 10-osios kartos „iPad“.

Mėgstu naudoti iPad kaip pagrindinį kompiuterį. Nė vienam save gerbiančiam skaitmeniniam klajokliui neturėtų būti leista tarti tokius žodžius. Bent jau ne 2022 m., kai „iPadOS“ vis dar myliomis atsilieka nuo „macOS“, visų pirma dėl „Apple“ uždaro sodo požiūrio į „iPad“ programų ekosistemą.

Turinys

  • Spektaklio čempionas, vidutinis vykdymas
  • Brangus, bet trūksta gėrybių
  • Sugadinta aparatūra
  • Tai galėjo būti puiki planšetė

Tačiau išleidus gerokai daugiau nei 800 USD visam rinkiniui su naujasis Magic Keyboard Folio ir „Apple Pencil“, galbūt aš išvaliau karčią jo minusų gėrimą ir išmokau jį mylėti. Arba, tiksliau tariant, taikykite savo apribojimus. Kad ir kaip bepasirašytumėte, šis aptakus planšetinis kompiuteris yra įspūdingas ir tuo pačiu erzinantis.

Rekomenduojami vaizdo įrašai

Spektaklio čempionas, vidutinis vykdymas

3DMark Wild Life Extreme testo vykdymas iPad.
Nadeem Sarwar / DigitalTrends

Pradėsiu nuo našumo aspekto, kuris pastūmėjo 10 kartos iPad į beprotiškai keistą kamštį iš įvairių krypčių. Atliekant „Geekbench 5“ etaloninį testą, jis iš tikrųjų baigė bandymą prieš

Samsung Galaxy S22 Ultra su „Snapdragon 8 Gen 1“ ir surinko daug daugiau taškų.

Susijęs

  • Atsisakiau „iPad Pro“, skirto „Android“ planšetiniam kompiuteriui – štai kodėl
  • „iPadOS 17“ turi paslėptą staigmeną originalaus „iPad“ gerbėjams
  • „Final Cut Pro“ ateina į „iPad“, tačiau čia yra kažkas

„A14 Bionic“ – dviejų kartų senumo procesorius – procesoriaus testuose surinko 1594 (vieno branduolio) ir 4187 (kelių branduolių). Geriausi „Samsung“ galėjo surinkti atitinkamai tik 900 ir 3018 taškų vieno branduolio ir kelių branduolių testuose.

Veikimo skirtumas taip pat matomas grafikos apdorojimo srityje. Atliekant 3D Mark Wild Life Extreme testą, iPad vėl aplenkė Snapdragon 8 Gen 1 varomą Galaxy Tab S8 tiek pagal bendrą grafikos rezultatą, tiek pagal kadrų dažnį. metrikos.

Dar svarbiau, kad jis žymiai geriau išlaiko aukštą kadrų dažnį esant įtampai ir ne taip smarkiai sumažėjo našumas. Paprastais žodžiais tariant, žaisdami iPad, susidursite su mažiau mikčiojimo ir kadrų kritimo Android planšetinis kompiuteris.

„Diablo Immortal“ žaidimas „iPad“.
Nadeem Sarwar / DigitalTrends

„iPad“ (2022 m.) turi visą pasaulio galią, kad sutriuškintų kiekvieną žaidimą ir net tvarkytų vaizdo įrašų redagavimo programas, tokias kaip „DaVinci Solution“. Aš paprašiau savo vaizdo įrašų redaktoriaus draugui išbandyti keletą greitų vertikalių vaizdo įrašų redagavimo „iPad“ ir jis pažymėjo, kad šis 450 USD kainuojantis planšetinis kompiuteris neturi teisės to daryti.

Tai verčia mane susimąstyti – kodėl „Apple“ teikia sušvelnintą „iPadOS 16“ versiją 10-osios kartos „iPad“, palyginti su „Air“ ir „Pro“ modeliais? Pavyzdžiui, „iPad“ negaunate „Stage Manager“, nes ji skirta tik M1 ir M2 varomiems planšetiniams kompiuteriams. Tai dar viena diena diskusijos, kad net tuose iPad tai nėra labai naudinga patirtis.

Nesu tikras, kokie tiksliai yra skaičiavimo ir grafikos reikalavimai Stage Manager ir galimybei jį naudoti prijungus prie išorinio ekrano, bet man atrodo keista, kad A14 Bionic nėra pakankamai galingas tai. Aiškiai prisimenu WWDC 2020, kai „Apple“ išdidžiai demonstravo „Mac“, pagrįstą A12Z Bionic procesoriumi, maitinantį jį pereiti nuo „Intel“ prie M serijos silicio.

Stage Manager veikia iPad Pro (2022).
Stage Manager veikia iPad Pro (2022)Joe Maringas / Skaitmeninės tendencijos

Ši įmonė įgyvendino didžiulį skaičiavimo ekosistemos perėjimą ir panaudojo 2020 m. iPad Pro A12Z lustas, skirtas parodyti savo silicio gabalėlius, tačiau teigia, kad A14 Bionic negali paleisti tam tikros funkcijos, vadinamos Stage Manager. Gerai, galbūt išorinio ekrano palaikymas reikalauja per daug už 450 USD planšetinį kompiuterį.

Tačiau bent jau „Apple“ turėjo pasiūlyti praskiestą „Stage Manager“ versiją, apribodama programų, kurias galite paleisti fone, skaičių, sumažindama animacijos darbą ir keletą kitų patobulinimų. „Apple“ jau žaidžia šį žaidimą su fotoaparato galimybėmis savo „Pro“ ir „ne Pro iPhone“ įrenginiuose.

Kažko panašaus įdiegimas „iPad“ programinėje įrangoje neatrodo neįtikėtinas. Labiau norėčiau, kad vartotojas nuspręstų, ar patirtis jam yra pakankamai gera, ar pakankamai bloga, o ne niekada to nepatirtų.

„Samsung Galaxy Tab S8“ vartotojo rankose.
„Samsung Galaxy Tab S8“ siūlo daug universalesnę langų valdymo patirtį, nepaisant silpnesnio procesoriaus.Nadeem Sarwar / DigitalTrends

Tačiau „Stage Manager“ nėra vienintelis uždraustas vaisius 10-osios kartos „iPad“. Kadangi „Stage Manager“ nepasiekiama, vienas iš labiausiai nerimą keliančių „iPadOS 16“ apribojimų taip pat išryškėja – prastas langų valdymas. Nėra laisvos formos langų dydžio keitimo ar persidengiančių langų.

Nėra fokusavimo programos koncepcijos ar greitos prieigos prie tų, kurie veikia fone. „iPad“ taip džiaugsmingai aplenkia „Samsung Galaxy Tab S8“ ir vis dėlto „Samsung“. Planšetinis kompiuteris astronomiškai geriau nei Apple valdo langų valdymą ir padalytą ekraną varžovas.

Brangus, bet trūksta gėrybių

„iPad“ (2022 m.), prie kurio prijungtas „Apple Pencil“, naudojant USB-C laidą ir adapterį.
Joe Maringas / Skaitmeninės tendencijos

Kam kurti visą skaičiavimo produktų ekosistemą, pvz., kur kas geresnį klaviatūros aplanką su negailestinga funkcijų klavišų eilute, kai pati programinė įranga stengiasi neatsilikti? Be to, ta aparatinė įranga nėra pigi, kaip įprasta Apple. „Apple“ nori, kad sumokėtumėte 249 USD už „Magic Keyboard Folio“ dėklą, nors jis yra puikus Logitech Combo Touch kainuoja tik 160 USD.

Atraskite, kas įmanoma naudojant „Logitech Combo Touch“, skirtą iPad

Nepaisant to, kad „Logitech“ klaviatūra yra pigesnė 90 USD, ji žengia į priekį keliais reikšmingais būdais. Pirma, ši klaviatūra yra apšviesta. Antra, stovas siūlo daugiau kampo reguliavimo laipsnio. Trečia, jis turi guminę rankeną aplink planšetinio kompiuterio dalį, o tai suteikia daug geresnę apsaugą.

Be to, viršuje yra tvarkinga kilpa rašikliui laikyti. Beje, jei taip pat įsigysite pigesnį (iki 30 USD) „Logitech“ Crayon rašiklį, būsite išgelbėti nuo „Apple Pencil“ 9 USD vertės rakto pragaras, taip pat. Tiesą sakant, pamirškime „iPad“ skaičiavimo nuodėmes ir susitelkime į labiau apčiuopiamą dalykų pusę.

Sugadinta aparatūra

„YouTube“ vaizdo įrašas, leidžiamas „iPad“ (2022).
Joe Maringas / Skaitmeninės tendencijos

Tai vis dar geras senasis iPad; patikimas vaizdo žiūrėjimo aparatas. Deja, nepažįstu daug žmonių, kurie žiūri filmą „iPad“, kurio garsiakalbiai skamba visu garsu, o ne namuose su žmonėmis ir tikrai ne viešose vietose.

Atrodo, kad 3,5 mm ausinių lizdas yra labai svarbus „iPad“ „puikaus daugialypės terpės įrenginio“ įvaizdžiui, tačiau jo trūksta. Žinau, kad gyvename „Bluetooth“ ausinių eroje, tačiau tik brangios vienu įkrovimu gali veikti apie keturias ar daugiau valandų.

Tačiau net šios brangios ausinės turi labai realią baterijos gedimo problemą. Mano dvejų metų senumo „AirPods“ vienu įkrovimu gali atlaikyti vos dvi valandas, o to nepakanka norint pažiūrėti Jameso Camerono filmą ir tikrai neverta „Netflix“ besaikio žiūrėjimo seanso.

Ar turėtumėte išleisti 179 USD, kad gautumėte naują, ilgiau tarnaujantį „AirPods 3“. pateisinti „iPad“ „žiniasklaidos vartojimo mašinos“ įsitikinimus? Patarčiau to nedaryti. Sugrąžinkite erą, kai galėjau prijungti 30 USD kainuojančias JBL ausines prie telefono, planšetinio kompiuterio ir kompiuterio!

Pakalbėkime šiek tiek apie ekraną. Šį kartą jis didesnis, bet nelaminuotas. Tarp viršutinio stiklo sluoksnio ir apačioje esančių ekrano elementų yra tarpas. Jis jaučiasi plastiškas ir pastebimas lankstumas, kai jį paspaudžiate arčiau centro. Aš nepastebėjau tokių kokybės kompromisų dėl 300 USD Android Kinijos prekės ženklo planšetinis kompiuteris.

Kažkas laiko iPad (2022) su įjungtu ekranu.
Joe Maringas / Skaitmeninės tendencijos

Nelaminuotas ekranas taip pat užtikrina neprilygstamą rašiklio patirtį. Galbūt to nepajusite iš karto, bet kai pajusite sklandų rašymo jausmą ant „iPad Pro“ ar „Air“, pastebėsite atsilikimą ir atsilikimą darydami eskizus 10-osios kartos „iPad“. Be to, rašiklio suderinamumas apsiriboja pirmosios kartos „Apple Pencil“, o įkrovimo situacija čia yra visiškai siaubinga.

Geros anti-glare dangos trūkumas reiškia, kad ji šiek tiek per daug atspindi, ir tai tikrai erzina. Be to, neapdorotas ryškumas nėra pakankamai didelis, kad tai kompensuotų. Be to, nesunku pastebėti ryškumo pokytį žiūrint į ekraną iš skirtingų kampų.

Tai galėjo būti puiki planšetė

Apple iPad Gen 10 su oficialiu klaviatūros priedu.
Nadeem Sarwar / DigitalTrends

Per pastarąsias kelias savaites plačiai naudojau „iPad“ ir stengiausi jį visais įmanomais būdais. Tačiau nepaisant viso jo gerumo, „Apple“ padaryti kompromisai ir tyčinis praleidimas neleidžia man mylėti ir rekomenduoti šio įrenginio. Žinoma, šį švenčių sezoną „Apple“ greičiausiai pardavė jį po kibirą, tačiau kiekvienai kartai vis sunkiau rekomenduoti vanilinį „iPad“.

Nepaisant visų pažadų, „Apple“, atrodo, yra pats blogiausias 10-osios kartos „iPad“ priešas. Aparatinės įrangos padėties pataisyti nepavyks, bet labai tikiuosi, kad „Apple“ per ateinančius mėnesius galės ją išpirkti su kai kuriais reikšmingais programinės įrangos atnaujinimais.

Redaktorių rekomendacijos

  • „iPadOS 17“ ką tik padarė mano mėgstamą „iPad“ funkciją dar geresnę
  • Turite iPhone, iPad arba Apple Watch? Turite jį atnaujinti dabar
  • Štai kaip iPadOS 17 pakelia jūsų iPad į kitą lygį
  • Mano tėtis myli savo 13 metų iPad ir dėl labai konkrečios priežasties
  • Turite „iPhone“, „iPad“ ar „MacBook“? Įdiekite šį svarbų naujinimą dabar