„Ultra HD“ ir OLED televizoriai priblokš jūsų mintis, bet ar jie to verti?

Kaip ir buvo prognozuota, CES 2013 antraštėse dominavo OLED ir Ultra HD televizoriai. Dauguma pagrindinių gamintojų – ir net keli naujokai – turėjo pasipuikuoti bent vieną didelio ekrano Ultra HDTV, o netrukus bus žadama pasiūlyti dar keletą dydžių. O OLED – mielas, gražus OLED – iki šiol buvo stipriausias CES parodoje LG žada siuntas JAV 55 colių modelio, o „Samsung“ ir LG nustebino parodos lankytojus lenkti OLED ekranai. Kad nebūtų pralenktas, Sony ir Panasonic nuėjo taip toli, kad abi technologijas sumaišė į nuostabius hibridus, kurių kiekvienas erzino savo 56 colių Ultra HD OLED prototipus.

Pamatyti spektaklį, kuris yra televizijos ateitis, buvo gana kvapą gniaužiantis. Ir pripažinsime, kad būdami ant žemės Las Vegase mėgavomės nemaža dalimi šurmulio, supančio visus akis. Bet dabar, kai mūsų audringas, savaitę trukęs technologijų meilės festivalis baigėsi, ir mes vėl susiduriame su šiuo juokingu dalyku. vadinami „tikru gyvenimu“, mes laikomės logiškesnio ir praktiškesnio požiūrio į Ultra HD ir OLED. Kur turėtų stovėti paprasti vartotojai? Mūsų pagrįsta išvada: kol kas nesivarginkite pirkti nė vieno, nes jie tiesiog nėra paruošti geriausiu laiku. Štai kodėl.

Rekomenduojami vaizdo įrašai

Ultra HD

„Ultra HD“ (arba, jei esate užsispyręs, kaip „Sony“): 4K) reiškia skiriamąją gebą su keturis kartus didesne pikseliais nei 1080p HDTV. Nors kyla diskusijų, kiek vertingas yra padidintas pikselių tankis, kai ekrano dydis mažesnis nei, tarkime, 60 colių, problema, kurią turime su Ultra HD, neturi nieko bendra su tuo. Mūsų problema yra akivaizdus vietinio Ultra HD turinio trūkumas.

Kai 1998 m. pirmą kartą pasirodė didelės raiškos televizoriai, susidūrėme su ta pačia problema: nebuvo HD turinio. Tuo metu pirmieji „Blu-ray“ grotuvai buvo po aštuonerių metų, o tai reiškė, kad HD turinys turėjo būti gaunamas iš transliuojamosios televizijos arba kabelinės ir palydovinės televizijos tiekėjų. Nors 1998–2000 m. buvo atlikta keletas lokalizuotų, belaidžio HD transliacijų, tai nebuvo iki 2000 m. sausio 30 d., kai matėme pirmąjį didelį sporto renginį („Super Bowl XXXIV“) per televiziją visoje šalyje m. HD. Be to, tik 2002 m. palydoviniai tiekėjai „Dish Network“ ir „DirecTV“ pradėjo teikti HD programas. Galiausiai kabelinės televizijos bendrovės pasivijo ir pradėjo nešti HD turinį 2003 m.

Žvelgiant atgal, prireikė maždaug ketverių metų, kol HD programavimas įsitvirtino, ir dar ilgiau, kol galėjome gauti tikrą HDTV programų bet kokiu kiekiu. Ar galime tikėtis, kad šį kartą turinio teikėjai „Ultra HD“ pritaikys greičiau? Manome, kad ne. Yra nemažai naujų iššūkių, kuriuos reikia įveikti, ir prireiks šiek tiek laiko, kol su jais susidorosite.

Pripažinsime, kad į viršų konvertuotas 1080p turinys atrodo geriau Ultra HD televizoriuose, ypač didesniuose nei 70 colių ekranuose. Tačiau, kaip matome, skirtumas nėra pakankamai įtikinamas, kad pateisintų aukštas šių rinkinių kainas. Kalbant apie dideles kainas, turėtume pažymėti, kad Sony yra vienintelis gamintojas juostos pagalbos sprendimas už vietinio 4K turinio pateikimą, tačiau jums kainuos apie 25 000 USD, kad gautumėte televizorių ir dar daugiau, kad turinys būtų sklandus.

Yra keletas džiuginančių naujienų, į kurias reikia atsižvelgti: „Eutelsat Communications“ Europoje pristatė specialią „Ultra HD“ stotį, kuri buvo pradėta transliuoti sausio 8 d. „Sony“ teigia, kad pasinaudoja savo patirtimi 4K srityje, kad šią vasarą pradėtų siūlyti turinį per medijos serverį.

Esmė tokia: jei televizoriuje, kuris kainuoja daugiau nei 8000 USD, nėra Ultra HD turinio, tada televizorius nėra vertas 8000 USD – vis tiek dar ne. Palaukim porą metų ir pažiūrėkime, kur tada esame. Tuo tarpu leisime pramonės atstovams išsiaiškinti, ką ji turi daryti, kad mūsų namuose būtų Ultra HD raiška, kol mėgausimės puikiais 1080p televizoriais, „Blu-ray“ diskais ir „Netflix SuperHD“..

OLED

Nors Ultra HD televizoriai yra nuostabūs raiškos požiūriu, OLED technologija užima aukščiausią vietą, kai kalbama apie vaizdo kokybę. Nesvarbu, kad OLED televizoriai gali būti sukonstruoti taip, kad būtų plonesni už pieštuką (nors ten taip pat yra daug šaunaus faktoriaus). mes džiaugiamės, kad yra nuostabiausių juodos spalvos lygių, kontrasto, spalvų ir ryškumo, ką mes kada nors matėme iš nieko kito nei tikro gyvenimą.

Geros naujienos: galite nusipirkti jau 2013 m. kovo mėnesį (jei LG bus taip, kaip buvo žadėta). Blogos naujienos: tikriausiai neturėtumėte. Ką mes žinome apie OLED, ko jūs nežinote? Nieko. Tai mes nedaryk žinokite, kad tai mums kelia nerimą. Tiksliau, mes nežinome, kiek ilgai tarnaus OLED televizoriai.

2007 m. spalį Sony pristatė pirmąjį pasaulyje OLED televizorių – XEL-1. Bet tai buvo daugiau nei prieš penkerius metus. Kur visą šį laiką buvo OLED? Plėtros.

Pakeisti OLED ekrano dydžius iki tokio lygio, kuris puikiai atitiktų ankstyvuosius naudotojus (skaitykite: pakankamai didelis, kad žmonės nesijuoktų iš stratosferinės kainos), matyt, buvo iššūkis. Akivaizdu, kad gamintojai sugalvojo būdą tai padaryti, nes matome, kad pradedami gaminti 55 colių modeliai. Tačiau yra ir kitų OLED iššūkių, kurių negalime patvirtinti, kad jie buvo sėkmingai išspręsti.

Kaip rodo pavadinimas, OLED (organinio šviesos diodo) technologija šviesai sukurti naudoja organines medžiagas. Raudoniems, žaliems ir mėlyniems pikseliams sukurti naudojamos įvairios organinės medžiagos. Problema yra su tais įkyriai mėlynais pikseliais. Pranešama, kad mėlyniems OLED pikseliams sukurti panaudotos medžiagos galiojimo laikas buvo trumpas. Neseniai tyrimai parodė mėlynos spalvos OLED efektyvumo reitingai yra maždaug 4–6 proc., o raudoni ir žali OLEDAI gyvena apie 19-20 proc. Kiti tyrimai parodė, kad senesnių mėlynų OLED šviesumas sumažėjo 12 procentų po 1000 valandų bandymo, o raudonos ir žalios spalvos ryškumas buvo atitinkamai 7 ir 8 procentai.

Iš pradžių tai gali atrodyti ne taip blogai, bet pagalvokite: manoma, kad vidutinis namų televizorius JAV yra įjungtas maždaug 6 valandas ir 47 minutes per dieną. Remiantis šiais skaičiais, jei mėlynos spalvos OLED ryškumas po 1000 valandų sumažėtų tik 6 procentais, tai per mažiau nei 4 metus jis sumažėtų 50 procentų.

Pablogėjimo skirtumas ilgainiui rodo blogas naujienas OLED vaizdo kokybei. Kadangi raudoni ir žali pikseliai istoriškai nyko daug lėčiau nei mėlyni, turėsite rimtų spalvų balanso problemų. Jei trečdalis spalvos išblunka žymiai greičiau nei likusios, tada neilgai trukus spalvos pradės atrodyti juokingai. Žinoma, galite atlikti koregavimus, kad viskas būtų įjungta, tačiau joks vartotojas nenorės pats kas kelis mėnesius iš naujo kalibruoti, jau nekalbant apie mokėjimą kam nors už tai.

Galime tikėtis, kad OLED gamintojams pavyko išspręsti mėlynojo OLED problemą, tačiau mes negalėjome patvirtinti nė vieno šaltinio, kad jiems pasisekė. Kol nebus atlikti nepriklausomi, ilgalaikiai naujausių OLED televizorių bandymai, negalime būti tikri.

Retai apsimoka būti ankstyvam naudotojui, tačiau Ultra HD ir OLED atveju kaina tiesiog per didelė. Mes norime pamatyti įrodymą, kad OLED gali atlaikyti laiko išbandymą, ir norime, kad Ultra HD turinys būtų rodomas tinkamu klipu, kol galėsime pasinaudoti bet kuria technologija.

Redaktorių rekomendacijos

  • Vienas iš perkamiausių „Samsung“ 65 colių 4K televizorių šiandien parduodamas už 500 USD
  • Geriausi TV pasiūlymai: pigūs televizoriai, kuriuos verta įsigyti nuo 98 USD
  • „Walmart“ televizijos pasiūlymai: 50 colių 4K televizorius už mažiau nei 200 USD
  • Kas yra PHOLED? Jūsų akims (ir sąskaitai už komunalines paslaugas) tai patiks
  • LG G3 vs. Samsung S95C: FOMO baigiasi čia