Interviu su „Los Angeles Times“., AT&T vyresnysis viceprezidentas Jamesas Cicconi atskleidė, kad AT&T pradėjo dirbti su kino studijomis ir įrašų kompanijomis, kad sukurti kovos su piratavimu technologiją, kuri aptiktų ir užblokuotų piratinį turinį, kad jis nepatektų į bendrovės interneto tinklus.
Dėl šio pranešimo AT&T tapo pirmuoju dideliu interneto operatoriumi, kuris imasi aiškių inžinerinių pastangų blokuoti piratavimą tinkle. lygiu ir atveria daugybę techninių, etinių, verslo ir vartotojų privatumo problemų, kurias įmonė turės spręsti, net jei tai gali sukurti tokią technologiją, kokią ji numato. Iš esmės AT&T prisiimtų „autorių teisių policininko“ vaidmenį, nuspręsdama, koks turinys gali ir negali pereiti per jos tinklus.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
AT&T, matyt, mano, kad sukūrusi tinklą, kuris yra „saugus“ nuo skaitmeninio piratavimo, bendrovė įgis pranašumą. derybose ir platinimo sandoriuose su kino studijomis ir įrašų kompanijomis, nes skaitmeninės žiniasklaidos žmogeliukas ir toliau tai daro paspartinti. Jei AT&T gali pareikšti argumentą, kad skaitmeninės žiniasklaidos siūlymas savo tinkle neprisidės prie skaitmeninio piratavimo, bendrovė gali turėti galimybę pasinaudoti išskirtiniais turinio tiekėjų pasiūlymais ir galbūt imti papildomą mokestį už žiniasklaidos platinimą tinklą. „Mes pripažįstame, kad daugelis mūsų ateities verslo priklauso nuo įdomaus ir įdomaus turinio“, – sakė Cicconi
„Los Angeles Times“.Tačiau šis žingsnis taip pat sukėlė kritikos antplūdį iš technologų ir visuomenės interesų grupių. Technologijos teigia, kad AT&T žingsnis tik sukurs „ginklavimosi varžybas“ tarp AT&T kovos su piratavimu pastangų ir tų, kurie ieško techninių priemonių apeiti priemonės: juk antispam technologija nepadarė galo šlamštui, antivirusinė – kenkėjiškų programų, o apsaugos nuo kopijavimo schemos (pvz. į šiuo metu apsunkintas AACS) nepadarė taško filmų piratavimui. Visuomenės interesų grupės ir privatumo teisių gynėjai pabrėžia, kad tikrindama vartotojų interneto srautą, AT&T iš tikrųjų teigia, kad gali (ir žiūrės) į kiekvieną savo interneto klientų sugeneruotą duomenų dalį ir priims sprendimą, ar tie duomenys yra autorių teisės. pažeidimas.
AT&T teigia, kad ji planuoja taikyti tik pakartotinius pažeidėjus ir dirbs neperžengdama privatumo įstatymų ir federalinės ryšių komisijos nustatytų internetinių laisvių principų. Tačiau didžiulis AT&T interneto tinklo dydis reiškia, kad bet koks platus kovos su piratavimu technologijos diegimas paveiks milijonus interneto vartotojų, neatsižvelgiant į tai, ar jie yra AT&T klientai, ar ne: AT&T, be regioninių ir privačių, valdo daugybę magistralinių ir bendravimo taškų. tinkluose, o nemaža dalis įprasto interneto srauto eina per AT&T tinklą, nei iš ten kilęs, nei skirtas AT&T sistemoms arba klientų. Ir vartotojai, nepatenkinti jokia AT&T įdiegta technologija, gali neturėti kito pasirinkimo, kaip tik su ja sutikti: AT&T kontroliuoja vietines telefono paslaugų monopolijas daugelyje sričių, kur plačiajuosčio ryšio alternatyvos yra menkos; bendrovė taip pat agresyviai diegia šviesolaidžius namuose kaip dalį savo U-versijos pasiūlymų.
Techninės kliūtys, susijusios su tokiomis plačiomis kovos su piratavimu priemonėmis, nėra nereikšmingos. Žinoma, autorių teisių saugomos medžiagos perdavimas gali būti visiškai teisėtas, jei tai leidžiamos kopijos ir sąžiningo naudojimo išimtys, pvz., parodija ir ištraukos. Ar AT&T tinklas bus pakankamai protingas, kad galėtų priimti skubius sprendimus dėl nuosavybės, licencijavimo ir autorių teisių įstatymo? Klaidingai užblokavus teisėtą turinį, kurį tinklas laiko piratiniu, bus greitas būdas suerzinti klientus. Be to, žvelgiant iš istorinės perspektyvos, „kvailiai“ tinklai, kurie nebando atskirti perduodamų duomenų tipų istoriškai veikia geriau nei „išmanieji“ tinklai, kurie bando valdyti ar tikrinti duomenis dėl tos paprastos priežasties, kad mažiau dalykų gali suklysti su „kvailiu“ tinklu, kuriame, atrodytų, paprasčiausias konfigūracijos pakeitimas stipriai valdomame tinkle gali būti netikėtas pasekmes. AT&T gali pastebėti, kad tinkle pagrįsta kovos su piratavimu technologija pelnys studijų ir turinio gamintojų gerą valią, tačiau brangiai kainuos klientų pasitenkinimą ir patikimumą.
Redaktorių rekomendacijos
- Kūrėjai padeda senesniems „Mac“ kompiuteriams padaryti tai, ko „Apple“ neleidžia
- Su „Hypergig“ planais AT&T tampa šviesolaidinio interneto „ne IPT“.
- Mokymasis internetu negali pakeisti klasių. „Microsoft Teams“ nori tai pakeisti
- Nelieskite šio ratuko, būsima „Firefox“ versija blokuos automatinį paleidimą
- Daugiau neapgaus: „Chrome 71“, kad užblokuotų visus skelbimus piktnaudžiaujančiose svetainėse
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
