Sekant kaltinimų, kad „Microsoft“ sumokėjo „YouTube“ komentatoriams Siekiant suteikti palankią „Xbox One“ aprėptį, panašus kaltinimas buvo metamas „Electronic Arts“, teigiama NeoGAF įraše, kuriame aprašomas planas (per IGN). Pati įmonė, kuri moka kam nors už tai, kad jis kalbėtų apie savo produktus, nėra problema, tačiau tiek Microsoft, tiek EA buvo apkaltinti, kad žmonės sumokėjo pasirašyti neatskleidimo susitarimus, neleidžiančius jiems atskleisti savo susitarimų su atitinkamomis įmonėmis, o tai gali būti FTC pažeidimas Gairės.
Pagal EA „užduotį“, paskelbtą NeoGAF, nuo 2013 m. gruodžio 10 d. iki 2014 m. sausio 18 d. leidėjas buvo pasirengęs skirti pinigų tam tikro tipo naujos kartos ir kompiuterinių žaidimų aprėpčiai, įskaitant: Need for Speed: varžovai, Battlefield 4, FIFA 14, NHL 14, Plants vs. Zombiai 2, ir Madden 25. EA pasiūlė 10 USD už MUT (mokestis už tūkstantį) arba 10 USD už kiekvieną 1000 „YouTuber“ peržiūrų. Skirtingi žaidimai turi skirtingus „peržiūros ribas“, tačiau daugeliu atvejų jie yra labai dideli –
Need For Speed konkurentai turėjo 6 mln. peržiūrų limitą, tuo tarpu Kovos laukas 4Pavyzdžiui, peržiūrų riba yra 20 mln. Kai 10 USD už tūkstantį peržiūrų, tai gali pridėti rimtų pinigų. Palyginimui, „Microsoft“ siūlė tik 3 USD MUT, o peržiūros riba buvo 1,25 mln.Rekomenduojami vaizdo įrašai
Siekdama gauti išmoką, EA paskelbė keletą labai konkrečių gairių. Jie keitėsi kiekvienam žaidimui, tačiau dauguma jų turėjo keletą bendrų reikalavimų, įskaitant nesusitelkimą į didelius trikdžius. EA leidžia tiems, kurie transliuoja, paminėti dalykus, kuriuos jie norėtų patobulinti tokiuose žaidimuose kaip BF4tačiau tol, kol komentuojantis asmuo lieka „užduotas“.
Iš pirmo žvilgsnio čia nėra nieko blogo. EA prašo „YouTube“ naudotojų, kurie transliuoja vaizdo įrašus, sutelkti dėmesį į tam tikrus savo žaidimų aspektus, pvz., „Pasiek iki 8 laipsnių su 100 000 greičio taškų, įtrauk juos į juos, kai tave užplūsta policininkai“. Need for Speed konkurentai, ir sutelkiant dėmesį į BF4 „evoliucija“ (kai suaktyvinate įvykį, kuris pakeičia kelių žaidėjų žemėlapį, pavyzdžiui, nugriaunate dangoraižį). EA prašo tų žaidėjų sukurti vaizdo įrašus, kad jų žaidimai atrodytų jaudinantys ir išryškintų tam tikrus jų aspektus.
Kai kyla abejonių, kyla neatskleidimo sutartis, kurią, kaip pranešama, leidėjas prašo žaidėjų pasirašyti, o tai draudžia jiems niekam pasakyti, kad EA jiems moka.
Svarbu pažymėti, kad tai vis dar nepatvirtinta. Tačiau jei tai tiesa, EA kartu su „Microsoft“ gali atsidurti Federalinės prekybos komisijos taikiklyje. „Microsoft“ atveju kaltinimas yra šiek tiek labiau smerkiamas, nes tariamai buvo prašoma žmonių kalbėti apie „Xbox One“, nepasakant nieko neigiamo. Tai prilygsta mokamam patvirtinimui, kuris tinkamai neįvardija savęs, o tai pažeidžia FTC gaires. Jei tai tiesa, EA komentatoriams buvo leista kritikuoti žaidimą, o tai teisiškai negali būti vertinama kaip pritarimas.
Darant prielaidą, kad šis kaltinimas yra teisingas, jį greičiausiai turės išspręsti advokatai, gindami neatskleidimo susitarimą, o teigdamas, kad mokėti už vaizdo įrašus nėra tas pats, kas prašyti žmonių pritarti jiems.
Redaktorių rekomendacijos
- Švęskite su mumis 1 000 000 „YouTube“ prenumeratorių susilaukimo etapą ir laimėkite!
- Kaip tiesiogiai transliuoti „YouTube“ naudojant OBS
- „Google“ pagaliau prideda ilgai lauktą „YouTube“ integraciją į „Stadia“.
- „Facebook“ perims „Twitch“ ir „YouTube“ su atskira žaidimų programa
- „YouTube“ kopijuoja „Twitch“ su funkcija, leidžiančia mėgstamoms žvaigždėms duoti 2 USD arbatpinigių
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
