Pagal naują straipsnį iš „The New York Times“., daugiau nei 50 mažmenininkų konglomeratas, žinomas kaip „Merchant Customer Exchange“ (MCX), įtraukė savo narius į alternatyvią sistemą. Vystymasis konkuruojančių mokėjimo paslaugų „CurrentC“, kaip žinoma, nėra naujiena, tačiau MCX planuoja imtis veiksmų, kad užtikrintų, jog nė vienas jos narys nebandys nieko kito, yra naujas apreiškimas. Kai kurių šių mažmenininkų neįvardijami šaltiniai, kalbėdami su „Times“, nurodė, kad MCX nariams pagal sutartis draudžiama naudotis bet kokia kita mobiliojo mokėjimo sistema. Jei tai padarys, jiems bus skirtos „didelės baudos“.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Kaip pastebėjo vienas konsultacinės įmonės vadovas, nemažai šių mažmenininkų sutartis pasirašė prieš daugelį metų – gerokai anksčiau, nei mobiliųjų mokėjimų sąvoka iš tikrųjų tapo tokia, kokia ji yra šiandien. Net ir dabar, kai kurie teigia, kad visa mobiliojo mokėjimo koncepcija vis dar yra pradinėje stadijoje. Nors tai gali būti tiesa, tai auganti pramonė, o standartas visada atsiras tinkamu laiku.
Susijęs
- Pagaliau jūsų iPhone yra ilgai laukta Apple Pay funkcija
- Ar Apple iPad (2022) turi USB-C? Ką tu turi žinoti
- „Apple“ prisijungia prie „Google“, leisdama Pietų Korėjoje naudoti alternatyvias programų parduotuvių mokėjimo sistemas
„Jei Apple Pay taps hitu, MCX nariai mažmenininkai, kurie vis dar laukia, kol „CurrentC“ prasidės, gali praleisti neapsakomas mobiliojo ryšio mokėjimo operacijas. Prekybininkai taip pat rizikuoja sulaukti klientų pasipiktinimo, jei jie ir toliau atsisakys „Apple Pay“. Ir jei „Apple Pay“ prigis, vartotojai gali nesidomėti konkuruojančiu produktu“, – rašoma „Times“ pranešime.
Tie, kurie kritikuoja CurrentC, teigia, kad QR kodų naudojimas palengvina operacijas šiek tiek pasenęs lyginant su NFC pagrįstų mokėjimų funkcija „paliečiant mokėti“. Visa CurrentC egzistavimo priežastis – leisti mažmenininkams praleisti kredito kortelių apdorojimo mokesčius išimant pinigus tiesiai iš mokėtojo banko sąskaitos – taip pat nėra ginčytina. Žinoma, už tai vis dar taikomi mokesčiai, tačiau jie yra šiek tiek mažesni nei 2–3 procentai mažmenininkų, kurie šiuo metu moka už kredito kortelių operacijas.
„Kad būtų labai aišku: „CurrentC“ bandymas išvengti kredito kortelių mokesčių susiejant tiesiogiai su vartotojų banko sąskaitomis yra neįtikėtinai priešiškas vartotojams“, – tviteryje rašo. Lee Hutchinsonas, Ars Technica.
„Kredito kortelės suteikia neįkainojamą buferį nuo sukčiavimo ir, tiesą sakant, nuo galimų blogų ar nekompetentingų pačių mažmenininkų veiksmų. NIEKADA neatsidursiu tokioje padėtyje, kad dėl ginčijamo sandorio MCX narys galėtų išplėšti lėšas iš mano PATIKRINIMO SĄSKAITOS“, – pridūrė jis.
Redaktorių rekomendacijos
- Kodėl „Walmart“ negalite naudoti „Apple Pay“.
- 2023 m. atėjo laikas pagaliau atsisakyti tikrosios piniginės „Apple Pay“.
- „Apple Pay Later“ ateina į „Apple Wallet“, kad būtų galima lanksčiau išleisti
- Kitais metais ES planuoja eskaluoti savo Apple Pay tyrimą
- PayPal vs. Google Pay vs. Venmo vs. Cash App vs. Apple Pay Cash
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
