Interneto ateitis tapo dar niūresnė. Vašingtono apeliacinis teismas antradienį priėmė sprendimą „Verizon“ naudai ir prieš Federalinės ryšių komisijos prieštaringos „tinklo neutralumo“ taisyklės. Šis sprendimas gali atverti duris interneto paslaugų teikėjams apmokestinti svetaines ir kitus turinio tiekėjus už vartotojų pasiekimą greitesniu interneto ryšiu.
„Kadangi Komisijai nepavyko nustatyti, kad antidiskriminacinės ir antiblokavimo taisyklės per se neįpareigoja bendro vežėjo įsipareigojimų, atlaisviname tas Atvirojo interneto įsakymo dalis“, – rašė teismas sprendime (žr. žemiau), kuris priimtas 2:1. nutarimą.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
„Savo interneto paslaugas sukūrėme ant šio atvirumo pagrindo. Šiandienos sprendimas šio įsipareigojimo nekeičia.
Iš esmės tai reiškia, kad teismas netiki, kad interneto paslaugų teikėjai turi tokius pačius įsipareigojimus, kuriuos turi telefonų bendrovės, leisti bet kokio tipo srautą savo tinkluose. Šis sprendimas yra naudingas interneto paslaugų teikėjams, tokiems kaip „Verzion“, kurie teigia, kad jų teisės priklauso nuo plačiajuosčio ryšio naudojimo. Turinio teikėjams tai reiškia, kad interneto žaidimo sąlygos gali būti nebe tokios lygios – jei „Time Warner Cable“ nori teikti geras paslaugas klientams, naudojantiems HBO Go, bet lėtą greitį „Netflix“ naudotojams, dabar tai gali padaryti be FCC atpildas. O amerikiečiams už tai gali tekti mokėti daugiau pinigų už tas pačias paslaugas, nes turinio teikėjai išlaidas perkelia savo vartotojams; ir galbūt susidurti su užgniaužta žodžio laisve internete – bent jau tokia baimė.
Susijęs
- FCC neturėjo teisės panaikinti tinklo neutralumo, teigiama teismo byloje
„Esame nusivylę, kad teismas padarė tokią išvadą“, – pranešime sakė Craigas Aaronas, interneto teisių grupės „Free Press“ prezidentas ir generalinis direktorius. „Jo sprendimas reiškia, kad interneto vartotojai bus supriešinami su didžiausiomis telefonų ir kabelinės televizijos bendrovėmis – ir visame pasaulyje Nesant jokios priežiūros, šios įmonės dabar gali blokuoti ir diskriminuoti savo klientų ryšius adresu valia“.
Nepaisant tinklo neutralumo šalininkų dejonių, sprendimas nebuvo visiškas šios stovyklos nusiplovimas. Teismas galėjo panaikinti FCC atvirojo interneto įsakymo dalis, tačiau jis dar kartą patvirtino FCC įgaliojimus reguliuoti plačiajuostį ryšį – galias, kurias teikia prieš tinklo neutralumą kovojanti minia. sako Kongresas niekada nesuteikė Komisijai.
„Nereikia nė sakyti, kad esame nusivylę šiandieniniu sprendimu. Teismas atėmė svarbų FCC lankstumą, o jo nuomonė gali apsunkinti FCC pastangas pakeisti telefono tinklą prie IP technologijos, skatinti plačiajuosčio ryšio plėtrą ir kitus dalykus“, – sakė Haroldas Feldas, vartotojų gynimo grupės „Public Knowledge“ vyresnysis viceprezidentas. pareiškimas. „Tačiau teismas patvirtino plačius Komisijos įgaliojimus reguliuoti plačiajuostį ryšį. Kad galėtų pasinaudoti šia galia, FCC turi sukurti atvirą interneto apsaugą, kuri nėra visavertės bendros operatoriaus taisyklės.
Kitaip tariant, taisyklės, kurias bandė įvesti FCC, buvo panaikintos. Tačiau kadangi teismas dabar patvirtino savo įgaliojimus reguliuoti plačiajuostį ryšį, jis gali perrašyti savo atvirojo interneto taisykles, o tai ilgainiui sustiprins tinklo neutralumą.
Broadband for America (BFA), interneto pramonės gynimo grupė, kuriai priklauso „Verizon“, teigia, kad teismo sprendimas nekeičia jos narių įsipareigojimo atviram internetui.
„Savo interneto paslaugas sukūrėme ant šio atvirumo pagrindo. Šiandienos sprendimas šio įsipareigojimo nekeičia“, – sakoma BFA pranešime. „Mes aistringai tikime atviru internetu ir savo klientų teise pasiekti teisėtas svetaines ir informaciją, kada, kur ir kaip jie pasirenka.
Kova, žinoma, nesibaigė. FCC pirmininkas Thomas Wheeleris pažadėjo kovoti, kad internetas išliktų atviras ir lygus turinio ir paslaugų teikėjai ir vartotojai, įskaitant galimybę apskųsti antradienį sprendimą.
„Esu įsipareigojęs išlaikyti mūsų tinklus kaip ekonomikos augimo variklius, novatoriškų paslaugų bandymų vietas ir produktai, ir kanalai visoms kalbos formoms, saugomoms pagal Pirmąjį pataisą“, – sakė Wheeleris pareiškimas. „Apsvarstysime visas galimas galimybes, įskaitant apeliacinį skundą, siekdami užtikrinti, kad šie tinklai, kuriuose būtų internetas ir toliau teikti laisvą ir atvirą platformą naujovėms ir saviraiškai bei veikti visų labui amerikiečiai“.
Skaitykite visą 81 puslapio teismo sprendimą žemiau:
DC tinklo neutralumo sprendimas
Redaktorių rekomendacijos
- Atstovų Rūmai balsuoja už tinklo neutralumo taisyklių atkūrimą, tačiau pastangos susiduria su dideliais sunkumais
- Kalifornijos tinklo neutralumo įstatymo projektas laukia gubernatoriaus parašo
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
