Ar Vašingtonas baigia NSA telefono metaduomenų rinkimą? Taip ir ne

Praėjus beveik 10 mėnesių po „Guardian“. pirmą kartą pranešė kad Nacionalinė saugumo agentūra (NSA) slapta renka beveik kiekvieno Jungtinėse Valstijose atlikto fiksuotojo ryšio telefono metaduomenis, ši programa turėtų dramatiškai pakeisti. Pranešimai iš „New York Times“. ir „Wall Street Journal“ atskleidžia Obamos administracija ir Kongreso nariai planuoja priimti įstatymą, kuris, jei būtų priimtas, būtų priimtas tam tikrais būdais „užbaigti“ NSA masinio telefono metaduomenų rinkimo programą, kuri veikia pagal Patriot 215 skyrių. aktas. Ką tai reiškia amerikiečių privatumui? Štai viskas, ką reikia žinoti.

Palaukite – kas vėl yra „metaduomenys“?

Telefono metaduomenys yra visa su telefono skambučiu susijusi informacija, išskyrus paties skambučio turinį. Tai reiškia daugybę numerių – išeinančių ir įeinančių telefono numerių, susijusių su skambučiu, skambučio laiką ir trukmę. skambutis, kartais mobiliojo skambučio vietos duomenys, o kartais ir telefonų, kuriuose dalyvauja, įrenginių ID numeriai skambučių.

Šią informaciją NSA naudoja siekdama sužinoti, kas su kuo kalbasi (be kita ko). Ir nors jame nėra įrašų to, kas pasakyta skambučių metu, vien metaduomenys gali atskleisti a didžiulis kiekis informacijosapie žmonių gyvenimus.

Obamos planas

Šiuo metu, atrodo, yra du planai, ir abu iš esmės darytų tą patį – skirtumas, kartu su velniu, slypi detalėse.

Pirma, Obamos administracija, kaip pranešama, planuoja perduoti telefono metaduomenų rinkimą telefonų bendrovėms (kurios ir taip jau renka tuos duomenis). Iš jų nereikėtų saugoti duomenų ilgiau nei dabar nustatytas maksimalus 18 mėnesių laikotarpis. Priešingai, NSA šiuo metu telefonų metaduomenis saugo iki penkerių metų.

Pagal naująjį prezidento Obamos planą NSA gautų metaduomenis apie konkrečius telefono numerius iš telefonų bendrovių, naudodama naujo tipo teismo įsakymą. Naudodama šį naują teismo įsakymą, NSA turėtų prieigą prie skambučių istorijos tiksliniais numeriais, taip pat nuolatinę prieigą prie naujų tais numeriais gautų ar atliktų skambučių. Be to, teismo įsakymu NSA būtų suteikta prieiga prie skambučių įrašų apie telefono skambučius iki dviejų „šuoliukų“ nuo tikslinio numerio. (NSA jau seniai turėjo galimybę pasiekti įrašus iki trijų „apynių“ iš tikslinio numerio.) Ir telefonų bendrovės turėtų standartizuoti savo duomenis.

Štai privatumo gynėjų laimikis: dauguma telefonų metaduomenų, kuriuos šiuo metu renka NSA, yra susiję su skambučiais fiksuotojo ryšio telefonais. Daugumos mobiliųjų telefonų skambučių duomenys nerenkami. Obamos planas tai pakeistų „LA Times“ praneša, išplėtus „agentūrai prieinamų skambučių įrašų visatą“.

Šis planas, jei jį priimtų Kongresas, iš esmės atitiktų prezidento Obamos pažadą nutraukti NSA masinius telefonų metaduomenis. rinkimas, tačiau tai vis tiek leistų NSA prieiti prie tų duomenų, kai ji mano esant reikalinga, ir labai išplėsti skambučių duomenų tipus. rinkti.

Rogerso ir Ruppersbergerio planas

Pranešama, kad antrąjį variantą pasirinks Atstovų Rūmų žvalgybos komiteto vadovybė: pirmininkas Mike'as Rogersas (R – MI) ir demokratų atstovas. C.A. „Olandas“ Ruppersbergeris (D – MD). Kaip praneša Wall Street Journal, Obamos pasiūlymas ir būsimas Atstovų rūmų įstatymo projektas iš esmės būtų tas pats, tačiau Atstovų Rūmų įstatymo projektas to nepadarytų. reikalauti, kad vyriausybinės agentūros (t. y. NSA ir FTB), prieš gaudamos duomenis, gautų teisėjo sutikimą, ką pilietinės laisvės gynėjai neabejoja. prieštarauti. Tačiau teismas turėtų „nedelsdamas“ patvirtinti duomenų užklausą, kai jis bus pateiktas telefono ryšio bendrovei. Jei teismas atmeta prašymą, visi vyriausybės gauti duomenys turės būti ištrinti.

Bet tai dar ne viskas…

Nors Obamos pasiūlymas būtų konkrečiai taikomas telefono metaduomenų rinkimui, Atstovų Rūmų įstatymo projektas apima daug daugiau mūsų skaitmeninio gyvenimo.

Atstovų rūmų įstatymo projektas, pavadintas „2014 m. masinio surinkimo pabaigos aktu“, reformuotų Užsienio žvalgybos stebėjimo įstatymą, kad būtų išvengta vyriausybės rinkimas „bet kokio elektroninio ryšio įrašų nenaudojant konkrečių identifikatorių ar atrankos terminų“, pasak „Guardian“., kuri gavo sąskaitos kopiją. Kaip ir „Washington Post“ praneša, tai reiškia, kad būtų baigtas masinis „bet kokio elektroninio ryšio“ rinkimas“, – teigia Rogersas ir Ruppersbergeris – abu energingai gynė NSA sekimo veiklą. Tai greičiausiai apima el. laiškus, tekstinius pranešimus ir veiklą internete.

Užkertant kelią masiniam elektroninių ryšių rinkimui, Parlamento įstatymo projektas taip pat sumažintų teisinį standartą rinkti specifinę informaciją. Iš „The Guardian“: „... įstatymo projektas leistų vyriausybei rinkti elektroninių ryšių įrašus remiantis „pagrįstu aiškiai išreikštu įtarimu“, o ne tikėtina priežastimi ar reikšmingumu terorizmo tyrimas iš asmens, kuris laikomas svetimos valdžios agentu, yra susijęs su svetimos valdžios agentu arba „bendrauja su įtariamu užsienio agentu arba yra jam žinomas“. galia.'

Dėl telefono metaduomenų rinkimo atgaline data patvirtinimo, sumažėjusio elektroninių ryšių rinkimo standarto ir kad Rogersas ir Ruppersbergeris nuosekliai siūlė teisės aktus, kurie padidina vyriausybės galimybes rinkti informaciją iš interneto vartotojai (prisimink CISPA?), pilietinių laisvių gynėjai jau kreipiasi į Atstovų rūmų įstatymo projektą.

„Paprasta taisykle, kai Mike'as Rogersas... tvirtina, kad sąskaita daro ką nors konkretaus, pavyzdžiui, apsaugo jūsų privatumą, tai iš tikrųjų yra gana saugi prielaida, kad pasibaigs priešingai“, – spaudos laisvės fondo vykdomasis direktorius Trevoras Timmas. rašo „The Guardian“.. „Atrodo, kad jo naujojo įstatymo projekto tikslas – išparduoti vyriausybinį masinį rinkinį, kad būtų gauta dar daugiau NSA galių ieškoti amerikiečių duomenų, kol jie yra telefonų kompanijų rankose.

Du netobuli variantai

Nors atrodo, kad abi šios parinktys veiksmingai užbaigia NSA metaduomenų rinkimą, tačiau, pasak privatumo gynėjų, nė viena nėra tobula. Lygiai reaguodamas į praneštus planus, Demokratijos ir technologijų centro vyresnysis patarėjas Harley Geiger apibendrino situaciją taip:

„Nors kiekvienas pasiūlymas yra žingsnis į priekį, kiekvienas turi ir lemtingų trūkumų. „Ruppersberger“ įstatymo projektas nutrauktų masinį daugelio tipų duomenų rinkimą, tačiau įstatymas leistų žvalgybos agentūroms gauti asmenų duomenis be išankstinio teismo patvirtinimo. Prezidento pasiūlymas, kaip aprašyta, reikalauja, kad žvalgybos agentūros gautų teismo patvirtinimą prieš gaudamos pokalbių įrašus, tačiau Obamos pasiūlymas apsiriboja telefonų įrašais. Kartu šie du pasiūlymai priartintų mus prie to, kur turime būti, tačiau atskirai jie neatitinka to, ko reikia.

Kas toliau?

Obama iš pradžių įsakė Teisingumo departamentui ir žvalgybos pareigūnams užbaigti planą nutraukti NSA telefonų metaduomenų rinkimą. Kovo 28 d. – šį penktadienį – šiuo metu galioja dabartinis Užsienio žvalgybos priežiūros teismo (FISC) 90 dienų įsakymas, leidžiantis tęsti programą. baigiasi. Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad pasiūlymas, kaip pranešama, vis dar rengiamas, neabejotina, kad FISC iš naujo autorizuos užsakymą dar 90 dienų. Kitaip tariant, NSA telefoninių metaduomenų rinkimas greičiausiai nesibaigs dar mažiausiai tris mėnesius.

Kalbant apie 2014 m. masinio surinkimo pabaigos įstatymą, jis vis dar yra pradiniame etape. (Nustatyta, kad jis bus viešas šiandien, kovo 25 d., ir aš jį atnaujinsiu su nuoroda į tekstą, kai tik tai bus padaryta. Atnaujinimas:Štai sąskaita.) Tada, žinoma, jis turi pereiti visus įprastus Kongreso kelius, kad galėtų įsigalioti, kaip ir Obamos planas. Taigi nė vienas iš jų neįsigalios iš karto.

(Vaizdas © maradonna 8888 per Shutterstock)

Redaktorių rekomendacijos

• Kas yra eSIM? Štai viskas, ką reikia žinoti
• „Instagram“ gijos: ką reikia žinoti ir kaip prisiregistruoti
• Kas yra Fanfix? Viskas, ką reikia žinoti apie Patreon varžovą
• Ar „OnePlus 11“ turi ausinių lizdą? Ką tu turi žinoti
• Ar „OnePlus 11“ turi belaidį įkrovimą? Ką tu turi žinoti