Technologijų pasaulio milžinai suvienijo pastangas, kad viešbučiai neblokuotų asmeninių „Wi-Fi“ viešosios interneto prieigos taškų, o tai veiksmingai priverstų svečius naudotis savo mokama „Wi-Fi“ paslauga.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Ši praktika sulaukė platesnio dėmesio spalį, kai Federalinė ryšių komisija (FCC) „Marriott“ skyrė 600 000 USD baudą. po to, kai praėjusiais metais buvo nustatyta, kad viešbutis viename iš jo konferencijų centrų naudojo tinklo įrangą, kad blokuotų asmeninius „Wi-Fi“ prieigos taškus. Nešvilis. Pasak a Re/code ataskaita, viešbučio darbuotojai naudojo „stebėjimo sistemą, kuri panaikino svečių asmeninių „Wi-Fi“ viešosios interneto prieigos taškų autentifikavimą. bet kas norėdamas prisijungti prie interneto, tada neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik sumokėti nuo 250 iki 1 000 USD už nuosavą viešbutį paslauga. FCC manė, kad tokia praktika yra asmens teisės naudotis savo ryšiu pažeidimas ir skyrė baudą.
Viešbučių pramonė įrodinėjo, kad jos veiksmai neperžengia įstatymų ribų, sakydama Re/code, kad jos veiksmai iš tikrųjų apsaugo svečius, nes apsaugo juos nuo „nesąžiningų belaidžių viešosios interneto prieigos taškų, galinčių pabloginti paslaugą, klastingas kibernetines atakas ir tapatybę vagystė“.
Pramonė dabar kreipiantis į FCC leisti blokuoti asmeninius „Wi-Fi“ tinklus, o tam griežtai prieštarauja „Google“, „Microsoft“ ir JAV operatorių lobistinė grupė CTIA (Cellular Telecommunications and Internet Association). Anksčiau šią savaitę grupė pareiškimuose teigė, kad viešbučiuose apsistojantys asmenys turėtų turėti galimybę naudotis asmeniniu belaidžiu internetu. viešosios interneto prieigos taškas, tuo pačiu rodo, kad viešbučių pramonės veiksmai yra skirti priversti svečius prisijungti prie kartais brangaus „Wi-Fi“ tinklai.
CTIA teigė, kad visuomenei „geriausiai padeda didinti šių tinklų potencialą, neleidžiant atskiram „Wi-Fi“ tinklo valdytojui vienašališkai jų išjungti. Google ir Microsoft taip pat atskiruose laiškuose, pateiktuose pastarosiomis dienomis, išdėstė savo nepritarimą viešbučių pramonės peticijai.
Pavyzdžiui, „Google“ teigė, kad nors ir neprieštarauja, kad operatoriai valdytų savo tinklus, toks valdymas „neapima tyčinio prieigos blokavimo Komisijos įgalioti tinklai, ypač kai tų trukdžių tikslas arba poveikis yra nukreipti srautą į paties trukdančio operatoriaus tinklą (dažnai rinkliava)."
FCC toliau vertina argumentus ir gali priimti sprendimą kitų metų pradžioje.
Redaktorių rekomendacijos
- Kaip bendrinti „Wi-Fi“ slaptažodį „iPhone“ ar „iPad“.
- Kaip greitai bendrinti „Wi-Fi“ nustatymus „Android“.
- 5G vs. „Wi-Fi“: kuo jie skiriasi ir kodėl jums reikės abiejų
- „Qualcomm“ „Snapdragon Connect“ prekės ženklas reiškia puikų „Wi-Fi“.
- Nešiojamas „Wi-Fi“ viešosios interneto prieigos taškas: 5 dalykai, kuriuos reikia žinoti prieš perkant
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
