Palyginta OS sauga: „Windows“, „Linux“, „OS X“ ir „Chrome“.

2014-ieji buvo audringi metai asmeniniam saugumui. Dėl nuolatinių NSA nutekėjimų atskleidimo, šiaurės korėjiečiai uždarė „Sony“ ir dėl didelės blogos klaidos, dėl kurios visi Širdies kraujavimas, pastarieji dvylika mėnesių parodė, kad plaukuotiausi įsilaužimai beveik visada yra paskutinėje vietoje, kur manote žiūrėk.

Bet tol, kol neplanuojate išleisti filmo, kuriame vaizduojama užsienio lyderių fiktyviosios žmogžudystės artimiausiu metu turėtumėte būti saugūs. Tiesa? Na, tai iš dalies priklauso nuo jūsų naudojamos operacinės sistemos.

Pasversiu privalumus ir trūkumus privatumo iš keturių populiariausių vartotojų operacinių sistemų ir padėsiu nuspręsti, kuri geriausias pasirinkimas norint išlaikyti savo asmeninių duomenų saugumą, saugumą ir privatumą dirbant ir žaidžiant prisijungęs. Tik vienas gali pasiūlyti geriausią OS saugumą.

Windows

„Windows“ visada mėgavosi stabilia (skaitykite: didžiąja dalimi dominuojančia) asmeninių kompiuterių rinkos dalimi ir jau seniai praėjo, kai reikėjo įrodyti save. Jis taip pat naudojasi plačiausiu programinės įrangos asortimentu – palaima, kuri taip pat yra jos prakeiksmas.

Kalbant apie saugumą, sunku nepaminėti daugelio „Windows“ architektūros spąstų. Ta pati plati tinkinimo tundra, kurios vartotojai tikisi, taip pat daro ją viena pažeidžiamiausių operacinių sistemų. Nors būtų beveik neįmanoma išvardyti visus saugumo trūkumus, aptiktus dvejetainėje sistemoje per praėjusius metus, nereikia žiūrėti daug toliau nei dešimtmečių senumo Schannel klaidos atradimas kaip puikų pavyzdį, ko vartotojai turėtų tikėtis, kai savo namų ar verslo tinkluose naudoja „Windows“ variantą.

SSL pažeidžiamumas, kuris buvo neaktyvus kiekvienoje OS versijoje ir tęsiasi iki ankstyviausių Windows 3.1 iteracijų, Schannel pažeidžiamumas rodo, kad net po tūkstančių saugos naujinimai, naujos versijos ir nuo pat pradžių atliekami sertifikavimo auditai, dėl to, ką siūlo Windows, ji visada bus šiek tiek toliau nuo kreivės nei poilsis.

Ir tada yra: „Microsoft“. Išbraukite XP iš „Windows“ versijų, kurios reguliariai atnaujinamos, sąrašo iš bendrovės „Patch Tuesday“ sąrašo kovo mėn. Sistemos administratoriai visur kartu drebėjo pagalvoję, ką virusų platintojai sugalvos, kad išnaudotų OS. beveik 15 procentų dabartinių įrenginių vis dar aktyvūs savo ekosistemoje.

Tiesa, šis skaičius kas mėnesį nuolat mažėjo, tačiau grėsmė vis tiek turėtų būti labai rimta visi, kurie nori būti tikri, kad to, ką jie daro žiniatinklyje, nestebi ir negauna pinigų nežinomas trečiasis vakarėlis.

Apskritai „Windows“ yra į parinktis, jei norite rasti pusiausvyrą tarp aparatinės įrangos pajėgumų ir taikomųjų programų prieinamumo, tačiau ji neatitinka saugumo. „Microsoft“ negali susidoroti su kenkėjiškomis programomis neapribodama savo santykinai atviros pozicijos programų atžvilgiu – tai, žinoma, yra dalis, kodėl „Windows“ yra tokia populiari. Kaip tai susiję su įrišimu?

Linux

Ši OS sukurta patyrusiems vartotojams ir sudaro tuščią drobę kiekvienam, turinčiam šiek tiek programavimo įgūdžių, norintiems sukurti būtent jiems pritaikytą operacinės sistemos patirtį.

Deja, panašiai kaip Windows, jos atviroji architektūra suteikia virusams erdvės žaisti. Šiais metais buvo pristatytas Operacija Windigo, ypač išradingas kodo fragmentas, kuris pateko į daugiau nei 25 000 UNIX serverių ir gali patekti į dar pusės milijono Linux pagrindu veikiančių stalinių kompiuterių užpakalines duris gaublys.

Virusas plinta taip, kaip dauguma, išsiunčiant daugybę užkrėstų el. pašto priedų tūkstančiams el sąskaitas iš karto ir išmesdavo eilutę visiems gavėjams, kurie buvo pakankamai kvaili ką nors išsiųsti atgal.

Ir vos prieš kelias dienas „Digital Trends“ pranešė apie atradimą atostogas trukdanti Grinch klaida, nepataisytas „Linux“ šaltinio kodo trūkumas, kuris leido žinantiems apie jo egzistavimą galimybė pasiekti kiekvieno Linux failų sistemos aspekto, įskaitant daugumą versijų, šakninio lygio valdymą apie Android nuo Gingerbread iki būsimo Lollipop 5.1.

„Linux“ naudojasi išskirtiniu tinkinimo parinkčių asortimentu ir yra geriausias, kai juo naudojasi kas nors, kas aktyviai naudoja geriausią saugos praktiką. Jei pakankamai išmanote techniką, kad galėtumėte atlikti užduotį, ši OS yra optimalus pasirinkimas, tačiau ne visi turi tokių žinių. Nors neabejotinai saugesnė nei „Windows“, nes ji naudojama rečiau (koncepcija, žinoma kaip sauga per neaiškumus), ji nėra saugesnė.

Mac OS X

„Sveiki, aš esu „Mac“. Ir aš esu kompiuteris“.

Nebent 2000-ųjų viduryje gyvenote po akmeniu, tikriausiai galite tiksliai pasakyti, kaip vyksta reklama. „Mac“ yra saugesnis nei kompiuteris. „Mac“ negauna virusų ir turi švariausią, efektyviausią operacinę sistemą. Be to, akivaizdu, kad tai yra daug šaunesnis pasirinkimas, nes Justinas Longas dėvi mėlyną gobtuvą priešais Johno Hodgmano užsegtą pilką kostiumą.

„Apple“ jau seniai atsisveikino su savo palyginimo kampanija. Šiandien bendrovė daugiausia dėmesio skiria elegantiškam, plonam ir seksualiam savo gaminių dizainui, o ne tam, kas daro jos kompiuterius saugesnius nei kiti. Taip gali būti todėl, kad OS X nebėra beveik neįveikiama tvirtovė. Kaip „Apple“ priėmimo rodiklis nešiojamieji kompiuteriai ir stalinių kompiuterių populiarumas augo, kenkėjiškų programų kūrėjai žiūrėjo į OS X kaip perspektyvią platformą pelnui gauti per savo slaptus įsilaužimo tinklus.

2014 m. įvyko keletas didžiausių ir finansiškai sėkmingiausių išnaudojimų, kurie kada nors buvo išleisti OS X. Šiame sąraše yra eismo registravimo Rootpipe Trojos arklys, iPhone krekingo diegimas vadinamas „WireLurker“.ir su „iSight“ integruota žiniatinklio kameros stebėjimo programa kankino 2013 m. Miss Teen USA, Cassidy Wolf. „Apple“ sugebėjo nusėsti ant savo nereikšmingų laurų geresnę savo gyvenimo pusę, tačiau dabar vilkai sukasi, pasiruošę pulti augančią „Mac“ vartotojų bazę.

Nepaisant šių nedidelių slydimų, OS X išlieka viena saugiausių operacinių sistemų šiandien. Tvirtas „Apple“ supratimas apie savo operacinę sistemą lėmė patikimą naujinimų seriją, kuri užtaiso skyles, kol jie neturi galimybės niekam nekontroliuoti. Iš visų šio sąrašo įrašų OS X (ir jos mobiliojo ryšio pusbrolis iOS) yra vieninteliai du, kurių nepaveikė dabar liūdnai pagarsėjęs Širdies kraujavimas kuri per penkerius metus perplėšė internetą į dvi dalis, kol kas nors pastebėjo, kad tai yra problema.

Padidėjęs populiarumas reiškia, kad į OS X ateina daugiau programų ir programų, o tai gali reikšti daugiau pažeidžiamumų. „Apple“ atsakė griežtu patvirtinimo procesu, kuris sugauna dauguma problemas, kol jie bus pradėti tiesiogiai. Įmonei pavyko sulaikyti daugumą vilkų. Dabar.

„Chrome“ OS

Dabar pasiekiau naujausią kovos operacinę sistemą. Toks, kuris dėl savo jaunystės ir veržlumo yra pats saugiausias.

„Google“ bent jau kol kas atsidūrė toje vietoje, kuria „Mac“ mėgavosi praėjusio dešimtmečio pradžioje. Patogiai paslėptas plyšys, kuriame jo rinkos dalis nėra pakankamai didelė, kad rimti išnaudojimai būtų pakankamai pelningi (arba žavingi) paprastas įsilaužėlis, kurio reikia persekioti, o pagrindinė jo sistemos struktūra yra pakankamai nauja, kad užtikrinti saugumą nėra sudėtinga užduotis.

Kartą ir vėl paieškos milžinas sugebėjo išsilaikyti visų kriptografijos konkursų, savo paties du kartus per metus rengiamas „Pwnium“ įsilaužimo konsorciumas vykusioje CanSecWest saugumo konferencijoje. Iš visų konkurse dalyvavusių darbų „Google“ savo operacinėje sistemoje ir žiniatinklio naršyklėje praleido palyginti mažas tris skyles. derinamos, kurių kiekvienas buvo užlopytas prieš konkurso dalyviams spėjus pasitikrinti savo ženklelius pakeliui iš pagrindinės laidos grindų.

Vienintelis šios operacinės sistemos trūkumas yra tas, kad jei norite, kad „Chromebook“ būtų saugesnis nei jis jau yra, nėra galimybės įdiegti trečiosios šalies programinė įranga, neįsigilinus į mašinos vidų ir nekeičiant jos į dėžutę, kurioje veikia sugadinta Ubuntu Linux versija Pirmas. „Google“ išlaiko savo saugumo pranašumą apribodama naudotojus tik žiniatinklio naršyklės ribose ir ribodama trečiųjų šalių programinės įrangos diegimą.

Tam tikri vartotojai visada nerimauja dėl riboto pritaikymo, tačiau tai nėra blogas dalykas saugumui. „Chromebook“ įrenginiai tinka vaikams ar seneliams, kurie nori kuo lengviau ir saugiau prisijungti prie interneto. Jie taip pat daro stebuklus, jei jums reikia pigaus ir patikimo būdo palaikyti ryšį kelyje nekeičiant ugniasienės taisyklių kiekviename „Wi-Fi“ viešosios interneto prieigos taške.

Apvyniokite

Taigi koks yra geriausias pasirinkimas, jei saugumas yra pagrindinis rūpestis?

Norėčiau pasakyti, kad „Chrome“ OS. Tačiau dėl riboto funkcionalumo ir riboto operacinės sistemos lankstumo ją sunku parduoti Kiekvienas, norintis iš savo nešiojamojo kompiuterio gauti kažko daugiau nei žiniatinklio naršyklė su keliais įdiegtais priedais, gali teikti.

Žvelgiant iš praktinės perspektyvos, OS X yra akivaizdus pasirinkimas. „Apple“ įrodė, kad yra viena geriausių kovoje su blogiukais, tačiau taip pat yra platus programinės įrangos pasirinkimas. Žinoma, ne tiek, kiek „Windows“, bet pakankamai, kad dauguma vartotojų sušlaptų kojas.

OS X yra puikus pavyzdys, kaip turi atrodyti šiuolaikinės operacinės sistemos saugumas. Tai nėra neįveikiama, bet kai lustai sumažėję ir Šiaurės Korėja beldžiasi į jūsų užpakalines duris, jums geriau seksis su „Apple“ operacine sistema nei su bet kuria kita.

Vaizdo kreditas: isak55/Shutterstock, Jayson Photography / Shutterstock,

Redaktorių rekomendacijos

• Šis slaptas „Samsung“ nešiojamas kompiuteris gali sujungti „ChromeOS“ su „DeX“.
• Dėl šio kritinio „MacOS“ trūkumo jūsų „Mac“ gali būti neapsaugotas
• Kaip „ChromeOS Flex“ senus kompiuterius nemokamai paverčia „Chromebook“ įrenginiais
• Atnaujinkite „Google Chrome“ dabar, kad apsisaugotumėte nuo skubios saugos klaidos
• „Microsoft Defender“ pagaliau atrodo kaip tinkama antivirusinė programinė įranga asmenims