Nepaisant to, kad dalyvavo daugelyje ieškinių dėl savo autorių teisių ir intelektinės nuosavybės pažeidimo nuosavybės teises, ar CBS iš tikrųjų remia interneto piratavimą, skatindama dalijimąsi failais tinklai?
Kelių milijonų dolerių korporacija kaltinama jau daugiau nei metus, nes Alki David, FilmOn.com įkūrėjas ir generalinis direktorius reagavo į savo įmonės praradimą. autorių teisių pažeidimo ieškinys, kurį iškėlė transliavimo tinklai, siekdami priversti juos nutraukti jų turinio transliavimą internetu, pateikdamas savo ieškinį CBS Korporacija. Jo skundo esmė buvo ta, kad CNET ir download.com – abi svetainės, priklausančios CBS Corp. dukterinė įmonė CBS Internative, platino nelegalią dalijimosi failais programinę įrangą ir DRM nulaužimo programinę įrangą, todėl aktyviai skatino (ir įgalino) interneto piratavimą. Tuo metu, kai buvo pradėtas ieškinys, CBS jį apibūdino kaip „beviltišką bandymą atitraukti tokius autorių teisių turėtojus, kaip mes, tęsti savo teisėtus reikalavimus“.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Ne taip, sako JAV apygardos teisėjas Dale'as Fischeris.
Nors teisėjas Fischeris praėjusią savaitę atmetė kai kuriuos kraštutinius kaltinimus CBS, jis nustojo mėtyti visą bylą, paliekant galimybę, kad CBS Interactive ir CBS Corp. teisininkai. turės įtikinti žiuri, kad ji neskatino autorių teisių vagystės savo nuosavybėje siūlomais straipsniais ir atsisiuntimais.
Savo rašytinėje nutartyje dėl CBS bandymo visiškai atmesti ieškinį teisėjas Fischeris rašė, kad „kaltinimai, kad atsakovai Žinių, kad pagrindinis P2P programinės įrangos tikslas buvo piratavimas, nepakanka, kad atitiktų devintąjį žinių standartą. Įjunkite grandinę Napster“, tačiau pridūrė, kad CNET, o kartu ir CBS, nėra visiškai paprasti. turi padaryta. „Įtariama, kad kaltinamieji platino konkrečią P2P programinę įrangą, tuo pat metu pateikdami aiškius komentarus apie šios programinės įrangos veiksmingumą pažeidžia autorių teises“, – apibendrino jis prieš pareikšdamas, kad „toks elgesys perkelia nuo nuomonės ribų į elgesio sritį ir nėra tiesiogiai susijęs su Pakeitimų klausimai. Atsakovų argumentas, kad nustačius paskatinimą šiuo atveju būtų sunku konsultuoti būsimas šalis dėl tinkamų redakcijos ribų. turinys yra labai pervertintas“. Kitaip tariant, jūs nebūtinai galite ginti žodžio laisvę, jei mokote žmones, kaip sulaužyti įstatymas.
Nenuostabu, kad Deividas šį sprendimą pavadino „menininkų pergale“, tačiau šis ieškinys rizikuoja daugybe, jei jis būtų teisiamas. Ar žurnalistai bus atsakingi už tai, kad praneštų istorijas, kurios gali paveikti skaitytojus / žiūrovus neteisėtai veiklai? O gal svarbiausia yra tai, kad ataskaitų teikimas vienoje svetainėje buvo papildytas atsisiuntimais, esančiais seserinėje svetainėje? Tai gali baigtis bandymu stebėti, jei jis pateks į teismą.
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
