Aš nebuvau visiškai 2010 m. gerbėjas Titanų susidūrimas, bet aš labai norėjau būti. Tiesa, dalį mano nemėgstamo lėmė paskubomis konvertuotas 3D vaizdas, kuris atrodė taip, tarsi supurto mano smegenis ir bando nubausti už įžūlumą mėgautis papildomu filmo matmeniu. Vis dėlto stengiausi to neprieštarauti filmo kūrėjams. Tai buvo visiškai studijos sprendimas, kuris buvo netikėta reakcija į auksu užpildytus maišelius, kurių gamintojai Avataras buvo užsiėmę nešiojimu arba, greičiausiai, krepšiais, kuriuos pasamdė žmones neštis.
Filmas nebuvo sukurtas 3D. Žmogaus akiai reikia dviejų sekundžių, kad apdorotų 3D vaizdą. Titanų susidūrimas buvo daug greitų pjūvių ir daug drebančios kameros, o tai nėra ideali 3D. Ir sakydamas ne idealus, aš turiu galvoje, kad jis gali ištirpdyti jūsų smegenis. Tai pamoka, kurią jos įpėdinis gerai išmoko.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Vėliau pažiūrėjau 2D versiją ir tai buvo daug geresnė patirtis, tačiau ji nebuvo be trūkumų. Daug jų. Ir vis dėlto, nepaisant mano dvejonių, man buvo įdomu pamatyti naują
Titanų rūstybė. Iš graikų mitologijos sukurtas dirvožemis yra tiesiog kažkas derlingo. Dėl susijusių istorijų ir vaizdų, kuriuos jie sukuria Titanų rūstybė tuo visapusiškai pasinaudojo. Proceso metu jie galėjo nueiti per toli viena kryptimi, bet vis tiek yra daug ką patikti.Taip pat džiaugiuosi galėdamas pasakyti, kad mano smegenys išliko tinkamoje padėtyje, o 3D buvo gerai panaudotas. Tai buvo šiek tiek apgaulinga, bet atitiko tai, kas buvo bandoma filme. Titanų rūstybė nėra protingas filmas, bet įdomus. Didelis, stulbinantis, veiksmo smagus.
Jei pirksite spragėsių, galite praleisti siužetą
Visas siužetas Titanų rūstybė nustatomas per pirmąsias kelias minutes, o po to niekada nežiūri atgal arba nebando daug ką pridėti. Tai nereiškia, kad tai yra bloga istorija, ji tiesiog labai, labai paprasta. Tačiau su tokiu filmu tikrai nėra nieko blogo, bent jau teoriškai.
Istorija prasideda praėjus keleriems metams po įvykių Titanų susidūrimas. Persėjas (Samas Worthingtonas) pasitraukė iš veiksmo ir pasirinko žvejo gyvenimą. Jo žmona Io (ir meilė iš ankstesnio filmo, kurį vaidino Gemma Arterton), mirė, bet ne anksčiau nei susilaukė sūnaus.
Netrukus Dzeusas (Liamas Neesonas) pasirodo prieš Persėją, kad pasakytų, kad Tartaro sienos įkalina baiminamasi Titan Chronos, žlunga, o tai reiškia pražūtį – DOOM – vargšams, kurie netrukus bus sunaikinti žmonių.
Netrukus Dzeusą paima Aresas (Édgaras Ramírezas) ir Hadas (Ralphas Fiennesas), kurie planuoja išspausti iš jo sultis, kad atgaivintų Chroną, kuris vėliau nužudys pasaulį.
Persėjas supranta, kad nebegali atsisakyti, todėl jis imasi gelbėti savo tėčio ir išgelbėti pasaulį, padedamas savo seno draugo Andromedos, kuris dabar yra karalienė, o dabar ir šviesiaplaukė (vaidina Rosamund Pike, kuri pakeičia Alexą Davalos) ir komiškas reljefo šoninis smūgis Agenoras (Toby Kebbball) kartu su keliais eikvojamos prekės.
Visa tai nustatoma per pirmąsias 20 ar 30 filmo minučių ir nuo tada filmas iš esmės yra viena ilga veiksmo seka su keliais sūdytos dramos dalys, daugiausia nuopelnas Fiennesui ir Neesonui, kurie per vieną mažą pjūvį turi tiek dialogo, kiek Worthingtonas ir Pike'as per valandą filmas.
Siužetas daro tai, ko reikia, ir siūlo pakankamai pastolių, kad palaikytų daugybę filme dominuojančių „sprogimų, muštynių ir veiksmo scenų“. Pasekmė ta, kad jame beveik visiškai nėra emocijų, o filmui trūksta bet kokios širdies. Bet tai gražu ir šiek tiek jaudinanti.
Graikijos istorija: X-Treme
Nuo to momento, kai prasideda veiksmas, charakterio raida yra beveik išmesta langas palankus bendriesiems archetipams, kuriuos suprasite dėl daugelio metų ruošimosi iš kitų filmai. Pamatysite tokią klasiką kaip: komiškas nesąžiningas atpirkimo lankas, išsigandusi tarnaitė su sveika doze save naikinančio kvailumo, kuris padeda didinti įtampą, ir meilės istoriją, atėmus istoriją ir meilė. Nesileiskite į šį filmą ieškodami personažų paremtos istorijos.
Titanų rūstybė nėra tokio tipo filmas ir, nuopelnas, jis niekada nesistengia būti. Tai nori būti veiksmo filmas ir nieko daugiau, ir tai veikia. Tiek daug filmų bando staiga įsiskverbti į emocinius vėjus be jokios kitos priežasties, nei jaučiasi taip, kaip turėtų, ir rezultatas paprastai yra iš dalies geras filmas, iškirptas iš dalies blogas. Titanų rūstybė tuo nesivargina, o siūlo vizualiai stulbinantį filmą. Kartais jis atrodo šiek tiek tuščiaviduris ir sunku pajusti didelį prisirišimą prie personažų, tačiau filmas pakankamai susieja įvairias veiksmo scenas.
Aktoriai stengiasi iš visų jėgų, palaimina savo mažas širdeles. Worthingtonas bando padaryti tai, ką gali, su Persėjo paprastai juokingais ir retais dialogo priepuoliais, bet visi veikėjai linkę atsitraukti į efektus, o Worthingtonas yra paveiktas labiau nei bet kuris kitas kiti. Didžiąją laiko dalį jis praleidžia reaguodamas į dalykus, kurie traukia akį daug labiau nei jis pats. Lydeka pradeda pakankamai gerai, tačiau po greitos įžangos ji yra nustumta į padėjėjos vaidmenį – ir net ne gerą pagalbininkę. Likusią filmo dalį ji praleidžia šiek tiek sutrikusiu veidu ir yra labai nepakankamai naudojama viso filmo metu kol galiausiai patenkate į situaciją, kuri priverčia susimąstyti, kiek filmo pateko ant pjaustymo patalpos grindų. Tai turi labai mažai prasmės, išskyrus tai, ko tikimasi.
Likusiam aktoriui geriau pasitarnauja siužetas. Fiennesą ir Neesoną sieja stebėtinai gilūs santykiai, kurie beveik visiškai priklauso nuo aktorių įgūdžių. Tiek Ramírezas kaip Aresas, tiek Kebbellas kaip Agenoras išnaudoja maksimalią naudą iš savo personažų ir yra tam tikri išsiveržimai. Ramírezas su Aresu stengiasi nuveikti tiek, kiek gali, ir daro gerą darbą kurdamas sudėtingą personažą. Vis dėlto tai labiau priklauso nuo aktoriaus charizmos nei Areso vaidmens. Tas pats pasakytina apie Kebbell, kuris turi šiek tiek geresnį charakterio lanką, bet yra šiek tiek daugiau nei antraeilis personažas.
Pompastika ir aplinkybės
Senovės Graikijos pasaulis Rūstybė yra stebėtinai bespalvis, nepaisant neįtikėtino meno dizaino. Sukurtas pasaulis yra vaizdingas ir detalus, tačiau spalvos yra niūrios ir pilkos. Taip gali būti, kad filmas būtų neutralesnis dėl efektų, kurie išsiskiria. Jei taip, tai pavyko. Efektai yra neįtikėtini ir vizualiai tai neįtikėtiname filme.
Visiškai techniniu požiūriu direktorius Jonathanas Liebesmanas (Mūšis: Los Andželas, Teksaso grandininių pjūklų žudynės: pradžia) virsta išskirtiniu filmu. Efektai verti Oskaro ir sklandžiai įsilieja į veiksmą. Šiame filme yra daug CGI, bet iš tikrųjų sunku pasakyti, kur jis prasideda ir prasideda tradiciniai efektai. 3D taip pat labai gerai naudojamas tokio tipo filmams. Kartais gali šiek tiek svaigti, kai važiuojate pro plyšius ir per peizažus, o daiktai dažnai atskrenda, bet tai atitinka reginio filmo tipą. Rūstybė yra.
Išvada
Ši didžiausia problema su Titanų rūstybė yra tai, kad jam trūksta širdies, bet jis daro būtent tai, ko užsibrėžė, ir ne daugiau. Tai kaip didelis, laimingas šuo. Smagu mėgautis, bet iš to negausite daug intelektualinio stimulo.
Titanų rūstybė yra grynas reginys. Jei į tai įsitrauksite tikėdamiesi kažko epiško ir įsimintino, nusivilsite. Bet jei ieškote didelio, kvailo, prašmatnaus kukurūzų spragėsių filmo, kuriame viskas susprogsta tikrai gražiai, gausite tai, ko atėjote.
Ką manote apie mūsų Titanų rūstybė apžvalga? Praneškite mums toliau pateiktuose komentaruose.
Redaktorių rekomendacijos
- Kur žiūrėti Titaniką
- Nuo Khano iki anapus: visi „Star Trek“ filmai, reitinguojami nuo blogiausių iki geriausių
- Ar verta žiūrėti „White Men Can't Jump“ perdirbinį?
- Kas nutiks paskutiniame Titanų sezone?
- 7 geriausi visų laikų siaubo filmai salone, reitinguojami
