CTL ekranas sukasi 4K ir nebarškins jūsų piniginės

CTL X2800

MSRP $549.00

Išsami balo informacija

DT rekomenduojamas produktas

„CTL X2800 turi 4K už priimtiną kainą ir gali pasiūlyti ne tik didelę skiriamąją gebą.

Argumentai "už"

• Gerai pastatytas
• Daug vaizdo įėjimų
• Puiki vaizdo kokybė
• Gera kaina

Minusai

• Stovas tik pasviręs
• Blogas valdymas ekrane
• Ribotos kalibravimo galimybės

„Dell“, „Asus“, „Acer“, „HP“ ir „Samsung“ yra prekių ženklai, į kuriuos dauguma žmonių kreipiasi ieškodami naujo ekrano. Tačiau yra daug pasirinkimų už šių pagrindinių įmonių ribų. Kai kurios mažos įmonės taip pat siūlo monitorius, o viena iš tokių įmonių yra CTL.

Įmonė, kurios būstinė yra Portlande, Oregone, turi tik dalį pinigų ir darbuotojų, kuriuos turi šiandienos technologijų gigantai, tačiau to nesužinotumėte iš pavyzdinio X2800 ekrano. Šis 28 colių 4K monitorius turi visas funkcijas, kurių tikisi entuziastas, įskaitant 60 Hz atnaujinimo dažnį ir penkias vaizdo įvestis.

Tačiau kas tikrai išskirtinė, tai kaina. CTL parduoda X2800 tik už 550 USD, o tai yra vos daugiau nei konkurentų, turinčių 1440p plokštes, kaina. Ar kaina per gera, kad būtų tiesa, ar mažam JAV verslui pavyko sukurti pasaulinio lygio monitorių?

Stebėtinai tvirtas

Išėmę jį iš pakuotės, nustebino X2800 talpa. Žinoma, kaina mums sukėlė šališkumo jausmą. Be abejo, manėme, kad 4K monitorius už tokią mažą kainą būtų pigesnis nei Dollar Store veiksmo figūrėlė. Tačiau tai negali būti toliau nuo tiesos.

X2800 nėra ypač patrauklus, tačiau jis yra visiškai gerai pastatytas. Kiekvienas skydelis, įskaitant colio storio rėmelį, atrodo tarsi sukurtas taip, kad tarnautų.

Monitorius paremtas metaliniu stovu, kuris yra toks tvirtas, kad atrodo, kad jį būtų galima naudoti kaip ginklą. Tačiau neigiamas aspektas yra tai, kad stovas leidžia tik reguliuoti pakreipimą. Šiai problemai išspręsti galima naudoti VESA laikiklį, o CTL parduoda savo reguliuojamo aukščio stovą už 35 USD. Tai yra viena sritis, kurioje X2800 sąnaudų mažinimo metodas yra akivaizdus.

To negalima pasakyti apie prievado pasirinkimą, nes monitoriuje yra VGA, DVI-D, du HDMI prievadai ir pora DisplayPort jungčių. Dauguma konkurentų siūlo tik vieną DisplayPort ir kartais HDMI 2.0 (tai vieninteliai standartai, galintys valdyti 4K ekraną 60 Hz dažniu). Malonu matyti VGA ir DVI kaip pasirinkimą pirkėjams, kurie gali naudoti monitorių kartu su senesniais įrenginiais, kuriuose nėra modernių vaizdo jungčių. Du USB 3.0 prievadai, esantys kairiajame šone, suteikia papildomų jungties parinkčių, skirtų mini diskams ir kitoms laikmenoms.

Kontrolės galvosūkis

Nors X2800 gerai paslepia savo biudžeto šaknis, naudojant ekrane rodomus valdiklius, fasadas pradeda kristi. Jie pasiekiami naudojant jutiklinius mygtukus, esančius apatiniame dešiniajame ekrano kampe. Kaip ir daugumai jutiklinių valdiklių, jiems trūksta lytėjimo pojūčio, kuris yra būtinas, kad naudotojai galėtų nustatyti, kada mygtukas suaktyvinamas. Rezultatas – trūkčiojanti „stop-start-stop“ patirtis, leidžianti spėlioti, ar norimi koregavimai iš tikrųjų buvo atlikti.

Taip pat nėra daug ką kontroliuoti. Be ryškumo ir kontrasto, yra tik keli iš anksto nustatyti spalvų režimai, vienas iš jų yra vartotojo nustatytas režimas, leidžiantis reguliuoti raudoną, mėlyną ir žalią spalvas. Gama, ryškumas ir išsamūs spalvų valdikliai nepasiekiami. Nors mums nebuvo sunku kalibruoti ekraną, kad atitiktų mūsų pageidavimus, reikšmingų gama ir spalvų koregavimų trūkumas gali erzinti tuos, kurie mėgsta pritaikyti vaizdo kokybę pagal savo skonį.

Vienintelė kita įsidėmėtina savybė yra vaizdo vaizde režimas, leidžiantis vartotojams vienu metu matyti įvestį iš kelių šaltinių. Tai nėra toks dalykas, kurio reikia daugumai vartotojų, tačiau tai tikrai bus naudinga tiems, kurie tai daro. Dėl to, kad jis pasiekiamas naudojant ekrane rodomus valdiklius, jį įjungti ir išjungti gali būti nelinksma.

Maža šio monitoriaus kaina labai padeda atleisti už siaubingą valdymą, tačiau negalime visiškai pamiršti savo nusivylimo. Norint atlikti paprastą reguliavimą, pvz., sumažinti ryškumą, gali prireikti pusės minutės blaškymosi, nes blankūs mygtukai nepaiso jūsų įvesties.

Išankstinio kalibravimo vaizdo kokybė

Sukūrę CTL X2800, mes įsitraukėme į seansą Diablo 3. Akimirksniu pastebėjome, kad monitoriuje yra stiprus kontrastas, be aštraus išvaizdos, kurios tikimės iš 4K monitoriaus. Veikėjai rodomi labai giliai, o tamsesnėse žaidimo srityse taip pat matėme geras šešėlių detales.

Tada atidarėme keletą 4K bandomųjų vaizdo įrašų ir vaizdų. Jie taip pat turėjo puikų kontrastą, tačiau pastebėjome, kad CTL žalios ir mėlynos spalvos kartais atrodė plokščios. Tai buvo labiausiai pastebima žiūrint 4K vaizdo įrašas, kuriame vaizduojama augmenija šalia mėlyno dangaus.

Visgi, bendra vaizdo kokybe likome labai patenkinti. Šioje srityje jis atitinka (o gal ir viršija) brangesnį Acer XB280HK. Tačiau, kaip ir šis monitorius, X2800 naudoja TN skydelį, kuris kenčia nuo ribotų žiūrėjimo kampų. Kadangi nėra reguliuojamo aukščio stovo, gali būti sunku rasti puikų žiūrėjimo kampą.

Mūsų bandymų įranga patvirtino mūsų įspūdžius. Jis aptiko gamą, kuri apima 97 procentus sRGB ir 73 procentus AdobeRGB. Kontrastas taip pat buvo stiprus santykiu 530:1. Gama kreivė buvo 2,1, o tai tik šiek tiek skiriasi nuo tikslo 2,2, o vidutinis spalvų skirtumas buvo 2,45 (viskas, mažesnis už vieną, paprastai nepastebimas). Kaip įprasta, labiausiai varginanti spalva pasirodė žydra, kurios skirtumas buvo 5,57. Visų kitų spalvų buvo 2,5 ar mažiau.

Šie rezultatai prilygsta Acer XB280HK. Šio monitoriaus kontrasto santykis buvo šiek tiek geresnis – 630:1, tačiau jį sustiprino neįprastai didelis (kai kurie gali sakyti, kad netinkamas naudoti) numatytasis 306 liuksų ryškumas. Išmatuotas kontrastas buvo identiškas CTL, kai sumažinome foninį apšvietimą į naudingesnį nustatymą. „Acer“ pateikia šiek tiek siauresnę gamą, tačiau tai, ką jis padarė, buvo šiek tiek tikslesnis.

Vaizdo kokybė po kalibravimo

Norėdami sukalibruoti CTL X2800, sumažinome ryškumą iki 120 liuksų, o tai yra geresnė išvestis naudojant tamsioje patalpoje. Tada pakoregavome nustatymus naudodami Datacolor Spyder4Elite, kol gavome geriausius įmanomus rezultatus. Galų gale mes pasiekėme vidutinį spalvų skirtumą tik 1,10. Atminkite, kad viskas, kas yra žemiau vieno, paprastai nepastebima, todėl tai puikus rezultatas. Žydra spalva buvo vienintelė spalva, kurios skirtumas buvo didesnis nei keturi. Diapazonas išliko maždaug toks pat, nors „AdobeRGB“ aprėptis išaugo nuo 73 procentų iki 74 procentų. Gama taip pat išliko užsispyręs, ir mes negalėjome pasiekti idealaus 2.2 standarto.

Vis dėlto šie rezultatai yra vieni geriausių, kuriuos matėme iš bet kurio monitoriaus. Brangesnis Acer XB280HK sukalibruotas pagal vidutinį 1,55 spalvų skirtumą su puikia gama kreive, bet šiek tiek siauresne spalvų gama. Vienintelis monitoriai mes peržiūrėjome su geresniu spalvų tikslumu Acer K272HUL, Samsung Series 7, ir Samsung Series 9, visų jų rezultatai buvo šiek tiek geresni.

Grįžome prie žaidimų, vaizdo įrašų ir vaizdo testų, kad pamatytume, ar galime pastebėti skirtumą. Spalvų pagerėjimas buvo sunkiai pastebimas vaizdo įrašo turinyje, bet šiek tiek lengviau matomas vaizduose. Pastarojoje žalios ir mėlynos spalvos atrodo labiau subalansuotos. Į Diablo 3, pagerėjus spalvai, pagerėjo juodos spalvos lygis. Ekrano ryškumo sumažinimas padeda juodiems pasiekti tokį rašalinį atspalvį, koks yra retas LCD ekranuose.

Išvada

CTL X2800 yra tvirtas pavyzdys biudžetinių 4K monitorių rinkoje. 550 USD kaina nėra pakankamai maža, kad ją būtų galima laikyti paprastai prieinama, tačiau tai yra puiki vertė, palyginti su likusia konkurencija. Dar svarbiau, kad šis monitorius užtikrina vaizdo kokybę, prilygstančią tai, ką gausite iš daugelio 1080p ir 1440p monitorių, parduodamų už maždaug tą pačią kainą.

Pavyzdžiui, „Dell“ „UltraSharp U2713HM“ paprastai kainuoja apie 550–600 USD. Bendra vaizdo kokybė yra geresnė, tačiau skirtumas yra toks mažas, kad dauguma vartotojų to nepastebėtų be palyginimo. Šiuo metu ASUS PB278Q yra tik 60 USD pigesnis nei X2800, o „Samsung“ S27A850D kaina yra maždaug tokia pati kaip X2800.

Kai kurios nuolaidos daromos siekiant padėti CTL pasiūlyti tiek daug už tiek mažai. Ekrane rodomus valdiklius naudoti varginantis, kalibravimo parinktys ribotos, o stovas gali reguliuoti tik pakreipimą. Tačiau tai nedidelės problemos, o CTL jas kompensuoja išskirtiniu ryšiu. Jei laukėte puikios vertės prieš pereidami prie 4K, daugiau nelaukite. Jūsų monitorius atkeliavo.

Aukštumos

• Gerai pastatytas
• Daug vaizdo įėjimų
• Puiki vaizdo kokybė
• Gera kaina

Žemumas

• Stovas tik pasviręs
• Blogas valdymas ekrane
• Ribotos kalibravimo galimybės

Redaktorių rekomendacijos

• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. „Intel Core i9-13900K“: tik vienas pasirinkimas kompiuterių žaidėjams
• Geriausi 4K žaidimų nešiojamieji kompiuteriai 2023 m
• Geriausi 2023 m. 4K žaidimų monitoriai: itin platūs, dideli atnaujinimo dažniai ir kt.
• „Asus“ 4K, 32 colių mini LED žaidimų monitorius gali būti puiki vieta
• „Alienware x14 R2“ ir „x16“ praktinė apžvalga: XPS žaidimų nešiojamieji kompiuteriai?