Politikai ir aukų šeimos
Baltųjų rūmų atstovas Joshas Earnestas teigia, kad vyriausybė neprašo Apple sukurti naujų užpakalinių durų, o tiesiog nurodo vieną įrenginį vienu atveju. Jis žurnalistams sakė, kad „prezidentė tikrai mano, kad tai yra svarbus nacionalinis prioritetas“. Reuters pranešė.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Respublikonų partijos kandidatas į prezidentus Donaldas Trumpas negaišo laiko išsakydamas savo nuomonę prieštaringai vertinamu klausimu. Per interviu „Fox News“ programai „Fox and Friends“ Trumpas palaikė teismus ir pasakė, kad „turėtume galės patekti į telefoną“, kad sužinotų, kodėl taip atsitiko ir ar kiti dalyvavo gruodžio mėn Šaudymas.
„Manyti, kad „Apple“ neleis mums patekti į [šaulio] mobilųjį telefoną?“, - sakė Trumpas. „Kas jie mano esantys? Ne, mes turime jį atidaryti.Boikotuokite visus „Apple“ produktus, kol „Apple“ nepateiks valdžios institucijoms informacijos apie radikalią islamo teroristų porą iš Cal
– Donaldas J. Trumpas (@realDonaldTrump) 2016 m. vasario 19 d
CBS Local praneša aukos Yvette Velasco šeima kritikavo Cupertino kompaniją ir mano, kad „sunku suprasti, kodėl Apple nepasinaudotų galimybe padėti atskleisti bet kokią telefone galimą informaciją. Kitos aukų šeimos sutiko.
John McAfee, kuris vis dar yra kandidatuoti į prezidentus, pavadino tai „juoda diena“ ir JAV, kaip pasaulio galios, pabaigos pradžia. Kad „Apple“ nesuteiktų FTB įrankio įsilaužti į „iPhone“, McAfee pasiūlė sau ir savo komandai įsilaužti į San Bernardino teroristo išmanusis telefonas.
Technikos vadovai palaiko „Apple“.
Tuo tarpu daugelis kitų advokatų, technologijų vadovų ir apžvalgininkų išėjo į „Apple“ pusę.
Kovok už ateitį surengė mitingą trečiadienį prie San Fransisko „Apple Store“, palaikydami „Apple“ privatumo apsaugą. Organizacija surengs sceną visoje šalyje vykstantys protestai prie Apple parduotuvių daugiau nei 30 miestų antradienį, vasario mėn. 23 d., 17:30 vietos laiku. Tą pačią dieną taip pat planuojamas mitingas prie FTB būstinės Vašingtone.
Populiarus konservatorių komentatorius Glennas Beckas taip pat palaiko „Apple“.
„Tai yra beprotybė. Timas Cookas teisus“, – sakė Beckas Facebook įrašas. "Apple" šiuo klausimu yra teisingoje istorijos pusėje. Tai tvirtas pritarimas, atsižvelgiant į tai, kad Beckas teigė, kad jis nėra bendrovės, o tik jos produkto gerbėjas. Beckas, mažesnės vyriausybės šalininkas, taip pat sakė: „Vyriausybė NEGALI tyčiotis iš privačių įmonių. Baigdamas jis pasakė: „Aš palaikau Apple ir raginu jus daryti tą patį. Atlikite savo namų darbus ir skleiskite žinią.
Nekalbama apie Apple ar San Bernardino atvejį, bet pareiškimas buvo pakartotinai paskelbtas „Microsoft“ vyriausiasis teisės pareigūnas Bradas Smithas, o savo ruožtu „Microsoft“ generalinis direktorius Satya Nadella paskelbė „Twitter“.
Janas Koumas, „Whatsapp“, kuriai priklauso, generalinis direktorius Facebook, palaikė „Apple“ ir pasakė Facebook įraše: „Neturime leisti, kad šis pavojingas precedentas būtų sukurtas. Šiandien ant kortos gresia mūsų laisvė ir mūsų laisvė.
Edwardas Snowdenas palaiko „Apple“ ir taip pat suabejojo pradine „Google“ tyla šiuo klausimu.
Tai svarbiausias technologijų atvejis per dešimtmetį. Tyla reiškia @google pasirinko pusę, bet tai nėra visuomenės. https://t.co/mi5irJcr25
- Edwardas Snowdenas (@Snowden) 2016 m. vasario 17 d
„Google“ generalinis direktorius Sundaras Pichai atėjo ginti „Apple“. Pichai tviteryje paminėjo Cooko laiško svarbą ir teigė, kad „privertus įmones leisti įsilaužti gali būti pažeistas vartotojų privatumas“.
3/5 Kuriame saugius produktus, kad jūsų informacija būtų saugi, o teisėsaugos institucijoms suteikiame prieigą prie duomenų pagal galiojančius teisinius nurodymus
— sundarpichai (@sundarpichai) 2016 m. vasario 17 d
4/5 Tačiau tai visiškai skiriasi nuo reikalavimo, kad įmonės leistų įsilaužti į klientų įrenginius ir duomenis. Gali būti nerimą keliantis precedentas
— sundarpichai (@sundarpichai) 2016 m. vasario 17 d
„Manau, kad Steve'as būtų pasirinkęs privatumą“, – per telefono skambutį sakė „Apple“ įkūrėjas Steve'as Wozniakas. CNBC maitinimo pietūs.
Wozniakas pažymėjo, kad vieną kartą FTB apsilankė „Apple“ kalbėdamas apie galimybę šnipams patekti į bendrovės informacinį tinklą. Jobsas paklausė FTB, ar jis daro tą patį, ir atsakymas buvo neigiamas. Wozniakas manė, kad FTB tą dieną melavo, ir toliau reiškė, kad negalima pasitikėti organizacija, kuri nėra teisinga. Wozniakas teigė manantis, kad „Apple“ gali sukurti užpakalines duris, neperdavusi jo FTB, tačiau perspėja, kad „Apple“, kokią mes žinome šiandien, rytoj gali nebebus ta pati įmonė. Viešai neatskleista informacija gali nuspręsti nutekėti užpakalines duris vėliau.
Billas Gatesas papasakojo Finansiniai laikai vasario 22 d., kad FTB prieigos suteikimas prie Farook iPhone nesukurtų prasmingo teisinio precedento, nes FTB „prašo ne kažkokio bendro dalyko, [tai] prašo konkretaus atvejo“.
„Tai niekuo nesiskiria nuo to, ar kas nors kada nors galėjo liepti telefonų bendrovei gauti informaciją, jei kas nors galėtų patekti į banko įrašus. Tarkime, bankas apjuosė juostelę aplink diskų įrenginį ir pasakė: „Neversk manęs kirpti šios juostelės, nes priversi ją perkirpti daug kartų“.
Gatesas toliau paaiškino savo komentarus vasario 23 d Bloomberg televizija. „Tikrai tikiu, kad taikant tinkamas apsaugos priemones, yra atvejų, kai vyriausybė mūsų vardu – pavyzdžiui, sustabdydama terorizmą, kuris ateityje gali pablogėti – mano, kad tai yra vertinga. Tačiau norint pasiekti šią pusiausvyrą – akivaizdu, kad vyriausybė istoriškai perėmė informaciją ir panaudojo ją taip, kaip nesitikėjome, grįždama, tarkime, iki FTB, vadovaujamo Dž. Edgaras Huveris. Taigi tikiuosi, kad dabar galėsime diskutuoti. Aš tikrai tikiu, kad yra apsaugos priemonių rinkinių, kai vyriausybė neturėtų būti visiškai akla.
Po ilgos tylos „Microsoft“ pagaliau atėjo Apple pusė vasario mėn. 25. „Mes, „Microsoft“, palaikome „Apple“ ir kitą savaitę pateiksime amicus trumpą pareiškimą“, – sakė „Microsoft“ prezidentas Bradas Smithas Kongreso posėdyje dėl įstatymų, reglamentuojančių duomenų perdavimą tarp valstybių.
An amicus tiesiogine prasme yra teismo draugas. Tai asmuo (arba įmonė), kuris nėra bylos šalis, bet gali pasiūlyti informacijos, kuri gali būti svarbi bylai. Dar svarbiau, kad jokia šalis nekviečia amicus padėti teismui. Savo argumentams pademonstruoti Smithas panaudojo 1911 m. pridėjimo mašiną. Jis sakė: „Mes nemanome, kad teismai turėtų siekti išspręsti 21-ojo amžiaus technologijų problemas įstatymas, kuris buvo parašytas pridėjimo mašinos eroje“, turint omenyje XVIII amžiaus Visų raštų aktą.
Bloomberg pranešė, kad „Google“ patronuojantys „Alphabet“, „Facebook“ ir „Twitter“ taip pat pateiks atskirus „amicus“ pranešimus „Apple“ palaikymui.
Privatumo gynėjai sveria „Apple“ pusę
Daugybė organizacijų, įskaitant „Electronic Frontier Foundation“., Tor projektas, Mozilla, DuckDuckGo, ir dar daugiau išėjo palaikant „Apple“. Ir kai kurie stambūs žaidėjai tebežiūrėjo šiuo klausimu arba bent jau lėtai sprendžia.
Reformų vyriausybės priežiūra (RGS). paskelbė pareiškimą Nenuostabu, kad palaikydama „Apple“. Grupė anksčiau yra siuntusi laiškus Senatui ir Baltiesiems rūmams, gindama šifravimo naudojimą. Tai pirmaujančių technologijų kompanijų, tokių kaip Facebook, Microsoft, Google, Apple, Yahoo, Twitter, AOL ir Dropbox, koalicija.
„Reformų vyriausybės priežiūros įmonės mano, kad itin svarbu atgrasyti teroristus ir nusikaltėlius padėti teisėsaugai tvarkydami teisinius nurodymus gauti informaciją, kad būtume visi saugūs“, – teigia pareiškimas. „Tačiau technologijų įmonių neturėtų būti reikalaujama kurti užpakalines duris technologijoms, kurios saugo jų vartotojų informaciją. RGS įmonės ir toliau yra įsipareigojusios teikti teisėsaugai reikiamą pagalbą, tuo pačiu saugodamos savo klientų ir klientų informacijos saugumą.
Galite sekti visus mūsų Apple vs. FTB informacija čia.
Redaktorių rekomendacijos
- „Apple“ gali susidurti su „dideliu“ „iPhone 15“ trūkumu dėl gamybos problemos, sakoma pranešime
- Svarbus Apple įrenginių saugos naujinimas įdiegiamas vos per kelias minutes
- Tikiuosi, kad „Apple“ įdiegs šią „Vision Pro“ funkciją „iPhone“.
- „Apple“ pagaliau išsprendė mano didžiausią problemą su „iPhone 14 Pro Max“.
- iOS 17: Apple nepridėjo vienos funkcijos, kurios laukiau
