Mes reikalaujame HD kokybės iš savo televizorių, kodėl gi ne iš mūsų iPod?

BitrateDabar, kai HDTV egzistuoja jau kurį laiką, kainos labai sumažėjo, ir mes linkę tai laikyti savaime suprantamu dalyku. Tačiau ankstyvaisiais HDTV naudojimo metais įėjimo į itin aiškų, pikselių formatą kaina buvo itin brangi. Vis dėlto, išsipūtusios piniginės, būkite prakeikti, vartotojai greitai priėmė technologiją.

HD rinkiniai pirmą kartą buvo pateikti 1998 m., o iki 2008 m. 33 procentai Amerikos namų ūkių turėjo bent vieną. Šiandien „Nielsen“ apskaičiavo, kad 75 procentuose namų yra HDTV. Akivaizdu, kad technologija išplito žaibiškai, tačiau tai iš dalies padarė dėl pradinės paklausos padidėjimo. Vartotojai to norėjo nuo pat pradžių, nes ryškesni ir ryškesni vaizdai pasirodė pakankamai viliojantys, kad paskatintų masinį priėmimą.

Rekomenduojami vaizdo įrašai

Taigi, kodėl šiame skaitmeniniame amžiuje – amžiuje, kai viskas juda į priekį didžiuliu greičiu – mūsų asmeninių garso įrenginių garso kokybė sustojo? Arba dar blogiau: kodėl jis buvo pakeistas atgal?

Susijęs

  • Tik greitesniu procesoriumi galinti pasigirti „Apple“ tikisi, kad naujasis „iPod Touch“ suvilios AR žaidėjus
  • „Apple“ gali kurti naują „iPod Touch“, kad suviliotų jaunesnius vartotojus

 The„iPod“ dominavimas

Anot CNN75 procentai 18–34 metų amerikiečių turi mp3 grotuvą, o 35–46 metų – 56 procentai. Tai jūs vadinate masiniu įvaikimu. Mp3 grotuvas tapo visur esančiu prietaisu ir akivaizdu, kad vienas prekės ženklas šioje arenoje yra aukštesnis už kitus. Tiesą sakant, „Apple“ „iPod“ turi tokį įtampą pramonėje, jo pavadinimas išstūmė kitų gamintojų skaitmeninių muzikos grotuvų pavadinimus. Žinoma, tai visiškai logiška, kai atsižvelgsite į tai, kad „Forbes“ duomenimis, „Apple“ išlaikė 70 ir daugiau procentų MP3 grotuvų rinkos devynerius metus iš eilės. „Apple“ linkiu dominuoti konkurencinėje kovoje, tačiau yra vienas šios statistikos aspektas, kuris mums įstrigo: „iPod“ garso kokybė yra... meh.

 Oho, tai skamba… Gerai

Būkime aiškūs, palyginti su tiesioginiais konkurentais (panašiai kainuojančiais ir panašiais), jo garsas yra gana geras. Tačiau yra daugybė aukštesnės klasės parinkčių, kurios gali pasigirti puikiu garso parašu. iRiver AK100 yra puikus pavyzdys. Nekreipkite dėmesio į tai, kad jos pavadinimas reiškia pagarbą Apple, ir atsižvelkite į tai, kad jo garsas yra nepaprastai geresnis nei iPod. Tačiau negalite ignoruoti jo kainos, kuri sveria 750 USD. Vis dėlto Apple 5 kartos iPod Touch mažmeninė prekyba kainuoja 400 USD, o AK100 garso kokybė tikrai yra dvigubai geresnė. O jei imtumėtės kažko panašaus Red Wine Audio iMod Norėdami pagerinti iOS įrenginio galimybes, esate toje pačioje aikštelėje.

Taigi, kuo jūsų „iProduct“ skamba nepalyginamai? Na, į šį klausimą yra keletas atsakymų, kiekvienas iš jų sudėtingas. Pirma, ji nepalaikys tikrai aukštos kokybės ausinių. Kodėl? Aukščiausios klasės ausinėms reikia energijos – jos daug –, o „iPod“ ir „iPhone“ neturi ausinių stiprintuvo, galinčio išpumpuoti reikiamą sultį. Aukštesnės kokybės ausinės taip pat gali turėti didesnę varžą, kuri iš esmės yra jų gebėjimas atsispirti elektrai. „iPod“ paprastai turi sunkumų valdant viską, kas viršija 40 omų, o daugelio brangių skardinių porų varža yra 70 omų ar daugiau.

Antra problema yra ta, kad „iPod“ nėra aprūpintas tuo, ką galėtumėte pavadinti „premium“ DAC (skaitmeniniu analoginis keitiklis), kuris vaidina svarbų vaidmenį nustatant, kaip gerai skamba bet koks skaitmeninis garsas, kai grojama atgal.

Galiausiai, „iPod“ negali atkurti garso geresne nei CD kokybė. Tiesą sakant, dauguma failų, kuriuos girdite įrenginyje, net skamba ne taip gerai. Tiesa, tai tikrai nėra „iPod“ kaltė. Štai kur mes sprendžiame formatų problemą

Formatai

Skaitmeninės muzikos revoliucija palengvino gyvenimą daugybe būdų. Staiga muziką buvo lengviau įsigyti, dalytis, tvarkyti ir groti, tačiau buvo ir trūkumų. Kai daina yra skaitmeninama, verčiant gali būti prarasta daug informacijos. Mažiau informacijos = mažiau patikimas atkūrimas, o jūsų mėgstama muzika geriausiu atveju sumažės, o blogiausiu – sugadinta. Yra daugybė skaitmeninių failų tipų, kurių kiekvienas turi savo privalumų ir trūkumų, tačiau labiausiai paplitęs yra mp3 failas. MP3 failai kuriami naudojant „prarastą glaudinimą“ – tai glaudinimo forma, kuri sąmoningai atmeta duomenų bitus. Trumpai tariant, MP3 tiesiog neskamba taip gerai, kaip kompaktiniai diskai.

Trumpam nukrypkime ir pagalvokime apie tai. Įsivaizduokite, kad televizorių gamintojai ir transliuotojai kreipėsi į savo klientus su pasiūlymu: „Užuot teikę jums aiškesnę, aukštesnės kokybės televiziją, mes ketiname padaryti televiziją aukštą. nešiojamasis ir transliuojamas turinys yra daug lengviau pasiekiamas, tačiau tai padarysime naudodami naują formatą, kuris pablogins vaizdo kokybę. sakė? Būtų buvę sunku parduoti, švelniai tariant. Taigi kodėl garsas skiriasi? Ar taip yra todėl, kad mums sunku patvirtinti tai, ko nematome? O gal patogumas yra svarbiausias garso pasaulyje?

Bet kokiu atveju MP3 yra kuriami aplink aukas. Jei ieškote garso be nuostolių, paprasčiausias būdas yra naudoti programą, kuri leis „nukopijuoti“ kompaktinį diską. Problema ta, kad jautiesi kaip bėgęs vietoje. Ar turėtume būti sužavėti, kad 2013 m. galime pasiekti CD kokybę? Nes mes tikrai ne. Galų gale, kaip informacija prarandama perkeliant iš kompaktinio disko į MP3, taip ir perkeliant iš studijinio masteringo į CD.

Tačiau yra ir alternatyvų. Šiuo metu dauguma jų yra mažai žinomi, tačiau skaitmeniniai failai, tokie kaip FLAC failai, iš tikrųjų atkuria tikslią informacijos srautą, iš pradžių įrašytą studijoje. 24 bitai / 192 kHz (du kanalai po 192 000 mėginių per sekundę, 24 bitai vienam pavyzdžiui) FLAC kodekas suteikia mums tai, ko, jūsų manymu, mes visi ieškome – tikslią šaltinio medžiagos atkūrimą.

 Tačiau niekam nerūpi.

Ar bent jau niekam neatrodo. Asmeniniai muzikos įrenginiai, kuriuose naudojamas formatas, yra nišiniai įrenginiai, kurių paprastai ignoruoja visi, išskyrus audiofilai, o likusieji gyventojai lenkia galvą dėl nuostolingų, degradavusių takelių griaučių jie myli. Aukštos klasės asmeniniai garso pasiūlymai, žinoma, yra brangūs, tačiau jie tikrai nėra pernelyg dideli. Yra daug vartotojų, kurie perka 1000 USD kainuojančius televizorius, tačiau mes šaiposi iš 750 USD vertės skaitmeninio muzikos grotuvo. Dar nesupratome kodėl, bet negalime padėti, bet manome, kad turėtų būti daugiau žmonių, kurie klausytųsi muzikos taip, kaip ji turėjo būti girdima.

Redaktorių rekomendacijos

  • Kaip leisti FLAC failus visuose savo iOS įrenginiuose, kad garsas būtų geriausias be nuostolių
  • Kokie čia metai? „Apple“ rytoj gali išleisti naują „iPod“.