Jei tikitės pamatyti vampyrų filmą apie kibirkščiuojančius hipsteriškus vampyrus, kurie iš esmės yra nuostabūs žmonės, kurie retkarčiais geria kraują, Įleisk mane filmas ne tau. Nors skambinti gali būti per toli Įleisk mane tikra siaubo istorija (tai labiau trileris su siaubo aspektais – pagalvok Avinėlių tyla daugiau nei Pjūklas) tai nėra pasaka, kuri pagražina ir mitologizuoja vampyrų istoriją – toli gražu ne. Įleisk mane sugrąžina vampyrų mitą prie to, iš kurio jis kilo, kaip pasakojimą apie pasmerktuosius, gyvenančius kankinantį izoliacijos gyvenimą. Nuo šios pradžios taško istorija tampa mažai tikėtina dviejų vienišų ir šiek tiek sutrikusių sielų draugyste, kurią šio žanro gerbėjai tikrai turėtų įtraukti į savo sąrašą.
Istorija apie berniuką ir jo vampyrą
Įleisk mane vyksta 1982 metais Los Alamos mieste, Naujojoje Meksikoje. Owenas, 12 metų berniukas, gyvena liūdną ir vienišą gyvenimą, nuolat kenčia nuo patyčių priepuolių ir bando susidoroti su tėvų skyrybomis. Jis neturi draugų, o jo motina yra nutolusi dėl galimo alkoholio vartojimo. Oveno gyvenimas yra sunkus, o jo vienatvė pamažu ima virsti daug tamsesniu keliu, kai jis sutinka Abby, savo naują kaimynę.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
Atrodo, kad Abby yra maždaug 12 metų mergaitė, kuri, kaip ir Owen, gyvena izoliuotą gyvenimą su vyru, kurį visi laiko jos tėvu. Kai jie pirmą kartą susitiko, Abby sako Ovenui, kad jie negali būti draugais, tačiau nepaisant jos ketinimų, jiedu netrukus užmezga ryšį. Jie pradeda kalbėtis vienas su kitu bendro daugiabučio namo kieme, o kai Owenas (vaidina Kelias Kodi Smit-McPhee) yra sužeistas dėl patyčių mokykloje, Abby jam sako, kad jis turi kovoti, o tai užveda įvykių grandinę, kuri turi ilgalaikių pasekmių.
Greitai paaiškėja, kad Abby nepanaši į kitas merginas, tačiau ji ir Owenas toliau plėtoja savo draugystę. Netrukus Ovenas supranta, kas yra Abby, ir įvykiai pradeda pasiekti kulminaciją, kuri kelia grėsmę jiems abiems.
Filmas yra švedų filmo perdirbinys Įleiskite tinkamą – nors originalo pavadinimas kilęs iš Morrisey dainos „Let the right one slip in“, amerikietiško pavadinimo buvo sutrumpintas, kad būtų nurodytas vampyrų pasakojimas, kuriame teigiama, kad vampyras turi būti pakviestas į asmens namai. Kai buvo paskelbta, kad scenaristas ir režisierius Mattas Reevesas (Cloverfieldas) būtų perkurtas filmas, kurį daugelis laikė šedevru, tačiau buvo sutiktas mažų mažiausiai skeptiškai. Abu sukurti pagal švedų knygą Įleiskite tinkamą John Ajvide Lindquist, ir nors abu filmai turi tą pačią šaltinio medžiagą, yra keletas svarbių skirtumų. Jei matėte Įleiskite tinkamą ir nerimavo, kad perdarymas atpigins originalą, nedarykite. Reevesas puikiai susitvarko su medžiaga ir sukūrė filmą, kuriuo gerbėjai gali didžiuotis. Tai nelaimės kiekvieno originalo gerbėjo, bet neturėtų jų įžeisti.
Senas požiūris į vampyrą, kuris jaučiasi šviežias
Pirmas ir akivaizdžiausias dalykas, kuris išskirs Įleisk mane iš daugybės naujausių filmų apie vampyrus, kuriuose vampyras rodomas kaip romantiška ikona arba kaip demonas žmogaus pavidalu, yra Abby būklės atvaizdas, kurį neįtikėtinai gerai suvaidino Chloe Moretz (Kietas). Abby nėra nei pikta, nei romantiška, o jos būklė – tik pavydėtina. Ji yra vampyrė, ir tai yra prakeiksmas. Reevesas nusprendžia tik užsiminti apie Abby praeitį, o ne paaiškinti jos būklę, o tai padeda sukurti paslapties jausmą, nepridedant prie to jokių romantiškų sąvokų. Aš asmeniškai norėčiau šiek tiek daugiau istorijos, bet suprantu sprendimą išlaikyti ją paslaptyje.
Abby yra tiesiog vampyrė, nėra kilnaus ar tragiško paaiškinimo, dėl kurio jos padėtis kur kas blogesnė, bet daug skaudesnė publikai. Jei Reeve'as būtų viską paaiškinęs, ką jis galėjo, nes knygoje yra daug detalių apie jos praeitį, personažas būtų buvęs ne toks įdomus ir labiau nuspėjamas.
Moretzas tikrai yra jaunas aktorius, kurį reikia žiūrėti. Ji pavogė šou Kietas, ir tai daro dar kartą Įleisk mane, o tai labai daug pasako, nes ji yra apsupta talentų kiekviename vaidmenyje. Ji sugeba nueiti įtikimybę kaip nemirtinga ir 12 metų mergina. Puikus prieštaravimas, kad nedaugelis jos amžiaus aktorių galėtų net priartėti prie pasitraukimo.
Filmo esmė, be siaubo ir įtampos aspektų, yra Abby ir Oweno draugystė. Abu yra savo privačiuose pasauliuose, ir jiems reikia vienas kito, kad išliktų žmonėmis, tiek perkeltine, tiek tiesiogine prasme. Kai tik atsiskleidžia Abby vampyriška prigimtis ir paaiškėja tikrasis Abby siaubas, draugystė išbandoma netikėtai.
Kodėl visada reikia samdyti gerus aktorius
Jei šis filmas būtų kuriamas su mažesniais aktoriais, jis lengvai būtų tapęs parodija, kurią būtų sunku nusipirkti. Originalo gerbėjams tikriausiai kils problemų dėl kelių CGI atvejų, kuriuos Reevesas pabrėžė vampyriška Abby pusė, ir nors jie dirbo puikiai, daugiausia dėl to, kad Moretzas yra pakankamai simpatiškas, dirbti. Jie šiek tiek drebina ir jaučiasi šiek tiek ne vietoje. Tai nėra geriausias CGI, o efektai tikrai nėra būtini, tačiau jie taip pat nekenkia filmui.
Šio filmo raktas yra Abby ir Oweno santykiai, bet jei tai nebūtų pavykę Oweno bendravimas su kitais, ypač su priekabiautojais jo mokykloje, nepadėjo apibrėžti charakteris. Smit-McPhee paprastai užgožia Moretzas, tačiau nors jie dalijasi daug laiko ekrane, Owenas filmo dėmesys ir jo sąveika nustato pagrindą viskam, kas vyksta filmo pabaigoje filmas. Reevesui reikėjo labai talentingo aktoriaus, kad parduotų Abby personažą, tačiau jam taip pat reikėjo tokio pat talentingo aktoriaus, kad Oweno personažas taptų jai ne tik transporto priemone.
Antraplaniai aktoriai taip pat puikiai atlieka savo vaidmenis. Du aktoriai, kurie ypač išsiskiria, yra Dylanas Minnette (Saugant savigarba) kaip priekabiautojas, kankinantis Oweną ypač efektyviai žiauriai, ir Richardas Jenkinsas (Įbroliai), kuris vaidina vyrą, apsimetantį Abby tėvu. Jo istorija taip stipriai susieta su siužetu ir joje yra keletas geriausių netikėtumų, todėl detaliau ją būtų galima sugadinti kai kurie pagrindiniai dalykai, tačiau jis paima tai, kas galėtų būti šiaip vidutiniška dalis su vienu ar dviem reikšmingais momentais ir tai padaro pažymėtinas. Palyginimui, Peras Ragnaras, kuris vaidina lygiavertį vaidmenį Įleisk teisingąjį, yra šiek tiek pamirštamas, o tarp šių dviejų Jenkinsas yra akivaizdžiai geresnis aktorius. Eliasas Koteasas taip pat puikiai atlieka policininko darbą, kuris tiria žmogžudystes, prasidėjusias Abby ir jos „tėvui“ atvykus į miestą.
Stebėkite Reevesą
Reevesas kilęs iš J.J. Abramsas. Didžioji dalis jo darbų buvo atlikta dirbant su Abramsu, nes jiedu kūrė kartu Felicity, tada Reevesas režisavo Cloverfieldas, kurį Abramsas pagamino. Vien iš tokio darbo sunku pasakyti, koks būtų režisierius Reevesas. Sprendžiant iš Įleisk mane, jo laukia ilga ir šviesi ateitis. Ne visiems patiks Įleisk mane, ir natūraliai atsiras kontingentas, kuris manys, kad originalas yra daug geresnis, kad palyginus perdarymas yra baisus, o tai nesąžininga, bet gal ir suprantama. Nepaisant to, kaip žmonės žiūri į šį filmą, sunku paneigti akivaizdų Reeveso, kaip režisieriaus, talentą ir įgūdžius.
Kai kurie jo pasirinkimai yra subtilūs, o kiti – ne, tačiau su jais elgiamasi taip gerai, kad galite net nepastebėti, kad jis juos padarė. Vienas Reeveso sprendimas, kuris nukrypsta nuo švediškos versijos ir padeda aptariamam filmui, yra niekada nerodyti Oweno tėvų. Jo motina yra keliuose kadruose, bet jos veidas niekada nerodomas, o jo tėvas, švedų filmo veikėjas, girdimas tik telefonu ir niekada nematytas. Tai smulkmena, bet padeda žiūrovams pajusti Oweno patiriamą izoliaciją ir atsiribojimą.
Taip pat yra scena, susijusi su automobilio avarija, kuri išsiskiria kaip nepaprasta filmo kūrimo dalis. Dauguma žmonių. Galbūt jis nėra pirmas, nufilmavęs tokią sceną, bet ji vis tiek išsiskiria.
Kadangi yra keletas atvejų, kai scena yra kadras, skirtas kadro perdarymui Įleiskite tinkamą, galbūt dar per anksti vertinti tikrąjį Reeveso, kaip režisieriaus, lygį, tačiau nėra abejonių, kad jis yra techniškai įgudęs ir ateityje iš jo galite tikėtis didesnių dalykų. Jis tikrai turi potencialo būti puikus.
Įleisk mane vs. Įleiskite tinkamą
Vienas iš didžiausių klausimų, kuriuos turės daugelis žmonių, yra kaip tai padaryti Įleisk mane palyginti suĮleiskite tinkamą. Jei nematėte originalo, tai akivaizdžiai ginčytina, bet rekomenduočiau pamatyti Įleisk mane Pirmas. Deja už Įleisk mane, originalas yra taip gerai vertinamas ir juolab kad jam vos dveji metai, kad daugelis tiesiog nepastebės perdarymo ir apgailės – ne nesąžiningai – kad Įleisk mane yra tiesiog amerikonizuota filmo versija, kurios nereikėjo perdaryti. Ar tai tiesa, ar ne, yra visiškai asmeninis sprendimas (nors argumentas turi nuopelnų), bet bent jau filmas yra vertas bandymo.
Įleiskite tinkamą yra puikus filmas, pelnęs keletą apdovanojimų visame pasaulyje, be abejo, yra žanro filmų kūrimo šedevras. Bet dar daugiau, nes tai buvo neaiškus švedų filmas, kuris buvo dabartinio populiarumo priešingybė vampyrų tendencija Amerikoje – būtent „Twilight“ panašus „draugiškas vampyras“, daugeliui suformavo asmeninį prisirišimą gerbėjų. Filmo gerbėjai linkę laikyti filmą ant pjedestalo kaip puikaus žanro filmų kūrimo pavyzdį, o žinia apie perdarymą daugeliui pasirodė nepagarbi ir prieštaravo Holivudui. Netgi buvo gana garsus kontingentas, kuris teigė, kad tai yra amerikiečių arogancijos ženklas perdaryti mažiau nei dvejų metų senumo filmą vien dėl to, kad jis buvo subtitras.
Tos kritikos ir daugelio kitų gali būti tam tikras pateisinimas Įleisk mane niekada neturėjo galimybės. Kai laikote galva į galvą, turite duoti pranašumą Įleiskite tinkamą, jei ne dėl kitos priežasties, kaip dėl to, kad tai buvo pirma. Yra keletas skirtumų, tačiau yra ir pakankamai panašumų Įleisk mane vargu ar pritrauks žmonių, kurie jau priešinasi filmui. Ir tai gaila, nes net jei tai yra teisėta kritika, kad niekada nereikėjo perdaryti, Įleisk mane vis dar yra tvirtas filmas ir gerai sukurtas filmas.
Taip pat išgirsite kritikos, kad filmas buvo amerikonizuotas, o tai gali būti tiesa, bet aš nesu įsitikinęs, kad tai yra blogai. Amerikiečiai turi tam tikrą rinkinį, kas patinka ir nepatinka, ir tol, kol medžiaga nėra nutildyta, Padaryti jį patrauklesniu Amerikos publikai nebūtinai yra blogas dalykas ir tikrai ne šiuo atveju atveju.
Gal ir nėra geresnis už originalą, bet sunku pasakyti, kad blogesnis. Jei esate tikras siaubo ar siaubo žanro gerbėjas, turėtumėte būti šiek tiek sujaudintas kokybiški filmai vis dar gyvi, ir vis dar yra filmų kūrėjų, kurie žino, kaip dirbti žanras. Net jei nekenčiate, kad buvo padarytas perdarymas, džiaukitės, kad jis buvo atliktas gerai.
Išvada
Įleisk mane yra vertas filmo perdirbinys, kuris nešaukė perdaryti, bet dėl to taip pat nenukentės. Tai įdomus ir unikalus filmas apie draugystę, vykstantis siaubo ir trilerio scenos fone. Daugeliu atžvilgių šis filmas galėjo žlugti, tačiau tai, kas galėjo būti didžiulė nesėkmė, pavyzdžiui, vaikų aktorių atranka, padarė šį filmą verta dėmesio. Įleisk mane nėra tobulas filmas. Jis vilkina dalis, o CGI atstums kai kuriuos žmones, be to, nors ir neturėtų nuliūdinti originalo gerbėjų, tikriausiai taip pat jų nesužavės. Tačiau, nepaisant kelių trūkumų, jis taip pat yra vienas geriausių siaubo filmų per ilgą laiką, todėl jis nėra toks, kokio galima tikėtis iš siaubo filmo. Tai labiau trileris, turintis siaubo aspektų, tačiau siaubo žanro gerbėjai greičiausiai pretenduos į šį filmą, ir tai yra teisinga.
Filmas gyvena ir miršta dėl dviejų žvaigždžių Moretzo ir Smit-McPhee pasirodymų, kurie abu atlieka puikų darbą. Antraplaniai aktoriai taip pat yra aukščiausios klasės, o Mattas Reevesas parodo, kad turi potencialo siekti puikių dalykų. Kadangi yra keletas originalių scenų perdarytų kadrų po kadro, galbūt dar per anksti jį paskelbti „puikiu“ režisieriumi, bet jis tikrai vertas dėmesio. Jei jus domina naujas požiūris į vampyrus, kurie iš tikrųjų yra klasikiniai, kurie buvo palaidoti po daugelio metų pakartotinių interpretacijų, Įleisk mane būtina pamatyti. Tai puikiai sukurtas filmas, galintis padėti įkvėpti gyvybės kiek sustabarėjusiam siaubo žanrui. Jame yra keletas siaubingų akimirkų, kurios iš pradžių gali išgąsdinti ne siaubo gerbėjus, tačiau po juo taip pat galima papasakoti tikrą istoriją, kurią verta pamatyti.
Geras
Išskirtiniai jaunų aktorių pasirodymai, ypač Chloe Moretz. Ir režisūra, ir kamerų darbas yra tikslūs, o kelios scenos išliks jūsų akimis, įskaitant nuostabiai nufilmuotą automobilio avariją. Neskaitant originalo, ten tikrai nėra nieko panašaus.
Blogasis
Gerbėjai Įleiskite tinkamą tikriausiai nematys būtinybės perdaryti. Filmas kartais būna lėtas. Tai labiau trileris nei siaubo filmas, kuris gali kai kuriuos atstumti. CGI skirsis žmones
Redaktorių rekomendacijos
- Gėrio ir blogio mokyklos apžvalga: Vidutinė magija
- Rosaline apžvalga: Kaitlyn Dever pakelia Hulu Romeo ir Džuljetos rom-com rifą
- Sprendimas palikti apžvalgą: skausmingai romantiškas noir trileris
- Pokalbiai su žudiku: „Jeffrey Dahmer Tapes“ apžvalga: žudiko žodžiai suteikia mažai įžvalgos
- Amsterdamo apžvalga: varginantis, per ilgas sąmokslo trileris
