Anksčiau šią savaitę federalinis apeliacinis teismas padarė didelę nesėkmę Federalinei ryšių komisijai savo gebėjimu reguliuoti internetą, kartu su Comcast, kad agentūra neturėjo įgaliojimų priversti IPT laikytis savo garsiojo interneto. Politikos pareiškimas, kuriame buvo kodifikuoti „tinklo neutralumo“ principai – iš esmės IPT turėjo vienodai traktuoti visą interneto srautą, nepaisant turinio ar taikymas. Po pralaimėjimo FCC ėmėsi neįprasto žingsnio – pratęsė pastabų dėl tinklo neutralumo terminą (PDF). Naujas terminas – balandžio 26 d.; kuris nusileidžia prieš pat darbuotojų seminarą Sietle balandžio 28 d., kuriame daugiausia dėmesio bus skiriama šiam klausimui.
Pratęsimas yra neįprastas FCC, tačiau neseniai priimtas teismo sprendimas dėl Comcast ir tinklo neutralumo pakeitė žaidimo sąlygas ir keletą suinteresuotosios šalys prašė terminą pratęsti, kad visos suinteresuotosios šalys turėtų laiko įvertinti ir įvertinti teisines pasekmes sprendimą.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
FCC parengė savo interneto politikos pareiškimą 2005 m., siekdama kodifikuoti tinklo neutralumą ir užkirsti kelią interneto susiskaidymui į segmentus, kuriuose yra ir neturi, kur pralaidumas, turinys ir programos, prieinamos JAV interneto vartotojams, iš dalies arba visiškai priklausė nuo jų IPT verslo santykių su didelėmis interneto įmonėmis ir turiniu. teikėjai. Politikos pareiškimas buvo pagrįstas aplinka, kurioje telekomunikacijų operatoriai vis dažniau skundėsi tokioms įmonėms kaip „Google“
nemokami pietūs“ kurti verslą ant savo fizinės infrastruktūros nugarų; telcos norėtų, kad tos įmonės mokėtų už prieigą, kad galėtų teikti paslaugas savo klientams per tinklus. Daugelis interneto paslaugų teikėjų pirmenybę teikia bendravimo susitarimams ir kitoms partnerystėms su interneto įmonėmis kaip galimas naujas pajamas srautus, taip pat apmokestinti vartotojus už aukščiausio lygio prieigą, kuri, tarkime, suteikia nevaržomą prieigą prie programų ir paslaugos.Vartotojų gynėjai smerkė tokias galimas priemones kaip interneto susiskaidymas, kai tam tikras turinys ir programos pasiekiami tik atrinktiems vartotojams... kartais tiesiog galinčių mokėti daugiau interneto paslaugų teikėjams. Kiti atkreipė dėmesį į galimas cenzūros ir informacijos apribojimo problemas, dėl kurių gali kilti tokių susitarimų: jei kabelinės televizijos bendrovė susidurs su studija ar turinio teikėjas, jos klientai gali prarasti prieigą prie to šaltinio... ir tai gali būti ne tik filmai ir televizijos laidos, bet ir naujienos bei svarbus internetas. paslaugos.
„Comcast“ atvejis kyla dėl to, kad operatorius savo tinkle klastoja atstatymo paketus, kad išjungtų tarpusavio failų dalijimosi programas, tariamai „tinklo valdymo“ globoje.
Anksčiau tokios įmonės kaip „Google“ nurodė, kad ketina nagrinėti antimonopolinius skundus su JAV. Teisingumo departamentas, jei „atsitiko kažkas blogo“ dėl interneto paslaugų teikėjų, pažeidžiančių tinklo neutralumo principus.
Redaktorių rekomendacijos
- FCC patvirtina naująjį „Apple Mac Pro“, o tai rodo, kad jis netrukus pasirodys
- Demokratai siekia išsaugoti internetą ir atkurti tinklo neutralumą
- JAV vyriausybė padavė Kaliforniją į teismą, kad ji nutrauktų naujas tinklo neutralumo taisykles
- Kalifornijos tinklo neutralumo įstatymo projektas laukia gubernatoriaus parašo
Atnaujinkite savo gyvenimo būdąSkaitmeninės tendencijos padeda skaitytojams stebėti sparčiai besivystantį technologijų pasaulį – pateikiamos visos naujausios naujienos, smagios produktų apžvalgos, įžvalgūs vedamieji leidiniai ir unikalūs žvilgsniai.
