Kripto menas turi klimato problemų ir nėra lengvo sprendimo

Kai svetainė „ArtStation“ paskelbė apie planus pradėti siūlyti NFT, nepakeičiamų žetonų trumpinys, paskutinis dalykas, kurio tikėjosi, buvo atsakas. Tačiau praėjus kelioms valandoms po to, kai „Twitter“ paskelbė apie savo ketinimus, jis būtent tai ir gavo.

Beveik iš karto svetainės lankytojai garsiai išreiškė nepritarimą šiam žingsniui, nurodydami susirūpinimą dėl poveikio aplinkai, kai menas įtraukiamas į blokų grandinę. Šurmulis pasiekė tokį piką, kad dar nepasibaigus dienai, „ArtStation“ nusprendė nutraukti savo NFT iniciatyvą dar net nepasileidus.

„Atsižvelgiant į tai, kad socialinėje žiniasklaidoje yra kritiškai vertinamas NFT, akivaizdu, kad dabar nėra tinkamas laikas NFT „ArtStation“, – rašė bendrovė. tinklaraščio straipsnis. „Labai atsiprašome už visas neigiamas emocijas, kurias tai sukėlė. Nepaisant mūsų bandymų patvirtinti savo požiūrį, mes aiškiai padarėme klaidą ir pripažįstame kaltę.

„ArtStation“ kūrėjai nėra vieninteliai, kurie neatsižvelgė į stulbinantį kriptovaliutų meno anglies pėdsaką prieš bandydami pasipelnyti iš NFT aukso karštinės.

Joanie Lemercier norėtų, kad būtų apie tai žinojęs prieš parduodant šešis savo šviesą lenkančius meno kūrinius kaip NFT. Lemercier, prancūzų menininkas, tapęs klimato aktyvistu, turi pastaruosius kelerius metus praleido bandydamas 10 procentų sumažinti metinį išmetamųjų teršalų kiekį, taikydamas tokias svarbias priemones, kaip oro transporto atsisakymas ir lietaus vandens integravimas į studija. Jo NFT paleidimas per kelias minutes panaikino tų pastangų eigą.

Austrijoje gyvenančiam architektūros dizaineriui Chrisui Prechtui pasisekė kur kas labiau. Prieš pat jam apsisprendus parduoti 300 savo meno kūrinių leidimų kaip NFT – su papildoma sąlyga, kad pasodinti pakankamai medžių, kad kompensuotų šios technologijos išmetamus teršalus, partneris jį perspėjo: „Jums reikia amazonių, o ne medžių NFT“, ji jam pasakė.

NFT, kurie iš esmės yra bet kokio virtualaus turto nuosavybės sertifikatai, pradedant paveikslo nuotraukomis ir baigiant tviterio žinutėmis, išpopuliarėjo. iškėlė meno pasaulį į siautulį – ir suprantama. Menininkams susidūrus su pandemijos sukeltu nuosmukiu, nes nėra asmeninių parodų ir aukcionų, NFT tapo daugeliui labai reikalinga gelbėjimo priemonė.

Nors NFT egzistuoja jau kurį laiką, jie atsidūrė dėmesio centre, kai vienas iš jų daugiau nei prieš mėnesį buvo nupirktas už 69 mln. Nuo tada memų NFT, albumų viršeliai, internetiniai straipsniai ir dar daugiau sudarė milijonus dolerių. Tačiau tokie menininkai kaip Lemercier ir Precht išsiaiškino, kad NFT turtas yra labai brangus: jie nepaprastai kenkia aplinkai.

Karšta nauja NFT tendencija kaitina planetą

Vidutiniškai vieno NFT sandoris nuo galo iki galo yra įvertintas išmesti anglies ekvivalentą dviejų valandų skrydžiui arba mėnesio ES gyventojo elektros suvartojimui. Tai skirta tik prekybai vieno skaitmeninio turto nuosavybe. Skaičiai tik blogėja, kai atsižvelgiama į kelių leidimo rinkinius, kuriuos menininkai siūlo parduoti. Vien per pastarąjį mėnesį kai kuriose pirmaujančiose NFT prekyvietėse įvyko daugiau nei 100 000 tokių operacijų stebėjimo svetainėje, vadinamoje Nekeičiamas.

Pavyzdžiui, Lecermier šešių leidimų NFT lašas, kuris buvo išparduotas vos per 10 sekundžių, sunaudojo daugiau elektros nei visa jo studija per dvejus metus.

Alexas de Vriesas, duomenų mokslininkas ir kūrėjas DigiekonomistasSvetainėje, kuri daugelį metų stebi kriptovaliutų išmetamą anglies pėdsaką, sakoma, kad „kriptovaliutų kasimas jau neigiamai veikia visą mūsų grynąjį pelną iš elektrinių transporto priemonių diegimo“.

Tačiau NFT yra tik (tirpstančio) ledkalnio viršūnė. Priežastis, dėl kurios NFT anglies pėdsakas yra toks didelis, yra pagrindinė pasirinktos platformos „Ethereum“ veikimo būdas. Matote, kad, tarkime, JPG paveikslėlio sukūrimas kompiuteryje neatims daug energijos. Tačiau norint sukurti savo NFT – unikalų, neparduodamą jo nuosavybės ženklą – jo informacija turi būti „įkalta“ į „Ethereum“ blokų grandinę, kuri visiškai nėra skirta žaliai. Prieiga prie šios informacijos yra tai, už ką moka skaitmeninį turtą įsigijęs asmuo.

Problemos šaknis: Ethereum

Kad sėkmingai įrašytų NFT informaciją Ehtereum ir prie jos grandinės pridėtų naują bloką, kalnakasiai turi naudoti daug energijos reikalaujančią kompiuterio aparatinę įrangą, kad galėtų įveikti sudėtingus kriptografinius galvosūkius. Kuo daugiau galios jų skaičiavimo įrenginys, tuo greičiau jis gali išspręsti galvosūkį. Laimėtojas apdovanojamas Ethereum monetomis, kurios tuo metu, kai buvo rašoma, buvo prekiaujama maždaug 2500 USD už popsą.

Galbūt tai neatrodo daug, bet šios mašinos nėra jūsų įprasti kompiuteriai. Jų skaičiavimai apima didelių matematinių lygčių, kurių užbaigimas gali užtrukti valandas ar net dienas, suskaidymą. Jau nekalbant apie tai, kad tai vyksta tūkstančiuose mašinų, nes visi bando pasiekti finišą anksčiau už kitus.

Taigi vienas „Ethereum“ sandoris baigia suvalgyti tiek pat elektros energijos, kiek vidutinis JAV namų ūkis per 2,56 dienos. NFT procesas nuo pradžios iki pabaigos dažnai apima keletą tokių operacijų. Iki šiol, pasak Digiconomist, Ethereum energijos suvartojimas prilygsta visos Naujosios Zelandijos šalies suvartojimui.

Aurora Sharrard, Pitsburgo universiteto tvarumo direktorė, NFT virusiškumą lygina su greitąja mada ir mano, kad tai neatitinka mūsų tvarumo tikslų.

„Nors NFT ir kriptovaliutos yra priemonė įvairioms pramonės šakoms ir menininkams įveikti ekonomines rinkos kliūtis“, – pridūrė ji, „kalbant aplinkai, jos yra skaitmeninis greitis. šių dienų mada, reikalaujanti didelių elektros energijos kiekių, kad būtų pagaminti nematerialūs daiktai, kurių teigiama socialinė nauda nebuvo įrodyta, viršija neigiamą jų neigiamą aplinką poveikis“.

Dar blogiau, kad esama Ethereum sistema, vadinama darbo įrodymu, sukurta taip, kad palaipsniui taptų sudėtingesnė ir pareikalautų dar daugiau galios. žmonės ir toliau dėl jo konkuruoja – kad jis taptų vis konkurencingesnis, kad būtų užkirstas kelias sukčiavimui ir kiltų kainos, kai atsiranda naujų blokų. menkas.

Šios sistemos pakeitimas aplinką tausojančia sistema, kurioje nenaudojami tūkstančiai milžiniškų kasybos įrenginių Dauguma ekspertų mano, kad ryjanti energija gali neleisti „Ethereum“ (ir kitoms „blockchain“ platformoms) nužudyti planeta.

Ta alternatyva jau yra ir ji vadinama statymo įrodymu. Šiame modelyje „Ethereum“ algoritmas tiesiog parenka kalnakasį, kad patvirtintų naujo bloko autentiškumą pagal tai, kiek monetų jie turi. jau turi – panaikinant poreikį kalnakasiams konkuruoti ir išmesti didžiulį kiekį išmetamųjų teršalų, kad suardytų galvosūkis.

Akcijų įrodymas buvo kuriamas daugelį metų, tačiau „Ethereum“ organizacija liko neaiški apie jo išleidimą ir ne kartą atidėjo jo paleidimo laiką.

Ekologiškų blokų grandinių atsiradimas

Laimei, statymo įrodymo modelis nėra išskirtinis Ethereum, todėl atsirado keletas NFT prekyviečių. kurios naudojasi įrodančiomis blokų grandinėmis, kad pasiūlytų ekologiškesnę alternatyvą nei Ethereum pagrindu. paslaugos.

Tačiau, nors tokios populiarios platformos kaip NBA Top Shot, kur galite įsigyti NBA vaizdo įrašų ir prekybos kortelių NFT, sulaukė sėkmės „Blockchain“ Ethereum.

Alice Bucknell, Londone gyvenanti menininkė, mano, kad nedrąsus atsakas į ekologiškesnes platformas taip pat iš dalies yra dėl „visuotinio trūkumo supratimą apie milžinišką Ethereum energijos suvartojimą“ ir nurodo, kad „nei valiuta, nei pagrindinės NFT aukcionų platformos yra suinteresuoti, kad šie skaičiai būtų skaidrūs, nes baiminasi, kad tai atbaidytų potencialius pirkėjus aplinkosauga sąžinė“.

„Ethereum“ pagrindu veikiančios platformos, tokios kaip „NiftyGateway“ ir „SuperRare“, buvo neįprastai slaptos dėl savo anglies dvideginio. išmetamųjų teršalų ir atsisakė juos atskleisti, priversdami menininkus ir visus kitus pasikliauti trečiąja šalimi sekėjai. „Nifty Gateway“ ir „SuperRare“ neatsakė į „Digital Trends“ komentarų užklausas.

Christina Akopova, kriptovaliutos meno prekyvietės „Pixeos“ įkūrėja, vis dėlto nusiteikusi optimistiškai. Nors ji sutinka, kad „vis dar reikia daug lavinti ir ugdyti sąmoningumą“, NFT ir „blockchain“ pramonė galiausiai pasuks į žaliąją pusę, kol bus patikimų alternatyvų.

Švari energija tikriausiai nėra išeitis

Kitas būdas kovoti su Ethereum daug anglies dioksido išskiriančiu procesu yra naudoti visą jį naudojant švarią energiją arba vėliau kompensuoti išmetamų teršalų kiekį. Nors abi šios parinktys atrodo gerai popieriuje, jas lengviau pasakyti nei padaryti.

Nepaisant to, kad Ethereum sudaro tokią nedidelę pasaulio operacijų dalį, už ją jau atsakinga sunaudoja tiek pat energijos, kiek daugelis šalių kartu paėmus, ir yra pagarsėjusi tuo, kad elektrines patiria sunkumai įtempti. Aplinkosaugininkai turi rimtą priežastį nuspėti, kad net švarios energijos nepakaks, kad tokios kriptovaliutos taptų tvarios.

„Tik atsinaujinančios energijos naudojimas kriptovaliutoms gaminti yra gera pradžia“, – „Digital“ sakė Sharrardas Tendencijos, „tačiau reikia atsižvelgti ir į bendrą sektoriaus energijos intensyvumą ir poreikį sumažintas“.

Jo tyrimai apie atsinaujinančią energiją ir Bitcoin kasyba, Digiconomist's de Vries teigia, kad švarios energijos tiekimo infrastruktūra tiesiog nėra tinkama augančiam kriptovaliutos apetitui valdyti. Jis priduria, kad numatoma, kad elektroninės atliekos iš krūvos pasenusių kasybos lustų „daug viršys elektroninių atliekų susidarymą bankų sektoriuje“.

Tačiau kol kas geriausias būdas į priekį gali būti išmetamųjų teršalų kompensavimas. Tokiose platformose kaip Offsetra, žmonės gali pasirinkti anglies kiekį, kurį išleido, ir tiesiogiai investuoti į savo pasirinktą klimato kaitos projektą.

„Offsetra“ įkūrėjas Brendanas McGillas teigia, kad užskaita šiuo metu yra pragmatiškiausias sprendimas, nes tai yra kažkas menininkai ir kalnakasiai gali tai padaryti iš karto, užuot atidėję savo NFT planus ir laukę, kol Ethereum pateiks įnašą atnaujinti. Aplinkosaugos iniciatyvoms, priduria McGill, taip pat labai reikia išteklių ir jie galėtų panaudoti kai kuriuos iš vykstančios NFT aukso karštinės.

Tačiau ilgalaikėje perspektyvoje vienintelė išeitis gali būti vyriausybės reforma, kuri įpareigoja ekologiškas sistemas ir išmetamųjų teršalų kompensavimą. tvarios technologijų, tokių kaip NFT, ateitis. Priešingu atveju neapgalvotoms kasybos ekosistemoms gali kilti pavojus kriptovaliuta. Pavyzdžiui, Kinija neseniai uždraudė didžiausią pasaulyje kasybos centrą Vidinėje Mongolijoje dėl susirūpinimo dėl iškastinio kuro vartojimo.

„Kriptavimo metodų, sukeliančių didžiulę žalą aplinkai ir socialinei žalai, blaškymas nėra gera, smagi pramoga – tai švaistoma greitoji mada“, – sakė Sharrardas. „Turime tik vieną planetą, tinkančią žmonių gyvenimui, ir turime įsitikinti, kad neleisime švaistoms ir žalingoms tendencijoms sunaikinti vienintelės vietos, kurią galime vadinti namais.