Nešiojamojo kompiuterio akumuliatoriaus veikimo laikas vis gerėja. Veiksmingesni procesoriai per pastaruosius kelerius metus padarė didžiulę įtaką tam, kiek laiko mūsų nešiojamieji kompiuteriai tarnaus nuo sieninio kištuko.
Turinys
- Rekordinis akumuliatoriaus veikimo laikas
- Nuo išmaniojo telefono iki nešiojamojo kompiuterio
- Kol kas viskas gerai, bet yra kur augti
- Kas nenori papildomo baterijos veikimo laiko?
Bet tai nereiškia, kad esame patenkinti. Mes norime savo nešiojamieji kompiuteriai kad užtruktų visą darbo dieną, o po to kai kurias. Norime atlikti savo darbą ir turėti laiko „Netflix“. „Intel“ tai supranta, todėl ji užpuolė vieną didžiausių energijos tiekėjų. Ekranas.
Rekomenduojami vaizdo įrašai
„Intel“ bendradarbiauja su „Sharp“ ir „Innolux“, kad sukurtų naują nešiojamojo kompiuterio ekrano technologiją, kuria siekiama perpus sumažinti energijos suvartojimą. Šauniausia dalis? Jis jau gali būti naudojamas nešiojamajame kompiuteryje, kurį naudojate šiandien.
Susijęs
- CES 2023 parodoje MSI gali turėti geriausią mini LED nešiojamojo kompiuterio ekraną
- Būsimas „Intel“ nešiojamojo kompiuterio procesorius gali sunaikinti net geriausius darbalaukio lustus
- „Framework“ nešiojamasis kompiuteris dabar siūlo procesoriaus atnaujinimą į naujausią „Intel“.
Rekordinis akumuliatoriaus veikimo laikas
Kiekvieną kartą paleidus nešiojamąjį kompiuterį, suveikia keli komponentai – tai reiškia, kad jie pradeda siurbti energiją. Jei naudojate nešiojamojo kompiuterio akumuliatorių, jis nustato, kiek laiko galite dirbti ar žaisti, kol viskas užtemsta.
„HP Spectre Folio“ akumuliatoriaus veikimo laikas buvo ne tik geras, bet ir rekordiškai geras.
Tiesą sakant, vidutinis 13,3 colio nešiojamas kompiuteris visą laiką sunaudoja nuo penkių iki aštuonių vatų galios, iš kurių du vatus sunaudoja vidutinis ekranas. Jei „Intel“ norėjo dar labiau sumažinti energijos suvartojimą ir pagerinti baterijos veikimo laiką, ekranas buvo akivaizdus kandidatas į naujoves. Tikslas? Dviejų vatų galios suvartojimas sumažinamas iki vieno.
Todėl bendrovė savo „Ecosystem Acceleration Group“ pradėjo dirbti ieškodama sprendimo. Rezultatas buvo „Intel“, „Sharp“ ir „Innolux“ bendradarbiavimas kuriant tai, ką ji vadina „Intel Low Power Display Technology“ (LPDT), kurios tikslas – perpus sumažinti LCD energijos suvartojimą. „Intel“ teigimu, tikimasi, kad LPDT suteiks iki aštuonių valandų papildomo vietinio vaizdo atkūrimo ir iki 28 valandų baterijos veikimo laiko pasirinktuose įrenginiuose.
Iki šiol keletas gamintojų užsiregistravo naudoti „Intel“ LPDT 1 vato ekraną. HP buvo tarp pirmųjų su savo Spectre Folio 2 viename, bet kita
„HP Spectre Folio“ buvo pirmasis, kuris patraukė mūsų dėmesį. 2018 m. gruodžio mėn. peržiūrėjome HP Spectre Folio ir pateikė labai rekomenduojamą apžvalgą. Mums ne tik patiko odinė „Folio“ važiuoklė ir unikali „du viename“ konfigūracija, bet ir gyrėme ilgą baterijos veikimo laiką. Tai buvo ne tik gerai. Tai buvo rekordiškai geras. Kalbame daugiau nei 17 valandų 1080p vaizdo įrašų atkūrimo. Už Paviršiaus knyga 2, kuri naudoja antrą planšetinio kompiuterio bateriją, „Folio“ yra šio konkretaus bandymo čempionas. Visa tai naudojant tik 54 vatų valandų bateriją.
„Intel“ ir jos partneriai sukūrė slaptą aparatinės ir programinės įrangos padažą, kad baterijos tarnavimo laikas būtų toks įmanomas.
Nuo išmaniojo telefono iki nešiojamojo kompiuterio
Pagrindinė naujovė, kurią LPDT panaudojo mažinant energijos suvartojimą, buvo žemos temperatūros polisilicio (LTPS) LCD technologijos pritaikymas. Jis buvo naudojamas išmanusis telefonas ekranus, bet dabar jis ateina į didesnių nešiojamųjų kompiuterių skydelių dydžius. „Intel“ dirbo su savo OĮG partneriais, siekdama sutelkti paklausą ir padaryti technologiją ekonomiškai efektyvią naudoti įprastai.
Leisdami vaizdo įrašus ir naudodami internetą, tikrai sutaupoma energijos.
Tačiau tai dar ne viskas. Šie mažos galios ekranai turi išmanią aparatinę ir programinę įrangą, kuri kartu padeda sutaupyti apie 20 procentų viso energijos taupymo. Šios galimybės apima atnaujinimo dažnių optimizavimą, VESA standarto derinimą su integruotu DisplayPort ryšiu ir išmanusis algoritmas, valdantis tokius dalykus kaip ryškumas, spalvos ir filtrai, užtikrinantys optimalų veikimą ir ekraną kokybės.
Rezultatas yra bendras ekrano paketas, kuris normaliai naudojant sunaudoja apie vieną vatą. Apskritai, LPDT ekranas turėtų veikti su 30–50 procentų mažesne galia nei įprasta 2 vatų „Full HD“ plokštė, nepaisant naudojimo atvejo. Nors LPDT 1 vato ekranas ištrauks iki 1,6 vatų galią, kai jis veikia itin dideliu greičiu ryškumas (iki 400 nitų), jis vis tiek naudoja mažiau energijos nei 2 vatų ekranas esant panašaus ryškumo lygius. „Intel“ apskaičiavo, kad panašiose situacijose įprasti ekranai sunaudos nuo 40 iki 100 procentų daugiau energijos.
Taigi, taip – ši ekrano technologija visiškai veikia ir jau naudojama
Kol kas viskas gerai, bet yra kur augti
Siekdami parodyti mažos galios ekrano technologijos poveikį akumuliatoriaus veikimo trukmei, atlikome neoficialų A/B testą. Tiksliau, mes atlikome dvi „Spectre Folio“ versijas – vieną su 1 vatų ekranu ir kitą su 2 vatų ekranu – atlikdami akumuliatoriaus testų rinkinį, vienas šalia kito. Abu įrenginiai naudojo tuos pačius „Intel Core i7-8500Y“ procesorius ir abu buvo aprūpinti „Intel LTE“ radijo imtuvais (tačiau visi bandymai buvo vykdomi naudojant „Wi-Fi“). Vienintelis techninės įrangos skirtumas tarp
Rezultatai buvo šviesūs. Pirma, 1 vato „Folio“ atliko mūsų vietinį testą Keršytojai priekaba 1067 minutes, o 2 vatų „Folio“ tą patį testą atliko 938 minutes. Tai skirtumas 129 minutes arba daugiau nei dvi valandas. Be to, 1 vatų vaizdo įrašas veikė 676 minutes mūsų naršymo internete metu, o 2 vatų vaizdo įrašas veikė 614 minučių – skirtumas 62 minutės. Galiausiai mūsų daug procesoriaus reikalaujantis „Basemark“ žiniatinklio etaloninis testas iš esmės buvo lygus – 1 vatų versija veikė 301 minutę, o 2 vatų versija – 287 minutes.
Remiantis HP bandymais, „Folio“ su LTE su 1 vatų ekranu turėtų leisti vietinį vaizdo įrašą 90 minučių ilgiau nei „Folio“ su LTE su 2 vatų ekranu. Taigi mūsų vaizdo įrašų rezultatai viršijo HP įvertinimus. Be to, HP apskaičiavo, kad be LTE 1 vato „Folio“ vietinis vaizdo įrašas bus rodomas 165 minutėmis ilgiau nei panašus „Folio“ su 2 vatų ekranu.
Trumpai tariant, mūsų testai palaiko technologijos gebėjimą pagerinti baterijos veikimo laiką. Bent jau tai veikia tol, kol ekranas yra svarbiausias energijos piešimo komponentas. Įtempkite CPU ir visi statymai bus išjungti. Ir tuo pačiu metu 1 vatų ekranas atrodė taip pat gerai, kaip ir 2 vatų ekranas.
Pastebėsime, kad Razer Blade Stealth, kuris naudoja tą pačią technologiją, turėjo pastebimai vidutinį baterijos veikimo laiką. Tiesą sakant, tai buvo viena iš mūsų pagrindinių kritikų dėl šio nešiojamojo kompiuterio. Yra ir kitų veiksnių, pvz., didesnės galios diskrečio įtraukimas vaizdo plokštė, tačiau šie rezultatai parodė, kad 1 vato skydelis negali įveikti kitų trūkumų.
Kas nenori papildomo baterijos veikimo laiko?
LPDT ekranas dar nerodomas gana ilgaamžiškumas, kurio „Intel“ siekia, bent jau ne mūsų patirtimi. Nepaisant to, leidžiant vaizdo įrašą ir naršant internete tikrai sutaupoma energijos, o tai greičiausiai atspindi didžiausią vien tik ekrano ilgaamžiškumo poveikį. Papildoma valanda ar dvi (o gal ir daugiau) baterijos veikimo laiko nėra ko čiaudėti.
Manome, kad tolesnis optimizavimas pagerins esamų našumą
Redaktorių rekomendacijos
- „Intel“ galėjo rasti „Nvidia“ tirpstančių GPU sprendimą
- Nešiojamųjų kompiuterių ekranai šiais metais tapo daug geresni, ir aš galiu tai įrodyti
- Kitas MSI nešiojamasis kompiuteris gali turėti neįtikėtinai gerą ekraną
- Naujasis „HP Spectre x360 16“ sujungia „Nvidia“, apima „Intel Arc“.
- Galbūt „Intel“ ką tik nutekino savo „Arc Alchemist“ GPU seriją
