Ar šis pigus sulankstomas pagaliau yra gera „Galaxy Z Fold 4“ alternatyva?

Turbulentiškai praleidau laiką su „Honor Magic“ vs. Tai prasidėjo gerai, kai aš pirmą kartą telefoną išbandė 2022 m. pabaigoje, tačiau ankstyvas patrauklumas sumažėjo, kai Man teko susitvarkyti su programine įranga - ir viskas dar labiau pablogėjo, kai išbandžiau fotoaparatą, kad galėčiau peržiūrėti visą mūsų apžvalgą. Dabar „Honor“ atskleidė galutinę „Magic Vs“ kainą, kuri yra daug mažesnė nei Samsung Galaxy Z Fold 4, artimiausias varžovas.

Tai reiškia, kad man reikia dar kartą susidoroti su „Honor Magic Vs“, kad pamatyčiau, ar programinės įrangos atnaujinimai jį pagerino, o jei ne, ar mažesnė kaina reiškia, kad jos trūkumai yra lengviau atleidžiami.

Sugrąžinti magiją

„Honor Magic Vs“ peržiūrėjau šių metų kovo viduryje, o šio rašymo metu jis baigiasi 2023 m. gegužės mėn. pabaigoje – praėjus kelioms savaitėms po to, kai „Honor“ pagaliau patvirtino kainą JK. Tai 1 399 Didžiosios Britanijos svarai (apie 1 760 USD), o tai yra 200 svarų (apie 245 USD) pigiau nei „Samsung Galaxy Z Fold 4“. Todėl jis pakankamai žemas, kad patrauktų dėmesį.

Šį kartą prieš jį naudodamas iš naujo nustatiau „Magic Vs“, o jį sukonfigūravus atkeliavo didžiulis 5,5 GB programinės įrangos naujinys – suteikė vilties, kad viduje daug kas pasikeitė. Na, taip nėra. Vis dar nėra programų stalčiaus, todėl visos jūsų programos (ir daugelis iš anksto įdiegtų „Honor“ programų) yra paskirstytos keliuose pagrindiniuose ekranuose aiškiai ne „Android“ ir labai senos „iOS“ būdu.

Nė vienas iš Android 13 Taip pat yra tapetų ir dizaino aspektų. Dar blogiau yra dviejų ekranų programų suderinamumas, kuris gerokai atsilieka nuo Galaxy Z Fold 4 ir nepagerėjo atnaujinus programinę įrangą. Daugelio užduočių atlikimas taip pat vis dar veikia „pataikyti arba praleisti“, tačiau tai nėra būdinga „Magic Vs“. „YouTube“ rodoma pusiau sulankstyto ekrano viršuje sistema, kaip ir „Z Fold 4“, tačiau tai gana netvarkingas vaizdas, o „Instagram“ visiškai neveikia padalintame ekrane, kaip ir kituose sulankstomi.

Panašu, kad stabilumas pagerėjo, o mažos klaidos, kurias pastebėjau peržiūrėdamas telefoną, atrodo, buvo suspaustos. Neabejotina, kad „MagicOS“ veikia sklandžiai ir yra pakankamai jautri, todėl šiuos aspektus vertinsiu kaip laimėjimą, tačiau nesiruošiu būti per daug entuziastingai nusiteikusi programinei įrangai, kuri tiesiog veikia įprastu būdu. „Magic Vs“ „MagicOS“ nėra baisu naudoti, tačiau ji yra anachroniška, vengia programų stalčiaus ir daugumos geriausių „Google“ „Android 13“ funkcijų, kurias kiti gamintojai laiko standartinėmis.

Jokio patobulinimo fotoaparate

Po milžiniško programinės įrangos atnaujinimo buvo pagrįsta tikėtis, kad „Honor“ būtų mostelėjęs lazdele virš fotoaparato, pasiruošęs ypač pagerinti plačiakampio fotoaparato veikimą. Per pastarąją savaitę padariau įvairių vaizdų, kad pamatyčiau, kas naujo. Pagrindinė kamera čia vis dar pati geriausia, ypač kai prisiartinsite prie objekto, nes joje matomos malonios natūralios spalvos ir geros detalės.

Kitais atvejais tai nesiseka, dažnai nuplaunamas mėlynas dangus ir taip pat pristatomi kai kurie keistai išlyginami artefaktai. Įjungus AI režimą, spalvos gali tapti ryškios ir nenatūralios, o be jo – šiek tiek niūrios. Nuoseklumas nėra jo stiprioji pusė, o loterija, ar pavyks padaryti puikią nuotrauką, ar vidutinę. Pažvelkite į žemiau esančią galeriją, kurioje „Magic Vs“ fotoaparatas palyginamas su „Magic Vs“ fotoaparatu iPhone 14 Pro. Verta pažymėti, kad nemanau, kad iPhone nuotraukos yra tokios puikios, tačiau yra daug daugiau detalių, o spalvos yra daug natūralesnės.

Atrodo, kad pagrindinė kamera nepasikeitė ir, deja, plačiakampė kamera nepasikeitė. Akivaizdu, kad tai tas pats nuvilianti 8 megapikselių aparatinė įranga, bet nieko nepadaryta, kad pagerintų kokybę. Tai vis dar šiukšlė, su mažai detalių, prastu balansu ir bjauriu, akivaizdžiu skaitmeniniu įsikišimu. Neturiu jokių įrodymų, kad fotoaparatas buvo patobulintas nuo paskutinio karto, kai naudojau „Honor Magic Vs“, todėl geriausiu atveju jis išlieka vidutinis.

Baterijos tarnavimo laikas… blogesnis?

Panašu, kad baterija gali trukti ne taip ilgai, kaip prieš atnaujinant programinę įrangą. Trys valandos ekrano laiko per dieną – programos, žaidimai, vaizdo įrašai, fotoaparatas ir navigacija – matosi prieš miegą akumuliatoriaus įkrova sumažėja iki mažiau nei 40 %, todėl dvi dienos naudojimas yra šiek tiek ištemptas, jei naudojate nuoseklus. Per savo peržiūros laikotarpį prisimenu, kad buvo daug didesnė tikimybė, kad telefonas bus naudojamas dvi dienas, net jei ekrano laikas bus trys valandos (arba šiek tiek daugiau).

Vienintelis skirtumas šį kartą yra tas, kad aš naudoju „Magic Vs“ su „Google Pixel Watch“., tačiau tai neturėtų labai sutrumpinti akumuliatoriaus veikimo laiko. Kituose įrenginiuose to nėra, ir aš esu įpratęs, kad mane sužavėjo Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 procesoriaus efektyvumas. Vidutiniškai ar lengvai naudojant, akumuliatoriaus įkrovimas truks iki dviejų dienų, tačiau stipriai jį spaudžiate ir jis sunkiai.

Aš daug skundžiausi dėl „Magic Vs“, tad ar yra kas nors gero? Techninė įranga yra patraukli, plona, ​​gana lengva ir iki šiol tvirta. Apmaudu, kad telefonas neatsidaro lygiai, bet esu tikras, kad kai kurie žmonės to net nepastebės. Kalbant apie našumą, jis yra greitas ir patikimas. Programinė įranga nėra įkyri, o asmenukių kamera yra gana gera. Kaip telefonas, tai atlieka darbą, bet kai atsitrauksiu nuo jo, nepraleisiu to taip, kaip tai padariau Pixel 7a.

Garbė – ir tu – gali padaryti geriau

Praėjo keli mėnesiai nuo tada, kai pirmą kartą pasirodė „Honor Magic Vs“, todėl prekės ženklui liko daug laiko patobulinti tai, kas, turiu manyti, yra pavyzdinis produktas. Bėda ta, kad „Magic Vs“ tikrai nesijaučia kaip pavyzdinis produktas. Kai kurie nedideli patobulinimai buvo padaryti ir pastebimi, daugiausia dėl patikimumo ir stabilumo, tačiau fotoaparatas ir programinė įranga vis dar atsilieka nuo konkurentų.

Tai mane veda prie kainos. Taip, „Magic Vs“ yra pigesnis nei „Galaxy Z Fold 4“, tačiau jis vis tiek yra tikrai brangus telefonas ir už tuos pačius pinigus ar mažiau galite padaryti daug geriau. Tiesiog jūsų pasirinktas modelis nebus sulankstytas. Jei tai vienintelė svarbi funkcija, „Magic Vs“ yra pigiausias pasirinkimas, bet manau, kad čia jus vilioja „maža“ kaina.

Aš nekenčiu „Magic Vs“, bet žinau, kad „Honor“ gali padaryti geriau. Be to, žinau, kad yra ir daug geresnių telefonų už mažesnius pinigus, jei nesusigaudysite, kad „Magic Vs“ susilanksto, o tada pamėginsite juos palyginti. Jei norite puikios sulankstomo telefono patirties, vis tiek galite nusipirkti „Galaxy Z Fold 4“. The „Google Pixel Fold“ yra tas, kurį verta žiūrėti taip pat arba pažvelkite į mažesnį Samsung Galaxy Z Flip 4. Jums labiau patiks ilgalaikė nuosavybės patirtis.

Redaktorių rekomendacijos

• Džiaugiuosi, kad „Samsung Galaxy Note“ mirė, kai jis mirė
• „Galaxy Z Fold 5“ reikia šių 4 dalykų, kad įveiktų „Pixel Fold“.
• Samsung Galaxy Z Flip 5: gandai išleidimo data, kaina, naujienos ir kt
• Yra problemų dėl „Samsung“ sulankstomų telefonų, ir tai yra negraži
• Tai data, kai „Samsung“ išleis „Galaxy Z Fold 5“ ir „Flip 5“.