Google Pixel vs. „iPhone 7 Plus“: fotoaparato susišaudymas Prancūzijoje

„Apple“ ir „Samsung“ jau seniai karaliauja išmaniųjų telefonų kamerų technologijų čempionais, tačiau dėl aukščiausios vietos kovoja naujas varžovas – nauji „Google“ išmanieji „Pixel“ telefonai.

Be to, kad gavo aukščiausią balą už a išmanusis telefonas DxOMark, fotoaparato įvertinimo svetainėje, technologijų apžvalgininkai (įskaitant mus) sulaukė puikių atsiliepimų apie „Pixel“ fotoaparatą.

Norėjome atidžiau pažvelgti, o koks būtų geresnis laikas šaudymui, nei mano atostogos Prancūzijoje? Vienoje kišenėje turėjau pikselį ir iPhone 7 Plius kitoje. Į susišaudymą norėjau žiūrėti kaip pasaulietis, be jokių telefono trikojų ar rankinių fotoaparatų programų – tik atsarginės programinės įrangos, kurią naudotų paprastas vartotojas.

Devynias Prancūzijoje praleistas dienas naudoju „Pixel“ kaip pagrindinį fotoaparatą, kuris man yra pirmas, nes dažniausiai naudoju DSLR. Tai buvo vienas iš pirmųjų kartų, kai turėjau be problemų su

Android išmaniojo telefono kamerą, o man pavyko greitai užfiksuoti kadrus dėl išradingo „Google“ sparčiojo klavišo, leidžiančio paleisti fotoaparato programą – dukart bakstelėjus maitinimo mygtuką. Tada galite naudoti garsumo mygtukus kaip užrakto mygtuką.

Daugumos „Android“ išmaniųjų telefonų kameros, mano patirtimi, buvo nepatikimos. Neneigiame, kad, pavyzdžiui, tokių telefonų kaip „Nexus 6P“ ir „Nexus 5X“ fotoaparatai nepateikė puikių nuotraukų. Tačiau visada kažkas nuliūdino, nesvarbu, ar tai delsimas paleidžiant fotoaparatą, ilgas apdorojimo laikas ar užrakto delsa. „Google Pixel“ išsprendžia visas šias problemas ir dar daugiau.

Naudojant „Pixel“ kamerą, atsilikimas beveik nėra. Iš pradžių savo apžvalgoje sakiau, kad fotoaparatas užtruko pusę sekundės, kad padarytų nuotraukas HDR+, kas kartais erzindavo, tačiau atnaujinus programinę įrangą, tai buvo padaryta akimirksniu. Šioms HDR+ nuotraukoms apdoroti vis tiek reikia maždaug dviejų ar trijų sekundžių. HDR+ užfiksuoja kelis kadrus su trumpu ekspozicijos laiku. Geriausias kadras yra naudojamas kaip pagrindas, o kiti yra sluoksniuojami, kad būtų galima gauti mažiau triukšmo ir susiliejimo – puikiai tinka esant prastam apšvietimui. Tai taip pat padeda didelio dinaminio diapazono aplinkoje, nes fotografuojate kelias nuotraukas su ta pačia ekspozicija, kad šviesios nuotraukos dalys nebūtų išpūstos.

Tiek „Pixel“, tiek „Pixel XL“ gale yra ta pati kamera su 12,3 megapikselių ir dideliu pikselių dydžiu (1,55 mikrono pikselių), o tai padeda fotografuoti esant prastam apšvietimui. „Apple iPhone 7 Plus“ taip pat turi galinę 12,3 megapikselio kamerą, tačiau jame taip pat yra antras objektyvas, leidžiantis optiškai priartinti, kad būtų galima padaryti iš arčiau. Antrasis teleobjektyvas taip pat naudojamas portreto režimui, kuris prideda a DSLR panašus suliejimas aplink temą.

Artimos rungtynės

Taigi, ko išmokau per savo laiką naudodamas du pavyzdinius telefonus? The iPhone 7 Plus ir Pikselis turi puikias kameras, o nugalėtojo paskelbimas nėra nupjautas ir sausas. Kartais „Pixel“ siūlo puikias nuotraukas, tačiau yra daug akimirkų, kai „iPhone“ išryškėja. Nuotraukos iš „Pixel“ dažnai būna mėlynesnių atspalvių, o „iPhone“ vaizdai yra šiltesni. Pastarasis turi ir tikroviškesnių nuotraukų, tačiau tai nereiškia, kad kadrai geresni. Daug kartų teikiu pirmenybę sodresniems „Pixel“ vaizdams, ypač dienos šviesos sąlygomis, tačiau jūsų asmeninis pasirinkimas gali skirtis.

Štai geras pavyzdys, kuriame rodomi mėlynesni atspalviai Pixel ir šiltesnės spalvos iPhone. Apskritai man labiau patinka Pixel nuotrauka dėl dviejų priežasčių – priartinus yra daugiau detalių, bet dar svarbiau, kad spalvos išryškėja ir yra šiek tiek daugiau kontrasto. Dėl to vaizdas atrodo įdomesnis, o „iPhone“ nuotrauka atrodo šiek tiek blanki ir plokščia, net jei ji yra ryškesnė.

Žemiau yra atidžiau pažvelgta į tą pačią nuotrauką. Žiūrėdami toliau į tolį, galite pamatyti daug daugiau detalių, bet net ir pirmame plane – medžius „iPhone 7 Plus“ atrodo kaip aliejinis paveikslas, tuo tarpu lengviau išskirti daugiau struktūrų Pikselis.

Čia yra dar keli „Pixel“ ir „iPhone 7 Plus“ palyginimai. Galite spustelėti paveikslėlius, kad juos padidintumėte. iPhone 7 Be to, nuotraukos buvo perkeltos rankiniu būdu iš įrenginio į kompiuterį, o „Pixel“ nuotraukos buvo atsisiųstos iš „Google“ nuotraukos – tai visos raiškos vaizdai, nes „Google Pixel“ suteikia nemokamos saugyklos parinkties savininkai. Vis dėlto nuotraukos greičiausiai bus suglaudintos įkeltos į „WordPress“. Visos nuotraukos darytos automatiniu HDR režimu – tai numatytasis abiejų fotoaparatų nustatymas.

Apskritai „Pixel“ nuotraukos yra šiek tiek ryškesnės ir dažnai sodresnės. „IPhone“ nuotraukos paprastai būna šiek tiek tikroviškesnės, tačiau kartais atrodo plokščios ir ne tokios dinamiškos. Esant silpnam apšvietimui, turite įsitikinti, kad „Pixel“ laikote stabiliai, nes jame nėra optinio vaizdo stabilizavimo. „IPhone“ čia pakelia koją, nes kartais turėdavome padaryti papildomą nuotrauką su „Pixel“, kad įsitikintume, jog ji nėra susiliejusi.

Jums gali patikti „iPhone 7 Plus“ nuotraukos, o ne „Pixel“, o tai galioja, nes atsakymas, kuri nuotrauka geresnė, yra grynai subjektyvus. Abu telefonai daro puikias nuotraukas ir nenuvils realiame pasaulyje su užrakto delsa ar kitomis problemomis.

Persotinimas

Per didelis Pixel prisotinimas kartais gali būti problemiškas. Pažvelkite į toliau pateiktus vaizdus:

Štai vienas scenarijus, kai „Pixel“ peržengė ribas. iPhone nuotrauka išlaiko daugiau detalių ir yra maloni akiai – kaip kadras iš filmo. „Pixel“ nuotraukoje išpūsta per daug spalvų, o tai blaško dėmesį. Buvo keletas akimirkų, ypač esant prastam apšvietimui, kai norėčiau, kad pikselis sumažintų sodrumą. Tikimės, kad „Google“ gali ištaisyti telefono polinkį persisotinti esant prastam apšvietimui atnaujindama programinę įrangą.

Objektyvo suliejimas

Deja, neturiu daug nuotraukų, padarytų naudojant „iPhone 7 Plus“ portreto režimą, kad galėčiau palyginti jį su „Google“ objektyvo suliejimo funkcija. Vis dėlto, remdamasis savo patirtimi naudojant abu pastarąsias kelias savaites, manau, kad „Apple“ įdiegimas yra nuolat tikslus ir atrodo geriau nei „Google“.

Objektyvo suliejimas yra puikus būdas pabrėžti objektą, pavyzdžiui, portretus. Pasirinkus režimą, nufotografavus programą, programa paragins pakelti fotoaparatą aukštyn. Tada nuotraukos apdorojimas užtruks kelias sekundes, bet tada gausite kažką panašaus į tai:

Šios nuotraukos efektas yra gana geras, tačiau matote, kad kairėje pusėje, kur už pagrindinio objekto yra vyresnio amžiaus moteris, nėra pakankamai suliejimo. Štai tas pats scenarijus be objektyvo suliejimo:

Man labiau patinka šios nuotraukos objektyvo suliejimo variantas, tačiau tą kadrą galima tobulinti. Štai dar keli palyginimai:

Objektyvo suliejimas nuotraukoje su smėlio laikrodžio rinkiniu yra puikus, tačiau pirmoje nuotraukoje neišryškėja dalis moters su geltonu švarku. Būtent dėl ​​tokio nenuoseklumo „iPhone 7 Plus“ portreto režimas yra pranašesnis. Tačiau dažniausiai, jei turite aiškų temą ir teisingą netvarkingas fone, efektas turėtų veikti puikiai. Taip pat galite naudoti perfokusavimo įrankį, kad pataisytumėte nuotrauką, bet aš niekada tuo nesinaudoju – paprastai, jei įmanoma, geriau padaryti kadrą iš naujo.

Naudojant objektyvo suliejimą, telefono kilimas aukštyn ne visada yra patikimas ar patogus. Ji dažnai darydavo klaidų, sakydama, kad judėjau per greitai arba kad čia tiesiog „klaida“. Jis taip pat dažnai neveikia esant prastam apšvietimui – ir dėl to jis yra nepatikimas. „IPhone“ portreto režimas turi trūkumų, pavyzdžiui, kaip reikia įsitikinti, kad esate tam tikru atstumu nuo objekto, tačiau jis yra daug greitesnis ir nuoseklesnis.

Tai taip pat geriau, nes darbui atlikti naudojama aparatinės ir programinės įrangos derinys. Standartinė kamera fotografuoja, o antrasis plačiakampis jutiklis matuoja kelis sluoksnius, kad pajustų lauko gylį ir pamatytų, kiek toli yra objektas. Štai kodėl galite pamatyti suliejimo efektą net prieš fotografuodami. Gaunate gana aštrų objektą ir neryškų foną.

Portreto režimas veikia tik „iPhone 7 Plus“, tačiau objektyvo suliejimas gali veikti bet kuriame įrenginyje, kuriame galima įdiegti „Google“ fotoaparato programą, ypač „Pixel“ ir „Nexus“ išmaniuosiuose telefonuose.

Padidinti

Apple iPhone 7 Plus turi vieną funkciją, kurios Pixel neturi: 2x optinis aparatūros priartinimas. „IPhone“ taip pat turi skaitmeninį priartinimą iki 10 kartų, tačiau vaizdo kokybė pablogės, kai paliksite 2x aparatinės įrangos priartinimą.

Tai graži nuotrauka. Galbūt šiek tiek pereksponuota kalnuose, bet apskritai tai gana gera. Tai buvo padaryta naudojant „iPhone 7 Plus“. Dabar priartinkime su antruoju „Apple“ išmaniojo telefono objektyvu.

Tai dar geresnė nuotrauka, kurią lemia antrasis „iPhone“ teleobjektyvas. Kalnai nėra tokie aštrūs, kai priartinate, bet tai vis tiek yra fenomenalus telefono fotoaparato darbas. Pixel nesiūlo nieko panašaus. Jame, kaip ir daugumoje išmaniųjų telefonų fotoaparatų, yra skaitmeninis priartinimas, ir tai yra kažkas, ko tikrai nenorite naudoti tiesiog apkarpydami nuotrauką.

Vis tiek galėsite įrėminti keletą tinkamų nuotraukų naudodami „Pixel“ fotoaparato priartinimą, tačiau jis neatrodys taip gerai, kaip „iPhone“ optinis priartinimas. Štai pavyzdys.

Detalės visai neryškios, o nuotraukoje nesunkiai pastebimas grūdėtumas. Nėra ko konkuruoti su antrąja „iPhone 7 Plus“ kamera, kol „Google“ nepridės tam tikro optinio priartinimo prie kitų metų „Pixel“ išmaniojo telefono.

Nugalėtojas: „Google Pixel“.

Tikrasis akcentas čia yra „Pixel“ fotoaparato naudojimo paprastumas ir patikimumas. Greitis, kuriuo galiu jį atidaryti ir nufotografuoti, yra įspūdingas ir labai padeda greitai gauti norimą kadrą. Dėl užrakto delsos trūkumo mažiau jaudinuosi, kad rankos būtų stabilios, bent jau tada, kai yra daug šviesos. Tas pats yra su „iPhone 7 Plus“. Abi kameros yra labai paprastos naudoti ir be didelių pastangų daro puikius kadrus.

Nuotraukų, kurias darėme naudodami „Pixel“, kokybė yra lygi – jei ne geresnė – lyginant su „iPhone 7 Plus“. Kai kurie abiem telefonais darytų nuotraukų skirtumai yra dalykai, dėl kurių žmonės nesutiks, tačiau Pagrindinis pasiūlymas yra toks: pagaliau yra išskirtinė ir patikima telefono kamera, kurios atsargų yra Android. Tai yra geriausia Pixel.

Manau, kad „Pixel“ fotoaparatas daugeliu atvejų daro patrauklesnes nuotraukas, tačiau asmeniniai skoniai skirsis. „IPhone 7 Plus“ pasižymi ypatingomis funkcijomis, tokiomis kaip 2x priartinimas ir ryškesnis „bokeh“ efektas, tačiau „Pixel“ mūsų bandymų metu padarė geresnes nuotraukas. „Pixel“ yra kasdienės fotografijos nugalėtojas.

Galite perskaityti visą mūsų Pikselis ir iPhone 7 Plus atsiliepimai čia.

Redaktorių rekomendacijos

• Kita ataskaita rodo, kad „iPhone 15 Pro“ bus brangesnis
• „Apple“ gali susidurti su „dideliu“ „iPhone 15“ trūkumu dėl gamybos problemos, sakoma pranešime
• Supyksiu, jei „iPhone 15 Pro“ negaus šios funkcijos
• Bandžiau pakeisti savo „GoPro“ šiuo nauju telefonu ir jo protinga kamera
• Aš naudoju iPhone 14 metų. „Pixel Fold“ privertė mane sustoti