„Kodak Smile Classic“ apžvalga: dideli spaudiniai negali išsaugoti šio momentinio fotoaparato

„Kodak Smile Classic“ apžvalga: dideli spaudiniai, sugadintas fotoaparatas

MSRP $150.00

Išsami balo informacija

„Kaip mobilusis spausdintuvas, dideli spaudiniai atrodo puikiai, tačiau dėl baisaus vaizdo ieškiklio, lėto užrakto ir sugedusios programos „Smile Classic“ sunku naudotis.

Argumentai "už"

• Retro dizainas
• Galimybė spausdinti du viename
• Dideli atspaudai

Minusai

• Lėtas užraktas
• Netikslus vaizdo ieškiklis
• Rožiniai momentiniai spaudiniai
• „Bluetooth“ spausdinimo trikdžiai

Nostalgija mirtinai užvaldo fotoaparatų pramonę, o jei yra kas nors Kodak Smile Classic Momentinių fotoaparatų pasiūlymai, tai retro dizainas nukelia jus į šeštadienio rytus, praleistus žiūrint animacinius filmus iš televizoriaus su triušiais, arba vakarus, praleistus mirštant nuo dizenterijos Oregono trasoje.

Momentinis fotoaparatas „Kodak Smile Classic“ (sukūrė Kodak licencijos turėtojas C+A Global). Metaduomenys netgi datuoja nuotraukas 1979 m. Tačiau nors fotoaparatas gali atrodyti retro, vidinės dalys yra visos skaitmeninės, su 16 megapikselių jutikliu ir „Zink“ spausdintuvu, išleidžiančiu 3,5 x 4,25 colio spaudinius. Kamera „du viename“ taip pat naudoja „Bluetooth“, kad prisijungtų prie telefono ir spausdintų nuotraukas iš jo.

Tačiau retro technologijos ne visada sukelia „senų gerų laikų“ ilgesį, o padeda geriau suprasti, kaip toli nuėjome. Galų gale, niekas nekeičia savo plačiajuosčio interneto ryšio modemu. Ar šis 150 USD kainuojantis momentinis fotoaparatas bus įstumtas į galinį spintos kampą, ar jis pakankamai žavus, kad ir toliau juo naudositės?

Retro, spalvingas dizainas

„Kodak Smile Classic“ atrodo ir jaučiasi kaip pažįstamas momentinis fotoaparatas iš 90-ųjų, tačiau nėra pagrįstas konkrečiu „Kodak“ senoviniu fotoaparatu. Vietoj to, jis skolinasi detales iš įvairių fotoaparatų, o tai daro mažesnę nei panašios senovinės galimybės. Jis pasižymi plastikine konstrukcija ir ryškiomis 80-ųjų ar 90-ųjų fotoaparatų spalvomis, o mažos picos dėžutės forma labiau primena Kodak EK4 arba Polaroid One Step nei šiandieninės stačios kameros.

Apatinė „Smile Classic“ dalis, kurioje yra spausdintuvas, yra maždaug nešiojamo CD grotuvo dydžio (jei esate pakankamai senas, kad galėtumėte tai prisiminti). Viršutinė pusė išsikiša kampu, kad tilptų fotoaparato komponentai. Nedidelis optinis vaizdo ieškiklis iššoka iš viršaus, kai fotoaparatas įjungiamas iš šone esančio jungiklio. „MicroSD“ kortelės lizdas ir USB prievadas yra priešingoje pusėje.

Fotografuoti su „Kodak Smile Classic“ nėra labai grakštu – įsivaizduokite, kad nešiojamą kompaktinių diskų grotuvą laikote iki akies obuolio – bet aš tai paaukosiu dėl nostalgijos.

Tačiau paralaksinio vaizdo ieškiklio kokybė yra mažiau atleistina ir nė iš tolo neprilygsta tai, kaip iš tikrųjų atrodys nuotrauka. Kamera užfiksuoja daug platesnį vaizdą, nei rodo vaizdo ieškiklis. Net žinodamas tai, vis tiek nufotografavau savo pėdą.

Skirtingai nei Kodak šypsena (pavadinime be Classic), gale nėra skystųjų kristalų ekrano, kuriame būtų galima peržiūrėti vaizdus ir pasirinkti, ar norite atspausdinti tą pėdos nuotrauką. Vietoj to, viskas spausdinama. Kaip tikras momentinis fotoaparatas, tai įkvepia jus būti atsargesniems fotografuojant, tačiau taip pat švaistomas cinko popierius (ir pinigai).

Vartotojo patirtis

Jei kėbulo dizainas neatneš jūsų laiko atgal, naudotojo patirtis tai padarys. Nesugebėjimas matyti padarytos nuotraukos, kol ji iš tikrųjų neišspjauna iš fotoaparato, yra naudinga ir linksma. Tuo pačiu tai reiškia, kad švaistomas popierius, kai nepavyksta padaryti. O fotoaparate su minimaliomis funkcijomis taip nutinka dažnai.

Be maitinimo jungiklio, kuris pakelia vaizdo ieškiklį, visame fotoaparate yra tik du mygtukai: užrakto atleidimas ir mygtukas, skirtas 10 sekundžių asmenukės laikmačiui įjungti.

Popierius į fotoaparatą kraunamas iš apačios. Skirtingai nuo popieriaus, naudojamo mažesniuose „Zink“ fotoaparatuose ir spausdintuvuose, šis didesnis „Zink“ popierius tiekiamas atskirais lapais, o ne pakuotėje. Tai mažiau patogu, bet ir mažiau švaistoma; kiekvienoje Zink popieriaus pakuotėje yra plastiko gabalas, kuris patenka į sąvartyną.

Kai fotografuojate naudodami „Smile Classic“, išgirsite pyptelėjimų seriją, kuri trunka apie dvi su puse sekundės. Bėda ta, kad neįsivaizdavau, ar nuotrauka buvo daroma per pirmąjį pyptelėjimą, paskutinį pyptelėjimą ar kažkur tarp jų. Dėl to buvo neįmanoma fotografuoti bet kokio judančio objekto. Be to, kad nepavyko nustatyti tinkamo laiko su užrakto delsa, judančių objektų nuotraukos visada buvo neryškios, nes nėra galimybės reguliuoti užrakto greičio. Nė vienas momentinis fotoaparatas nėra tinkamas veiksmui, tačiau dėl užrakto delsos sunku net nufotografuoti gyvūną, kuris žino, kaip sėdėti ir likti.

Tačiau fotoaparatas yra tik pusė lygties. „Bluetooth“ ryšys taip pat leidžia „Smile Classic“ naudoti kaip spausdintuvą, išspjaunant nuotraukas, siunčiamas iš jūsų telefono. Programa, kaip ir Kodak Smile, yra gerai sukurta ir paprasta naudoti. Ryšį užmegzti paprasta, be jokių perjungimų tarp nustatymų ir programos. Programa turi gerą redagavimo parinkčių pasirinkimą, nes pagrindinė funkcija yra tiesiog spausdinti nuotraukas.

Tačiau nors užmegzti ryšį buvo lengva, o vartotojo sąsaja yra gerai suprojektuota, vis dar yra keletas klaidų. Pirma, nuotraukos nebūtų išspausdintos pirmą kartą, bet gerai išspausdintų antrą kartą. Programos atnaujinimas ištaisė kai kurias klaidas ir ryšio problemas mūsų peržiūros viduryje, tačiau fotoaparatas vis tiek išspausdino tik antrą kartą.

Vaizdo kokybė

„Kodak Smile Classic“ žengia didelį žingsnį į priekį nuo „Kodak Smile“ – nuo ​​penkių megapikselių iki 16 ir nuo 2 x 3 colių spaudinių iki 3,5 x 4,25 colio spaudinių. Nepaisant atnaujinimo, vaizdai atrodo šiek tiek blankūs, tačiau tai nėra visiškai netikėta ir kartais yra momentinės fotografijos žavesio dalis.

Žvelgiant į skaitmeninius failus, detalės yra išsitepusios, tarsi vaizdas būtų paveikslas, kuris atsisėdo prieš išdžiūvus. Tai nenuostabu dėl 150 USD momentinio fotoaparato, tačiau nesitikėkite, kad skaitmeniniai failai bus naudojami didesniems spaudiniams nei tai, ką gaunate iš paties fotoaparato.

Nors „Bluetooth“ ryšiu siunčiami spaudiniai atitiko lūkesčius, paties fotoaparato užfiksuoti vaizdai buvo atspausdinti keistomis spalvomis. Iš pradžių maniau, kad taip nutiko dėl to, kad šaltyje išėmėme pirmąją plėvelės pakuotę, nes ekstremalios temperatūros gali neigiamai paveikti cinko popierių. Tačiau antrasis popieriaus paketas, kuris davė puikių rezultatų dirbant su nuotrauka iš a išmanusis telefonas arba DSLR, vis tiek gamino vaizdus, ​​​​kurie buvo labai rausvos spalvos fotografuojant pačiu fotoaparatu. Nuotraukos turi geras spalvas skaitmeniniame faile, o spaudiniai, siunčiami iš išmaniojo telefono, yra geros spalvos, tačiau kažkodėl visi kadrai, kuriuos darėme iš paties fotoaparato, pasirodė rožiniai.

„Zink“ spalvos paprastai yra šiek tiek perdėtos, o kai kurie per dideli sodrumai labiausiai pastebimi odos atspalviuose. Šešėliai taip pat yra šiek tiek tamsesni, o kai kurie vaizdai buvo dėmių. Tačiau didesnis spausdinimo dydis yra didelis pliusas, o spausdinimo kokybė atitiko tai, ko tikėjomės, remiantis mūsų patirtimi su kitais „Zink“ spausdintuvais.

Mūsų paėmimas

„Kodak Smile Classic“ „du viename“ parduodama už maždaug 150 USD, o popierius parduodamas už maždaug 1 USD už nuotrauką 10, 20 arba 40 vienetų pakuotėse. Nors momentinius fotoaparatus lengva rasti, „Smile Classic“ siūlo didesnį spausdinimo dydį nei daugelis kitų, nes taip pat yra dvigubos spausdinimo iš telefono funkcijos.

Tačiau nostalgija ir didesnis spausdinimo dydis turi būti prioritetas, kad vartotojai įsimylėtų šį fotoaparatą. Vaizdo ieškiklis yra toli ir kiekviena nuotrauka spausdinama, nesvarbu, ar to norėjote, ar ne. Spausdinimas naudojant „Bluetooth“ taip pat yra šiek tiek klaidingas, nes pirmasis bandymas spausdinti nepavyksta kiekvieną kartą, tačiau „perspausdinimas“ išspjaunamas be problemų.

Ar yra geresnė alternatyva?

Cinko kameras lengva rasti – yra Polaroid Snap, Canon IVY Cliq Plus, ir originalią Kodak Smile. Tačiau fotoaparatų, galinčių išspjauti didesnį 3,5 x 4,25 colio spausdinimą, sąrašas yra daug mažesnis.

„Polaroid Pop 2.0“ siūlo panašų spausdinimo dydį ir mažiau nostalgijos, tačiau siūlo jutiklinį ekraną, kad nebūtų švaistomi spaudiniai, 20 megapikselių kamera ir netgi galimybė filmuoti 1080p vaizdo įrašą. Neišbandę „Polaroid Pop“, negalime pasakyti, ar fotoaparatas siūlo geresnę patirtį, ar ne, tačiau funkcijų sąrašas yra ilgesnis.

The Polaroid OneStep 2 yra kupinas nostalgijos, o su juo labiau norėjome fotografuoti savo praktinės apžvalgos metu, tačiau tai tikras momentinių filmų fotoaparatas be galimybės spausdinti iš išmaniojo telefono.

Jei ta įmontuota kamera nėra būtinybė, Kodak Smile spausdintuvas siūlo sklandesnę spausdinimo patirtį, nors ir mažesnio 2 x 3 colių dydžio. „Canon Selphy“ atspausdins didesnius 4 x 6 colių spaudinius už mažiau pinigų, tačiau tai nėra „Zink“ spausdintuvas ar „du viename“.

Kiek tai truks?

Tikimasi, kad su tam tikra priežiūra „Kodak Smile Classic“ turėtų fotografuoti ir spausdinti keletą metų, kol įmonė nuolat atnaujins programą.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Ne, bet kokiu atveju ne kaip momentinis fotoaparatas. Dėl rožinės spalvos atspaudų, netikslaus vaizdo ieškiklio, užrakto delsos ir programų klaidų sunku rekomenduoti. Tačiau iš išmaniojo telefono atspausdinti vaizdai pasirodė tvirti, o spausdinimo dydis yra didesnis nei daugumos. Tai gali būti tinkamas pasirinkimas mobiliajam spausdintuvui, tačiau nesitikėkite, kad fotoaparato dalis išnaudosite daug naudos.

Redaktorių rekomendacijos

• „Canon“ momentinis fotoaparatas „Ivy Cliq+ 2“ gali spausdinti apskritus lipdukus
• Momentinis filmo sutaupymas: juodąjį penktadienį įsigykite 70 USD nuolaidą „Fujifilm Instax SP-3“.
• „Canon“ „Ivy Cliq Plus“ yra momentinis fotoaparato spausdintuvas su pasirinktiniais paspaudimais