AMD Radeon RX 480 apžvalga

AMD pernai drąsiai žengė į aukščiausios klasės GPU rinką su naujomis Radeon R9 Fury X, Fury ir Fury Nano vaizdo plokštėmis. Tai buvo neįprastas žingsnis raudonajai komandai, kuri pastaraisiais metais daugiau dėmesio skyrė vertei – ir tai tikrai nepasiteisino. „Fury“ linija negalėjo pasivyti „Nvidia“ geriausio.

Šiais metais AMD grįžta prie savo šaknų su vertingu RX 480. Skirtingai nei naujausios AMD vidutinės klasės kortelės, RX 480 gimė ne sumaišius aukščiausios klasės GPU iki prieinamos kainos. RX 480 yra debiutinė bendrovės naujos „Polaris“ architektūros kortelė, pirmoji sukurta naudojant 14 nm FinFET gamybos procesą.

„Nvidia“ per pastarąjį pusę dešimtmečio suaktyvino aukščiausios klasės rinką vis didingesniais ir vis brangesniais įėjimais. Su „Fury“ AMD beveik pasiklydo pasaulinio masto aparatūros žavesyje. Tačiau jis pasukamas atgal, išleidžiant RX 480 su 4 GB tik už 200 USD arba 8 GB už 240 USD (peržiūrėjome 8 GB modelį).

RX 480 pozicionavimas kaip prieinamas pasirinkimas suteikia AMD daug platesnę rinką, o bendrovės rinkodara turi nuspėjamą „kiekvieno žmogaus vaizdo plokštės“ atspalvį. Tačiau tai yra labai konkurencinga kaina su daugybe ankstesnių įrašų iš AMD ir Nvidia. Šiame kainų diapazone šiuo metu dominuoja GTX 960 su 4 GB RAM, ir AMD Radeon R9 380X – tarp kitų kortelių. Ar RX 480 gali sunaikinti šiuos pagrindinius elementus ir tapti naujuoju įperkamos grafikos karaliumi?

Dideli dalykai mažoje pakuotėje

RX 480 GPU yra pirmasis, sukurtas naudojant naują AMD „Polaris“ architektūrą. Jo kodinis pavadinimas – „Polaris“ – daugiausia buvo naudojamas rinkodaroje, ko gero, daug daugiau nei naujasis Nvidia „Pascal“. Tačiau „Polaris“, kaip ir dauguma „naujų“ lustų architektūrų, nėra visiškai naujas dizainas. Jis lieka Graphics Core Next šeimos, kurią AMD pirmą kartą pagamino 2011 m., dalis.

„Polaris“ pretenzija į šlovę yra kaip jis gaminamas. AMD naudojo pažangiausią 14 nanometrų FinFET produkciją iš GlobalFoundries. Tai suteikia nedidelį techninį pranašumą, palyginti su Nvidia, kuri vietoj to pasirinko 16 nm FinFET gamybą savo naujajam Pascal GPU, kuris yra GTX 1080 ir GTX 1070.

Gamybos proceso pakeitimas visada yra didelis dalykas. Dažniausiai nurodoma metrika – 28 nm, 20 nm, 14 nm ir tt – nurodo puslaidininkiui gaminti naudojamų sluoksnių dydį. Sumažinus sluoksnių dydį, sumažėja ir lusto tranzistorių dydis, o tai reiškia, kad galima supakuoti daugiau. Mažesni tranzistoriai taip pat naudoja mažiau energijos.

Šiuo atveju tai dar svarbiau nei įprastai. Pagrindinių AMD lustų tiekėjų gamybos suvaržymai ir vėlavimai privertė jį naudoti senstantį 28 nm procesą daug ilgiau nei pageidautina (su ta pačia problema susidūrė ir „Nvidia“). Gamybos apimties sumažinimas reiškia, kad AMD gali gauti puikių pranašumų, ypač našumo už vatą metrikoje, kur RX 480 tariamai yra beveik dvigubai efektyvesnis už Radeon R9 290. AMD taip pat teigia, kad „vienam skaičiavimo vienetui“ padidės iki 15 procentų.

Trumpai tariant, „Polaris“ turėtų būti greitesnis ir daug efektyvesnės nei ankstesnės Radeon vaizdo plokštės. Žinoma, to būtų galima tikėtis iš bet kurio naujo GPU. Tačiau šiuo atveju dėl ilgo laukimo atnaujinant 28 nm gamybą, padidinimas turėtų būti gerokai didesnis nei įprasta.

„Trickle-down“ ekonomika

Dabar, kai kalbėjome apie „Polaris“, pakalbėkime apie patį RX 480.

Etaloninė kortelė akivaizdžiai kopijuoja gražią AMD R9 Fury seriją, be abejo, patraukliausią kada nors pagamintų vaizdo plokščių liniją. Tačiau naudojant RX 480 didžioji dalis išvaizdos yra fasadas. Komponentai, kurie R9 Fury X buvo metaliniai, RX 480 yra plastikiniai. RX 480 trūksta smulkių detalių, tokių kaip „R9 Fury X“ visiškai metalinis PCB dangtelis. Galiausiai dėl pažeminimo atsiranda kortelė, kuriai trūksta brangiausių AMD produktų stiprumo ir tikslumo, bet bent jau atrodo dalis.

Viena šešių kontaktų PCI jungtis maitina RX 480. PCB, ant kurio remiasi grafikos procesorius, nėra didelė, tačiau aušinimo gaubtas tęsiasi už jos ribų, padidindamas kortelės ilgį iki maždaug aštuonių su puse colio. Jis taip pat yra beveik keturių colių pločio ir apie 1,3 colio aukščio. Šie matmenys yra beveik identiški Nvidia GTX 960, nors 960 yra maždaug puse colio ilgesnis. RX 480 yra daug mažesnis nei mūsų biure turimas Asus prekės ženklo Radeon R9 380X, kuris yra daugiau nei coliu ilgesnis ir beveik coliu platesnis. Apskritai naujosios „Radeon“ pėdsakas yra maždaug toks pat, kaip ir kitų vidutinės klasės vaizdo plokščių, kurias išbandėme per pastaruosius kelerius metus.

RX 480 GPU aptarnauja 36 skaičiavimo įrenginius su 2304 srauto procesoriais. Jie veikia 1120MHz baziniu laikrodžiu, o didžiausiu Boost laikrodžiu - 1266MHz. Tai reiškia, kad 5,8 teraflopo našumas yra daugiau nei tris kartus galingesnis nei PlayStation 4. Nors 4 GB GDDR5 atminties yra standartinė, 8 GB parinktis, kurią peržiūrėjome, kainuoja 40 USD daugiau. Atminties pralaidumas yra 224 gigabaitai per sekundę per 256 bitų atminties sąsają. Nurodytas didžiausias energijos suvartojimas 150 vatų.

Šiuos skaičius visada sunku išanalizuoti, o šiuo atveju tai dvigubai. RX 480 turi naują architektūrą, todėl neįmanoma palyginti jo skaičiavimo vienetų skaičiaus ar laikrodžio greičio su kitais Radeonais ir spėlioti našumo. Vis dėlto skaičiai rodo, kad tai galinga kortelė, ir malonu matyti, kad AMD savo biudžetinėje kortelėje aprūpino abu keturis atminties kiekius. ir tvirta 256 bitų atminties sąsaja.

Kortelėje naudojamas modernus požiūris į vaizdo išvestį su trimis DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR išvestis ir vienas HDMI 2.0.

Daug konkurencijos

AMD paskelbė Radeon RX 480 pradinę 200 USD kainą savo „Computex 2016“ spaudos konferencijoje. Minia iš karto pratrūko šūksniais ir dėl geros priežasties.

Po keleto šlovingų metų įperkamumo, pažymėtų tokiomis kortelėmis kaip GeForce 8800 GT ir AMD Radeon HD3870, vidutinė klasė nukrito į nuosmukį. Dabartinės galimybės nėra akivaizdūs vertybių lyderiai, kokie jie buvo anksčiau. Jie taip pat stengėsi neatsilikti nuo monitorių prieinamumo. 1080p išlieka labiausiai paplitusi skiriamoji geba, tačiau 1440p monitoriai dabar yra tik keli šimtai dolerių, ir jie yra puikus atnaujinimas. Manome, kad daugelis žaidėjų norėtų padaryti šuolį iki 1440p, tačiau padidinti skiriamąją gebą reiškia išleisti 300–400 USD naujai vaizdo plokštei, kad aprūpintų papildomus pikselius, o tai nepatogiai padidina bendra kaina.

Atrodo, kad AMD mano, kad „Radeon RX 480“ bus pirmoji 200 USD vertės kortelė, kuri patikimai įsilies į 1440p raiškos teritoriją. Paprastai tokios kainos kortelės komplekte yra grafikai, rodantys 1080p našumą. Vietoj to, RX 480 spaudos rinkinyje buvo 1440p našumo grafikas. Anot AMD, ne kiekvienas žaidimas viršija 60 FPS, tačiau dauguma tai daro, ir bendrovė tai laiko pagrindiniu bruožu.

Kitas svarbus dalykas yra virtualioji realybė, kuri buvo Computex debiuto dėmesio centre. Pasak AMD, daugelis žaidėjų nori patirti VR, bet negali sau to leisti. „Oculus Rift“ rekomenduoja bent GTX 970, kuris paprastai kainuoja daugiau nei 300 USD. „Vive“ reikalavimai nėra tokie griežti, tačiau reikliausiems pavadinimams reikia panašaus kalibro kortelės. AMD teigia, kad RX 480 atitiks Rift ir Vive reikalavimus, o tai reiškia, kad bendrovė mano, kad ji galės konkuruoti su Nvidia GTX 970.

Tai aukšta kartelė, kurią reikia įveikti, o RX 480 kainų grupėje jau dabar yra didelė konkurencija. Nvidia GTX 960 yra akivaizdžiausias jos konkurentas. Kortelės versijos yra su 2 GB ir 4 GB atminties, su įvairiais laikrodžio greičiais. Tai senesnė kortelė, todėl ieškosime naujojo „Radeon“, kad galėtume ją nugalėti dideliu skirtumu. Šiame kainų diapazone taip pat yra keletas AMD kortelių. Aktualiausias turbūt yra Radeon R9 380X. Paprastai jis parduodamas tik už šiek tiek daugiau nei 200 USD su 4 GB RAM.

Naujasis 200 USD čempionas

Ar naujasis RX 480 gali patikimai nugalėti GTX 960 ir suteikti Radeon savininkams priežastį atnaujinti?

Norėdami sužinoti, paleidome naują bandymų įrenginį. Jame yra „Intel Core i7-6950X“ procesorius, 8 GB DDR4 atminties ir „Intel 750“ serijos kietasis diskas. Akivaizdu, kad šie komponentai neapsunkins kortelės.

Suapvalinome platų alternatyvų pasirinkimą, kad galėtume išbandyti RX 480 8GB. „Nvidia“ pusėje pasirinkome GTX 950, GTX 960 2GBir GTX 970. Iš AMD pusės pasirinkome R7 370 ir R9 380X. GTX 970 nebuvo galima išbandyti kiekviename etalone, o mūsų R9 380X susidūrė su techninėmis problemomis, todėl jis taip pat nebus rodomas visuose etalonuose.

Pradėkime nuo dabartinės tikslinės RX 480 konkurentų skiriamosios gebos – 1080p.

Mums patinka, kai aparatinė įranga palengvina komentavimą, ir šiuo atveju taip yra. Kiekviename iš penkių mūsų išbandytų žaidimų naujoji AMD vaizdo plokštė įveikia pagrindinį konkurentą GTX 960. Tai net nėra arti. Pergalės skirtumas yra maždaug 50 procentų Counter-Strike: Global Offensive, Fallout 4, ir Kovos laukas 4. Į Crysis 3 pranašumas padidintas iki daugiau nei dvigubai GTX 960 našumo – galbūt todėl, kad 2 GB tos kortelės versijoje pradeda trūkti kadrų buferio. Audros herojai, labiausiai nepastovus ir keisčiausias procesoriaus susietas žaidimas mūsų bandomajame rinkinyje, yra vienintelis pavadinimas, kuriam GTX 960 priartėja.

Taigi, RX 480 garsiai šaukia GTX 960. Ir tai daro pakankamai dideliu skirtumu, kad būtų galima manyti, kad „Nvidia“ neišvengiamas GTX 1060 galėtų lengvai įsiveržti ir vėl užimti lyderio poziciją. Tai nereiškia, kad GTX 1060 nebus konkurencingas ar greitesnis. Mes neturime galimybės žinoti. Tačiau stiprūs RX 480 rezultatai rodo, kad kova dėl geriausios 200 USD vertės vaizdo plokštės netrukus įkaista.

Tačiau 1080p iš tikrųjų nėra RX 480 tikslinė rinka. Ši kortelė turėtų maitinti 1440p monitorius ir virtualios realybės ausines, tokias kaip Rift, kurios ekranas yra 2160 x 1200. Ar RX 480 tikrai gali su tuo susidoroti?

Taip jis gali. AMD aiškiai praleido laiką derindamas RX 480 galimybes 1440p. Išskirtiniai žaidimai yra Fallout 4, kur naujasis Radeon pasiekia vidutiniškai 62 FPS, ir Kovos laukas 4, kur jis valdo 58 FPS (abiem atvejais maksimaliai išsamiai). Šie rezultatai yra idealaus 60 FPS vidurkio diapazone ir yra didelis žingsnis, palyginti su ankstesnėmis nebrangiomis vaizdo plokštėmis, kurių vidutinė sparta geriausiu atveju galėtų būti apie 45 FPS.

Žinoma, Crysis 3 vis dar negalima leisti 1440p raiška ir maksimaliai išsamiai. Jis išlieka ypač reiklus, kai nustatymai yra maksimaliai padidinti. Mes taip pat išbandėme žaidimą vidutinio detalumo, tačiau įjungę MSAA 2X. RX 480 vidutinis greitis buvo 52 FPS, o GTX 960 - 34 FPS.

Tiesą sakant, RX 480 yra labai artimas Nvidia GTX 970, kuris iki šiol buvo laikomas privalomu minimumu rimtiems žaidimams 1440p raiška. Naujasis „Radeon“ yra tik 10–15 procentų lėtesnis. Įspūdinga, nes GTX 970 (už 300 USD) yra 50 procentų brangesnis.

„DirectX 12“ stumia RX 480 pranašumą

AMD RX 480 yra naujasis vidutinės klasės čempionas – bet palaukite, yra daugiau! „DirectX 12“ našumas tapo svarbiu AMD pokalbių tašku. Ankstesnės jos kortelės nugalėjo „Nvidia“ žaidimuose, kuriuose naudojamos DX12 asinchroninio skaičiavimo funkcijos. Šis taškas buvo nugabentas namo „Computex“, kur AMD teigė, kad „crossfire RX 480“ sąranka gali lengvai nugalėti „Nvidia GTX 1080“ Singuliarumo pelenai, strategijos pavadinimas su DX12 – nepaisant to, kad GTX 1080 yra daug brangesnis nei du RX 480.

Mums nebuvo duota išbandyti poros kortelių, bet galėjome įmesti RX 480 į Total War: Warhammer’s DX12 etalonas. Tai naujesnis testas ir, mūsų manymu, aktualesnis. Singuliarumo pelenai nėra populiarus pavadinimas. Total War: Warhammer šiuo metu yra tarp 20 daugiausiai žaidžiamų žaidimų „Steam“.

Dėl tam tikrų išbandytų kortelių apribojimų, šiam bandymui galėjome sujungti tik GTX 950 ir 960. Dar kartą šis žaidimas suteikia didelę pergalę Radeon RX 480. Esant 1440p raiška, įjungus „DirectX 12“ ir pasirinkus „Ultra“ detales, RX 480 nugali GTX 960 65 procentų skirtumu. Tai masinis.

Tačiau nesame tikri, kaip tai išryškėja realiame pasaulyje. Taip, RX 480 puikiai veikia Total War: Warhammer. Tačiau asinchroninio skaičiavimo pranašumai iki šiol buvo panaudoti beveik vien tik strategijų pavadinimuose. Tai sumažina RX 480 pranašumą. Laikui bėgant, vis daugiau pavadinimų pritaikys šią funkciją, tačiau nėra galimybės tiksliai žinoti, kada tai įvyks. Tai gali įvykti arba neįvykti, kol „Nvidia“ nespės pasivyti.

Vis dėlto laimėjimas yra laimėjimas, o DX12 padidina RX 480 ir taip didelę persvarą prieš GTX 960.

Programinė įranga taip pat nėra bloga

2015 m. AMD atliko labai reikalingą tvarkyklės programinės įrangos sąsajos atnaujinimą. Vadinamas „Crimson Edition“, jame buvo nauja sąsaja – „AMD Radeon Settings“. Anksčiau AMD savininkai turėjo susidurti su senstančio tvarkyklės meniu ir atskiromis GUI sąsajomis, kurios kartais buvo naudojamos norint pasiekti pridėtinės vertės funkcijas. AMD Radeon Settings visa tai sujungė į vieną centrinę vietą. Pati sąsaja yra kompaktiška, todėl ją lengva naudoti įvairiuose monitoriuose ir ji niekada neužima nereikalingo ekrano vietos.

Per pastaruosius metus mus privertė pajusti, kad tai netgi geriau nei Nvidia GeForce Experience. Žalioji komanda vis dar patiria dėmesį blaškantį tvarkyklės meniu ir GUI sąsajos skirtumą, o jos sąsaja yra šiek tiek painesnė, nes ji priklauso nuo ilgų mažo teksto sąrašų.

AMD Radeon nustatymai iš esmės nepasikeitė pristačius RX 480, tačiau jame yra nauja funkcija, vadinama Wattman. Tai galingas integruotas įrankis, leidžiantis vartotojams pažvelgti į vidinį kortelės veikimą. Jis perduoda duomenis apie veiklos lygį, GPU laikrodžio greitį, atminties laikrodžio greitį, temperatūrą ir ventiliatoriaus greitį. Visa ši informacija pateikiama skaičiais ir kelių grafikų pavidalu.

Wattmanas daro daugiau nei pateikia faktus ir skaičius. Jis taip pat gali būti naudojamas valdyti GPU laikrodį, atminties laikrodį, ventiliatoriaus greitį ir įtampą. Dar geriau, kad jis neveikia kaip paprastas įjungimo-išjungimo jungiklis. Vartotojai gali pasirinkti nustatymus įvairioms naudojimo būsenoms. Įjungimas yra paprastas dalykas, kaip ir manipuliavimas ventiliatoriumi, siekiant pagerinti aušinimą arba sumažinti triukšmą.

„Nvidia“ kortelės ir ankstesnės AMD kortelės taip pat turėjo įmontuotus įsijungimo įrankius, tačiau jie buvo pagrindiniai. Dauguma trečiųjų šalių gamintojų pateikė savo pasirinktines paslaugas, kad padėtų vartotojams atrakinti papildomą niurzgumą. „Wattman“ gali sumažinti šią praktiką būsimose AMD vaizdo plokštėse, nes ji tvarko daugumą to, ko vartotojai nori iš įsijungimo programos.

Žinoma, RX 480 taip pat palaiko visas programinės įrangos funkcijas, galimas ankstesnėse Radeon kortelėse, įskaitant FreeSync, EyeFinity ir dabar pasenusi AMD Mantle API.

Gaiviai tylu

Naujausios AMD kortelės patyrė triukšmo problemų dėl didelio energijos suvartojimo, kuris generavo perteklinę šilumą. Laimei, naujasis 14 nm gamybos procesas išsprendė šią problemą. RX 480 nepadidina mūsų bandomosios sistemos bendro garso profilio net esant apkrovai – tai pasiekimas, į kurį gali pretenduoti tik nedaugelis kortelių bet kokia kaina. Taip pat pastebėjome nepaprastą ritės verkšlenimo trūkumą, erzinantį aukštą cypimą, kuris neturi nieko bendra su ventiliatoriumi. Verkšlenimas tik tapo girdimas vienoje scenoje iš 3D Mark Fire Strike etalono. Realaus pasaulio žaidimuose nepastebėjome jokio ritės verkšlenimo.

Maitinimo problemos

Pasirodžius RX 480 apžvalgoms, tapo aišku, kad kortelė turi energijos suvartojimo problemą. Tiksliau, kartais jis sunaudoja daugiau nei 150 vatų, nurodytų AMD. Dėl to jis viršijo PCIe standartus energijos suvartojimui per pagrindinės plokštės PCIe jungtį.

Nors niekas nepranešė apie žalą, tai kėlė nerimą. Ilgalaikis per didelio elektros energijos suvartojimo jungties poveikis nežinomas. Tai gali būti ne problema. Arba galiausiai gali padaryti žalos, dėl kurios jūsų kompiuteris nebeveikia.

Laimei, AMD greitai išleido tvarkyklės naujinį, kad išspręstų problemą. Kortelė vis tiek naudoja daugiau energijos tam tikrose situacijose, kaip iš pradžių nurodė AMD, tačiau perteklius patenka per maitinimo šaltinio PCIe 6 kontaktų jungtį, o ne pagrindinę plokštę. Maitinimo šaltiniai, kaip maitinimo šaltiniai, yra kur kas geriau pritaikyti, kad galėtų valdyti nedidelį nukrypimą nuo nurodytos energijos suvartojimo. Ir tvarkyklės atnaujinimas neturi įtakos veikimui.

Išvada

AMD Radeon RX 480 yra nuostabus. Ši nauja kortelė yra daugiau nei tik naujas vidutinės klasės kompiuterinių žaidimų čempionas. Tai įrodo, kad įperkamos kortelės gali būti įdomios, netgi novatoriškos. Jis puikiai lenkia GTX 960, taip pat AMD Radeon R9 380X, ankstesnius šio segmento titulų turėtojus. Tai darydamas, jis padidina vidutinės klasės žaidimų 1080p skiriamąją gebą. Žaidėjai, turintys nedidelį biudžetą, pirmą kartą gali sau leisti žaisti su 1440p monitoriumi arba VR ausinėmis.

O pasirodymas yra tik istorijos pradžia. RX 480 yra graži kortelė su stipria tvarkyklės programine įranga. Jis nėra per sunkus, didelis ar nereikalaujantis energijos. Etaloninis dizainas yra patrauklus, o trečiųjų šalių gamintojai tikrai patobulins jį naudodami unikalius aušinimo sprendimus ir programinės įrangos priedus.

„Computex“ metu AMD pavaizdavo RX 480 kaip entuziastų kortelę, kurią gali sau leisti visi. Tai yra būtent tai. Jis tvarko visus šiuolaikinius pavadinimus maksimaliai arba beveik maksimaliai detaliai ir tai daro tik už 200 USD.

Nors išbandėme 8 GB versiją, kuri kainuoja 240 USD, netikime, kad daugumai žaidėjų reikės jos pasistengti. 4 GB modelis turi daug pralaidumo šiuolaikiniams pavadinimams, o vėliau ir šiek tiek. Tiesą sakant, 8 GB modelis yra rinkodaros žingsnis, skirtas žaidėjams, kurie tiesiog negali laikyti pinigų savo piniginėje.

Radeon RX 480 yra nuostabiai subalansuota vaizdo plokštė, kuri įrodo, kad AMD dar liko kovoti.

Atnaujinimas 2016-07-08: Atnaujinome šią apžvalgą, kad būtų aišku, kad išbandėme 8 GB kortelę, taip pat išsprendėme energijos suvartojimo ginčus, susijusius su RX 480.

Redaktorių rekomendacijos

• Nutekėjo pirmieji AMD numatomų naujų GPU našumo skaičiai
• AMD gali sutraiškyti „Nvidia“ su savo nešiojamojo kompiuterio GPU, tačiau darbalaukio priekyje ji tyli
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: artimas skambutis
• „Microsoft Edge“ atveria AI padidintą vaizdo įrašą į AMD vaizdo plokštes
• Šis 2021 m. AMD GPU lenkia RX 7900 XTX ir RTX 4080