„Microsoft Surface Studio“ apžvalga: reikia ar ne, jūs to norėsite

Atnaujinimas 2017 m. birželio 6 d.: atkreipėme dėmesį į „Surface“ nešiojamas kompiuteris, atnaujino skyrių „Surface Dial“, atnaujino garantijos informaciją, nurodydama naujus išplėstinius „Surface Studio“ parinkčių ir pridėjo paminėjimą apie būsimą „Dell Canvas“ straipsnyje „Ar yra geresnis alternatyva?"

Niekas nežinojo, iš ko daryti „Surface Pro“. kai prieš ketverius metus „Microsoft“ pristatė „Surface“ liniją. Tai buvo precedento neturintis žingsnis, kuriam trūko akivaizdžios pabaigos. Atrodė, kad „Surface Pro“ buvo sukurtas taip, kad „Windows 2-in-1“ dizainas būtų nukreiptas tinkama linkme, bet kas buvo toliau? Ar „Surface“ tikrai taps „Microsoft“ prekės ženklo dalimi? Stebėtina, kad atsakymas buvo „taip“. Užuot laikiusi „Surface“ kaip šalutiniu projektu, „Microsoft“ ėmėsi visko, debiutavo tris „Surface Pro“ naujinius ir kelis naujus modelius, tokius kaip „Surface Book“, „Surface Laptop“ ir dabar „Surface Studio“.

Atvirai kalbant, „Studio“ yra sistema, kuri neturi jokios reikšmės daugumai kompiuterių savininkų. Nors „Surface Pro“ ir „Book“ tobulina „du viename“ dizainą taip, kad jis būtų tinkamas visiems, o nešiojamasis kompiuteris suteikia unikalų mokymosi įrenginių vaizdą, studijos tikslas yra sutelktas. Tai net ne profesionalams, kaip grupei, o skirta kūrybingas profesionalai – menininkai, dizaineriai, animatoriai, fotografai, video montuotojai ir pan.

Dėl to studija tampa niša. Tai netinka visiems – jei dizainas jums to nepasakė, bazinė 3000 USD kaina ir 4200 USD, kaip išbandyta, turėtų tai parodyti.

Bet būkime sąžiningi: vis tiek to norėsite.

Ar pažiūrėtum į tai?

„Apple“ daugelį metų, o gal ir dešimtmečius, džiaugėsi aukščiausios klasės „viskas viename“ stalinių kompiuterių dizainu. Iki dabar. „Surface Studio“ šaukia aukščiausios kokybės nuo tada, kai ją išima iš dėžutės, taip, kaip niekada nepasiekė net „Surface Pro“ ir „Book“.

Ekranas ir jo vyriai yra labai susiję su tuo. Be techninio tobulumo, kurį aptarsime vėliau, didžiulis 28 colių PixelSense jutiklinis ekranas išpjauna įspūdingą profilį. 3:2 formos koeficientas reiškia, kad jis yra arčiau kvadrato nei dauguma didelių ekranų ir sukelia nostalgiją. Taip rodomas kompiuteris naudojamas pažiūrėti, kol jie visi nusprendė pamėgdžioti HDTV – tai žingsnis, kuris ne visų nuomone buvo naudingas. Ekranas taip pat turi plonus rėmelius ir labai ploną profilį, dėl kurių „Studio“ atrodo visiškai moderni.

Už ekrano yra „Microsoft“ „nulinės gravitacijos“ vyris – funkcija, kuria bendrovė didžiavosi pristatymo pagrindiniame pranešime. Nors vyriai gali atrodyti neįdomūs, čia jis yra gana svarbus, nes studijos jutiklinis ekranas skirtas naudoti įvairiais kampais. Jis gali būti paliktas vertikaliai, kai naudojamas įprastai darbalaukyje, pastatytas kampu, kad būtų naudojamas stovint, arba staigiai pasviręs, kad būtų naudojamas kaip virtualus braižybos stalas.

Dizainas: meno vadovo pasiūlymas

Studijos ekranas pakreipiamas, bet neprilygsta gulėjimui. Iš pradžių tai atrodė keista. Tačiau mūsų meno vadovas mums pasakė, kad taip yra geriausia, sakydamas: „Pasvirimo laipsnis veikia, nes jūs tikrai negalite dirbti su plokščias stalas“. Jis taip pat gyrė vyrį, sakydamas, kad jis išliko vietoje, kol jį naudojo, ir jautėsi toks pat natūralus kaip piešinys stalo.

Dėl vyrių tai įmanoma, nes galima judėti tik vienu pirštu, kartu užtikrinant pakankamai atsparumą, kad ekranas liktų vietoje, kai vartotojas rašo. Ir tai daro būtent tai. Visas ekranas gali būti perkeltas iš stačiausio nuolydžio į varžtą tiesiai piršto galiuku ir vėl atgal. Tačiau jis taip pat yra pakankamai standus, kad išlaikytų savo vietą liečiant ekraną ar net piešiant ant jo.

Pereikite žemiau vyrio, prie paties kompiuterio, ir... nėra daug ką pasakyti. Viskas yra mažoje, elegantiškoje, neapibrėžtoje bazėje, kuri yra maždaug 10 colių pločio, 9 colių gylio ir šiek tiek daugiau nei colio aukščio. Tai subtilu. Galbūt tai yra geriausia, nes dėmesys sutelkiamas į mielus, mielus Studijos pikselius.

Daug USB ir SD kortelės

Nors bazė yra maža, jame yra keturi USB 3.0 prievadai, Ethernet lizdas, Mini-DisplayPort jungtis, ausinių lizdas ir viso dydžio SD kortelių skaitytuvas. C tipo USB palaikymo trūkumas atrodo šiek tiek senamadiškas, kaip ir neseniai atnaujintoje „Surface Book“ su „Performance Base“ baze, tačiau malonu matyti kortelių skaitytuvą ir daugybę USB prievadų.

Belaidis ryšys yra įprastas 802.11ac ir Bluetooth 4.0 derinys, tačiau yra ir papildoma. Studija turi Įmontuotas „Xbox Wireless“.. Nors „Studio“ nėra sukurta kaip žaidimų sistema, tai padės, jei norite sėdėti su „Xbox One“ valdikliu ir žaisti žaidimą arba prisijungti prie „Xbox One“ konsolės.

Geriausias mūsų kol kas matytas ekranas

Studijoje yra unikalus 28 colių PixelSense ekranas, kurio skiriamoji geba yra 4500 × 3000. Tai yra maždaug 13,5 milijono pikselių, o tai nėra tiek daug, kiek Apple iMac su tinklaine, bet šiek tiek daugiau nei 4K ekranas, kuriame yra 8,2 milijono pikselių. „Studio“ kiekviename colyje talpina 193 pikselius Apple iMac su tinklaine susikaupia 220 pikselių colyje.

Paroda: Meno vadovo nuomonė

Mūsų meno vadovas buvo įsimylėjęs ekraną, sakydamas, kad jam jis pasirodė „neįtikėtinai aiškus, geriausias mano matytas Windows ekranas“. The Didelis pikselių tankis kartu su puikiu spalvų tikslumu leidžia studijai atlikti spalvoms svarbius darbus iš karto dėžė.

Atvirai kalbant, sunku įžvelgti aiškumo skirtumą. Puikus tekstas ir išsamūs vaizdai gali atrodyti slapyvardžiais atidžiai apžiūrėjus, o Retina ekrane jie atrodys visiškai sklandžiai. Bet jūs turite ieškoti skeptiškai, kad pastebėtumėte.

Žinoma, ekrane yra daugiau nei pikselių tankis. Ir štai kur studija spindi. Mūsų bandymai užfiksavo maksimalų 1 010:1 kontrasto santykį, kuris puikiai tinka monitoriui. Dell Ultrasharp P2715K 5120 × 2880 raiškos monitoriaus kontrasto santykis buvo 620:1. Samsung U32D970Q, mūsų mėgstamiausias, kontrasto santykis buvo vos 460:1. Netgi naujojo „Dell“ 8K monitoriaus UP3218K kontrasto santykis yra tik 650:1.

„Microsoft“ nesiėmė jokių gudrybių, kad tai padarytų. Maksimalus 464 liuksų ekrano ryškumas yra didesnis nei vidutinis, tačiau jo juodos spalvos lygis yra gilus ir spalvingas, o tai suteikia vaizdams tikrovišką gylio pojūtį.

Spalva irgi puiki. „Studio“ pasiekė 100 procentų sRGB ir 91 procentą „AdobeRGB“, o numatytasis spalvų tikslumas yra 0,97. Žmogaus akis paprastai nepastebi paklaidos, mažesnės nei 1, todėl tai įspūdinga, net jei ji ne visai pranoksta tiksliausius mūsų išbandytus monitorius, tokius kaip Samsung U32D970Q, HP DreamColor Z32x, ir „Dell“ UP3218K. Tikslumą patvirtina 2,2 gama rodmuo, kuris yra idealus.

Ir studija turi triuką, kurio dauguma monitorių neturi. Vartotojai gali perjungti sRGB ir DCI-P3 spalvų erdvę spustelėdami mygtuką „Windows 10“ veiksmų centre. Norėtume pamatyti dar daugiau spalvų erdvės parinkčių, tačiau šiuo metu ji turėtų būti naudinga studijos tikslinei auditorijai.

Apskritai, įvertinus visus privalumus ir trūkumus, „Studio“ turi geriausią kompiuterio ekraną, kokį mes kada nors matėme. Jo kontrastas yra geriausias, kurį rasite be OLED ekrano, kol kas tai pasiekiama tik nešiojamuosiuose kompiuteriuose, o spalvų našumas yra puikus.

Viskas prisideda prie nepaprastos patirties. Piešimas ant studijos atrodo natūraliai ir tikroviškai, su ryškiomis, bet tikroviškomis spalvomis. Ir nors šis kompiuteris nėra skirtas filmams ar žaidimams, jis suteikia nuostabių detalių abiem. Civilizacija VIatrodė kaip atgyjantis paveikslas.

Garsiakalbiai yra, tiesiog

Garsiakalbiai yra įtraukti į „Surface Studio“. Ir kaip galima tikėtis, jie nėra puikūs. Jie atlieka jūsų darbą ir gali būti gana garsūs maksimaliu garsu. Tačiau vyrauja purvina kokybė, kuri vis blogėja, kai garsumas artėja prie maksimumo. Be to, kaip ir kiekviena „viskas viename“ garso sistema, kurią kada nors girdėjome, stereofoninis pastatymas yra problema. Tiesiog nėra pakankamai vietos tarp garsiakalbių, kad būtų sukurtas įtikinamas stereofoninis garsas.

Naudotojams, kurie nėra per daug įžvalgūs, bus gerai, kas čia yra. Kiekvienas, kuriam rūpi garso kokybė, norės ausinių ar išorinių garsiakalbių.

Studijos keturių branduolių lustas yra mobilusis, bet vis tiek gana greitas

Bazinėje „Surface Studio“ yra „Intel Core i5“ procesorius ir 8 GB RAM. Mūsų apžvalgos blokas, galingiausias modelis, buvo su Core i7-6820HQ procesoriumi ir 16 GB RAM. Dėl procesoriaus modelio geekai gali pakelti antakius, nes jis yra iš „Intel“ mobiliųjų įrenginių, o ne stabilus darbalaukyje.

Savo grafike „Studio“ palyginame su daugybe galimų alternatyvų, pradedant nuo Paviršiaus knyga, kuri gali būti naudojama kaip labai nešiojama darbo vieta, į juokingą „Origin“ „Millennium“ su 10 branduolių „Intel“ procesoriumi, kuri yra šiuolaikinės aparatinės įrangos kraštas.

Spektaklis: meno vadovo nuomone

Atrodo, kad kasdienis naudojimas yra studijos stiprybė. Mūsų meno vadovui patiko, kaip tai jaučiasi, ir pasakė: „Photoshop ir Illustrator programose tai puiku. Man tai patinka geriau nei sistemos, kurias naudojau anksčiau. Tačiau jis pastebėjo silpną grafikos galios vietą, sakydamas: „Tai yra a keista GPU našumo vieta, nes jis nevisiškai tenkina aukščiausios klasės poreikius, bet taip pat yra greitesnis nei dauguma vartotojų reikia“.

Kaip matote rezultatuose, „Surface Studio“ pasirodė apatiniame šio spektro gale. Pavyzdžiui, rankinio stabdžio režimu jis užkodavo keturių minučių 20 sekundžių trukmės 4K priekabą per kiek daugiau nei devynias minutes. Tai nėra blogai ir daug greičiau nei „Surface Book“. Tačiau tai taip pat keliomis minutėmis ilgiau nei AVADirect Avant, sistema, kurią išbandėme su Core i7-6700K procesoriumi.

O kaip Apple iMac su tinklaine? Neperžiūrėjome 2015 m. atnaujinimo, tačiau to modelio „Geekbench 3“ balai yra plačiai prieinami. Bazinis modelis, turintis „Core i5-6500“ procesorių, gali pasiekti vieno branduolio balą apie 4 000, o kelių branduolių – apie 12 000. Šie skaičiai rodo, kad net ir bazinio lygio iMac su tinklaine gali neatsilikti nuo mūsų apgaulingo Studio apžvalgos bloko. Apple turi nedidelį kraštą.

Ką turėtumėte padaryti iš to? Na, tai priklauso nuo to, ką planuojate daryti su savo sistema. Studijos našumas bus tinkamas bet kokiam nuotraukų redagavimui, skaitmeniniam menui ar dokumentų darbui, tačiau jis gali atrodyti silpnas, jei daug redaguojate vaizdo įrašus. Šis „viskas viename“ yra sukurtas darbui, tačiau tai nėra aukščiausios klasės darbo vieta.

Pažangiausias įrenginys su praėjusių metų kietuoju disku

Mūsų našumo kritika tęsiasi ir tampa griežtesnė dėl standžiojo disko. Visuose „Surface Studio“ modeliuose yra hibridinis diskas, sujungiantis mechaninį diską (2 TB, mūsų apžvalgos skyriuje) su kietojo kūno talpykla. Talpykla dinamiškai nusprendžia, kuriuos duomenis saugoti, atsižvelgdama į tai, kaip sistema naudojama. Teoriškai dėl to sistema reaguoja taip pat kaip SSD, neprarandant atminties talpos.

Ach. Kaip matote, hibridinis diskas tiesiog negali neatsilikti nuo kietojo kūno diskų. Kilmės tūkstantmetis buvo dešimt kartų greitesnis skaitymo greitis. Net „Avant“, kuris turėjo kuklų (pagal šiuolaikinius standartus) SATA prijungtą SSD, buvo kelis kartus greitesnis nei „Surface Studio“. Matome, kad tai neabejotinai kelia susirūpinimą tam tikriems vartotojams, nes nedidelis disko našumas gali sumažinti tam tikrus darbo krūvius. Vaizdo įrašų redagavimas vėl atrodo pagrindinis įtariamasis, nes 4K redagavimas gali nustatyti disko rašymo greitį.

Nuopelnas – hibridinė pavara paprastai atliko savo darbą. Daugelis programų buvo įkeliamos taip greitai, kad praeiviai manė, kad „Studio“ iš tikrųjų turi SSD, o tuo pačiu ir greitą. Tačiau mūsų dizaino komanda pastebėjo blogąją to pusę ir pastebėjo, kad kai kurios programos, pvz., „Adobe Premiere“ ir „After Effects“, įkeliamos ilgai. Tai gali erzinti, jei jūsų darbui reikia dažnai naudoti daugybę programų.

Atlieka senesnis GTX 980M

Nors bazinėje „Surface Studio“ yra „Nvidia GTX 965M“ grafika, mūsų apžvalgos blokas buvo atnaujintas į GTX 980M grafiką. Išskleidėme „Studio“ versiją, kad būtų naudojama GTX 980M grafika, kuri yra viena karta atsilikusi nuo GTX 1080.

Pažymėtina, kad AVA Direct Avant aukščiau esančiame grafike turėjo GTX 980 Ti darbalaukio vaizdo plokštę. Kita vertus, „Surface Book Performance Base“ buvo aprūpintas tuo pačiu GTX 965M, kuris buvo ir baziniame „Studio“ modelyje.

Žaidėjai šaiposi iš studijos 3DMark 7985 balo, kuris yra vos geresnis už naująjį GTX 1050 Ti – 140 USD vertės grafikos plokštę, kuri gali tilpti bet kuriame darbalaukyje. Kita vertus, yra nedaug palyginamų „viskas viename“ įrenginių, išskyrus kelias į žaidimus orientuotas sistemas, tokias kaip „Origin Omni“. Ir Digital Storm Aura.

Kitas greičiausias konkurentas yra Apple iMac su tinklaine, tačiau jo naudojamas Radeon lustas yra gana senas, o ankstesniuose bandymuose jo Fire Strike balas svyravo apie 6100. GTX 980M, nors ir senesnis, yra įspūdinga šios kategorijos aparatinė įranga.

Surinkę jį

Staliniai kompiuteriai retai pristatomi su įdomiais išoriniais įrenginiais, tačiau „Studio“ akivaizdžiai yra išimtis. Jis sukėlė bangas ne tik dėl didžiulio, gražaus jutiklinio ekrano, bet ir dėl ciferblato, kuris žada naują lytėjimo įvestį, veikiantį kartu su lietimu arba rašikliu.

Skaitiklis atrodo ir atrodo taip, kaip tikėjotės. Artimiausias jo analogas yra senų stereosistemų arba moderniausių imtuvų rankenėlė. Jis yra stambus ir dėl judesio grįžtamojo ryšio gali suteikti tam tikrą diskretišką „spustelėkite, spustelėkite ir spustelėkite“ jausmą, kai jį sukate arba bakstelite.

Nors jį galima naudoti bet kur „Studio“ Bluetooth diapazone, jo išskirtinė funkcija yra tai, kaip jis veikia fiziškai padėtas ant ekrano. Aplink ratuką pasirodo radialinis meniu, suteikiantis prieigą prie pasirinktinių funkcijų. Pavyzdžiui, dažų programoje ji gali pasiūlyti paprastą būdą perjungti spalvų paletę. Naudodami garso ar vaizdo įrašų rengyklę, ją galima naudoti norint sukti pirmyn ir atgal redagavimo laiko juostoje.

Ciferblatas: meno vadovo nuomone

Mūsų meno vadovas nepritarė „Microsoft“ entuziazmui dėl ciferblato. Jis sakė: „Tai šaunu, bet atrodo tarsi naujovė“, nes programos palaikymas yra minimalus. Dial taip pat kartais atitraukdavo dėmesį. „Tam tikra prasme atrodo, kad ciferblatas atitolina jus nuo ekrano“, – padarė išvadą, kad jis „tikriausiai jį nustatė į šoną, didžiąją laiko dalį“.

Galbūt galvojate – ar slinkties ratukas to jau nedaro? Taip, iki tam tikro laipsnio. Tačiau ciferblatas skirtas dirbti su rašikliu. Dizaineris, nubraižantis naują projektą, neturės lengvos prieigos prie pelės ar slinkties ratuko, tačiau ciferblatas gali būti pasiekiamas.

Ir tai siūlo pritaikymą. Kūrėjai gali pritaikyti savo programą prie jos ir padaryti naudingus įrankius prieinamus. Arba, jei rinkiklis naudojamas sistemoje „Windows“ arba už palaikomos programos ribų, jis iškviečia įvairias parinktis nuo garsumo, ekrano ryškumo iki programų. Šios funkcijos gali būti keičiamos taip, kaip norite, Dial nustatymuose.

Skaitiklis puikiai skamba ant popieriaus ir iš pradžių jį smagu naudoti. Tačiau mes greitai jį išmetėme. Programų palaikymas yra ribotas ir nėra prasmės, nebent planuojate dažnai naudoti palaikomą programą. Pridėkite 100 USD kainos žymą ir „Dial“ ims atrodyti kaip novatoriškas, bet nereikalingas „doohicy“.

Kas dar yra dėžutėje?

Nors „Dial“ yra priedas, „Studio“ yra su klaviatūra, pele ir „Surface Pen“.

Tada rašiklis yra toks pat, kaip ir naudojant „Surface Pro“ ir „Book“. Esame su juo susipažinę ir mums patiko jo dizainas. Kai kurie DT darbuotojai mano, kad jis yra šiek tiek per stambus, tačiau dauguma nesiskundžia arba turi rimtesnių nusiskundimų dėl kitų rašiklio parinkčių. Suporuotas su „Studio“ jis reaguoja ir magnetiškai prisitvirtina prie ekrano šonų, kai jis nenaudojamas.

Klaviatūra ir pelė, nors ir pagrindinės, atlieka jų prašomą darbą. Daugumai žmonių turėtų būti patogu juos naudoti. Vienoje iš jų rasite keletą parinkčių, todėl turėsite pasiimti trečiosios šalies periferinį įrenginį, jei, tarkime, jums reikia penkių pelės mygtukų. Bet Studija tikrai ne apie pelės naudojimas, ir manome, kad dauguma vartotojų manys, kad rinkinio parinktis yra tinkama.

Standartinė garantija neįprastam staliniam kompiuteriui 

„Microsoft“ pristato „Surface Studio“ su vienerių metų ribota garantija. Nors tai normalu kompiuteriams, aukšta studijos kaina pabrėžia, kaip ši tipinė garantija gali atrodyti netinkama perkant brangią sistemą.

Ir reikia pažymėti, kad kai kurios galimos alternatyvos, pvz., įmonės darbalaukis iš Dell, HP ar „Lenovo“, suporuotas su „Wacom“ ar kito gamintojo didelio jutiklinio ekrano įrenginiu, gali suteikti geresnę garantiją terminai.

Mūsų paėmimas

Įsimylėti Studiją lengva, ir tai atsitinka iš pirmo žvilgsnio. Gražus ekranas, elegantiškas dizainas ir plonas vyris suteikia patrauklumo akimirksniu.

Tačiau studija skirta ne visiems. Tai konkretus kompiuteris, skirtas konkretiems vartotojams. Prieš padėdami kelis tūkstančius, verta atidžiai apsvarstyti.

Ar yra geresnė alternatyva?

Iš tolo „Surface Studio“ turi daug konkurentų. Dauguma kompiuterių „viskas viename“ gali būti alternatyva, o „Apple“ „iMac“ yra akivaizdus palyginimo taškas. Tačiau dauguma šių tradicinių sistemų nėra tikra alternatyva. Daugelis, pavyzdžiui, „iMac“, neturi jutiklinio ekrano. Beveik visiems trūksta rašiklio palaikymo.

„Dell's Canvas“, erzintas CES, galbūt yra artimiausias studijos bendraamžis, tačiau jis dar neišleistas. Gandai rodo, kad ji atvyks šią vasarą, tačiau iki tol studija išlieka unikali.

Tačiau tradiciniai „viskas viename“ yra tik pusė konkurencijos. Kitas pasirinkimas – kompiuteris, prijungtas prie didelio Wacom arba Yiynova įrenginio. Aukštos kokybės 27 colių „Wacom Cinteq“ su jutikliniu ir rašikliu palaikymu atsieis mažiausiai 2000 USD, jei susitarsite. Staiga studija neatrodo tokia brangi.

Kiek tai truks?

Aparatinė įranga yra vienas iš Studio skausmo taškų. Jos išleidimo laikas privertė „Microsoft“ naudoti „Intel Core“ procesorius, kurie netrukus bus pasenę, o bendrovė taip pat naudojo paskutinės kartos „Nvidia“ aparatinę įrangą ir hibridinį disko įrenginį.

Šie šiek tiek pasenę komponentai gali apriboti studijos patrauklumą bėgant metams. Kietasis diskas po penkerių metų atrodys teigiamai senovinis, o grafinis sprendimas gali greitai atsilikti.

Bent jau vargu ar ekranas pasens. Tai gerokai lenkia pikselių skaičių, spalvas ir kontrastą. Jis neatrodys pasenęs, kol OLED monitoriai nebus plačiai paplitę, o ši pažanga ir toliau šluoja kompiuterių pasaulį ledyniniu tempu.

Ar turėtumėte jį nusipirkti?

Tik tuo atveju, jei išnaudosite jo potencialą.

Kyla pagunda žiūrėti į „Surface Studio“ kaip į išgalvotą „viskas viename“ įrenginį ir tai panaudoti kaip pagrindą jį įsigyti. Galėtum, ir aš tikiu, kad būtum laimingas. Tačiau šis kompiuteris kaip lazeris orientuotas į kūrybingus profesionalus ir jų poreikius. Jei jūsų darbas ar aistra nepatenka į šią sritį, būsite geriau aptarnauti kitur ir tikriausiai pigiau.

Tačiau savo tikslinei auditorijai studija yra revoliucija. Nė vienas didelis kompiuterių gamintojas niekada nesikoncentravo į kūrybingų profesionalų poreikius, atsidavęs „Microsoft“ ekranams su „Studio“. Iki šiol šie vartotojai tenkindavosi su brangiais papildomais ekranais, kurie, be abejo, efektyvus, trūksta elegancijos jausmo.

Visiems, kurie išbandys studiją, ji patiks. Bet tik menininkai, fotografai ir dizaineriai reikia tai.

Redaktorių rekomendacijos

• Geriausi „Microsoft Surface Laptop“ ir „Surface Pro“ pasiūlymai – nuo ​​600 USD
• „Surface Pro 10“: štai ko tikėtis iš naujos kartos
• „Microsoft“ „Surface Laptop Studio 2“ gali labai padidinti našumą
• Geriausi „viskas viename“ kompiuteriai 2023 m
• Microsoft Surface Pro 9 vs. „Lenovo IdeaPad Duet 5i“: kuris „du viename“ yra geriausias?